incoherentmumblings

https://jorts.horse/@incoherentmumblings

Public Key

npub1k3w5djnts3r98c33wvsvl4fqmwptq73r62s8k8wwevd8gpxmppqqzh86x5

NIP-05 Address

incoherentmumblings_at_jorts.horse@momostr.pink

Profile Code

nprofile1qqstgh2xef4cg3jnugchxgx065sdhq4s0g3a9grmrh8vkxn5qndsssqprpmhxue69uhhyetvv9ujumt0d4hhxarj9ecxjmntqyxhwumn8ghj7mn0wvhxcmmvlu7q6l

Publishing to

relay.momostr.pink

nos.lol

nostr.wine

Author Public Key

npub1k3w5djnts3r98c33wvsvl4fqmwptq73r62s8k8wwevd8gpxmppqqzh86x5

Show more details

Last Notes

2025-03-03 15:40:06 UTC

- reply

As an aside, one more thing: While also not really relevant here, there was no way UA could have kept those nukes anyway, they need to be maintained and have new warheads attached regularly - which is hugely expensive and Ukraine could never have afforded to do. These were, after all, Soviet Nukes that they had inherited. All the Infrastructure to maintain them was back in Russia.

2025-03-03 15:36:25 UTC

- reply

'conditional whiteness' is the term that comes to mind, and the slavs are no strangers to it. For a while Ukraines Slavs were considered white (while, of course, the Russians Slavs were not, althou by all measures its pretty much the same ethnicity). Trump stopped that again, and he could because Racism and Whiteness is always all about Power, not really about skin colors.

2025-03-03 15:33:39 UTC

- reply

That all being said: Zelensky didn`t really get a special treatment. The new thing about it was that it was choreographed before the cameras, but non-western leaders have had to endure this kind of arrogant treatment from the USA since basically ever. Remember, it was Obama who told african leaders that they needed to stop blame europes colonialism for the state of their countries.
What *really* happened was simply that Ukrainian slavs got demoted back to non-white.

2025-03-03 15:25:50 UTC

- reply

2. But she is largely correct about Ukraine, tho, and there would be much more to add. Altho the lack of elections part she addesses, while true, is the most ridiculous part of it: There`s a good reason elections are suspended during wartime.
Much more problematic is that in fact political parties have been shut down just the same as workers unions have been made toothless and the media is pretty much state controlled.

2025-03-03 15:21:46 UTC

- reply

1. You are very correct, that it does not really matter for the question at hand. Worse even, the US has never really cared about what kind of regimes it considers as allies, all they had to provide was stability and a distinct willingness to be subservient to US wishes. 1/n

2025-03-03 00:50:43 UTC

- reply

Basically there are just two possibilities:
1) Russia is nowhere even near being able to conventionally threaten EU.Not even in the same ballpark. We could spend a lot less on arms and still be much stronger then Russia, anyone claiming otherwise is fearmongering to rip off the taxpayer.
OR
2) Russia uses that money extremely efficient while the western military industrial complex is enormously incompetent and corrupt and rips off the taxpayer.
So, which is it?

2025-02-05 11:07:57 UTC

- reply

Und wenn es um eine ethnisch abgegrenzte Gruppe geht und Tote billigend in Kauf genommen werden ist die UN-Definition von Genozid erfüllt, also sollte das Wort auch genutzt werden.

2024-11-12 07:35:14 UTC

- reply

Das ist irreführend.
Korrekt ist: 3/4el des Sojas wird Tierfutter, weil knapp 1/4el ist Sojaöl was für den Menschen (und sein Tofu) abgepresst wird.
Inkorrekt ist die Implikation die 3/4el für Viehfutter könnte man auch einfach sein lassen: Das Vieh könnte das Soja idR gar nicht verdauen wenn das Öl nicht abgepresst würde.
Es handelt sich also wie so oft in der Landwirtschaft beim Viehfuttersoja um die Weiterverwertung eines Abfall- bzw Nebenproduktes der Nahrungsproduktion.

2024-09-29 17:52:27 UTC

- reply

Blocken statt argumentieren scheint mir nicht sehr rational, das schreit eher nach kognitiver Dissonanz.
Aber bitte, wenn du nicht mit Informationen konfrontiert werden möchtest die deine imperiale Indoktrination gefährden dann kann ich dir einen Block nur empfehlen, denn ich bin Antiimperialist.
Hier zB, Re: Putins Rassenwahn:
https://www.rt.com/russia/putin-religion-meeting-front/

2024-09-29 17:48:11 UTC

- reply

Ja in meiner Filterblase ist zB "foreign policy" relevant und eindeutige&offensichtliche Medienkampagnen dürfen auch so genannt werden.
Hat man jemals danach wieder hunderte "Last message"-Videos gesehn? Allesamt nach dem gleichen Schema gedreht? Komisch, warum eigentlich nicht, "Last messages from Mariupol" wären hier sicher nicht unbemerkt geblieben.

2024-09-29 17:45:52 UTC

- reply

Das ist falsch, die weit überwiegende Mehrheit der Protestierenden wollte keinen Regimechange, sondern Unterstützung für die Landbevölkerung die (wegen Klimawandel) von ihrem Land vertrieben wurde.
Ich hab mich übrigens schon damals dafür interessiert, und hey: "Diktator" ist jeder der nicht nach den Vorgaben des Imperiums spielt, da gibts sonst keine stringente Definition.
Eine Revolution gabs da nur in den Träumen der Imperialisten.

2024-09-29 17:42:58 UTC

- reply

Komisch, ich hab mich auch bei Leuten von vor Ort informiert, und die sagen das Gegenteil.
Was ich selbst erlebt habe war die offensichtliche Medienkampagne hier im Westen ("Last message from Aleppo")
Welches Giftgas gegen friedliche Protestierende meinst du? CS-Gas?
der einzige mir bekannte untersuchte Vorfall ist nachträglich schwer durch whistleblower diskreditiert worden.
Und die Islamisten waren die *ersten*, die von außen kamen und die Proteste nutzten.

2024-09-29 16:30:43 UTC

- reply

Hillary Clinton ist übrigens mit der fatalen Fehleinschätzung aktenkundig, die Russen würden schon nichts machen gegen den Regimechangeversuch in Syrien.
@npub1npy…jjqj

2024-09-29 16:23:06 UTC

- reply

Ich fürchte du hast da ein wenig zu sehr das westliche mainstreamframing übernommen.
Syrien ist vom IS und anderen von westlichen Verbündeten finanzierten Islamisten und später auch direkt von NATOländern angegriffen worden. Massenmord ging da eher von den Angreifern aus.
Und nein, auch damit sage ich nicht das Assad die verfolgte Unschuld wäre.

2024-09-29 16:17:56 UTC

- reply

Ich würde meinen zum Faschisten gehört der rassistische Überlegenheitswahn.
Kenne keine seriöse Quelle die Putin einen Solchen nachweisen würde. Wo ist denn der Hinweis auf den reinrussischen Rassismus? oder eine slawische Überlegenheit?
Bei Erdogan und Netanjahu muss ich da nicht lange suchen.

2024-09-29 16:10:26 UTC

- reply

Antifaschismus? Wo gibt es denn einen faschistischen Diktator der Nachbarländer überfällt?
Also jetzt mal von Erdogan/Syrien oder Saudis/Yemen oder Israel/Palästina mal abgesehen? (da könnt man streiten.)
Sag jetzt bitte nicht Putin, sonst haben wir eine Definitions- und Kontextdebatte am Hals, wenn du Faschisten suchst musst du dir eher Putins innerrussische Opposition ansehen. Und ich muss echt kein Putinfan sein, um das zu sagen.

2024-09-29 16:05:22 UTC

- reply

Das ist beides falsch.
Die NATO in Form der USA ist sogar _immer_noch_ in Syrien, der NATO-Krieg dort ist also gar nicht beendet.
Allein der Irakkrieg hat eine halbe Million Zivilisten das Leben gekostet, da haben wir SyrienLibyenSerbienAfghanistanYemen[...] noch gar nicht berücksichtigt.

2024-09-29 16:00:56 UTC

- reply

Dann frag ich mich aber was er da gemeint haben könnte. Wo ist denn das Problem mit der Außenpolitik der LINKEN?

2024-09-29 15:57:28 UTC

- reply

Sollbruchtelle Außenpolitik?
Ich erinnere daran dass die NATO objektiv mit Abstand die mörderischste und völkerrechtsbrechendste Organisation des Planeten ist.
Es muss eine linke Partei geben die den Mainstream-Kriegskurs nicht mitfährt, das erst macht sie als linke glaubwürdig.

2024-09-25 22:50:55 UTC

- reply

cruel and savage compared to what, exactly?