Thomas Kahle

➡️ Umgezogen zu Thomas Kahle (npub13rg…jt75)
Hier nur Archiv.

➡️ I have moved to Thomas Kahle (npub13rg…jt75).
This account is an archive now.

Web: https://thomas-kahle.de
Eigenraum Podcast: Eigenraum (npub1d06…ujwe)
Pi ist genau 3 Podcast: https://pi-ist-genau-3.de
Erdentage iOS App: https://apps.apple.com/de/app/erdentage/id6770075035

Public Key

npub1hky6a5c0tclajnm48gg8a9cattvpq2valr7w883p0gv9x9wysucsrkqd8s

NIP-05 Address

tomkalei_at_machteburch.social@momostr.pink

Profile Code

nprofile1qqstmzdw6v84u07efa6n5yr7juw44kqs9xwl3l8rncsh5xznzhzgwvgprpmhxue69uhhyetvv9ujumt0d4hhxarj9ecxjmnt8x8unh

Publishing to

relay.momostr.pink

Author Public Key

npub1hky6a5c0tclajnm48gg8a9cattvpq2valr7w883p0gv9x9wysucsrkqd8s

Show more details

Last Notes

2026-08-19 09:04:40 UTC

"I will never forgive the people who decided to migrate university mail servers to Outlook. This was both incompetence and malice on a terrifying level because there were enough warnings and opposition from very competent people at the time. Yet they decided to destroy one of the university’s core infrastructures and historical foundations"
well said ...
The rest of
https://ploum.net/2026-01-19-exam-with-chatbots.html
is also interesting ;)

2026-08-13 13:02:36 UTC

RE: https://mathe.social/@faktorbot/117088310877187096
Vor einiger Zeit habe ich die Instanz https://mathe.social gestartet. Das ist eine #Mastodon-Instanz für alle die #Mathe lieben.
Mir ist schon klar, dass ich das hier auf Mastodon nicht so gut verkaufen kann, aber wenn ihr Leute kennt, die eine Instanz suchen, loslegen wollen, oder umziehen müssen, erzählt es gerne weiter. We are here to stay!
Und auf der Instanz gibt es auch den Faktorbot, der euch Zahlen faktorisieren kann! Die anderen sind aber Menschen. ✊
#note1url…kxyp

2026-08-01 10:09:02 UTC

- reply

Another interesting question! In the old days 'learning' was very similar to 'research'.
I feel that this is changing.
I'm a very big fan of learning without AI to develop what is called crystallized intelligence.
For research, this way of 'learning' might be just to slow to keep up with AIs ability to read all the papers our there at once.

2026-08-01 10:02:04 UTC

- reply

How many casualties on the way?
Will math departments still be thing when its over, or are they the just stables in a world of cars?

2026-08-01 09:41:10 UTC

- reply

I keep thinking about the 5 stages of grief a lot. What happens if an entire community goes through this, everybody at their own speed?
Maybe we can all meet on the other side eventually ?
Or will we turn math into a middle East conflict with ruptures that can never be healed?
End.

2026-08-01 09:40:08 UTC

- reply

This rupture is opening very quickly!
I personally tried to inhabit the middle ground, but it seems to vanish fast.
Basically I want to use technology to do the ‘best math’ possible to me, but I also despise big tech.It’s a life full of contradictions.
I wish I could be a zealot! This would be so much easier!!!

2026-08-01 09:39:23 UTC

- reply

The Jacobian conjecture counterexample, Erdös unit distance problem solution, etc. are all major breakthroughs.
If you like it or not, we know these results because of AI and they are important!
If AI systems can solve what used to be a good PhD level problem, then what constitutes a PhD level problem must be much harder/better now. In the view of the AI-open group, this pushes many PhD theses from the AI-closed group into the “not good enough for the degree” territory.

2026-08-01 09:38:48 UTC

- reply

This is already two years ago, but I heard one mathematician say that they would not go to a conference if the homepage was vibe coded.
On the other side, the AI-open group is applying the old standards of what is good mathematics and trying to preserving those.
Hilbert said "in mathematics there is no ignorabimus“, meaning that we can answer our questions and we will do that.

2026-08-01 09:38:15 UTC

- reply

We are seeing a split of math into roughly two groups, let’s call them AI-open and AI-closed.
The AI-closed community does not want anything to do with this. They want to preserve mathematics as it always has been, an expression of human creativity, etc.
Consequently, everything with AI in it is tainted. They don’t referee papers with any AI contribution, don’t submit to journals who accept AI-infused papers, don’t work with grant agencies that are AI-open, etc.

2026-08-01 09:37:31 UTC

Here is another scenario how research #mathematics as we know it will die (or is dead already?): Balkanization!
Without speculating about the future, current agentic AI systems can produce very impressive research math, certainly on PhD level, sometimes on Fields medal level. It needs to be post processed, etc. but I think it is an established fact.
#llm #math #ai 🧵

2026-07-10 06:16:22 UTC

At the faculty of #mathematics at #OvGU we are seeking to fill two professorship in the broadly defined area of statistics:
W2 Applied Stats and Data Science: https://www.ovgu.de/unimagdeburg_media/Stellenausschreibungen/2026/Professuren/005_W2_Professur+f%C3%BCr+Angewandte+Statistik_FMA_Pott_Stellenausschreibung_Englisch-p-143121.pdf
W3 Statistics and Math. Foundations of Data Science: https://www.ovgu.de/unimagdeburg_media/Stellenausschreibungen/2026/Professuren/006_W3_Professur+f%C3%BCr+Statistik_FMA_Kaibel_Stellenausschreibung_Englisch-p-143143.pdf
Please check it out and forward to suitable candidates!
#jobs #mathjobs

2026-06-26 12:49:28 UTC

RE: https://mathe.social/@tomkalei/116812600219433585
Wie ihr vielleicht gesehen habt, ging gestern die neue #Mastodon Instanz
=> mathe.social <= :blobcatmaths:
an den Start.
Wenn ihr Leute aus der (deutschsprachigen) #Mathematik kennt, die jetzt starten wollen... Bei der Registration bitte angeben, warum man auf mathe.social sein möchte und wer man ist.
Ich arbeite auch daran, dass mathematische Forschungsprojekte, Softwareprojekte, etc. ihre #wisskomm dort betreiben können und das wird dann ganz großartig.
Mehr #Mathe im #fediverse!
#note1ads…jly3

2026-06-14 09:30:13 UTC

- reply

Die KI sagt immer „Ja“. Die machen sich sofort darüber lustig, während wir grown ups in 100 Uni-Kommissionen diskutieren, wie genau die gleiche KI jetzt die Wissenschaft und Wirtschaft revolutionieren soll.
Ich würde mir so wünschen, dass die nächste Generation mal wieder eine rebellische Generation wird, die nicht immer nur versucht ihre Performance im System zu optimieren sondern mal endlich mit dem Finger auf die lachhaften Sachen zeigt, sich kaputtlacht und dann was besseres baut.

2026-06-14 09:29:14 UTC

- reply

chatGPT ganz brav: „Ja, ja, im vergleich zum Körpergewicht …“
Kinder: „Aber ein Eichhörnchen ist doch auch stark...“
chatGPT: „Ja, das stimmt, es kann super springen“
und dann waren sie nicht mehr zu stoppen und haben von Papagei, über Frosch bis Amöbe jedes Tier von der KI als „super stark“ erklären lassen.
Das war schon sehr lustig, aber irgendwie dachte ich dann wieder, dass die 7-Jährigen uns in ihrer KI-Kompetenz hier voraus sind, weil sie sofort die Schwachstelle entdecken.
2/3

2026-06-14 09:28:13 UTC

Die Kinder wissen, dass #Siri dumm ist und beömmeln sich darüber, was für witziger Quatsch passiert, wenn sie Siri was fragen.
Also macht #Apple ja jetzt Gemini überall rein und dann wird das alles in Ordnung kommen.
ODER?
Heute morgen habe ich die Kids beobachtet, wie sie (den Sprachmodus von) chatGPT 5.5 verarscht haben.
Sie haben erst nach dem stärksten Tier gefragt und da kam dann sowas wie Löwe oder Blauwal.
Kinder: „Aber eine Ameise sei doch auch stark…“
... 🧵 1/3
#KI #llm #kinder

2026-06-02 18:29:00 UTC

- reply

Was bei den großen CS Konferenzen abgeht ist unglaublich. Komplettes dog eat dog.
Aber ich habe das Gefühl auch vor AI waren diese Konferenzen eher ein „Spiel“ als getrieben von echtem wissenschaftlichen Interesse. Das lief nur so nebenher. Eigentlich ging es um Aufmerksamkeit und Jobs mehr als neue Erkenntnisse.
Aber vielleicht tue ich dem auch unrecht. Ich weiß es nicht genau.

2026-06-02 17:41:27 UTC

- reply

And finally, for me personally I can delete a bunch of blog posts from my todolist because this document says it better than I could say it. So that's good too. :blobcatSip:
n/n.

2026-06-02 17:40:15 UTC

- reply

And for the funding agencies:
- Don't belive the hype
- Regulate the industry (all of big tech!! do it now!)
- Invest in public computational infrastructure.
We need a CERN for this, not companies booking Nobel prizes on their ad budgets.
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/116/681/736/537/644/964/original/272048d6f642176f.jpeg
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/116/681/736/771/555/138/original/c685e5c66af7e3ce.jpeg
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/116/681/736/998/233/218/original/b7cb7e1ba4e0ff87.jpeg

2026-06-02 17:38:14 UTC

- reply

Consider carefully which tools to use and evaluate the ethical consequences. Take action accordingly!
(This also ties in with posting your math on X. Shame on everyone who does that!)
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/116/681/728/860/294/005/original/1798eee834cd5603.jpeg
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/116/681/729/098/306/107/original/420ba8b1b95f8404.jpeg

2026-06-02 17:36:49 UTC

- reply

Put effort into proper attribution and participate in public discourse!
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/116/681/723/287/641/968/original/d63627ffdcd71fa9.jpeg
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/116/681/723/513/935/076/original/86ed150283fa8579.jpeg

2026-06-02 17:35:49 UTC

- reply

Support peer review and adhere to #openscience !
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/116/681/719/364/431/638/original/2ed8b2d44b8b55c3.jpeg
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/116/681/719/593/680/154/original/1bccd9aac047c695.jpeg

2026-06-02 17:33:14 UTC

- reply

What we see instead is the terrible uses of tech that make astronomical amounts of profits by surveillance and manipulation.
I am very happy that at least an attempt is made by mathematics to declare that we can be better than this and that we want to better than this.
We want to protect the integrity of mathematics, we want to inform ourselves, we don't want to close our eyes. Etc.
I can't express this better than reposting the recommendations from the declaration!
3/n

2026-06-02 17:29:46 UTC

- reply

But of course this hope is not emperically founded and, well, just an unrealistic hope. And this ties in with the greater picture of technology. "Tech" has become a slur.
Find a tech CEO who is an inspiring personality on the Steve Jobs level.
Find a current technology that inspires people to do great things and to be the best version of themselves?
There are these things in niches, but not on the scale of the iPhone, say.
2/n

2026-06-02 17:26:44 UTC

I fully support the Leiden Declaration (and have signed it)
https://leidendeclaration.ai/
In the past months I've come to the conclusion that the biggest danger with AI is that it is simply not used for good, but for lazyness and cutting corners.
This is exactly the opposite of what we need in science and mathematics. I would hope that new technology would be used to do something great, something that is better than what would be possible without the technology.
🧵1/n

2026-03-26 09:39:54 UTC

Hatte diese Woche schon mehrfach folgende Kommunikation:
T: Ich bin auf #Mastodon.
X: Ja, ich weiss, ich lese deine Posts.
T: Oh, cool, was ist dein Account?
X: Ich hab keinen, lese nur RSS / Web.
Das ist interessant, weil es einen für die üblichen Reichweitenmessungen komplett unsichtbaren Kanal zeigt.
Keine Login-Wall, kein Tracking, Anonym lesbar. Offene Schnittstellen gewinnen.
#fediverse for future! :fediverse:

2025-10-30 09:13:56 UTC

Wir haben in der #Mathe-Fakultät einen neuen Raum der für "Verpflegung" vorgesehen ist. Wie soll er heißen?
Schnitzelraum
Hilbertraum
Eigenraum
3-Eck
Gerüchteküche
Keine Badeanstalt
Konvergenzraum
Integral
La Place
Zusammen Setzen (ZuSe)
Uncommon Room
Poin Carré
Leibniz
Komplement
Mathe-Oase
Delta-Raum
Schottisches Café
φ-Bert Raum
Der Nullraum/ Kernel room
Tofu-Raum
!Café
Fakultätscafé
Linsenraum
?

2025-09-09 13:55:14 UTC

I'm continuing to explore the "#LLMs for everything" paradigm that is forced upon us by ... err why exactly?
I often hear that students should be "smart" about their #LLM usage and not have the LLM produce the solutions but use it as a tutor. I may have even said that myself 2 years ago, but hey, we are all learning. So I tried AI tutoring and it was not great.
First thoughts on the #math perspective are documented in this new blog post:
https://www.thomas-kahle.de/blog/2025/ai-tutor/

2025-09-09 08:08:35 UTC

#Philosophy in a life boat by Corey Mohler:
https://existentialcomics.com/comic/619

2025-08-15 13:22:56 UTC

Ich war gerade auf meiner Homepage (vor 25 Jahren):
https://web.archive.org/web/20000902052401/http://www.thomas-kahle.de/

2025-06-30 11:37:55 UTC

- reply

Ich weiss ja nicht, was ich darstellen soll? Es ist ja alles immer so geheim. Den Vogel hat das hier neulich abgeschossen:
https://www.scientificamerican.com/article/inside-the-secret-meeting-where-mathematicians-struggled-to-outsmart-ai/
Da liest man das hier (ich kenne auch Leute, die dabei waren) und gleichzeitig sind meine eigenen Erfahrungen mit "LLM macht Mathe" komplett unterirdisch, obwohl ich es wirklich ernsthaft und immer wieder versuche.

2025-06-30 09:41:20 UTC

- reply

Mich hat der Anfang des Artikel auch irgendwie unterschwellig wütend gemacht und ich musste erst überlegen warum.
Ich glaube 3 Dinge:
- Es wird ewig lange gar nicht gesagt welches Milleniumsproblem.
- Was ist aus 'promise less, deliver more' nur geworden? Solche Ankündigungen "in 5 Jahren haben wir das" sind super schlechter Stil in der Mathematik.
- Diese KI-Mystik nervt. Was wird hier überhaupt gemacht. Das ist ein Problem aus der Analysis...
Ich finde es auch inhaltsarm.

2025-05-25 13:43:37 UTC

Ich habe die Ablage aufgeräumt, wo ich Papierzeugs immer hinlege und dann alle paar Monate genervt alles in Leitz Ordner sortiere.
Aber immer wieder Dinge wie:"Nachweis gemäß §20 Absatz 9 Infektionsschutzgesetz (ifSG)": Ein Zettel von der Schule wo rechtssicher draufsteht, dass wir den Masernimpfschutz des Kindes in der Schule vorgezeigt haben und wann.
Meine Frau würde sowas ja einfach wegwerfen... aber ich grübele über die richtige Ablage. Aber nur ein paar Stunden...
https://machteburch.social/@tomkalei/114567602589867459

2025-05-24 10:12:50 UTC

- reply

Heute z.B. @npub10r7…c7va verstehen. Show rules ergeben schon mal sehr viel Sinn. Denke z.B. an die Handstände, die man in LaTeX mit BibTeX macht, um z.B. bestimmte Autornamen in der Bibliographie fett zu drucken.
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/114/562/273/580/943/025/original/1bf1c88ab30df1b9.png

2025-05-24 10:09:23 UTC

Überlege eine Todo-Bankrotterklärung zu machen. Es gibt diese Items die ich seit Wochen, manche seit Monaten immer nach hinten verschiebe.
Wie wäre es wenn ich den Beteiligten dabei offen erkläre, dass ich raus bin, statt die ganze Zeit mit schlechtem Gewissen nur minimale Beiträge zu leisten damit es irgendwie weiter geht.
Wäre sicherlich sehr schmerzhaft (weshalb ich es bisher nicht getan habe).
Und: Creative Procrastination. Ich schaffe mehr neue Sachen weil ich diese Dinge nicht tue.

2025-05-09 07:41:37 UTC

Bericht vom Campus der Columbia in der aktuellen ZEIT:
"400 Millionen Dollar an Forschungsgeldern fror die Regierung ein. Damit fing es an. Sie würden freigegeben, sobald die Columbia einen umfangreichen Maßnahmenkatalog umsetze. Die Forderungen darin: Die Regierung kontrolliert ab sofort das Curriculum, überprüft Professoren und Studierende auf ihre politische Gesinnung und erhält vollständigen Zugriff auf die Daten der Verwaltung, inklusive E-Mail-Verkehr."
https://www.zeit.de/2025/19/columbia-university-donald-trump-us-universitaeten-polizei-abschiebungen-new-york

2025-04-30 10:00:44 UTC

- reply

Auch Minecraft? :blobcat_daradara:

2025-04-21 18:22:18 UTC

Nach Login mit passkey noch SMS Verifikation. Genau mein Humor, eBay…

2025-04-13 07:01:27 UTC

- reply

Trollst du mich gerade?
Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, aber die Einteilung in "KI Fan" oder eben nicht is schon ein wenig eindimensional, oder?
https://machteburch.social/@tomkalei/113595202183281757
https://machteburch.social/@tomkalei/113395431296892422

2025-04-13 06:19:19 UTC

Meine ganz normale Scan App auf dem Handy (die braucht ihr doch auch ständig, oder?) führt eine KI Funktion ein und erbittet consent.
Ich les mir das gar nicht mehr durch. Egal was es ist, ich bin dagegen.
Leute, macht einen in app purchase wo man Geld einwerfen kann, damit die App keine Updates mehr bekommt und ohne KI bleibt. Ich bezahle euch fürs nicht arbeiten. Wirklich!
Bitte. Wirklich. Bitte. Ich war doch immer lieb…

2025-04-04 07:10:36 UTC

Um den Bildungsrabatt zu bekommen muss ich mit meiner offiziellen Homepage nachweisen, Prof. zu sein und die enthält ein + Zeichen in der URL und das Nachweisformular sagt, dass eine URL kein + enthalten kann und so viel bringt der Rabatt nun auch nicht... aber jetzt bin ich schon so weit durchs Blut äh, die Formulare gewatet … *seufz*
https://www.math.ovgu.de/Institute/IAG/Thomas+Kahle.html

2025-03-29 12:50:27 UTC

- reply

Eine Regulierung die Missbrauch irgendwo anders bekämpfen soll, richtet in der Mathematik konkreten Schaden an. Schade eigentlich.
Ende des 🧵.

2025-03-29 12:50:03 UTC

- reply

Die "Testosteronforschung" von MaiThi hätten wir jedenfalls alle einfach auf dem arXiv lesen können.
Nun ja, dann wurde Gold Open Access im Rahmen der DEAL Verträge durchgedrückt und nun lade ich meine Paper auf das arXiv hoch, wo man sie kostenlos lesen kann und zusätzlich zahlt meine Uni noch einen 4-stelligen Betrag für jedes Paper (!), damit Springer noch eine verhunzte Version irgendwo auf einer kaputten Webseite postet.

2025-03-29 12:49:34 UTC

- reply

Es gibt aber immer noch viele tolle Mathe-Journale von kleinen Verlagen und professional societies die für einen kleinen 3- oder 4-stelligen Betrag zu bestellen sind. Bsp. Alle Journale von der Society for Industrial and Applied Mathematics (SIAM) zusammen kosten die Uni ungefähr so viel wie die Abos für ZEIT, SZ und FAZ zusammen.
Es gibt auch viele Diamond Open Access Journale ("nobody pays"), z.B. Electronic Journal of Combinatorics: https://www.combinatorics.org/

2025-03-29 12:49:15 UTC

- reply

In der Mathe gab es die Logik: Wird das Journalabo zu teuer, dann bestellen wir das Journal einfach ab. So ging das früher wirklich! Das nennt man Marktwirtschaft.
Wie haben die Verlage es nun geschafft auch die Mathe so auszubeuten?
Sie haben einfach das Abbestellen verboten 🤡 indem sie die Mathe Journale mit vielen vielen anderen Journalen aus Gebieten ohne Preprints gebündelt haben.
So konnten dann alle in Mithaftung genommen werden.
Der Verleger in MaiThinkX ist realistisch!

2025-03-29 12:48:18 UTC

- reply

Ganz am Ende (manchmal Jahre später) hat man dann seinen Verlagsbienchenstempel "Dein Paper wurde bei Famous Journal akzeptiert" und dann posten die das nochmal nur mit hässlicherem Typesetting, neu eingebauten Tippfehlern und ganz und gar nicht accessible unter einer URL die sich jederzeit ändern kann. Von Permalinks hat da noch nie jemand was gehört, da muss dann die DOI her.

2025-03-29 12:47:58 UTC

- reply

Diese irren Subskriptionsgebühren wären so niemals möglich gewesen, wenn alle Gebiete so wie wir arbeiten würden. In der Mathematik machen wir ALLES selbst vom Forschen bis zum final typesetting inkl. Optimierung der Absatzlängen:
https://machteburch.social/@tomkalei/113488744952594158
Das Posting eines Preprints auf dem arXiv ist die Veröffentlichung. Punkt.
Klar, man reicht sein Paper trotzdem noch bei einem Journal ein und bekommt dann Referee Reports und ändert manchmal noch was, aber das kommt auch alles aufs arXiv.

2025-03-29 12:47:27 UTC

- reply

Was mir wieder auffällt: Während die Probleme im Publikationssystem natürlich echt sind, haben einige kleinere Ecken der Wissenschaft diese Problem bereits vor Jahrzehnten gelöst! Mathe, theoretische Physik und Informatik, Teile von Bio, ... diese Gebiete haben eine starke Preprintkultur!
Die Bedeutung des arXiv für die Integrität der Wissenschaft kann man gar nicht überschätzen!!
Hier ein aktueller Wired-Artikel dazu:
https://www.wired.com/story/inside-arxiv-most-transformative-code-science/

2025-03-29 12:46:56 UTC

Es gab kürzlich eine Folge von MaiThinkX über Scientific Publishing! Sehr interessant.
https://www.zdf.de/shows/mai-think-x-die-show-102
Sehr gefreut habe ich mich über den Teil, in dem berichtet wurde, dass das Gold Open Access "pay to publish" Modell einfach überhaupt nicht geliefert hat. Jetzt haben wir eben die Mega-Inflation von neuen Journalen, alle auf finanziell wackelingen Füßen mit ganz starken Anreizen Peer Review wegzulassen um mehr veröffentlichen zu können.
Mal wieder ein #academia 🧵

2025-02-16 12:08:37 UTC

- reply

Der Zeitaufwand betrug alles in allem etwas mehr als 4h für 16 Seiten Originalpaper und dann 12 Seiten meine englische .tex Version). Insgesamt bin ich nun happy damit.
Und vor allem: die KI hat die langweiligen Sachen gemacht, damit ich mich auf das Nachdenken konzentrieren kann. So soll es sein.
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit diese Übersetzung zu veröffentlichen? Könnte ja auch für andere mal irgendwann nützlich sein. Darf ich das?
Ende des 🧵.

2025-02-16 12:07:16 UTC

- reply

Also Fazit: Ich hatte ein schwieriges Paper mit haufenweise Tippfehlern und komplett irren Zeilenumbrüchen und Einrückungen.
Vor einigen Jahren hätte ich wahrscheinlich nicht die Geduld gehabt, das zu verstehen oder jemanden dafür zu finden, und dann irgendwie eine Sekundärquelle zitiert, die sagt, was ungefähr drinsteht. Aber nun kann ich die Methode aus dem Paper sogar weiterentwickeln.
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/114/013/479/484/928/826/original/904b293e613f4b17.png

2025-02-16 12:06:04 UTC

- reply

Bei den Referenzen glänzt es. Aus dem PDF kannte es alle Referenzen, hat sich selbst Bibliography-Tags überlegt und die schon alle im laufenden Betrieb eingefügt. Am Ende hat es die Bibliografie mit den korrekten Tags erstellt.
Erinnert mich an meinen einen Koautor, der kein BibTex mag, sondern seine eigene Art hat, die Referenzen zu formatieren. Da habe ich auch ein Fenster von chatGPT, wo ich BibTex Einträge in dieses Referenzen zu überführen.

2025-02-16 12:04:14 UTC

- reply

Ein bisl nervig war auch noch, dass es sich nicht entscheiden kann, ob es mir im separaten Editorfenster eine Gesamtversion der Datei anbieten soll, die jedesmal die LaTeX Präambel enthält, oder jeweils nur die Stücken, die wir gerade bearbeiten. Ich wollte natürlich nur die Stücken, aber es ist öfter in den Editiermodus gesprungen, wo es dann erstmal die ganze bisher erstellte Datei Zeile für Zeile nochmal durchliest. Das dauert.

2025-02-16 12:03:45 UTC

- reply

Natürlich ist die Ausgabe nie perfekt. Ich bin immer parallel nochmal mit kritischem Auge drüber gegangen und habe alle Formeln mit dem Original abgeglichen.
Dabei ist mir noch eine kuriose Sache untergekommen. Schaut mal diesen Absatz! Da steht, im letzten Satz, dass \pi_1(\ol{S_J}) notwendigerweise verschieden von sich selbst ist. Das ist ein Tippfehler im Original! Da müsste S_K stehen und chatGPT hatte diesen Fehler in seinem Output bereits korrigiert, ohne dass ich danach gefragt hatte.
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/114/013/465/628/699/895/original/462a91d385530ba0.png

2025-02-16 12:02:32 UTC

- reply

Ich habe auch bemerkt, dass wenn man freundlich antwortet, chatGPT auch freundlicher wird. Eine zeitlang habe ich immer motivierenden Sachen geschrieben wie „phantastic, and now let’s do the next page. This is exiting“ worauf die Antworten mit Raketenemoji kamen:
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/114/013/460/863/823/102/original/9c7515b912da3f79.png

2025-02-16 12:01:48 UTC

- reply

Ich habe die Übersetzung in einer langen Sitzung gemacht und nur einmal nach ein paar Versuchen am Anfang neu gestartet.
In der Sitzung habe ich öfter noch Anweisungen gegeben, z.B. zu meinem LaTeX Stil. Ohne diese Anweisungen wechselt es z.B. zwischen $x$ und $x$ hin und her, oder vergisst, dass ich Englisch wollte und Französisch aus.
In der App kann man sich dazu ein Projekt anlegen und dann allen Prompten gleich einen Präfix geben, der schon mal den eigenen LaTeX Style Guide enthält.

2025-02-16 12:00:20 UTC

- reply

Aus einem Screenshot kommt das heraus. \lambda wird korrekt erkannt und auch die dritte Zeile ist da.
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/114/013/452/173/417/744/original/32d756b4ae84f1c9.png

2025-02-16 11:59:33 UTC

- reply

Aus dem PDF kommt bei dem Display unten ziemlich falsch heraus, die dritte Zeile fehlt z.B. komplett:
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/114/013/449/124/788/636/original/5a4f191a6bb910aa.png

2025-02-16 11:59:07 UTC

- reply

Das PDF des Papers war mit OCR bereits versehen. Meine Erfahrung ist, dass es bei den Formeln zu besseren Ergebnissen führt, einen Screenshot oder jedenfalls irgendwas ohne fertige OCR hochzuladen. Für die Formeln kommt sonst Murks raus.
Bsp.
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/114/013/447/406/607/256/original/710f88ebee8585d0.png

2025-02-16 11:58:17 UTC

- reply

Ich nutze chatGPT 4o, in der Web-Bezahlversion mit chatGPT App. Das ist meiner Kenntnis nach das neueste multimodal Modell (ich lade ja Bilder und PDF hoch), an das man einfach so herankommt, ohne selbst mit der API zu interagieren. Das geht bestimmt auch alles cooler, aber ich wollte schnell zum Erfolg.
Wenn man einfach das ganze Paper hochlädt und sagt „gib mal das in LaTeX auf English“ funktioniert es natürlich nicht. Das hört nach ca. 1-2 Seiten auf. Man muss Schritt für Schritt vorgehen.

2025-02-16 11:57:18 UTC

Ich hatte neulich ein Paper zu lesen. Und es war auf Französisch mit Schreibmaschine.
Ich kann kein Französisch. :blobcatthinkingglare:
Und schlechtes Typesetting kann ich auch nicht leiden. :blobcatterrified:
Also musste mal #chatGPT ran. Ich weiss, KI und Strom und so. Darum soll es jetzt bitte mal kurz nicht gehen. Die Idee: ich will das Paper übersetzen und zwar direkt in #TexLaTeX.
Wie es lief? Ein langer 🧵!
#academia
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/114/013/440/275/648/190/original/fd90f83ef308e125.png

2025-02-05 07:55:15 UTC

Mathematicians! What shall we use Angzarr for?
Let ⍼ be a ...
:blobcatthinkingglare: https://podcasts.social/@Eigenraum/113950187045443938

2025-01-29 09:25:53 UTC

- reply

Fand diesen Text auch sehr stark. Danke fürs Teilen.
Im Kleinen beobachtet man das schon jeden Tag, dieses 'let’s be realistic', z.B. bei der Wahl der Social Media Aktivitäten oder immer wenn es um die Rolle der Universität in der Gesellschaft geht, also z.B. warum müssen wir alles auf Insta machen statt souveräner aufzutreten:
https://machteburch.social/@tomkalei/113839820277208017

2025-01-08 11:12:14 UTC

Wichtige Folge #HakenDran heute. 👉👂
Wenn Meta auf den Murks-Kurs einschwingt, ist das ein Dammbruch, denn praktisch niemand ist auf X, aber alle sind auf Insta und Facebook.
https://overcast.fm/+AA9ltpDJyNw

2024-12-08 10:47:09 UTC

Um als Ministerium im #Fediverse hohe Interaktionsraten zu bekommen einfach was mit #Mathe posten. ☝️
https://social.bund.de/@bmbf_bund/113604354603497130

2024-11-11 11:24:24 UTC

- reply

Auch wenn das Ziel korrekt ist und ich es unterstütze, ist mir das Prinzip zuwider. Durch eine erzwungene Meinungsäußerung wird die Meinung selbst diskreditiert.
Natürlich ist dieser Punkt Teil des Kulturkampfes in den USA, und ich denke nicht wenige in der Mitte des politischen Spektrums verortete Personen wurden so in die Hände von Murks und co. getrieben. Einfach, weil sie auch negative Meinungsfreiheit und hochhalten.

2024-11-11 11:24:24 UTC

- reply

Es gibt in Deutschland (genaue juristische Lage in den USA ist mir nicht bekannt) auch eine negative Meinungsfreiheit, die mich davor schützt, dass der Staat von mir verlangt, gewisse Meinungen zu haben oder zu äußern.
Nun kann man sich an manchen US-Unis nicht mehr bewerben, ohne neben Forschungs- und Lehrstatement auch ein Diversity-Statement abzugeben. Darin legt man dar, dass Förderung von Diversität ein Grundziel des eigenen Handelns ist, und Details dazu, wie man das denn machen will.

2024-11-11 11:24:23 UTC

- reply

sagt irgendwann den prägnanten Satz „Quatsch muss durch Klugheit gekontert werden, nicht durch Paragrafen“. Das kann ich so unterschreiben, aber ich musste in diesem Zusammenhang noch an etwas anderes denken:
Elron Murks und seine Orkarmee bellen auch immer wegen der Meinungsfreiheit und auch da steckt zumindest ein Epsilon an echtem Problem drin, jedenfalls in den USA.

2024-11-11 11:24:22 UTC

- reply

Ein zentraler Punkt ist die Gefahr, dass legitime, politische Isreal-Kritik oder einfach nur Forschung zum Thema pauschalisiert als Antisemitismus klassifiziert werden kann. Das könnte z.B. den Entzug von Forschungsgeldern oder Kunstförderung bedeuten und betrifft damit die Grundrechte der Wissenschafts- und Kunstfreiheit.

2024-11-11 11:20:53 UTC

Ich habe gerade die extrem starke Folge 406 der @npub1uac…8fxl gehört. Es geht um Antisemitismus und dessen Definition, juristische Belastbarkeit uvm. Gerade die Einschätzungen am Ende finde ich
richtig und wichtig. Unbedingte Hörempfehlung!
Ein paar Gedanken zur #Meinungsfreiheit im 🧵
#podcast

2024-11-08 12:48:48 UTC

- reply

Sind die denn auf Mastodon?
Aber ja, ist lange her, dass ich mich mit denen auseinandergesetzt hab. Das war kurz nach 9/11. Ich glaue damals wurden die direkt aus Beijing finanziert. Hatten immer selbst in absoluten Zahlen mehr Plakate als Stimmen.

2024-11-08 12:18:16 UTC

Die Vögelchen zwitschern von den Dächern, dass die @npub13uz…gnwe ihren Mastodon-Server nächstes Jahr nicht weiter betreiben wird. Der Server hat 68 Accounts die registriert sind. Bruzzelt jetzt nicht gerade, wird aber genutzt: https://social.mpdl.mpg.de/public/local
Ein 🧵 zu #wisskomm #mastodon #socialmedia usw. 1/n

2024-10-18 10:55:43 UTC

Super gutes #Mastodon-Feature:
Schaut euch diesen Screenshot/Link an. Heise verlinkt einen Artikel (der auch bei Heise erschienen ist, aber das ist hierfür egal).
In dem Artikel, also auf der Webseite wo er erschienen ist, ist im code eingebettet, was der Mastodon-Handle des Autors des Artikels ist.
Der Autor ist in desem Fall @npub18k8…gv0j wie man darunter sieht. Durch einen Klick auf den Namen komme ich also direkt hier im Client zum Mastodon-Profil des Autors.
https://social.heise.de/@heiseonline/113327930111323026
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/113/328/058/516/914/211/original/591b03de953e8480.png

2024-09-12 20:03:02 UTC

Es gibt Leute, die spielen gerne Retro-Spiele.
Und dann gibt es Leute mit wenig Zeit, die spielen gerne schnell.
Und dann gibt es noch die Leute, die nachschauen ob die anderen wirklich schnell gespielt haben. :blobcatgiggle:
https://www.youtube.com/watch?v=a3sWsqYp2hU
Pick your fighter :)
#retrogaming

2024-09-11 08:25:07 UTC

- reply

Just to make sure: Any two points placed on the grid define a unique line. The condition is that this line does not contain any further point on the grid?
The slope of such a line is of course a rational number and the denominator is bounded by n.

2024-09-11 08:20:49 UTC

- reply

It reminded my of Costas arrays (but has nothing to do with it).
While I have no actual contribution to the solution, if you can’t place such n points, then it would be interesting to see what the maximal number of points is and whether/how it depends on n.
https://en.wikipedia.org/wiki/Costas_array

2024-08-30 07:12:03 UTC

- reply

Ich denke die meisten wissen es, aber manche sind auch komplett resistent gegen solche Info.
Ich habe z.B. in meiner Prüfung Lineare Algebra seit Jahren die gleiche erste Frage: “Was ist ein Vektorraum?” und das kündige ich in der ersten und letzten Vorlesung und dazwischen ein paar mal an, und erkläre wie man antworten soll und einen guten Eindruck macht, und 30% stehen dann trotzdem da und sind völlig perplex.

2024-08-29 10:07:47 UTC

- reply

Jetzt gehört. Also die zwei Levi-Methoden sind ein sogenanntes “Einsprechthema” und die Studis selbst Fragen stellen zu lassen. Ich würde jetzt mal keck behaupten, dass beides heutzutage eingepreist ist. Ich mache das sehr häufig, aber es führt zu keinen anderen Ergebnissen. Im Gegenteil, durch die Verschulung bekommt man für solche Stunts wie “Welche Frage würden Sie denn stellen?” in der Prüfung manchmal echt Gegenwind von den Prüflingen. Lieber alles wie immer.

2024-08-24 17:21:19 UTC

Intensive Runde #Zelda Minish Cap heute Abend. Zeitlos gutes Spiel.
#retrogaming
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/113/018/144/342/231/312/original/877eac38d29d336a.jpeg
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/113/018/146/915/056/758/original/7d94c35050ff2ac3.jpeg
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/113/018/146/951/374/012/original/e7cd2baf31be3e11.jpeg
https://machteburch.social/system/media_attachments/files/113/018/147/738/225/883/original/53de1c7e8e487212.jpeg

2024-08-22 09:50:32 UTC

- reply

Wir reden hier zu 99% über Mathe-Lehramt an allgemeinbindenden Schulen. Da gibt es wegen des Lehrermangels Werbekampagnen und Erosion von Standards bei gleichzeitiger konsequenter Verbesserung von Bezahlung und Arbeitsbedingungen.
Das macht die Laufbahn “Mathelehrer” sehr attraktiv auch wenn man eigentlich Mathe nicht so richtig mag, oder nur “Schulmathematik wie früher” mag.
Also da hängen dann schon die Leben meiner Kinder dran. 😳

2024-08-22 08:14:18 UTC

- reply

Nee, man wird über jedes (Teil-)Modul nur einmal geprüft. Die mehrfachen Wiederholungen kommen durch Durchfallen bei den ersten 2 Versuchen und dann mit Gnade, Erschöpfung der Profs, sozialem Druck, Nervenzusammenbruch usw. im dritten Versuch mit 4,0 durchkommen.

2024-08-22 07:57:08 UTC

- reply

Vielleicht sind nicht alle so genervt wie ich darüber… gibt auch Leute, die das genau so wollen und für ein Qualitätsmerkmal des Studiengangs halten, dass man individualisiertes Feedback bekommt und nicht nur eine benotete Klausur…

2024-08-22 07:49:04 UTC

- reply

Und dann wenn man mehrere davon macht, wird man über mehrere *Module* geprüft. 🤓
Moment mal…
https://podcasts.social/@Eigenraum/112982991559268852

2024-08-22 07:46:43 UTC

- reply

Na gut, das ist schon eine Entgleisung. Mein Studium ist so lange her, dass ich noch einen Prof hatte, der in der mündlichen Prüfung geraucht hat (Kette…).
Um jetzt das alles vollständig aufzuklären: Ja, es gibt normale Teilmodulprüfung. Da ist 1 Prof und 1 WiMi am Start als Prüfer und prüft eine Vorlesung.
Gestern war aber eine Modulprüfung (über 2 Vorlesungen), wo dann die zwei Profs ohne extra WiMi am Start sind.

2024-08-22 06:09:43 UTC

- reply

Naja, das war eine mündliche Prüfung. Die sind schon zeitaufwendig und werden von Profs gemacht. 45 min pro Kandidat*in.

2024-08-21 09:13:43 UTC

- reply

Nee, diese Situation sollte es einfach nie geben.
Wie kann es sein, dass jemand der 10 Minuten Zeit und Anleitung braucht um (1,1,0) als weitere Lösung dieser Gleichung zu finden in dieser Prüfung ist (und sie dann am Ende auch noch mit “4 gewinnt” besteht)?
Nur weil ich nicht mehr hinsehe oder nicht mehr mitmache existiert das System aber trotzdem weiter.
Habe auch keine Antwort.

2024-08-21 09:03:08 UTC

- reply

Die verschwendete Zeit der Profs ist auch nicht nur ein Kostenfaktor. Dadurch, dass ich sinnlose Tätigkeiten ausführe sinkt auch meine allgemeine Motivation mich für die Organisation Uni reinzuhängen…

2024-08-21 09:01:44 UTC

2 Profs. in einen Raum setzen und den ganzen Tag lang Studis dabei zugucken lassen, wie sie nicht wirklich solide 3 Zahlen finden können, die die Gleichung x - y + z = 0 erfüllen… weiss nicht, was da der ROI für das Land ist.
Was läuft falsch mit unserer #Lehre? Man will (in der Prüfung) zur Dimensionsformel und dass die Lösungsmenge Dimension 2 hat, und eine Basis finden, so Zeug halt. Aber die Zeit geht drauf eine Lösung zu finden, die nicht (0,0,0) ist. :blobcatcry2:

2024-08-05 10:25:39 UTC

Ich: Mathematiker ist eigentlich ein guter Job. Man ist viel unterwegs und kann viel mit interessanten Leuten reden.
Taxifahrer: Ja, wie Taxifahrer.