emama

Public Key

npub1vw03zrat852j8epp92lhtpstlx76ka9nnyp738gmtwn3n2pywprs23wnqh

NIP-05 Address

emama@poliversity-it.mostr.pub

Profile Code

nprofile1qqsx88c3p74n69frussj40m4sc9ln0dtwjeejqlgn5d4hfce4qj8q3cpz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dsfgczmm

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub1vw03zrat852j8epp92lhtpstlx76ka9nnyp738gmtwn3n2pywprs23wnqh

Show more details

Last Notes

2026-10-30 11:10:52 UTC

7 ottobre 2023 chi ha perso cosa.
Israele quel giorno tremendo ha perso molto più degli ebrei israeliani brutalmente uccisi dalle milizie di Hamas, ha perso dignità, civiltà, moralità ed umanità.
I Palestinesi hanno perso tutto: familiari, casa, lavoro, tessuto sociale. Ma non la dignità.
Da insegnante ho sempre ricordato la Shoah. Ogni anno, non per un giorno, ma per un'intera settimana scolastica interrompevo la didattica ordinaria per immergermi coi miei studenti nello studio e nella memoria del genocidio: documentari, interviste, film.
Mai avrei immaginato di trovarmi un giorno nella seria difficoltà di riproporre quella tragedia come sempre, con la stessa convinzione. Non che ora non ritenga quei crimini nazisti e fascisti non esecrabili, condannabili moralmente da ogni essere umano. Ma ora, dopo la risposta di Israele sconfinata in una vendetta brutale contro migliaia di innocenti, non me la sento più.
Da ora in poi per me il 27 gennaio sarà il ricordo di due genocidi, rappresentati da due fiocchi neri affiancati da uno coi colori di Israele ed uno coi colori della Palestina.
Le elezioni infatti mi hanno confermato quello che temevo: la stragrande maggioranza degli israeliani ebrei non condanna Netanyahu, al massimo considera esagerata la risposta militare, ed accetta invece come inevitabile la cancellazione della Palestina, l'appropriazione della Cisgiordania. Nell'intimo il sogno del Grande Israele è accarezzato e se occorre fare vittime civili innocenti per raggiungerlo si tratta di vittime collaterali. Rari sono gli ebrei israeliani che in questi anni brutali all'insegna di personaggi come Ben Gvir - apice di una piramide di criminali di guerra - sono riusciti con grande difficoltà amarezza e ostracismo a mantenere dignità ed umanità.
#Israele #palestinesi #genocidiogaza #memoriaDellaShoah
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/529/546/835/817/516/original/bc69ebc4d631c3b4.jpg

2026-10-25 13:38:46 UTC

In fila, come un elettore qualunque. Proprio come i nostri politici 😉😅
Vucic pazientemente in fila insieme alla moglie ha atteso di votare per oltre un’ora.
Solo questo a parere mio gli fa acquisire parecchi punti. Non è un giudizio politico, su cui mi astengo, ma etico e di rispetto nei confronti dei cittadini elettori.
Primus civis inter pares?
Che ne pensate?
#Serbia #vucic #elezioniSerbia
@nprofile…l0fk
Serbia, il presidente Vucic in fila per votare al seggio elettorale di Belgrado - Il Sole 24 ORE https://stream24.ilsole24ore.com/video/mondo/serbia-presidente-vucic-fila-votare-seggio-elettorale-belgrado/AJMCj3tB

2026-10-24 04:36:51 UTC

SULLA VIOLENZA
«La violenza va sempre condannata».
È il ritornello di questi giorni. Lo ripetono tutti. Politici, giornalisti, opinionisti con la faccia seria e la cravatta ben stretta. E sapete che c’è? Sono d’accordo.
Condanniamola, questa cazzo di violenza istituzionale. Quella grossa. Quella che sta lì da sempre, comoda come un maiale sul divano. Quella che ti caccia di casa con un foglio timbrato, ti toglie il lavoro con una mail, ti nega un diritto con una circolare. Quella che permette a quattro ricconi di mangiarsi il mondo.
La violenza istituzionale ha una caratteristica meravigliosa: non si chiama mai violenza. Si chiama legge. Economia. Sicurezza. Ordine pubblico. Interesse nazionale. A volte perfino democrazia.
Poi c’è la seconda violenza. Quella che interviene quando qualcuno prova a mettere in discussione la prima. Quella dei manganelli, dei lacrimogeni, degli arresti, dei tribunali. La prima violenza produce la seconda per proteggere se stessa.
Un meccanismo perfetto. Poi, però, succede qualcosa. Succede che qualcuno, si stanca di prendere calci nei denti. Ed ecco improvvisamente tutti si accorgono della violenza. Prima non vedevano niente. Adesso vedono tutto. Una vetrina rotta, una barricata, uno scontro. Telecamere, edizioni straordinarie, esperti indignati. Tutti a spiegare quanto sia terribile la violenza.
Io invece quei ragazzi vorrei incontrarli. Sedermi con loro e farmi raccontare cosa gli passa per la testa. Senza fare il vecchio stronzo che ha capito tutto della vita. Perché io vengo dal ’77 e non eravamo mica degli angioletti. Anzi. Quelle di oggi al confronto sono noccioline. Eravamo incazzati neri. Avevamo vent’anni, idee gigantesche. Pensavamo di avere ragione su tutto. E spesso avevamo pure ragione. Ma nessuno voleva sentirci.
Ci chiamavano estremisti, fascisti rossi. Poi è finita male. Male sul serio. Qualcuno è morto ucciso dalla polizia. Molti sono finiti in galera. Qualcuno è sparito. E gli altri sono invecchiati. E adesso certi miei coetanei li ritrovo in televisione, con la giacca buona, la pancia sopra la cintura e quella faccia da funerale, a spiegare che i giovani devono imparare a rispettare le regole. Le regole. Proprio loro. Quelli che quarantanove anni fa volevano rovesciare il tavolo adesso si preoccupano che qualcuno gli graffi il parquet.
Io non so dove questa nuova eruzione porterà. Ma una cosa la so. Quando avevamo vent’anni noi, chiedevamo agli adulti di ascoltarci. Non l’hanno fatto. E abbiamo combinato un casino. Adesso siamo noi gli adulti. E sarebbe una bella figura di merda fare esattamente la stessa cosa.
Alfredo Facchini
#alfredofacchini #disagiosociale #violenzaistituzionale
#ascolto
@nprofile…l0fk

2026-10-19 05:04:20 UTC

VEDOVE ORFANI ED ELABORAZIONE DEL LUTTO
di Andrea Masala (da Fb)
"E insomma ieri a Roma i nipoti (di sangue) di quelli messi sui treni per Auschwitz hanno applaudito i nipoti (politici) di quelli che ce li avevano messi e cacciato con insulti e minacce quelli che avevano combattuto chi li metteva sui treni. Quelli la cui persecuzione era cominciata 16 anni prima del 1938.
Non è un fulmine a ciel sereno naturalmente, è solo l'evento simbolico che sancisce un percorso in movimento da decenni. Il 7 ottobre e Gaza hanno solo accelerato e stabilizzato, probabilmente per molto tempo, questo percorso.
La storia viva ha la meglio sulla memoria. Una gran parte della comunità ebraica romana (la maggioranza? vale per tutta Italia o Europa?) sacrifica la propria alleanza e vicinanza storica con la sinistra italiana, alleanza nata nel comune antifascismo, sull'altare della volontà di potenza di Israele. Come voleva il sionismo non sono più i più deboli. Ora sono i più forti. Se questa forza la usano contro nuovi deboli è perché, secondo loro, la loro esistenza continua a essere minacciata.
Ora che sono forti e usano questa forza contro deboli scuri e musulmani, piacciono molto ai nipotini di chi li metteva sui treni.
E a quanto pare ricambiano.
Una parte di quella comunità (minoritaria? molto minoritaria?) resiste a questa tendenza. Pensa che quella forza conquistata debba servire a difendersi e non a produrre nuove vittime, nuove tragedie. A difendersi e a proporre pace e convivenza. Sono quelli come Gad Lerner e Anna Foa.
Poi ci sono quelli come Moni Ovadia o Ilan Pappé che pensano che il progetto coloniale era insito nel sionismo sin dalle origini.
È una questione molto difficile in sede storiografica e di filosofia politica, non ho le competenze per affrontarla e non è il punto del post.
Il punto del post è che il divorzio tra l'antifascismo storico della sinistra e l'antifascismo storico delle comunità ebraiche mi pare consumato e irreversibile.
È un punto per me dolorosissimo. Non riesco a farci pace. Mi ha anche toccato sul vivo direttamente perché una persona a me molto vicina (moltissimo vicina, che più vicina non si può) è stata più volte minacciata da squadracce di sostenitori di Israele, circondata, malmenata con sputi in faccia, raggiunta di notte nel suo appartamento e di nuovo minacciata per una bandiera al balcone.
Ma sapete tutti dei numerosi episodi del genere, culminati nelle aggressioni al liceo Caravillani e con gli spari ad aria compressa lo scorso 25 aprile.
Queste squadracce a vederle in azione somigliano veramente troppo a quelle dei fascistelli romani da stadio. Perfino nel vestire. Sicuramente nel parlare e aggredire.
Io non riesco a fare pace con questa cosa ma probabilmente toccherà accettarla come dato di fatto ed elaborare il lutto.
Conosco già il controcanto: ma i propal hanno detto... hanno fatto...
Ma sono giustificazioni, ipocrisie. Certe cose non piacciono neanche a me, non convincono neanche me. Ma non hanno incidenza reale, se non come argomenti retorici per la controparte.
Andrebbe invece detta tutta: non stiamo più con voi perché state col diritto dei Palestinesi ad avere uno stato. Stiamo con le destre perché difendono il diritto di Israele ad agire come vuole. Al di là di ogni diritto umano e internazionale.
Se non fosse così, se il problema fosse solo quello del diritto a esistere di Israele, allora starebbero tutti sulla linea di Lerner e Foa. Invece stanno sulla linea di Meloni, Salvini, Trump, Bolsonaro, Milei, AfD.
Le posizioni alla Sinistra per Israele sono false posizioni. A sinistra sono possibili le posizioni alla Lerner o quelle alla Ovadia. Lo dico senza anatemi. La posizione del gruppo di Fassino galleggiano nell'ambiguità, non hanno senso storico né valore politico. È roba tattica di posizionamento, lobbing, perfino infiltrazione.
Bisogna elaborare questo lutto. Mi sento un orfano di quel rapporto storico. Ancora non riesco a crederci. Ma tocca elaborare il lutto.
Del resto le destre e i liberali di centro (anche quelli annidati a sinistra) da tempo usano l'accusa di antisemitismo come una clave maccartista, in funzione antisocialista. Appena emerge un fenomeno, un movimento, un gruppo, un leader neosocialista, arriva puntuale l'accusa di antisemitismo. Perché è abbastanza impossibile che un neosocialista non sia per i diritti dei Palestinesi. Il furore maccartista dei liberisti (di destra, di centro e di sinistra) è talmente cieco che l'accusa di antisemitismo ha colpito molte personalità ebree.
In Italia la cosa è particolarmente dolorosa perché questo divorzio non vede quelle comunità in una nuova alleanza con una destra conservatrice, liberale o altro. Ma con gli eredi di quello che fu il comune persecutore. Quelli che dal 1920 massacravano comunisti e socialisti e dal 1938 gli ebrei. Questa roba fa sanguinare il cuore, fa vacillare la mente, produce vertigini di senso.
Mi dicono che a Parigi è diverso, che a New York è diverso, che a Berlino è diverso. Che quelle comunità sono sì spaccate ma in modo più equilibrato, non con l'evidente maggioranza che c'è a Roma e in Italia. Io non lo so. So che qui da noi opera una minoranza virtuosa, che non si arrende a questo degradare, che mantiene le ragioni dei diritti umani e della pace. Saranno i nuovi giusti."
(Andrea Masala)
#16ottobre1943 #16ottobre2026
#ebreiRoma
#antifascismo #anpi #ebreiOggi #Olocausto #fascimooggi
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/465/812/187/923/170/original/bf2c85a4fa770680.jpg

2026-10-18 18:52:12 UTC

Francia, Italia: scontri saccheggi. Gruppi di ragazzini si danno appuntamento per spaccare vetrine, bruciare cassonetti; quando per decenni la politica non presta orecchio alla società, a come cambia, a cosa manca, a cosa serve per vivere e non sopravvivere, prima o poi il bubbone scoppia. Ormai per la politica che conosciamo è tardi per porvi rimedio, ormai è tardi per una svolta politico-economica all'insegna del benessere di tutti e non solo dei pochi che reggono le fila della finanza. Speriamo solo di non trovarci di fronte ad una sorta di "bienno rosso" senza ideologia e senza obiettivi a cui resta solo l'esasperazione della violenza. E speriamo che non si concluda come nel 1922: nuove dittature per i nuovi tempi di crisi.
#scontriFrancia #scontriItalia
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/463/410/163/194/168/original/25c4361cd4136104.jpeg

2026-10-07 15:03:41 UTC

Morta Barbara Spinelli, giornalista ed europarlamentare: aveva 80 anni https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/10/07/barbara-spinelli-morte-giornalista-notizie/8530222/?shem=dsdf,sharefoc,agadiscoversdl,,sh/x/discover/m1/4
#Barbaraspinelli
@nprofile…wzlh

2026-10-03 11:49:20 UTC

Agli uomini e donne occidentali che vogliono insegnare alle donne arabe come vivere. Guardate che non ce n'è bisogno: ci pensano da sé stesse
A noi non resta che prenderne atto e sostenere le loro lotte.
Le donne arabe e il femminismo (il loro!)
Le letture femministe del Corano nel mondo arabo (spesso inserite nel più ampio alveo del femminismo islamico) muovono da un presupposto cardine: il Corano non è intrinsecamente patriarcale, ma lo sono state le sue interpretazioni storiche, prodotte quasi esclusivamente da élite maschili nel corso dei secoli.
Studiose ed esegete arabe rivendicano una vera e propria sovranità ermeneutica. L'obiettivo non è abbandonare il testo sacro, ma utilizzarlo come lo strumento principale di liberazione ed emancipazione.
Le Tre Metodologie Principali dell'Esegesi Femminista
L'ermeneutica di genere applicata al Testo adotta tre approcci sistematici:
La decostruzione dei versetti patriarcali: Smontare le letture classiche che giustificano il predominio maschile (come i ruoli economici o la gestione dei conflitti), dimostrando come riflettessero la cultura dell'Arabia del VII secolo e non la volontà divina universale.
La valorizzazione dei versetti egualitari: Portare al centro del dibattito teologico tutti i passi che sanciscono in modo inequivocabile la totale parità spirituale, morale e civile tra uomo e donna.
La correzione delle false narrazioni storiche: Rifiutare l'ingresso nella teologia islamica di miti misogini esterni (chiamati Isra'iliyyat), come l'idea che la donna sia nata da una costola o sia la sola responsabile del peccato originale.
Le Figure Chiave del Mondo Arabo
• Fatima Mernissi (Marocco): Sociologa pioniera, nel suo celebre saggio Le donne del Profeta ha applicato un rigoroso metodo storico-critico non solo al Corano, ma soprattutto ai Hadith (i detti del Profeta). Mernissi ha dimostrato come molti detti misogini fossero in realtà falsi storici o manipolazioni politiche post-islamiche per escludere le donne dal potere.
• Asma Lamrabet (Marocco): Medico e teologa, autrice del testo fondamentale Le donne nel Corano. Sostiene una "terza via": rifiuta sia il conservatorismo letteralista islamico sia il femminismo occidentale laico (che spesso liquida la religiosità come sottomissione). La sua è una "rilettura di liberazione" che dimostra la totale autonomia giuridica e spirituale che il Corano intendeva concedere alle donne.
• Omaima Abou-Bakr (Egitto): Docente universitaria e co-fondatrice dell'organizzazione Musawah, si concentra sulla decostruzione dei concetti di qiwamah (autorità protettiva dell'uomo) e wilayah (tutela), ridefinendoli non come una gerarchia di potere biologica o divina, ma come una responsabilità puramente contrattuale e fluida.
Il concetto di "Giustizia Superiore"
Il punto d'incontro di queste letture è la distinzione tra la lettera del testo (legata al contesto storico) e lo spirito del testo (orientato alla giustizia sociale). Le femministe arabe affermano che se una legge derivata dal Corano produce oggi ingiustizia o violenza contro le donne, tradisce il principio coranico supremo della giustizia ('Adl), e deve pertanto essere riformata.
#femminismoArabo
#FatimaMernissi
#AsmaLamrabet
#OmaimaAbou-Bakr
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/376/810/608/196/398/original/776e934eb9e2bbe6.jpg
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/376/810/617/380/146/original/53578b33fea8aae3.jpg
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/376/810/601/919/450/original/a43f9c8ebe6147af.jpeg
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/376/810/619/573/553/original/07336f9b05f84467.jpg

2026-09-27 19:44:20 UTC

Gad Lerner
ANTISEMITISMO, LA LEGGE E' UN BOOMERANG
Condivido il mio intervento pubblicato ieri sul Corriere della Sera
Caro direttore,
sono legato da stima e amicizia al rabbino capo di Roma, Riccardo Di Segni. Anche per questo mi ha sconcertato il titolo del Corriere di giovedì scorso: “Il rabbino Di Segni contro il Vaticano, dialogo difficile se non citano Israele”. Letto l’articolo di Gian Guido Vecchi, però, ho dovuto riconoscere che il titolo era corretto. Di Segni peraltro aveva già rivolto alla Chiesa cattolica l’accusa di proporre una “teologia regredita” anche nel nostro recente “dialogo fra un rabbino e un dissidente” pubblicato per Feltrinelli con un titolo scelto da lui stesso: Ebrei in guerra. Al rabbino capo, in sostanza, non basta il ripudio conciliare dell’accusa di deicidio rivolta agli ebrei, né l’affermazione che l’Alleanza fra il popolo d’Israele e il Signore è irrevocabile, e neppure il riconoscimento diplomatico dello Stato d’Israele sottoscritto nel 1993 dal Vaticano. Di Segni chiede alla Chiesa un’ulteriore riconversione dottrinaria: se fate vostra la Bibbia ebraica come verità rivelata, ne consegue che dovete far vostro anche “il rapporto essenziale e religioso che abbiamo con la terra che ci è stata promessa”.
Ma l’Israele di oggi può essere fatto coincidere con l’Israele della Bibbia? Un cristiano, per essere davvero tale, dovrebbe essere anche sionista? Se ne vedono in giro non pochi di sedicenti “sionisti cristiani”, fra gli evangelici che considerano Israele un passaggio di adempimento dell’era messianica e i nazionalisti che ne ammirano la brutalità. Credo che Di Segni non apprezzi né gli uni né gli altri. Ma nella sua polemica con il Vaticano il rabbino capo sposa la teoria secondo cui agli ebrei spetterebbe un diritto proprietario -mi viene da dire catastale, notarile, idolatrico- sulla terra narrata nella Bibbia. E chiedendo alla Chiesa di benedire Israele in quanto Stato reso legittimo dalla Bibbia, rasenta il fondamentalismo.
Quando mi autodefinisco sionista per ovvie ragioni biografiche -della mia famiglia sono sopravvissuti alla Shoah solo i nonni emigrati in Palestina- arriva subito una buona razione di insulti. Sionista è una parola sfregiata, disonorata dacché è finita in mano a dei criminali, parte dei quali giustificano le proprie gesta con motivazioni religiose. Avverto dunque anch’io il dilagare di un’ostilità antiebraica che ha varie matrici, da sinistra a destra, dall’islamismo al cospirazionismo; e che si propaga dentro, accanto e oltre il sacrosanto movimento di solidarietà con i palestinesi, i vicini di casa con cui dovremo convivere in pace riconoscendone i diritti. Ma è proprio in seguito a questo brutto clima che considero un vero e proprio boomerang l’aver concepito una legge apposita, tagliata su misura per il contrasto all’antisemitismo. Con l’unico risultato, se approvata, di alimentare la convinzione nefasta secondo cui gli ebrei pretendono sempre un trattamento separato, privilegiato; e sono così potenti da ottenerlo. Quando invece -grazie alla legge Mancino- sono già previste le aggravanti per odio razziale e religioso, a tutela di tutte le minoranze. Basterebbe applicare le norme vigenti, ricordando peraltro che in questa materia l’azione educativa è ben più fruttuosa di quella repressiva. Lo conferma anche la fatica dei legislatori nell’inutile tentativo di definire giuridicamente che cos’è l’antisemitismo; senza bisogno di soffermarsi sulle controversie intorno alla dichiarazione dell’IHRA corredata da esempi riferiti ad Israele.
Fin da quando in Parlamento si è posta la questione, insieme ad altri ebrei “dissidenti” come il compianto Carlo Ginzburg, Anna Foa, Stefano Levi della Torre, Renata Colorni e tanti altri, esprimiamo un allarme: ciò che si propone come speciale attenzione in favore degli ebrei, si ritorcerà contro di loro.
A chi fra i promotori dal ddl antisemitismo, animato dalle migliori intenzioni, nega che esso limiti il diritto di criticare Israele, vorrei infine ricordare gli effetti (da loro non voluti) di censura e autocensura già verificatisi in paesi a noi vicini quali la Germania e il Regno Unito: divieto ricorrente di manifestazioni, stop preventivo a conferenze di pensatori illustri come Omri Boehm, Masha Gessen, Pankaj Mishra. Qualcuno ha rilevato che a Brema, in questo clima, il prestigioso premio Hannah Arendt non verrebbe mai assegnato ad Hannah Arendt. Nel mentre che l’Afd si proclama filo-israeliano.
#gadlerner #antisemitismo #ddlantisemitismo
@nprofile…wzlh
https://www.facebook.com/share/1MupgohLPd/

2026-09-23 11:45:59 UTC

Studentessa dodicenne risponde a Meloni: "Non voglio prendere il posto d... https://youtube.com/shorts/OmCUebZ647U?is=vvPqtCGH2iam7CWD
@nprofile…wzlh

2026-09-22 14:02:46 UTC

La morbosa ossessione occidentale per il velo delle donne
Lavinia Marchetti
L’ossessione occidentale per il corpo femminile musulmano, il desiderio di penetrare ciò che si sottrae allo sguardo e la strana idea di emancipazione che abbiamo sviluppato, secondo la quale una donna, per essere libera, dovrebbe anzitutto rendersi visibile.
Non so se lo avete notato anche voi che c’è qualcosa di profondamente morboso nell’ossessione occidentale per il velo delle donne musulmane. Una specie di eccitazione, direi quasi una concupiscenza conoscitiva, che periodicamente attraversa il dibattito pubblico e riporta al centro della discussione quel pezzo di stoffa sotto il quale, evidentemente, abbiamo il sospetto che si nasconda qualcosa che va ben al di là di “una donna”. Abbiamo costruito intorno al velo una quantità impressionante di letteratura, vi abbiamo dedicato leggi e campagne politiche, abbiamo perfino trovato il modo di trasformarlo in una delle tante giustificazioni morali della guerra in Afghanistan. Eppure, di fronte a tanta sollecitudine, tendo sempre a chiedermi per quale ragione la libertà delle donne musulmane debba essere misurata, con tanta insistenza, a partire dalla quantità di corpo che siamo autorizzati a vedere.
Il problema, per come la vedo io, precede persino la questione religiosa. Un uomo occidentale incontra una donna che gli sottrae il proprio volto, che gli impedisce di accedere a quella parte del corpo attraverso la quale è abituato a riconoscere un’identità, e vive questa sottrazione come un fatto che lo riguarda personalmente, un’offesa personale di un “oggetto” a cui è precluso lo sguardo. Il velo viene percepito come un ostacolo, quasi un’interdizione rivolta a chi guarda. L’impossibilità di vedere suscita allora una curiosità che può assumere anche una connotazione erotica che spesso si trasforma in rabbia da repressione scopica. Però l’argomento dell’emancipazione fornisce una ragione moralmente presentabile per pretendere che quell’ostacolo venga rimosso. Il famoso “sono loro che ce lo chiedono!” In questa particolare configurazione del desiderio, lo svelamento promette due soddisfazioni. Permette di accedere a ciò che era stato sottratto alla vista e conferma, attraverso quell’accesso, l’autorità di chi guarda. Una donna che si presenta secondo le convenzioni occidentali può essere prima osservata e riconosciuta (ergo giudicata) attraverso criteri estetici che abbiamo imparato a considerare del tutto naturali. La donna velata introduce invece un’interruzione. Il suo corpo, almeno in parte, resta indisponibile. E l’indisponibilità del corpo femminile, nella nostra società, rappresenta un problema assai interessante. Provate a pensare alla quantità di prescrizioni che accompagnano la vita di una donna occidentale. Il discorso patriarcale occidentale ritiene che le donne oggi siano libere. Eppure fin da bambine abbiamo infinite prescrizioni. Ci viene insegnato a curare l’aspetto, a correggere i segni dell’invecchiamento e a considerare il nostro corpo come un patrimonio che richiede investimenti continui. Ogni parte del nostro corpo è scandagliata e creata a partire dal desiderio maschile. Un feticismo della merce che scompatta, scompone il corpo in pezzi staccati da ristrutturare e vendere. Possiamo certamente sottrarci a queste aspettative, pagandone talvolta il prezzo sociale. Una donna che rinuncia a truccarsi, per esempio, può vedersi attribuire scarsa cura di sé, quella che rifiuta di depilarsi rischia di essere giudicata trasandata. La pressione estetica viene incorporata nella nostra idea di femminilità al punto che alcune pratiche, inizialmente imposte attraverso il giudizio altrui, possono essere vissute come esigenze personali. Interiorizziamo lo sguardo del desiderio del maschio e lo scambiamo per una nostra “necessità”. Questa è la naturalizzazione dello sguardo dell’Altro che definisce i nostri confini. Ci sentiamo libere di scegliere come apparire, ed effettivamente compiamo scelte che rispondono anche ai nostri desideri. Il problema filosofico riguarda precisamente la formazione di quei desideri. L’autonomia individuale si esercita sempre all’interno di una società che stabilisce quali corpi meritino ammirazione e quali debbano essere corretti o scartati. È possibile, allora, che una donna cresciuta dentro una cultura nella quale l’esposizione del corpo rappresenta una condizione importante del riconoscimento sociale interpreti la scelta di sottrarsi allo sguardo come un’incomprensibile rinuncia alla libertà. L’interdizione subita viene proiettata sul comportamento dell’altra, con la conseguenza che la propria disponibilità a essere osservata appare naturale, mentre il desiderio altrui di conservare una parte di sé fuori dalla vista assume il carattere di un’anomalia da correggere. La questione, a questo punto, riguarda anche noi. Quanto siamo libere di sottrarci alla vendita simbolica del nostro corpo? E perché la scelta di coprirlo dovrebbe suscitare un sospetto di subordinazione maggiore rispetto all’adesione a un ideale estetico che richiede una sorveglianza continua del proprio aspetto?
Naturalmente, il burqa, che copre il corpo e il volto attraverso una griglia posta davanti agli occhi, presenta caratteristiche differenti dal niqab, che lascia scoperti gli occhi, e dall’hijab, che generalmente lascia visibile il volto. Le distinzioni contano, soprattutto quando si discutono le limitazioni concrete che questi indumenti possono comportare. La loro frequente assimilazione nel dibattito pubblico produce tuttavia un risultato curioso. Il burqa, appartenente soprattutto alla tradizione afghana, finisce per rappresentare genericamente il velo musulmano, conferendo all’intera questione il carattere particolarmente inquietante di una donna privata del volto (Lila Abu-Lughod, «Do Muslim Women Really Need Saving?», American Anthropologist, vol. 104, n. 3, 2002, pp. 785-786).
L'articolo prosegue su Substack
#laviniaMarchetti #donne #musulmane #morbositàmaschile
@nprofile…pts4
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/315/055/073/546/995/original/2cc8513b91e9bfb1.jpg

2026-09-22 13:57:43 UTC

Chi sta foraggiando Vannacci?
I finanziamenti a Roberto Vannacci e al suo movimento politico Futuro Nazionale (fondato a inizio 2026) provengono principalmente da donazioni private di imprenditori e associazioni, con cifre che a settembre 2026 hanno superato complessivamente i 415.000 euro in circa sei mesi.
I principali sostenitori e canali emersi dai registri pubblici sulla trasparenza includono:
Le associazioni collegate
Il Mondo al Contrario: È il principale "motore" economico del movimento. L'omonima associazione culturale, nata sulla scia del successo del suo primo libro, ha versato oltre 83.000 euro (tra fondi diretti e servizi) nelle casse del partito. Trattandosi di un'associazione e non di un partito, la trasparenza sull'identità dei singoli sottoscrittori originari di questi fondi è limitata per legge.
Imprenditori e settori economici
L'elenco dei finanziatori privati (aziende e singoli imprenditori che hanno effettuato donazioni tracciate) tocca diversi settori
Settore petrolifero:
La CPP (Compagnia Petrolifera Piemontese), guidata da Stefano Maurizio Finzi, ha effettuato una delle prime maxi-donazioni da 30.000 euro.
Settore edile e immobiliare:
Diversi costruttori hanno sostenuto il generale, tra cui spiccano i finanziamenti legati alla Ecoholding Srl della famiglia Cieri.
Altri finanziatori
Tra le altre donazioni figurano contributi da micro-realtà e professionisti che vanno dal commercio all'ortofrutta fino al mondo dell'orologeria di lusso e influencer di settore.
Contributi politici minoriPatto Italia: Movimento riconducibile a Stefano Ruvolo, che ha contribuito con circa 18.000 euro.Daniele Ventimiglia: Consigliere comunale (ex Lega), che ha versato circa 10.000 euro.
Il caso dell'attenzione mediatica e russa
Sul piano geopolitico e giudiziario, la Procura militare di Roma ha avviato nel settembre 2026 degli accertamenti preliminari legati ad alcuni membri attivi delle forze armate che coordinano i comitati di Futuro Nazionale.
Nell'ambito di questo dibattito, organi di stampa esteri (come il Financial Times) hanno sollevato interrogativi su una presunta vicinanza politica alle posizioni di Mosca (definendo metaforicamente il generale un "cavallo di Troia" della Russia in Italia). Tuttavia, non vi è alcuna evidenza legale o traccia nei bilanci di finanziamenti diretti o indiretti provenienti dalla Russia, e i legali del generale hanno respinto fermamente ogni addebito.
#finanziamentipartiti
#futuronazionale
@nprofile…l0fk

2026-09-20 09:33:34 UTC

La parola “Naza” è un acronimo militare: in ebraico significa nezek agavi, ossia “danno collaterale”. È un termine che l’esercito israeliano usa per indicare i palestinesi che ritiene accettabile uccidere pur di eliminare un miliziano di Hamas: più il miliziano è importante, più alto sarà il “danno collaterale” ammesso, ossia il numero di civili che l’esercito stima possano essere uccisi. Il numero rimane interno all’esercito e non corrisponde necessariamente al numero effettivo di persone uccise, che possono essere di più o di meno.
Il documentario è basato su interviste a 24 funzionari militari e membri dell’intelligence israeliana, rimasti anonimi, e sul materiale raccolto in varie inchieste scritte da Abraham e pubblicate sulla rivista israelo-palestinese Mostra come l’esercito israeliano selezioni gli obiettivi da colpire nella Striscia di Gaza e stimi in anticipo quanti civili potrebbero essere uccisi negli attacchi.
L’esercito israeliano ha negato l’esistenza di questa stima, di cui però hanno parlato decine di fonti militari e di intelligence rimaste anonime e intervistate dai due registi.
Non è una cosa che fa solo Israele: ogni governo soppesa in modo più o meno cinico vantaggi e conseguenze di un’operazione militare o di intelligence, specialmente durante una guerra. Secondo le testimonianze delle fonti però negli ultimi tre anni l’esercito israeliano lo ha fatto con un’estensione e una sistematicità che hanno pochi precedenti. Nei ragionamenti militari il concetto di “naza” ha sostituito quello di vittime civili, hanno detto le fonti, e questo ha contribuito enormemente alla loro disumanizzazione.
Dall’inizio della guerra nella Striscia, a ottobre del 2023, l’esercito israeliano ha ucciso più di 73mila persone palestinesi, per la maggior parte civili. I bombardamenti avvengono ancora oggi, nonostante il cessate il fuoco in vigore da ottobre del 2025.
Le fonti di Abraham e Szor hanno riferito che il numero di persone palestinesi uccise è stato così alto anche perché la tolleranza dell’esercito israeliano al numero di vittime collaterali si è alzata molto dopo l’attacco di Hamas in Israele del 7 ottobre del 2023, in cui i miliziani del gruppo uccisero circa 1.200 persone israeliane. Da quel momento, per Israele è diventato sempre più accettabile uccidere decine di palestinesi per eliminare un singolo membro di Hamas.
Fonti militari hanno riferito che se prima l’esercito tentava di limitare le vittime civili, per esempio avvertendo la popolazione prima di un attacco, dall’inizio della guerra sono iniziate a circolare internamente delle cifre precise: 15, 20, 100 persone civili per ogni membro di Hamas ucciso. Nel documentario una fonte militare parla di un episodio in cui è stato autorizzato un bombardamento per cui l’esercito aveva messo in conto 500 “naza”, ossia riteneva accettabile uccidere 500 civili.
I militari e funzionari intervistati hanno detto che a guidare gli ordini dall’alto sembrava più una dinamica di «vendetta» che l’obiettivo di ripristinare la sicurezza per Israele. Come detto, l’esercito nega che esista un concetto di “naza” e non è possibile sapere per ciascun attacco quanti civili l’esercito abbia messo in conto di uccidere e quanti ne abbia effettivamente uccisi.
A questo si è aggiunta l’automatizzazione del processo.
Fin dall’inizio della guerra le liste delle persone da uccidere sono state compilate da Lavender, un sistema di intelligenza artificiale usato per identificare potenziali collaboratori, membri operativi, funzionari di basso, medio e alto rango di Hamas. Solo nelle prime settimane Lavender ne ha identificati 37mila (nella Striscia abitano circa due milioni di persone).
Lavender si basa sulle moltissime informazioni che l’intelligence israeliana raccoglie monitorando ogni aspetto della vita nella Striscia, e assegna un punteggio da 1 a 100 a ciascun abitante per indicare quanto è probabile che faccia parte di Hamas.
In un libro pubblicato da un ex comandante dell’esercito sotto pseudonimo si legge che tra i criteri che potevano far alzare il punteggio ci sono caratteristiche estremamente vaghe: far parte di un gruppo WhatsApp che include un miliziano noto, cambiare telefono ogni pochi mesi e cambiare spesso indirizzo: una cosa comune in un territorio di 40 chilometri quadrati che è continuamente sotto assedio o sotto attacco. Era considerato un fattore anche lavorare per il ministero della Sicurezza della Striscia, gestito da Hamas (che governa la Striscia da vent’anni).
L’uso di Lavender ha fatto aumentare considerevolmente il numero di persone ritenute obiettivi da colpire, tra cui sono finiti molti civili. Secondo le fonti l’unico passaggio umano tra l’individuazione di un obiettivo e un bombardamento era un controllo di «20 secondi», che serviva principalmente a escludere eventuali donne (che normalmente non militano nel gruppo). L’esercito ha fatto pieno affidamento su Lavender, nonostante sapesse che ha un tasso di errore del 10 per cento.
I militari e funzionari intervistati hanno raccontato anche che a un certo punto è stata sdoganata la possibilità di colpire gli obiettivi quando si trovano nelle loro case, perché è più facile colpire un edificio residenziale rispetto a una struttura militare (specialmente se questa, come spesso nel caso di Hamas, si trova sottoterra). In questo modo moltissime persone – miliziani, o presunti tali – sono stati uccisi insieme a membri della loro famiglia. In alcuni casi il bombardamento è stato autorizzato ancora prima di assicurarsi che la persona considerata un obiettivo fosse effettivamente in casa.
Una fonte militare ha riconosciuto che questa strategia non è lungimirante. «Nel breve termine siamo più al sicuro, perché abbiamo inflitto un colpo duro ad Hamas. Ma credo che a lungo andare saremo meno sicuri. Prevedo che tutte le famiglie in lutto a Gaza – praticamente tutte – aumenteranno la motivazione ad aderire ad Hamas tra 10 anni. E per Hamas sarà molto più facile reclutarle», ha detto a detto a +972.
Come prevedibile, il governo israeliano non ha accolto bene il documentario. Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha detto: «Stiamo combattendo l’incitamento all’antisemitismo in tutto il mondo, ma quando proviene dall’interno è intollerabile». Domenica il ministro della Sicurezza Itamar Ben Gvir aveva descritto i due autori di NAZA come «una disgrazia e una vergogna per l’intero popolo israeliano», e lunedì il ministro della Cultura Miki Zohar l’avvio di una procedura per valutare una revoca della loro cittadinanza e avviare un’indagine sulle loro fonti. «Chi agisce contro Israele durante una guerra deve sapere che ciò avrà un prezzo» ha detto.
Szor ha raccontato al quotidiano britannico Guardian (che ha prodotto il documentario) di essersi dovuta confrontare con la rabbia e il disprezzo di alcuni familiari e persone a lei vicine. Abraham ha detto che gruppi di estrema destra hanno attaccato la casa di sua madre. Erano entrambi già noti per aver collaborato alla realizzazione del film palestinese sulle violenze dei coloni in Cisgiordania, No Other Land, che vinse l’Oscar nel 2025.
Le fonti intervistate sono state protette in modo scrupoloso: in NAZA sono mostrate solo sagome in controluce, che non sono quelle degli intervistati, e i disegni che fanno su carta per mostrare ciò che spiegano sono offuscati per nascondere la calligrafia.
https://www.ilpost.it/2026/09/14/cosa-vuol-dire-naza-israele-gaza/?fbclid=Iwb21leAUcgGljbGNrBRyAW3Bkb2YFZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEeK__JJ2QwQCc_ixlhfhRi_TmqUVJBaql-Evj-ipJ8Z8eKRSbiXReT52IvLfk_aem_4tyilteFmo6hz1wdWZ7Lgg
#naza #dannicollaterali #Lavander
#RachelSzor
#YuvalAbraham
@nprofile…qd83
PS. Ed intanto: Il ministro della Cultura israeliano ha chiesto di revocare la cittadinanza ai registi di NAZA

2026-09-03 17:34:40 UTC

Attenzione!
RESPINTO NEL 2025
POTREBBE ESSERE RIPROPOSTO SOTTO MENTITE SPOGLIE. NON DOBBIAMO ABBASSARE LA GUARDIA.
È stato presentato dalla maggioranza di governo in Senato un emendamento che cancella il principio per cui il Sistema Sanitario Nazionale copre anche la parte "socio-assistenziale" delle cure . Un malato di Alzheimer o un malato in RSA o un tetraplegico a casa, gode oggi di assistenza integrata, cioè lo Stato copre le cure mediche, l’igiene personale, l’aiuto a mangiare e la mobilizzazione. Non sarà più così, se non paghi, resti sporco, immobile e abbandonato. Attenzione, l’emendamento è pure retroattivo !!! Se passa, migliaia di famiglie si ritroveranno a dover pagare somme enormi. Eccolo.
Modifica all'Art. 30 L.730/1983. La norma attuale prevede che il FSN copra gli oneri delle attività di rilievo sanitario e quelle socio-assistenziali. Qui si propone di riformularlo specificando che sono a carico del FSN esclusivamente le prestazioni sanitarie ! Grazie Salvini grazie Meloni a nome di tutti i malati e gli anziani poveri. Chi è ricco non avrà problemi. Chiedo massima condivisione. Questo è un fatto gravissimo.
Non è un errore, è stato respinto nel 2025, ma non è un errore. E' stata solo una prova per testare la resistenza della società. Ma verrà certamente riproposto in qualche modo. E' giusto precisare che quella proposta è stata fermata, ma è pericoloso abbassare la guardia. Quell'emendamento verrà, in una forma o nell'altra, certamente riproposto, perché è funzionale alla privatizzazione dei servizi sanitari e assistenziali. E la pressione da parte dei grandi fondi d'investimento in quella direzione è fortissima e costante. Taciamo su questo pericolo e sarà presto troppo tardi, perché il potere saggia la resistenza che trova e poi, quando la guardia è abbassata, avanza nella direzione che ormai è tracciata.
RESPINTO NEL 2025
POTREBBE ESSERE RIPROPOSTO SOTTO MENTITE SPOGLIE. NON DOBBIAMO ABBASSARE LA GUARDIA.
Se la maggioranza decidesse di riproporre il principio dell'emendamento Cantù, dovrebbe farlo seguendo tre strade alternative:
Inserimento nei LEA (Livelli Essenziali di Assistenza)Invece di un emendamento a sorpresa in un disegno di legge secondario, il Governo potrebbe tentare di ridefinire i LEA a livello ministeriale.
Come funzionerebbe: Riscrivendo i decreti che stabiliscono quali prestazioni il Servizio Sanitario Nazionale (SSN) è obbligato a passare gratuitamente.
L'ostacolo: Anche in questo caso serve l'accordo della Conferenza Stato-Regioni e una copertura finanziaria solida, poiché toccare i LEA significa modificare il nucleo del diritto alla salute.
All'interno della Riforma della Non Autosufficienza
Il dibattito non è chiuso ed è confluito nei decreti attuativi della Riforma dell'Assistenza agli Anziani Non Autosufficienti.
Come funzionerebbe: Anziché fare un "taglio netto", il legislatore potrebbe introdurre un principio di forte compartecipazione alla spesa basata sull'ISEE. In questo modo, l'esclusione dalla copertura pubblica non sarebbe universale, ma colpirebbe le famiglie sopra una determinata soglia di reddito o patrimonio, rendendo la norma tecnicamente più sostenibile e più difficile da impugnare legalmente.
Modifica dei criteri di accreditamento delle RSA
Una via indiretta e frammentata potrebbe passare dalle singole Regioni.
Come funzionerebbe: Le Regioni gestiscono i budget della sanità locale. Modificando le delibere di accreditamento delle strutture residenziali, alcune giunte potrebbero ridefinire i minutaggi minimi di assistenza medica obbligatoria, abbassando la quota di spesa formalmente considerata "sanitaria" e aumentando quella "alberghiera/assistenziale" a carico dell'utente.
RESPINTO NEL 2025
POTREBBE ESSERE RIPROPOSTO SOTTO MENTITE SPOGLIE. NON DOBBIAMO ABBASSARE LA GUARDIA.
#sanitaPubblica #rsa #assistenzaanziani
#anziani
#leu
@nprofile…llyt
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/208/297/631/160/305/original/8b6631af4e60c34e.jpg

2026-08-25 22:50:02 UTC

Islam e aborto. Italia e aborto.
Il confronto tra Italia, Tunisia, Egitto, Marocco e Iran mostra modelli giuridici profondamente diversi, che spaziano dal libero accesso all'aborto fino al divieto quasi totale, influenzati dal peso della religione e della tradizione.
Focus sui singoli Paesi
Italia (Modello Occidentale/Laico)La Legge 194/1978 garantisce l'interruzione volontaria di gravidanza come un diritto sanitario gratuito. Sebbene l'accesso legale sia privo di vincoli morali nei primi 90 giorni, l'ostacolo principale è pratico: la forte presenza di medici obiettori di coscienza rende difficile la tempestività dell'intervento in molte strutture pubbliche. Di contro, l'uso dell'aborto farmacologico (pillola RU486) è in costante e netta crescita sul territorio nazionale.
Tunisia (L'eccezione nel mondo arabo)Rappresenta un unicum nel panorama dei Paesi a maggioranza musulmana. Ha legalizzato l'aborto su richiesta nel 1973 (addirittura prima dell'Italia e della Francia) sotto la presidenza di Habib Bourguiba, inizialmente come misura di pianificazione demografica. Nonostante una legge molto progressista, le donne non sposate affrontano ancora un forte giudizio e stigma morale da parte del personale sanitario.
Egitto (Il rigore penale)L'Egitto applica una delle linee più dure al mondo. L'aborto è regolato dal Codice Penale del 1937, che lo considera un reato grave. L'unica deroga non punibile è il pericolo imminente di morte per la partoriente. Le donne che interrompono la gravidanza per motivi socio-economici o perché frutto di relazioni fuori dal matrimonio rischiano pene detentive da 6 mesi a 3 anni.
Marocco (Il dibattito bloccato)In Marocco l'aborto resta un reato punibile con il carcere. Nonostante anni di mobilitazioni da parte delle associazioni per i diritti umani per estendere la legalità almeno ai casi di stupro, incesto e gravi malformazioni, le riforme legislative sono ferme. Questo proibizionismo alimenta un enorme mercato di aborti clandestini e non sicuri, spesso effettuati con farmaci acquistati illegalmente o metodi tradizionali pericolosi.
Iran (Il modello teocratico e la "soglia dei 120 giorni")La legge iraniana riflette in modo geometrico la giurisprudenza islamica sciita. L'aborto terapeutico è consentito solo ed esclusivamente prima dei 120 giorni dal concepimento (momento in cui l'Islam ritiene che l'anima entri nel feto). La legge richiede un iter stringente: tre medici specialisti e un medico legale devono certificare che il feto presenta malformazioni incompatibili con la vita o che la madre rischia di morire. Superati i 120 giorni, l'aborto è considerato omicidio e non vi sono eccezioni applicabili.
Nell'Islam l'aborto è generalmente condannato, ma la sua gravità cambia in base al momento della gravidanza in cui avviene e ai motivi di salute o di forza maggiore.
Il concetto di "animazione" (120 giorni)
Prima dei 120 giorni: Secondo la tradizione islamica e la maggior parte dei giuristi, l'infusione dell'anima (l'animazione) nel feto avviene a circa 120 giorni dal concepimento (4 mesi). Prima di questo termine il feto non è considerato un essere umano completo, anche se l'embrione merita comunque rispetto. Per questo periodo le posizioni dei dotti sono varie: alcuni lo vietano del tutto, mentre altri lo tollerano in presenza di scusanti gravi.
Dopo i 120 giorni: Superati i 120 giorni, l'aborto è considerato unanimemente illecito e proibito (haram), poiché il feto è provvisto di anima ed è a tutti gli effetti una vita umana.
Le motivazioni e le eccezioni
Salute della madre: La maggior parte delle scuole giuridiche islamiche permette l'interruzione della gravidanza se la vita o la salute fisica e mentale della donna sono in grave pericolo. La vita della madre ha la precedenza su quella del feto.
Gravi malformazioni o stupro: Molti giuristi e diverse legislazioni di Paesi islamici accettano l'aborto (sempre prima dei 120 giorni) in casi estremi, come il concepimento frutto di violenza carnale (stupro) o se il feto presenta malformazioni incompatibili con la vita.
Motivi economici o sociali: Interrompere la gravidanza per motivi legati alla povertà o alla paura di non riuscire a mantenere il figlio è invece condannato dalla tradizione maggioritaria, sebbene alcune scuole storiche minori mostrassero maggiore flessibilità nelle primissime settimane.
Le leggi sull'aborto nei Paesi a maggioranza islamica variano sensibilmente e si dividono in tre grandi categorie: quelle altamente permissive, quelle restrittive con eccezioni sanitarie e quelle con divieto quasi totale.
Paesi con accesso libero (Su richiesta)Pochissimi Stati consentono l'interruzione volontaria di gravidanza su semplice richiesta della donna durante il primo trimestre:
Tunisia: È stato il primo Paese musulmano a liberalizzare l'aborto su richiesta (fino a 12 settimane), fin dal 1973.
Turchia: Consente l'aborto su richiesta entro le prime 10 settimane di gestazione.
Paesi con divieto salvo eccezioni (Il modello più comune)La maggior parte del mondo islamico vieta l'aborto come regola generale, ma applica deroghe legate alla salute:
Solo per salvare la vita della madre: Paesi come Egitto, Iraq, Indonesia e Siria consentono l'operazione solo se la gravidanza mette in imminente pericolo la sopravvivenza della donna.
Per la salute fisica o mentale della donna: Stati come Marocco, Giordania e Arabia Saudita estendono la legalità dell'aborto a tutela del benessere psicofisico della madre.
In caso di stupro o gravi malformazioni: Alcune legislazioni (tra cui l'Iran o l'Algeria, a determinate condizioni mediche) integrano nella propria legge la possibilità di abortire prima del termine dell'animazione (120 giorni) se il feto mostra gravi anomalie incompatibili con la vita o se il concepimento è frutto di violenza.
Paesi con divieto quasi totale
In rari casi, la legge è ancora più rigida rispetto alle flessibilità teoriche della Shari'a:
Mauritania: Proibisce l'aborto in modo assoluto e punitivo nella quasi totalità dei casi, senza considerare le flessibilità comuni ad altre scuole giuridiche.
Applicazione pratica e barriere sociali
Anche dove la legge scritta prevede eccezioni (come il pericolo di vita), l'accesso reale alla procedura è fortemente limitato da barriere burocratiche e sociali:
Autorizzazioni multiple: Spesso la legge richiede il certificato firmato da un comitato di due o tre medici specialisti, rallentando i tempi oltre la scadenza legale.
Consenso maritale: In alcuni contesti è richiesto per legge o per prassi medica il consenso scritto del marito.
Clandestinità: A causa dello stigma sociale legato alle relazioni fuori dal matrimonio, molte donne ricorrono comunque ad aborti clandestini e rischiosi per non essere perseguite penalmente dalle leggi locali che puniscono il sesso extraconiugale.
Italia e aborto
In Italia l'aborto è legale ed è regolato dalla Legge 194 del 22 maggio 1978, che permette alla donna di interrompere la gravidanza in strutture pubbliche.Entro i primi 90 giorni (Interruzione Volontaria di Gravidanza - IVG)Requisiti: La donna può richiedere l'IVG per motivi di salute, economici, sociali o familiari.Procedura: È necessario un colloquio con un medico (del consultorio, dell'ospedale o di fiducia) per esaminare le soluzioni alternative e firmare un documento.Periodo di riflessione: Salvo casi di urgenza, la legge impone di aspettare 7 giorni tra il rilascio del documento e l'intervento.Minorenni: È richiesto il consenso dei genitori o del tutore; in caso di rifiuto o impedimento, decide il Giudice tutelare.Dopo i primi 90 giorni (Interruzione Terapeutica di Gravidanza - ITG)L'aborto terapeutico è consentito solo in due casi specifici:Pericolo di vita: Quando la gravidanza o il parto comportano un grave pericolo per la vita della donna.Salute psicofisica: Quando sono accertate anomalie o malformazioni del feto che determinano un grave pericolo per la salute fisica o psichica della donna.Metodi di interventoFarmacologico: Tramite la pillola RU486, eseguibile in regime di day hospital o ambulatoriale nei consultori/ospedali fino alla 9ª settimana di gestazione.Chirurgico: Tramite aspirazione o raschiamento in anestesia locale o generale, eseguito in ospedale o day surgery.Il nodo dell'obiezione di coscienzaIl diritto del medico: La Legge 194 permette al personale sanitario di dichiararsi obiezione di coscienza, rifiutando di eseguire l'intervento.La situazione reale: In Italia la percentuale media di ginecologi obiettori è molto alta (spesso superiore al 60-70% a livello nazionale, con forti picchi in alcune regioni del Sud), rendendo a volte difficile trovare strutture con posti disponibili nei tempi di legge.I limiti dell'obiezione: Il medico obiettore non può comunque rifiutarsi di prestare assistenza prima e dopo l'intervento, e deve intervenire se la vita della donna è in imminente pericolo.
#aborto #Italia #islam
@nprofile…l0fk
@nprofile…llyt
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/158/580/843/651/304/original/dc5e9ad37899d4d4.mp4

2026-08-22 11:47:10 UTC

Campo largo.
Non mi piace come si sta muovendo Conte. È sempre sulla scena, ma per la coalizione o per sè stesso?
Mi sembra più interessato a promuoversi come leader del campo largo. piuttosto che al lavoro per scrivere assieme un programma comune. Sta dando la scalata, guardando al Pd. Per lui AVS sembra inesistente, non lo preoccupa, perciò nessuna considerazione.
Intanto il PD è in vacanza? Elly Schlein ha pochissimo spazio sui Tg, al contrario di Conte che, al lavoro per la propria promozione, non manca di spedire frecciatine continue al primo partito della coalizione.
Ma molti elettori del centro sinistra chiedono/chiediamo un programma, una vera alternativa che dia risposte su lavoro, salute, ambiente, istruzione diritti, migranti, Europa. E, piace molto al centro, su sicurezza, non per raccattare voti, ma per dare risposte razionali, che uniscano approccio umano e funzionale al modello economico attuale o prossimo venturo.
Un programma che ribalti il paradigma attuale, dato per scontato, genuflesso al potere economico finanziario come se questo modello di sviluppo (o inviluppo?) fosse ineluttabilmente il solo concepibile.
#fratoiani #Schlein #conte #bonelli #campolargo
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/138/985/639/518/028/original/834eeacb7d3d3993.jpg

2026-08-21 13:19:09 UTC

Masculinité toxique et patriarcat
"Dire che il patriarcato può influenzare anche le donne NON significa dire che una donna violenta, manipolatrice o perfida non sia responsabile delle proprie azioni. Una donna può essere pienamente responsabile di quello che fa. Nessuno sta sostenendo il contrario.
Ma da qui a concludere che, siccome esistono donne che possono sfruttare determinati meccanismi patriarcali a proprio vantaggio, allora il patriarcato non esiste o non influenza le donne, ce ne passa.
Se una donna riesce a sfruttare uno stereotipo patriarcale, non significa che lo stereotipo non esista. Significa che quello stereotipo può essere utilizzato anche strumentalmente.
La maggior parte delle donne il patriarcato lo subiscono realmente, e sono la maggioranza.
Le poche donne che possono trarre vantaggio da una struttura non rappresentano automaticamente la condizione della maggioranza delle donne che da quella stessa struttura vengono penalizzate.
Perché questo è un altro tranello del patriarcato: donne messe nella condizione di contrapporsi tra loro, mentre la struttura di potere rimane sullo sfondo.
È un po' come la guerra tra i poveri: alcuni finiscono per combattersi tra loro, mentre chi sta più in alto può continuare a beneficiare di quella divisione.
Sarebbe come dire che, siccome alcune persone appartenenti a un gruppo svantaggiato riescono in determinate circostanze a ottenere un vantaggio individuale, allora quello svantaggio strutturale non esiste più.
E soprattutto: riconoscere l'influenza di una struttura sociale non significa togliere autonomia e responsabilità all'individuo.
Una donna può essere contemporaneamente agente delle proprie azioni e influenzata dalla società in cui vive.
Quindi sì: se una donna picchia il compagno, perseguita l'ex o compie un atto terribile, va considerata responsabile delle proprie azioni. Ma questo non dimostra che le strutture di genere siano irrilevanti.
E soprattutto bisogna vedere il contesto in cui si sviluppa questa violenza. Ci sono tantissime donne che si difendono dalla violenza maschile e questo è un altro elemento che non può essere cancellato dal fatto che esistano anche donne violente.
E se quella stessa donna riesce a proteggersi sfruttando l'idea che “una donna non può essere veramente pericolosa”, allora quello stereotipo di genere è proprio parte del meccanismo che le ha permesso di farlo.
Da qui il patriarcato fa male alle donne, ma anche agli uomini.
Il punto, quindi è;
responsabilità individuale e condizionamento strutturale possono esistere contemporaneamente.
Poi ci sono anche le donne che sfruttano consapevolmente il fatto che sanno chi ha il potere e che stanno affianco agli uomini proprio perché hanno capito chi comanda e continuano a sfruttare questo per mettersi anche contro le altre donne. Ed è questo il senso in cui si parla di “ancelle”. Non è un termine che considero di per sé offensivo. È la condizione di chi ragiona più o meno così: “Vivo in una società in cui il potere è maschile e, se non mi faccio amica questa parte del potere, non faccio nulla, e non sono nulla.”
Anche questo dimostra che una struttura di potere può essere mantenuta e sfruttata anche da persone che, nel complesso, ne subiscono gli effetti.
Noi donne vuoi o no viviamo tutte dentro la rete. Siamo incastrate e non è facile neanche vederle queste prigioni.
La violenza degli uomini sulle donne, è anche individuale, ma è di base sistemica e strutturale, possessione e potere sulle donne, e questo non si può nè mistificare nè negare. Esiste una struttura patriarcale ancora ben radicata che contribuisce a normalizzare, favorire o rendere difficile contrastare determinati comportamenti.
Noi stiamo dalla parte delle oppresse.
Il patriarcato esiste è vivo e vegeto, ed è talmente integrato che non si vede più.
Ma fortunatamente c'è chi lo vede.
E queste persone che lo vedono sono la nostra speranza.
Un altro esempio che vi vogliamo portare sono OnlyFans , escort e la prostituzione. Perché vediamo due o tre prostitute, due o tre escort che lavorano su OnlyFans, che cantano la loro scelta, che sono felici e che dicono: “Ehi, l'ho scelto, sono felice ”, e allora dovremmo concludere che, dietro non ci sia un mercato di sfruttamento immenso delle donne?
Noi ci fidiamo di queste narrazioni, di queste donne che non solo hanno interiorizzato il patriarcato, ma che spesso possono trovarsi dentro condizioni economiche e sociali in cui le possibilità di scelta sono tutt'altro che libere.
Alcune possono avere il potere, i soldi e la visibilità per dire che le cose vanno bene, che è tutto OK, che lo fanno per scelta e che è bellissimo, ed è dimostrato che non è cosi e che queste fanno parte delle poche che il patriarcato tiene in alto per non mostrare la cruda realtà di sfruttamento che si cela dietro questa mafia patriarcale.
Vogliamo negare anche questo solo perché ci sono alcune donne che ne cantano le lodi?
Il fatto che alcune donne dicano di essere felici e di aver scelto liberamente quella condizione non cancella le condizioni di sfruttamento che esistono nello stesso sistema.
E se queste donne tradiscono le altre donne, chi è la causa?
Non è forse il potere?
E nelle mani di chi è il potere?
Non lo dobbiamo chiamare patriarcato per paura di offendere gli uomini?
Le donne devono affrontare un percorso di consapevolezza che non è evidente.
Prima dell'autonomia c'è la consapevolezza.
Le nostre esperienze personali ci influenzano tantissimo, e spesso non ci permettono di analizzare la realtà per quella che è."
Da FB
#donne #patriarcato #femminismo #sfruttamentosessuale
#Masculinitétoxiqueetpatriarcat
@nprofile…pts4
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/133/665/295/420/513/original/cbeeb02479f041b6.jpg

2026-08-20 12:49:08 UTC

La richiesta arrivata informalmente è stata rifiutata. E così i vertici Rai si sono creati un bell'alibi per chiamare una conduzione che contribuirà a fare fuori Report.
Gabanelli, secondo me, ha sbagliato a rifiutare.
Forse, se avesse voluto contribuire a salvare Report, così come l'aveva creato, Gabanelli avrebbe dovuto accettare, ma solo ponendo pubblicamente condizioni chiare. E a quel punto, se le sue richieste fossero state rigettate allora rifiutare pubblicamente.
#report #gabanelli #ranucci
@nprofile…l0fk
Milena Gabanelli e la richiesta che le è stata fatta per tornare a condu... https://youtube.com/shorts/J3Q3aaid-_0?is=tkDHAkSvoiFYwiqu

2026-08-20 11:09:04 UTC

Lorenzo Tosa
Credo che dovreste ascoltare la storia incredibile di Angie Nixon, la donna che ha appena vinto contro ogni pronostico, e quasi senza soldi, le primarie democratiche in Florida, spostando ancora un po’ l’asticella dei Democratici verso sinistra.
42 anni, afroamericana di Jacksonville, una donna che letteralmente viene dal niente e si è fatta da sola, senza padrini né padroni.
Quando era bambina, la madre faceva due lavori per mantenere Angie e il fratello. E lei prendeva ogni giorno un autobus che attraversava l’intera città per poter andare a scuola, visto che quella del quartiere non possedeva risorse sufficienti.
Ha visto da vicino la povertà estrema e la violenza domestica del padre veterano nei confronti della madre.
Circostanze che matureranno in lei la vocazione per la politica e per i diritti delle donne e dei neri. Fa tutta la gavetta, dall’attivismo tradizionale al sindacato SEIU fino ad entrare a sorpresa nel 2020 nella Camera della Florida.
Anche allora nessuno ci credeva. Anche perché Angie Nixon ha sempre fatto politica senza nessun grande gruppo alle spalle, solo donazioni volontarie e il sostegno dei cittadini.
Quel sostegno è cresciuto negli anni della politica, diventando una delle più combattive oppositrici del governatore repubblicano Ron DeSantis, ma anche in difesa di Gaza con una risoluzione per il cessate il fuoco quando in pochi anche nel suo partito ne parlavano.
A maggio di quest’anno è stata protagonista di un clamoroso sit-in contro la nuova mappa elettorale di DeSantis che secondo lei avrebbe favorito i repubblicani.
Lei si piazza davanti al Campidoglio della Florida per cinque ore chiedendo un incontro con DeSantis, che si nega. Lei resta lì, non si muove neanche quando la polizia le intima di andarsene e viene arrestata.
È questa la donna che ha deciso di candidarsi quest’anno alle primarie democratiche per il Senato degli Stati Uniti.
Anche questa volta nessuno scommetteva su di lei, anche perché l’avversario era un certo Alex Vindman, l’uomo dell’establishment ed ex colonnello famoso per aver testimoniato nel primo impeachment di Trump.
Vindman ha raccolto circa 16 milioni di dollari per la campagna elettorale.
Angie Nixon meno di 950.000 dollari. Sedici volte meno.
E invece, alla fine, contro ogni logica e previsione, Angie Nixon si è imposta con il 56% dei voti conquistando una storica nomination al Senato.
Lo ha fatto grazie a una campagna socialista nel senso più autentico, radicale ma senza estremismi, di sinistra, diremmo noi: salari dignitosi, sanità pubblica, asili gratuiti, tassazione agli ultraricchi, accesso alla casa come diritto universale. Il programma Mamdani, insomma.
E a novembre se la vedrà con la repubblicana Ashley Moody per la sfida decisiva.
E anche questa volta, ormai lo avrete capito, parte nettamente sfavorita.
Chissà se avrà ripensato a quei lunghi viaggi in autobus da bambina per poter andare a scuola quando martedì notte è arrivato il risultato.
Angie Nixon ha dimostrato che si può fare politica e pure vincere con pochi soldi e venendo dal nulla, se hai idee e visione e abbastanza coraggio per sostenerle.
Mi sembra una discreta lezione da portare a casa.
#AngieNixon #PrimarieFlorida #primariedemocratiche
#lorenzotosa
@nprofile…wzlh

2026-08-18 12:51:16 UTC

- reply

@nprofile…g27g @nprofile…3pu0 @nprofile…ljjl
Un legittimo impedimento che favorirà un altro disposto ad associarsi con un mafioso per fare affari soprattutto loschi.
Quindi che fare se vuoi che il mafioso non faccia più affari milionari che gli permettono di controllare parte dei politici?

2026-08-16 14:11:19 UTC

Tutte le idee vanno rispettate. Il fascismo, no. Non è un'idea. E' la morte di tutte le idee.
Sandro Pertini
#fascismo #SandroPertini #giacomomatteotti
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/105/569/863/417/318/original/102af21e0d8d405d.jpg
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/105/586/397/120/538/original/47ecd93e5ebf82d5.jpg

2026-08-16 12:56:37 UTC

Grazie Trump.
Da Cuba all'UE tutti sotto ricatto.
E la società civile europea si dissocia dall'Ue e dalla sua politica.
A Cuba è in corso una grave epidemia causata dalla diffusione simultanea di arbovirosi, ovvero virus trasmessi da punture di zanzare e insetti, che sta colpendo duramente la popolazione pediatrica.
Non si tratta di un singolo virus sconosciuto, ma di una combinazione di tre infezioni specifiche aggravate dalla forte crisi economica e sanitaria dell'isola.
I virus responsabili dell'epidemia
Chikungunya: Rappresenta il picco epidemiologico più allarmante, con decine di migliaia di contagi. Sta colpendo in modo severo i minori, inclusi neonati e adolescenti.
Dengue: Presente con diversi sierotipi in quasi tutto il paese, provoca febbri alte e complicanze potenzialmente letali nei casi emorragici.
Virus Oropouche: Trasmesso principalmente da piccoli moscerini pungenti (midges), si è ampiamente diffuso nell'isola provocando sintomi simili a una forte influenza.
Le autorità sanitarie cubane e agenzie di stampa come CBS News hanno confermato che i minorenni rappresentano la fascia demografica più colpita dai casi gravi.
Trattandosi di virus che non circolavano in modo così massiccio da anni, i bambini non hanno anticorpi precedenti.
I frequenti blackout e la carenza di acqua corrente costringono le famiglie ad accumulare acqua in secchi e cisterne domestiche. Questi contenitori diventano l'habitat perfetto per la riproduzione delle zanzare.
A causa del collasso economico del Paese, mancano antibiotici, antipiretici di base e persino il carburante necessario per effettuare le disinfestazioni pubbliche.
Come riportato da L'Espresso, la scarsità di risorse mediche essenziali sta mettendo a serio rischio la salute dei più piccoli.
Nei bambini i sintomi si manifestano in modo improvviso e comprendono:
Febbre molto alta
Forti dolori articolari e muscolari
Eruzioni cutanee (rash)
Nausea, vomito o diarrea
Forte mal di testa e dolore dietro gli occhi
Le nuove sanzioni e il blocco energetico imposti dall'amministrazione di Donald Trump nel 2026 hanno un impatto diretto e documentato sull'aggravamento della crisi sanitaria a Cuba.
La diffusione dei virus è legata a cause biologiche (la proliferazione di zanzare e insetti), ma le misure di "massima pressione" degli Stati Uniti hanno privato l'isola del carburante necessario per far funzionare i servizi essenziali.
Questo ha creato le condizioni ambientali e strutturali perfette per il collasso del sistema sanitario e l'impennata dei contagi tra i bambini.
A partire da gennaio 2026, il presidente statunitense Donald Trump ha firmato l'Executive Order 14380 (poi ampliato a maggio con l'EO 14404), imponendo sanzioni durissime e dazi punitivi contro qualsiasi paese o compagnia marittima che trasporti petrolio verso Cuba.
Paesi fornitori storici, come il Messico, hanno dovuto sospendere i carichi per evitare le ritorsioni economiche degli Stati Uniti.
Senza petrolio, la rete elettrica cubana è in gran parte ferma, provocando interruzioni di corrente che durano fino a 20 ore al giorno.
La mancanza di energia e risorse economiche influisce direttamente sulla diffusione delle malattie e sulla salute pediatrica in tre modi principali:
A causa dei blackout e del blocco delle pompe idriche, l'erogazione dell'acqua corrente è intermittente. Le famiglie sono costrette ad accumulare acqua in secchi o cisterne aperte in casa, che diventano i focolai ideali per la riproduzione delle zanzare che trasmettono Dengue e Chikungunya.
La scarsità di carburante impedisce ai mezzi pubblici sanitari di effettuare le periodiche fumigazioni stradali per abbattere la popolazione di insetti e moscerini (vettori anche del virus Oropouche).
Come riportato da inchieste giornalistiche internazionali, la mancanza di elettricità impedisce il corretto funzionamento dei macchinari e dei sistemi di condizionamento nei reparti di neonatologia.
Inoltre, la paralisi dei trasporti rende difficile lo spostamento dei medici specialistici e la distribuzione dei vaccini infantili.
Il governo cubano accusa formalmente gli Stati Uniti di portare avanti una politica di "soffocamento premeditato" dal forte impatto umanitario.
La politica europea risponde alla crisi cubana in modo profondamente diviso, spaccata tra la linea dura del Parlamento Europeo (allineato alle sanzioni americane) e la diplomazia degli aiuti umanitari portata avanti dalle ONG e dai canali ufficiali della diplomazia UE.
La risposta del blocco si sviluppa su tre livelli principali.
La svolta dura del Parlamento Europeo (Giugno 2026)
A seguito del blocco petrolifero e delle nuove sanzioni firmate da Donald Trump, il Parlamento Europeo ha approvato una storica risoluzione (proposta dal PPE, Renew e dai Conservatori di ECR) che ha allineato Bruxelles alla strategia di "massima pressione" di Washington:
La risoluzione definisce Cuba uno "Stato fallito" e invoca sanzioni europee mirate contro il presidente Miguel Díaz-Canel e i vertici militari del conglomerato economico GAESA.
Il testo attribuisce l'emergenza umanitaria interamente agli errori economici e alla repressione del Partito Comunista cubano, evitando volutamente qualsiasi menzione o condanna degli effetti dei decreti energetici e dell'embargo USA.
Viene esplicitamente richiesta la sospensione dell'accordo di dialogo politico e cooperazione (PDCA) tra l'Unione Europea e L'Avana, caldeggiando una transizione capitalista e multipartitica.
L'invio di aiuti umanitari e sanitari d'emergenza
Nonostante il gelo politico del Parlamento, i canali della cooperazione internazionale europea e diverse istituzioni sanitarie continuano a mobilitarsi per arginare il collasso ospedaliero:
Diverse associazioni e reti umanitarie europee hanno inviato donativi di medicinali essenziali, antibiotici e insumi medici per supportare gli ospedali pediatrici nell'isola, privati di beni di prima necessità dalle restrizioni dei trasporti.
Appelli della società civile: Federazioni della sinistra ed enti di cooperazione europei (come l'alleanza AOI) chiedono l'immediata riapertura di corridoi umanitari liberi, sottolineando che i bambini non dovrebbero pagare il prezzo dei blocchi geopolitici.
L'impotenza commerciale e la fuga delle imprese europeeIn teoria, l'Unione Europea dispone del cosiddetto "Blocking Statute" (Statuto di Blocco), una legge comunitaria che vieta alle aziende europee di rispettare le sanzioni extraterritoriali imposte dagli Stati Uniti. Nei fatti, però, si registra una forte immobilità politica.A causa dell'aggressività dei decreti di Trump del 2026, banche, compagnie di navigazione e imprese europee stanno massicciamente abbandonando l'isola per non rischiare di perdere l'accesso al mercato statunitense.
Come sottolineato da analisti e organi di stampa come RaiNews, Bruxelles non sta applicando concretamente i suoi strumenti di difesa commerciale, piegando di fatto l'autonomia economica europea alle decisioni geopolitiche di Washington.
Di fronte alla drammatica emergenza a Cuba, l’azione dell’Italia è caratterizzata da una netta frattura tra la linea ufficiale del Governo (silenziosa e allineata a Washington) e l’attivismo della società civile, dei medici e dei sindacati, i quali si stanno mobilitando per inviare aiuti d'urgenza.
L'Italia si muove concretamente su tre fronti contrapposti:
La posizione del Governo e il "silenzio" politicoA livello diplomatico e istituzionale, l’esecutivo italiano guidato da Giorgia Meloni mantiene una linea di stretta fedeltà atlantica con gli Stati Uniti:L'astensione all'ONU: Nelle recenti votazioni internazionali riguardanti il bloqueo e i nuovi decreti energetici, l'Italia ha scelto di astenersi. Questa scelta è stata criticata dalle opposizioni come un modo per "lavarsene le mani" pur di non urtare l'amministrazione Trump.Mancata risposta agli appelli medici: Nel maggio 2026, un gruppo di prestigiose riviste scientifiche italiane ha inviato una lettera aperta alla Presidenza del Consiglio e al Ministero della Salute. Nel testo si chiedeva l'invio di una commissione tecnica italiana a Cuba per mappare i bisogni sanitari della popolazione e inviare farmaci pediatrici. Come denunciato dalle reti di salute globale su CARE Online, il Ministero non ha fornito alcuna risposta ufficiale.
Le spedizioni umanitarie A compensare l'immobilismo governativo vi è la mobilitazione di associazioni (come AICEC), sindacati (tra cui la CGIL) e organizzazioni non governative:L'Italia è diventata il fulcro della campagna europea "Let Cuba Breathe". Da Roma e Milano sono partiti voli umanitari e spedizioni marittime che hanno consegnato a L'Avana oltre 5 tonnellate di aiuti e dispositivi medici per un valore stimato di 500.000 euro, mirati proprio a rifornire gli ospedali pediatrici rimasti senza antibiotici.Oltre ai farmaci, i volontari italiani hanno spedito generatori elettrici e pannelli solari per consentire la refrigerazione dei medicinali e la continuità energetica dei laboratori sanitari durante i frequenti blackout.
Il forte attivismo di parte della sanità italiana si fonda sul principio di reciprocità, sollevato anche in recenti interpellanze parlamentari alla Camera dei Deputati:Il precedente del COVID-19: Molti medici e cittadini ricordano che nel 2020 le brigate mediche cubane "Henry Reeve" accorsero in Italia (in particolare a Crema e Torino) per aiutare gli ospedali italiani al picco della pandemia.Attualmente, diverse decine di medici cubani stanno lavorando attivamente negli ospedali della Regione Calabria per coprire le carenze di organico del Servizio Sanitario Nazionale italiano. Per questa ragione, il mondo scientifico italiano sostiene che l'Italia abbia il dovere morale di non abbandonare i bambini cubani in questo momento di emergenza estrema.
#Cuba #Usa #Ue #Italia #emergenzaArbovirosi #embargo #crisienergeticacuba #crisiumanitariaCuba
@nprofile…l0fk
https://www.lastampa.it/esteri/2026/03/18/video/aiuti_europei_cuba-15550615/?fbclid=Iwb21leATukodjbGNrBO6SgHBkb2YFZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEedX2s4sZ6ycTB-5nxCTh9B3qZt84lUrBwzDoFJSQ2dx6ZlBR2eoCXXXVVFis_aem_VfYFzErolyKIR3m3ZsGujQ

2026-08-15 12:37:56 UTC

"non è il sangue a fare gli italiani. È la scuola pubblica"
Da insegnante, ormai purtroppo in pensione, conosco la profonda verità di queste parole. Nelle aule romane/italiane, da nord a sud da est ad ovest della città e della penisola, ogni giorno, festività escluse, costruiamo gli italiani, o almeno ci proviamo. Non guardiamo al colore della pelle, alla religione, alla provenienza, unico obiettivo creare cittadini consapevolmente critici. Italiani da e di tutte le latitudini.
#identità #italia #scuolapubblica
@nprofile…pts4
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/099/547/883/188/503/original/d8a4efe2a1e20124.jpg

2026-08-13 14:26:18 UTC

- reply

@nprofile…wwlr
In effetti l'uso del p.r a Roma va scomparendo. I miei studenti medi poi davanti a cuocere nuocere ed affini sarebbero miseramente crollati 🙄
Forse ho trovato un quesito per i toscani:
Quale è corretto:
A me mi garba
Mi garba
?
😁

2026-08-13 14:08:07 UTC

- reply

@nprofile…wwlr
Io sono di Roma, vale lo stesso?
Cossi, cuocesti ( forse per i toscani cocesti?) etc.
Chissà se Vannacci e camerati lo sanno.
Per noi a Roma il presente è così
Io cocio tu coci egli come noi cociamo etc.😁

2026-08-11 19:46:13 UTC

Dunque da assurdità razzista a paradosso che rilancio a Vannacci:
Per mantenere la cittadinanza italiana bisogna dimostrare:
Cittadinanza italiana da minimo 5 generazioni.
Conoscenza e competenza della lingua italiana parlata e scritta di livello C1: (definito "Livello dell'efficacia" o di "Autonomia Avanzata") corrisponde alla capacità di scrivere testi complessi, chiari e perfettamente strutturati, adattando con precisione lo stile al destinatario. Chi scrive a questo livello non commette errori sistematici e sa come sostenere un'argomentazione in modo convincente.
Probabilmente basterebbe solo il punto 2 per togliere la cittadinanza a milioni di italiani, e molti politici.
#vannacci #cittadinanza #linguaitaliana #livello-C1
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/117/078/584/577/726/435/original/11d4110346f8c991.jpg

2026-08-08 20:44:18 UTC

Il saluto del cardinale Matteo Zuppi ai funerali laici di Francesco Guccini. Non era un accordo così definito come quello che Francesco stabilì con Piero, circa l’impegno a tornare e a dare informazioni di prima mano sul dopo ma, una sera, parlando dell’ultimo saluto, Francesco disse che sarebbe stato contento della mia presenza, con annessi e connessi, per poi aggiungere che, qualora le parti si fossero invertite, lui avrebbe potuto, in Cattedrale o dove non so, presenziare con il suo saluto. Tocca a me.
Credo, però, che tutti abbiamo qualcosa da dire a Francesco: non sappiamo con precisione, (con una certa presunzione ci illudiamo di volere e soprattutto capire tutto) cosa vedi, la pienezza di quella luce che in realtà hai intuito da qui e hai saputo scorgere nella bellezza struggente e infinita della vita. Dicevi di te di essere «agnostico possibilista». In ricerca. Una cosa è certa: ci sembra impossibile salutarti e misurare l’assenza, come hanno fatto tantissimi amici tuoi (quanti ne avevi!) che si sono sentiti tutti un po’ più soli. Assenza ma anche presenza. Abbiamo letto tante osservazioni, emozioni, tutte personali e positive, piene di umanità. Avviene sempre così nella poesia e nella musica, che donano parole ai sentimenti e generano sentimenti che parlano all’interiorità. La poesia e la musica generano sempre altra poesia e aiutano a far cantare il cuore.
Te ne sei andato nelle «stanche, lunghe e oziose ore di agosto» (Canzone dei dodici mesi), con la discrezione e la riservatezza che sono sempre state tue, nascondendo in due sciocchezze quanto sei commosso e poi, in realtà, facendoci commuovere per come ti racconti. Abbiamo capito anche quello che stava urlando dentro di te per uscire, e abbiamo capito che bisogna scegliere in tempo, non arrivarci per contrarietà.
Anche il Signore non sopportava i dogmi e i pregiudizi che colpivano il prossimo, i nuovi protagonisti, i rampanti, i furbi e i prepotenti, i re, i militanti severi, la gente vuota, i preti che non sanno guardarsi nel cuore, i materialisti col chiodo fisso che Dio è morto e che l’uomo è solo in questo abisso, ma anche i giacobini visionari e i martiri dell’odio e del terrore, quelli che ti paralizzano dicendo che è per amore, i manichei che gridano o con noi o contro di noi. Le ideologie confondono, fanno male. Hai ragione.
«Quelli che piacciono al Signore hanno il cuore grande»
Servono giganti, e quelli che piacciono al Signore non sono i grandi di questo mondo ma quelli con il cuore grande, con tanta umanità, gratuita, che condivide e non calcola, che dona e non possiede. La poesia è sempre regalare tutto di sé. Discrezione, garbo, eleganza antica, timidezza ma radici di sapienza antica, «cresciuto tra i saggi ignoranti di montagna, che sapevano Dante a memoria e improvvisavano di poesia». Alieno all’esibizione, eppure delicatissimo nel comunicare.
«Non si è rassegnato a essere cattivo»
Parlando e riparlando del tempo e dei giorni andati, e del mistero del tempo che ha una spiegazione nei nostri legami di amore per cui è sempre vero per tutti che «io non sono quando non ci sei». È la migliore definizione di Dio, perché Dio si capisce solo nell’amore, interrogandoci su quale sapore nuovo abbia l’universo, perché la domanda della vita è sempre proprio questa . Che l’oggi restasse senza domani o che domani potesse tendere all’infinito? Non si è rassegnato ad essere cattivo e non hai smesso di sognare e di cercare le ali. Questa domanda per Francesco, e per tutti, è l’intuizione che è porta apertissima nel cuore: dev’esserci, lo sento, in terra o in cielo un posto dove non soffriremo e tutto sarà giusto e dove troveremo il per sempre. «E la mia vita cade in altra vita ed io mi sento solamente un punto, lungo la retta lucida e infinita di un meccanismo immobile e presunto» (Vite).
«L'umiltà di chi non ha la supponenza di aver raggiunto traguardi» In questi termini amavi parlare della tua vita, ma non era retorica, era l’umiltà, contrario dell’hybris, che appartiene soltanto ai grandi, a chi non ha la supponenza e l’arroganza di avere raggiunto traguardi, ma si muove nelle strade della vita al pari di un pellegrino dall’andatura precaria. Ci hai parlato dell’«eterno gocciolare del tempo», del «rintocco scaglioso dei momenti» (Vite), della «musica dell’oggi che se n’è andato dove è andato l’ieri» e non sapremo mai dove (Un altro giorno è andato). Il tempo è «come quel male a cui non si dà il nome, un’ossessione circolare fra la volontà ed il non potere» (Canzone per Anna). Ti sei domandato – e tutti noi con te - «ma il tempo, il tempo chi me lo rende?» (Lettera) e anche come essere nel tempo, ad esempio quando l’uomo deve imparare a vivere senza ammazzare, amarissima considerazione che ha trovato drammaticamente in questi tempi tante ulteriori domande.
«La precarietà della vita ti ha sempre arrovellato».
La precarietà della storia e del tempo ti ha sempre arrovellato, mistero e tormento, come l’orologio che enfatizza ogni secondo. Non hai mai avuto la presunzione di trovare risposte definitive: ogni giorno, dicevi, «son lì ad aspettarmi le mie domande, il mio niente, il mio male» (Canzone per Piero). L’etica dell’umano, la dignità della politica, allergica ai dogmatismi vuoti, proprio perché etica e con al centro l’umano, per non avere «paura del diverso e del contrario, di chi lotta per cambiare, paura delle idee di gente libera, che soffre, sbaglia e spera» (Canzone per Silvia); con il tuo don Chisciotte tu «fiero del mio sognare e di questo eterno mio incespicare», ci hai costretto a chiederci «dovrei tirarmi indietro perché il Male ed il Potere hanno un aspetto così tetro? Dovrei anche rinunciare ad un po’ di dignità e accettare che sia questa la realtà?» per poi invitarci a «sputare il cuore in faccia all’ingiustizia giorno e notte». Non smette di stupirci la vita, com’è fatta e come uno la gestisce, e i mille modi e i tempi, poi le possibilità, le scelte, i cambiamenti, il fato, le necessità.
Ora Francesco, come hai detto con parole struggenti a Van Loon–babbo Ferruccio, avrai «tanto tempo per pensare»; avevi «i bagagli già pronti da tempo, come ogni uomo prudente», troverai un tuo luogo, una tua storia, i tuoi libri, i vecchi amici e, finalmente, l’infinito (Van Loon). Ma non ti mancherà il controcanto ironico che ti è sempre appartenuto e ti permetteva di comunicare leggerezza anche nelle circostanze più buie; e sorriderai ricordando agli amici che ritroverai e ti faranno una gran festa le parole che tu, come pochi altri, riuscivi a pronunciare con spirito pungente e insieme con garbo: «se e quando moriremo, ma la cosa è insicura, avremo un paradiso su misura, in tutto somigliante al solito locale, ma il bere non si paga e non fa male». E che Dio «ci sopporti, ci lasci ai nostri giochi, cosa che a questo mondo han fatto in pochi» (Gli amici). Shomèr ma mi-llailah, shomèr ma mi-lell, shomèr ma mi-llailah, ma mi-lell: sono le voci che hai fatto tue, brusìo e infinita eco di Dio.
È la nostra realtà: sospesa tra la notte che sta per finire, vegliare sempre, insistere, ridomandare, senza stancarci. «Ora capisco il mio non capire, che una risposta non ci sarà, che la risposta sull’avvenire è in una voce che chiederà: Shomèr ma mi-llailah».
«Non hai mai spesso di chiedere e ascoltare»
Oggi incontri la risposta, che in realtà era nella nostalgia, nella ricerca di luce e nello stupore per l’umanità che hai descritto nei tanti personaggi e incontri che ci hai fatto conoscere. Il dubbio era il modo di stare davanti alle cose senza barare, in modo integro. Non hai smesso di chiedere e di ascoltare. Chi fa sua la domanda dell’umano, scopre sempre la presenza di Dio. Traina, che so cara a Raffaella, agnostico lasciò questa poesia postuma, che è anche una confessione di fede: «Quando starò davanti a te, Signore, se non perdonerai chi non si è unito al coro degli osanna, forse perdonerai chi ha confessato, Signore, di soffrire la tua assenza». «Bisogna continuare a domandarsi, anche quando non c'è una risposta», dicevi. «Starem a veddre».
Mi aiutano queste parole: «Stamane pensavo: il bambino nel ventre della madre sta caldo e probabilmente è felice. Crede che quel breve spazio tiepido sia un universo, ove nulla gli manchi. Dell’universo che conosciamo noi, che sospetto può avere lui? Nessuno? Ammettendo che ci si possa mettere in comunicazione col bambino che ancora non è nato, che nozioni potremmo dargli di quello che è un libro, una casa? Nemmeno la più piccola. Ci troviamo nella stessa situazione in rapporto al mondo dell’aldilà che si stende intorno a noi e che non raggiungiamo se non con la morte. In realtà stiamo anche noi dentro una cavità buia ove ci parliamo e noi non nasceremo che gridando, quando morremo. Allora scopriremo un universo d'una bellezza indicibile e passeggeremo liberamente in mezzo agli astri».
#funeraliLaiciGuccini #MatteoZuppi #francescoGuccini
@nprofile…ljjl

2026-07-31 19:57:59 UTC

IL RUBINETTO DELLA VOSTRA PAURA
Ferdinando Kaiser
#ferdinandokaiser
Il rubinetto della vostra paura
Fino a una settimana fa la maggior parte di voi non sapeva nemmeno collocare Ceuta su una cartina. Se vi avessero chiesto "dov'è Ceuta?" avreste balbettato qualcosa, forse confuso con Ceylon, forse pensato fosse una marca di caffè. Eppure oggi ne parlate come se fosse la vostra città natale, come se quel lembo di terra spagnola in Africa fosse il baluardo sacro della vostra identità, minacciato da un'orda di invasori.
Che ipocrisia miserabile.
Non vi siete indignati per le persone morte in mare mentre cercavano di attraversare a nuoto. Non una lacrima, non un pensiero. Ma appena avete letto "migliaia di migranti", il cervello ha smesso di ragionare e ha acceso l'allarme tribale. Poche migliaia di ragazzi disperati, ancora geograficamente in Africa, e voi tremate come se fosse in corso un'invasione vichinga.
E qui arriva la parte comica, se non fosse tragica: per arrivare in Italia da Ceuta, quei "pericolosissimi invasori" dovrebbero prima attraversare a nuoto lo Stretto di Gibilterra, poi camminare per l'intera Spagna da sud a nord, valicare i Pirenei, attraversare la Francia e infine scalare le Alpi. Un'epopea degna dell'Odissea, roba da far impallidire Annibale con gli elefanti. Ma per la vostra premier questo scenario da film catastrofico è talmente concreto da giustificare la sospensione di Schengen. Nessuno ride. Nessuno chiede: "scusi, ma di cosa state parlando esattamente?" No, si applaude e basta, perché la paura non ha bisogno di una cartina geografica per attecchire, le basta un titolo urlato in prima serata.
Siete vigliacchi comodi. Vigliacchi che non hanno mai rischiato niente in vita loro se non un mutuo o una diagnosi, e che si sentono invasi da chi ha rischiato la morte per attraversare un braccio di mare largo quanto un lago, per poi dover fare - secondo voi - un trekking continentale di duemila chilometri prima di rubarvi il lavoro in fabbrica a Bergamo.
Ancora più buffo è il fatto che nessuno di voi si è preso la briga di scoprire che non state nemmeno avendo paura di un'invasione spontanea. State avendo paura di un rubinetto. Un rubinetto che il Marocco apre e chiude a piacimento ogni volta che deve regolare un conto con Madrid: lo fece nel 2021 per punire la Spagna che aveva curato in ospedale il leader del Fronte Polisario, lo rifà oggi perché Sánchez è appena tornato da una visita di Stato in Algeria, il grande rivale regionale di Rabat, per chiudere la crisi del 2022 riguardante il Sahara Occidentale. E le fonti della Guardia Civil sono esplicite: da allora il Marocco ha allentato la vigilanza sul proprio lato della frontiera, una dinamica già osservata proprio nel 2021 dopo la visita di Brahim Ghali.
Rabat allenta la sorveglianza alla frontiera, i ragazzi si tuffano in acqua, e voi - puntuali come un metronomo - vi sentite invasi. Non da un popolo, non da una tragedia umana: da una mossa diplomatica. Siete talmente prevedibili che un governo straniero vi manovra il battito cardiaco premendo un bottone a mille chilometri di distanza, e voi manco ve ne accorgete, continuate a urlare "invasione" pensando di aver capito qualcosa del mondo.
E così dei vigliacchi che non hanno mai rischiato niente in vita loro se non un mutuo o una diagnosi si sentono invasi da chi ha rischiato la morte per attraversare un braccio di mare largo quanto un lago, usato come merce di scambio da un regime che vi conosce meglio di quanto conosciate voi stessi.
La parte più patetica è che siete pure manovrati due volte, e nemmeno ve ne accorgete. Prima dal Marocco, che apre e chiude la frontiera come un rubinetto quando gli conviene. Poi dai vostri stessi leader, che quel rubinetto lo trasformano in propaganda: Sánchez manda l'esercito per non sembrare debole, Meloni minaccia un trattato con un paese che l'Italia nemmeno confina, e voi bevete tutto senza fare una domanda, senza aprire un atlante, senza un briciolo di vergogna, senza chiedervi mai chi stia davvero tirando i fili di questa storia.
Più che dei migranti dovreste avere paura di essere quello che siete davvero: gente che si commuove per un rigore e resta indifferente per un cadavere in mare, purché quel cadavere abbia la pelle giusta e il passaporto sbagliato; burattini che tremano a comando ogni volta che qualcuno, in un palazzo a Rabat, decide che è il momento di aprire il rubinetto.
☮️
Io ho solo condiviso TUTTO
#DorianaGoracci
Ed anche io
#ceuta #Schengen #MaroccovsSpagna
@nprofile…l0fk

2026-07-23 14:03:24 UTC

LETTERA APERTA AL MONDO: Da Cuba, una donna denuncia il crimine che nessuno vuole vedere.
--- All'umanità intera, alle madri del mondo, ai medici senza frontiere, ai giornalisti con dignità, ai governi che credono ancora nella giustizia:
Il mio nome è come quello di milioni di altre persone. Non ho cognomi famosi né cariche importanti. Sono una cubana comune. Una figlia, una sorella, una patriota. E scrivo questo con l'anima straziata e le mani tremanti, perché quello che oggi vive il mio popolo non è una crisi. È un omicidio lento, calcolato, freddamente eseguito da Washington.
E il mondo guarda dall'altra parte.
👵 DENUNCIA PER I MIEI NONNI:Denuncio che a Cuba ci sono anziani che muoiono prematuramente perché il blocco impedisce l'arrivo di farmaci per il cuore, la pressione e il diabete. Non è una questione di mancanza di risorse. È un divieto deliberato. Le aziende che vogliono vendere a Cuba vengono multate, perseguitate, minacciate. I loro governi tacciono. E nel frattempo, un nonno cubano stringe il petto e aspetta. La morte non avvisa. Il blocco sì.
👶 DENUNCIA PER I MIEI BAMBINI:
Denuncio che a Cuba ci sono incubatrici che hanno dovuto essere spente per mancanza di carburante. Che ci sono neonati che lottano per la vita mentre il governo degli Stati Uniti decide quali paesi possono venderci petrolio e quali no. Che ci sono madri cubane che hanno visto mettere in pericolo la vita dei loro figli perché un ordine firmato in un ufficio di Washington vale più del pianto di un bambino a 90 miglia dalle sue coste.
Dov'è la comunità internazionale? Dove sono le organizzazioni che difendono tanto l'infanzia? O forse i bambini cubani non meritano di vivere?
🍽️ DENUNCIA PER LA FAME INTENZIONALE:
Denuncio che il blocco è fame programmata. Non è che manchi il cibo perché sì. È che ci impediscono di comprarlo. È che le navi con i generi alimentari vengono perseguitate. È che le transazioni bancarie vengono bloccate. È che le aziende che ci vendono cereali, pollo, latte vengono sanzionate.
La fame a Cuba non è un incidente. È una politica di Stato del governo degli Stati Uniti, affinata nel corso di 60 anni, aggiornata da ogni amministrazione, inasprita da Donald Trump e attuata con ferocia da Marco Rubio.
Loro la chiamano “pressione economica”. Io la chiamo terrorismo della fame.
⚕️ DENUNCIA DEI MIEI MEDICI:
Denuncio che i nostri medici, gli stessi che hanno salvato vite umane durante la pandemia mentre il mondo intero crollava, oggi non hanno siringhe, né anestesia, né apparecchiature a raggi X. Non perché non sappiamo produrli. Non perché non abbiamo talento. Ma perché il blocco ci impedisce di accedere alle forniture, ai ricambi, alla tecnologia.
I nostri scienziati hanno creato cinque vaccini contro il COVID-19. Cinque. Senza l'aiuto di nessuno. Contro venti e maree. Contro il blocco e le menzogne. Eppure, l'impero ci punisce per averlo realizzato.
🌍 AL MONDO DICO:
Cuba non chiede l'elemosina.
Cuba non chiede soldati.
Cuba non chiede che ci amiate.
Cuba chiede giustizia. Niente di più. Niente di meno.
Vi chiedo di smettere di normalizzare la sofferenza del mio popolo.
Vi chiedo di chiamare il blocco con il suo nome: CRIMINE CONTRO L'UMANITÀ.
Vi chiedo di non lasciarvi ingannare dalla favola del “dialogo” e della “democrazia” mentre ci strangolano.
Non vogliamo carità. Vogliamo che ci lascino vivere.
Ai governi complici che tacciono:
La storia vi presenterà il conto.
Ai media che mentono:
La verità trova sempre una via d'uscita.
Ai carnefici che firmano sanzioni:
Il popolo cubano non dimentica e non perdona.
A coloro che hanno ancora umanità nel cuore:Guardate Cuba. Guardate cosa le stanno facendo. E chiedetevi: da quale parte della storia voglio stare?
Da questa piccola isola, con un popolo gigante, una cubana comune che si rifiuta di arrendersi.
Ikay Romay
✊🇨🇺💔
TRADOTTO E DIVULGATO DA ASSOCIAZIONE SVIZZERA-CUBA, Sezione Ticino
ticino@cuba-si.ch
SE QUESTO TESTO TI HA SCOSSO DENTRO, CONDIVIDILO.
Non mi importa se hai 10 amici o 10 mila follower.
Non mi importa se la tua bacheca è pubblica o privata.
Non mi importa se non condividi mai nulla.
Ma questo è diverso.
Questa non è una foto di un tramonto.
Questa non è una notizia di gossip.
Questa non è solo un'opinione.
Questo è un GRIDO. E i gridi non si tengono per sé. Si ASCOLTANO. Si RIPETONO. DIVENTANO UNA FOLLA.
Oggi non ti chiedo un “mi piace”.
Ti chiedo di usare i tuoi pollici per qualcosa di più grande che scorrere lo schermo.
CONDIVIDI.
Affinché il mondo sappia che a Cuba non c'è una crisi.
C'è un CRIMINE.
Perché le madri di altri paesi sappiano che qui ci sono bambini che lottano in incubatrici spente a causa del blocco.
Perché i nonni di altre terre sappiano che qui ci sono anziani che muoiono in attesa di medicinali che Washington non lascia entrare.
Perché i governi complici provino vergogna.
Perché i media bugiardi non abbiano scampo.
Perché i carnefici sappiano che NON STAREMO ZITTI.
Una sola persona che condivide questo messaggio non cambia il mondo.
Migliaia, milioni, SÌ.
Non tenere questo testo per te.
Non essere complice del silenzio.
FAI IN MODO CHE QUESTA DENUNCIA ARRIVI PIÙ LONTANO DEL BLOCCO.
CONDIVIDI. ORA.
#CubaDenunciaAlMundo
#ElBloqueoMata
#NiñosSinIncubadoras
#AncianosSinMedicinas
#HambreIntencional
#CrimenDeLesaHumanidad
#CubaVive
#COMPARTEporCuba
#QueElMundoNosEscuche
#DenunciaQueDuele
#CubaGrita
#ElBloqueoEsCrimen
#ViralizaLaVerdad
#PatriaOMuerte
#Venceremos
@nprofile…ljjl

2026-07-23 12:30:53 UTC

- reply

@nprofile…x4xu grazie a te della risposta.
Da ex docente so quanto sia importante intervenire nelle scuole. E apprezzo molto chi lo fa.
Gli ultimi quindici anni sono stata docente di Materie Letterarie, passando dalle Superiori alle Medie.
Purtroppo ho riscontrato che i cosiddetti "nativi digitali" sono in realtà analfabeti digitali. Usano solo WhatsApp, Fortnine e poco altro. È toccato a me alfabetizzarli, a partire dalla conoscenza dei loro smartphone, da come tenerlo "pulito" a come usare Drive ai programmi opensource utili da istallare. La prima settimana di scuola tutta concentrata su questo.
Figurarsi ora che possono usare AI di WhatsApp. Vanno preparati ad un uso consapevole della tecnologia, che neppure conoscono e di cui ignorano le potenzialità.

2026-07-22 13:04:05 UTC

- reply

@nprofile…x4xu
Io sto usando spesso l'Ai di Google per risolvere piccoli problemi tipo: come far passare ka voglia ad un gatto randagio di dormire sul divano del mio patio; oppure progettare il mio nuovo bagno. Insomma cose di poco conto. Eppure tramite lo scambio con AI ho chiarito cosa volevo, e messo in ordine le mie idee.
Insomma utile certo, ma con grande attenzione. Diverse volte ho riscontrato errori da parte di AI ed l'ho corretta.
Questa la mia esperienza. Ma sono anziana e ipercritica e malfidata, anche di AI.
Un mezzo bisogna saperlo usare. Ci vuole l'educazione, la preparazione.

2026-07-22 10:34:44 UTC

UN ALTRO UOMO SCHIACCIATO A TERRA E "CONTENUTO". LO STESSO AGENTE A "CONTENERE".
Una settimana prima della morte di Abderrahim Fakir, un altro fermo della polizia bolognese. Un altro giovane, straniero, immobilizzato a terra. Nel video compare uno degli agenti coinvolti nell’uccisione di Fakir. Grazie al Fatto Quotidiano che ha trovato e convalidato questo video.
L'atto gravissimo del giovane di un colore poco tollerato era andare in monopattino senza casco. Fonti vicine al poliziotto raccontano di una richiesta di documenti seguita da una risposta concitata, dalla quale sarebbe nata la necessità di «contenerlo».
Contenere rientra negli eufemismi che permettono alla forza di descriversi senza mostrarsi.
L’accusato, dunque, è il ragazzo che vediamo a terra. "Resistenza a pubblico ufficiale". Ma anche lui avrebbe presentato a sua volta una denuncia; i termini restano aperti.
Non c'è, dunque, nessuna favola dell’istante eccezionale, dell’intervento irripetibile degenerato per una fatalità. Lo stesso agente compare in due operazioni ravvicinate, entrambe concluse con uno "straniero" schiacciato sull’asfalto. Una delle due con un morto.
Ma il morto era nell'aria...
#LaviniaMarchetti
#stessoAgentestessaTecnica #contenimento
#AbderrahimFakir
@nprofile…wzlh
Il video
https://www.facebook.com/share/r/1DKAoNagD4/

2026-07-19 20:28:08 UTC

Vergognose dichiarazione di Bignami (FDI, quello che ama travestirsi da nazista)
“La morte di una persona è sempre un evento drammatico. Attendiamo l’esito delle doverose verifiche in corso, ma da quanto è dato comprendere l’intervento delle Forze dell’Ordine, richiesto dai cittadini e a cui dei cittadini hanno contribuito, risulta condotto con professionalità e modalità consone al tipo di esigenza che si era posta. La presenza di operatori del 118 durante tutto l’intervento contenitivo rappresenta ulteriore elemento di conferma. Ho telefonato al Questore di Bologna per esprimere per suo tramite la mia vicinanza a tutte le donne e gli uomini della Questura e in particolare ai due poliziotti impegnati nell’intervento, ringraziandoli per l’impegno che quotidianamente dedicano alla tutela della sicurezza dei cittadini”.
Prima ancora che l'autopsia faccia luce sulle cause della morte afferma che le forze dell'ordine hanno agito "con professionalità e modalità consone al tipo di esigenza che si era posta"
Ma aspettare i risultati prima di sparare pseudo certezze?
E gli operatori del 118 lì fermi a guardare, non sia mai che si mettano a discutere con uomini armati, per giunta mica uomini qualsiasi, forze dell'ordine eh!
Molti ricordano il caso Loyd in USA, ma non occorre attraversare l'oceano, in Italia abbiamo Aldovrandi e Magherini, come ricorda Ilaria Cucchi.
#Bologna #mortoammanettato #AbderrahimFakir
@nprofile…wzlh
Bologna, uomo ammanettato muore durante intervento polizia. In un video le urla: “Aiuto, basta” | Sky TG24 https://tg24.sky.it/cronaca/2026/07/19/bologna-uomo-ammanettato-morto-polizia-news

2026-07-19 05:53:59 UTC

da Giuseppe Belbusti
L’ITALIA E’ ANCORA LA PATRIA DEL DIRITTO o sta REGREDENDO ad una SOCIETA’ TRIBALE ?
VOGLIAMO RIDURRE A PEZZI LA TRADIZIONE GIURIDICA ITALIANA CHE E’ TRA LE PIU’ ANTICHE E INFLUENTI AL MONDO ?
Sono due domande essenziali per il civile convivere che sorgono dopo giorni di spudorata manipolazione dell’evento ad opera di questo governo e dei media supini al potere di Donna Giorgia, Salvini e Vannacci. Mi riferisco alla tragica vicenda del gioielliere che uccide due rapinatori e ne ferisce un terzo dopo che costoro erano usciti dalla sua bottega, giustiziandoli con un colpo di pistola alla schiena ed infierendo su uno dei due moribondo con calci alla testa perché aveva finito le pallottole della pistola.
Anche nelle società tribali, prive di un vero e proprio ordinamento giuridico statale, C’ERA IL “DIRITTO” (Ubi societas, ibi ius): DOVE C’E’ LA SOCIETA’, LI’ C’E’ IL DIRITTO”. La locuzione ci insegna che qualsiasi aggregazione umana o istituzione non può sopravvivere senza darsi delle norme per disciplinare la convivenza.
QUALE NORMA GIURIDICA CONTESTANO IL MINISTRO NORDIO, DONNA GIORGIA, SALVINI E VANNACCI?
In Italia, la legittima difesa è regolata dall'articolo 52 del Codice Penale. Essa stabilisce che NON è punibile chi commette un fatto (normalmente considerato REATO) per difendere un proprio o altrui diritto contro il pericolo attuale di un'offesa ingiusta, “a CONDIZIONE che la REAZIONE sia PROPORZIONALE all’OFFESA”. NON è legittima difesa se la reazione avviene quando il pericolo è già passato (es. inseguire e aggredire il ladro in fuga). Inoltre, se la reazione è SPROPORZIONATA, si verifica l'ECCESSO COLPOSO nella legittima difesa.
QUALE ULTERIORE NORMA CONTESTA MATTEO SALVINI in materia di LEGITTIMA DIFESA?
E’ la LEGGE 26 APRILE 2019, n. 36 che ha introdotto nuove disposizioni in materia di legittima difesa, emanata dal Governo Conte I, sostenuto dalla coalizione tra Movimento 5 Stelle e Lega.
Il provvedimento è stato FORTEMENTE VOLUTO dall’allora Ministro dell'Interno Matteo Salvini che ha ampliato il regime di NON punibilità per chi reagisce a un'intrusione all'interno del proprio domicilio o luogo di lavoro.
GLI IDIOTI, gli IMBECILLI, gli IGNORANTI che gridano con Salvini: “LA LEGITTIMA DIFESA SEMPRE SENZA SE’ E SENZA MA” sanno che la legge ancor più restrittiva in materia di legittima difesa l’HA VOLUTA MATTEO SALVINI? Quello spudorato individuo che è andato a trovare in galera il gioielliere, giustamente condannato in base alla SUA LEGGE, per candidarlo nelle liste della Lega alle prossime elezioni politiche?
E’ QUESTA L’TALIA di CESARE BECCARIA, di LUDOVICO ANTONIO MURATORI, di SANTI ROMANO, di PIERO CALAMANDREI, di FRANCESCO CARNELUTTI e di anti altri illustri padri del diritto (la “regola”, le “leggi”) e della giurisprudenza (“l’applicazione pratica delle leggi”) ?
UN VELO PIETOSO, infine, sul ministro della “giustizia”, CARLO NORDIO, che ha fatto strame della sua vita professionale.
V E R G O G N A !
#Ubisocietasibiius #legittimadifesa #art52CP #eccessocolposo #L36-26/4/19
@nprofile…ljjl
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/945/140/521/592/807/original/90df7b637173a6db.jpeg

2026-07-17 08:32:09 UTC

#LorenzoTosa
Alla fine ha dovuto rispondere direttamente lui, il Presidente della Repubblica in persona.
Ed è una risposta MONUMENTALE.
Per 24 ore l’hanno sciaguratamente tirato per la giacchetta sulla grazia per Mario Roggero.
Hanno sciacallato oltre ogni modo una sentenza impeccabile.
E, alla fine, di fronte a questa vergognosa canea tirata su dalla destra, da Salvini, da Vannacci e addirittura dal governo, dal ministro Crosetto e (ufficialmente) dal ministro della Giustizia Nordio, il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella ha deciso di dar loro una lezione di stile e di Costituzione.
Ha convocato il Guardasigilli Nordio e lo ha immediatamente fermato, rivolgendo a lui privatamente e pubblicamente parole che meritano di essere scolpite nella pietra:
“Il Presidente della Repubblica ha ricevuto nel pomeriggio al Quirinale il ministro della Giustizia Carlo Nordio per puntualizzare i limiti delle attribuzioni del ministro in tema di concessione della grazia".
E ancora, citando Einaudi:
"È dovere del Presidente della Repubblica di evitare si pongano precedenti, grazie ai quali accada o sembri accadere che egli non trasmetta al suo successore immuni da qualsiasi incrinatura le facoltà che la Costituzione gli attribuisce".
Un messaggio di una chiarezza assoluta che rimette al loro posto questi dilettanti della politica, questi avventurieri della propaganda.
Ancora una volta c’è stato bisogno di Sergio Mattarella per rimettere i puntini sulle i, difendere le istituzioni, riaffermare lo Stato di diritto e riscattare la dignità di questo disastrato Paese.
Menomale che Sergio c’è!
🙏
#matterella #nordio# #grazia
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/934/374/809/266/575/original/144e3711cfd12987.jpg

2026-07-13 13:13:18 UTC

- reply

@nprofile…q9dl @nprofile…l0fk
c’è chi diserta non votando e chi lotta non votando. L'astensione non è tutta uguale, ci sono motivazioni diverse, anche opposte, ed è utile conoscerle ed affrontarle con analisi serena, soprattutto da parte di coloro che al voto credono.

2026-07-12 16:40:50 UTC

Sono consapevole di aprire una discussione rilanciando queste riflessioni di #laviniaMarchetti
ma ritengo sia utile confrontarsi su questo senza tabù
"PERCHÉ NON VOTO?
Me lo avete chiesto in molti, a dire il vero con poco rispetto per una scelta piuttosto elaborata. Ma comprendo il fatto che fin da piccoli ci insegnano come un mantra che "il voto è un diritto e un dovere", "meglio votare che lasciare il governo in mano ai fascisti", "turiamoci il naso", ecc. ecc. . La ragione non è il menefreghismo, e nemmeno la delusione del momento. È una convinzione antica, che affonda le radici nel pensiero libertario, e riguarda il cuore stesso della faccenda: la delega.
Non votare non significa lavarsene le mani. Errico Malatesta, che di queste cose si intendeva, distingueva con nettezza l’astensione come indifferenza dall’astensione come lotta. La prima è la pigrizia di chi se ne infischia, la seconda è la scelta di chi mette le proprie energie altrove, nel conflitto reale invece che nel suo simulacro. Io appartengo alla seconda schiera. Non voto perché la politica la pratico altrove, in un altro luogo e in un altro modo, tutti i giorni.
Al fondo del mio rifiuto sta una diffidenza verso il principio di rappresentanza. Delegare vuol dire consegnare a un altro la propria porzione di potere, con la "speranza" che la usi nel mio interesse. Il rappresentante, però, appena eletto risponde al partito e ai poteri che lo tengono in piedi, e a me quasi più niente. Così funziona il "sistema".
Si obietta che il problema sono i rappresentanti corrotti, e che basterebbe eleggerne di onesti. Magari fosse così semplice. Perfino gli uomini più integri, una volta dentro il meccanismo, ne vengono assorbiti, perché il meccanismo ha una logica propria che non dipende dalle buone intenzioni. Il potere delegato corrompe la delega ben prima ancora di corrompere la persona. Rousseau, che pure non era un anarchico, lo aveva capito due secoli e mezzo fa:
"Il popolo inglese crede di essere libero, ma si sbaglia di grosso; lo è soltanto durante l’elezione dei membri del Parlamento; appena questi sono eletti, esso torna schiavo, non è più niente".
EH, MA LA "DEMOCRAZIA"...
Come puoi rifiutare il voto, mi si dice, se il voto è la democrazia? In questa domanda si nasconde un equivoco storico grande come una casa. La democrazia che gli ateniesi inventarono non somigliava affatto alla nostra. Era diretta, i cittadini decidevano di persona nell’assemblea, e affidava quasi tutte le cariche pubbliche al sorteggio, non all’elezione.
La ragione era ovvia, e la formulò Aristotele. Estrarre a sorte è democratico, eleggere è aristocratico, perché, in quel caso, l’elezione serve a scegliere i "migliori", e la scelta dei migliori è il principio dell’aristocrazia, non quello dell’uguaglianza. Nella democrazia vera chiunque può governare ed essere governato a turno, e il sorteggio garantisce esattamente questo. Lo storico David Van Reybrouck, nel suo «Contro le elezioni», ricostruisce come il voto sia nato, con le rivoluzioni del Settecento, per selezionare una nuova élite, e come solo più tardi sia stato ribattezzato democrazia. Chiama fondamentalismo elettorale il dogma per cui votare e decidere sarebbero la stessa cosa.
Van Reybrouck descrive anche la nostra malattia, e la chiama "sindrome da stanchezza democratica", l’entusiasmo per la democrazia che convive con la sfiducia totale verso le sue istituzioni. Quello che chiamiamo democrazia, insomma, è un sistema elettorale e rappresentativo, aristocratico nel congegno e democratico soltanto nel nome. Rifiutare quel congegno non significa rifiutare la democrazia. Significa prenderla sul serio nelle sue declinazioni.
I CAMBIAMENTI NON NASCONO DENTRO IL "SISTEMA"; SEMMAI IL SISTEMA SI ADEGUA ALLA PRESSIONE DEL FUORI
I grandi cambiamenti sociali non sono mai nati dentro i parlamenti. Sono nati fuori, nelle strade e nei luoghi di lavoro, e i parlamenti li hanno ratificati soltanto dopo, quando la forza sociale li aveva già imposti.
La giornata di otto ore non l’ha regalata un deputato, l’hanno strappata gli scioperi, e il suffragio universale l’hanno conquistato le suffragette in galera e gli operai in piazza, non la bontà dei governi. I diritti civili sono arrivati dopo i boicottaggi e le marce, mai prima. Il parlamento, in queste storie, si presenta sempre per ultimo, con il timbro. La leva del cambiamento sta fuori dall’urna, e chi vuole cambiare le cose fa bene a cercarla lì.
Si dice allora che le riforme, in fondo, passano dal parlamento, ed è vero. Passano però come la presa d’atto di un rapporto di forza deciso altrove. Camillo Berneri, che pagò con la vita la sua coerenza a Barcellona, additava lo Stato come la macchina che assorbe le energie del basso e le restituisce svuotate e addomesticate. Al suo posto immaginava una federazione di comunità che si autogovernano, dal basso verso l’alto, senza un vertice che decida per tutti. Non è un’astrazione da conferenza, è il principio che tiene in piedi una cooperativa o una cassa di mutuo soccorso.
FARE POLITICA IN PRIMA PERSONA
Se non delego, è perché la politica la faccio in prima persona, ed è una politica che chiede molto più di una crocetta. È la solidarietà concreta con chi resta indietro, e l’aiuto reciproco che tiene su un quartiere quando lo Stato lo abbandona. Chi vive dentro questa rete di rapporti non sente il bisogno di un rappresentante lontano, perché la sua parte di potere ce l’ha già in mano, e non intende cederla a nessuno.
La crocetta che si mette una volta a legislatura, al confronto, è il gesto più comodo che ci sia. Non costa niente, e in cambio regala una sensazione preziosa, quella di essere a posto con la coscienza. Ho fatto il mio dovere, si pensa, e ci si può voltare dall’altra parte per un lustro intero. Quella coscienza pulita a buon mercato è proprio ciò che non voglio, perché mi sembra il vero modo di lavarsene le mani.
OBIEZIONI CLASSICHE. IL MENO PEGGIO E LE ALTRE PAURE
So già che cosa mi risponderete, perché me lo sento ripetere da anni con le stesse identiche parole. Sono sempre le stesse obiezioni, e nascono tutte dalla stessa radice: la paura travestita da buonsenso.
La prima suona così: il sistema adesso è questo, e conviene stare alle regole del gioco che c’è. È la più subdola, perché si limita a constatare. Descrivere una cosa, però, non la rende giusta. Anche la monarchia assoluta era il sistema che c’era, e pareva solida come il cielo sopra la testa, finché una mattina non lo fu più. La schiavitù è stata la normalità per secoli, finché un pugno di persone si è rifiutato di chiamarla "normale". Il sistema è questo non è un argomento, è la prima obbedienza, quella che il potere sogna di sentirsi dire dai governati. La trovo la più pigra fra tutte le rese.
La seconda obiezione è la più nobile in apparenza, e la più efficace nel tenerci in riga. Si può dire, in tal senso che le opposizioni nascono per imbrigliare il dissenso. Votiamo il meno peggio, mi dite, o ci ritroveremo i fascisti al governo. La paura la capisco, e non la discuto. La vedo e la denuncio la deriva autoritaria, ma la vedevo anche quando a governare erano i "nostri". Guardiamo come lavora questo ricatto. Il meno peggio ti sa già in pugno, perché sa che temi troppo l’altro per lasciarlo, e un voto che non ha nessun altro posto dove andare è un voto che si incassa senza meritarlo. Così, elezione dopo elezione, il meno peggio scivola verso il peggio con tutto comodo, sicuro che la tua paura gli starà dietro. Questo è il PD. Può fare le peggio aberrazioni, ma tanto gli altri "sono peggio", quindi ci votano comunque.
Il fascismo non entra quasi mai dalla porta principale, in camicia nera e passo dell’oca. Entra perché il meno peggio, una volta al governo, delude e obbedisce, e abbandona sul terreno una massa di persone tradite, pronte a dare ascolto a chiunque prometta di rovesciare il tavolo. Il centro che governa come la destra non è la diga contro l’estrema destra, ne è il vivaio. Se guardo alla storia, il fascismo serio, non l’hanno mai fermato le schede, l’hanno fermato le organizzazioni operaie e la gente che si difendeva insieme. L’antifascismo è un fatto sociale, non una casella da barrare di tanto in tanto.
La terza obiezione mi vuole in colpa, chi non vota consegna il governo agli altri. La respingo. Consegnare il potere è precisamente ciò che fa chi vota, e non chi si astiene, è l’elettore a depositare la propria parte di sovranità nelle mani di un altro per un’intera legislatura. Io quella parte me la tengo, e la spendo di persona, giorno per giorno. Il vero delegante è chi mi rimprovera, non io.
Restano le due obiezioni più solenni. Mi si ricorda che per il voto è morta della gente, ed è sacrosanto. Quella gente, però, è morta per il diritto di decidere della propria vita, e quel diritto è molto più grande di una scheda da imbucare una volta a legislatura, lo si onora continuando la lotta dal basso, non affidandola a chi la spegne. Mi si avverte poi che senza rappresentanti verrebbe il caos, e osservo che il caos ce l’abbiamo già adesso, con i rappresentanti al loro posto. Le alternative esistono, dal sorteggio degli antichi alle assemblee di cittadini di oggi, alla solidarietà, all'autorganizzazione, e aspettano soltanto che la finiamo di considerare eterno un sistema che porta appena due secoli sulle spalle.
Lavinia Marchetti"
#democraziadelegata #democrazia #voto #nonvoto #votarevslottare
@nprofile…l0fk

2026-06-27 20:10:34 UTC

- reply

@nprofile…dek2
https://ilmanifesto.it/perche-per-la-corte-moretti-e-responsabile-e-colpevole
La sentenza di Viareggio è netta nel ritenere che la possibilità del comportamento alternativo deve essere chiara, individuata con rigore, conoscibile prima dei fatti e capace di evitare l’evento.
Alla luce di questa giurisprudenza, è possibile affermare che Mauro Moretti non è stato condannato per non aver controllato il vagone che deragliando ha causato l’incendio, ma perché nel suo ruolo di amministratore ha strutturato e avallato un’organizzazione incapace di esigere, per i vagoni forniti da società estere come quello che ha causato l’incidente, il tracciamento di tutte le attività di manutenzione con un livello di rigore analogo a quello osservato per i vagoni italiani. Se ciò avesse fatto, ci si sarebbe resi conto che per il vagone deragliato mancava documentazione attestante i controlli e che tali controlli erano inadeguati rispetto ai rischi di rotture.

2026-06-27 12:24:20 UTC

Purezza italica. Ma davvero?
Ecco cosa troveremo nel dna di questo energumeno in foto. Se lo scoprisse avrebbe una sincope? 😉
"Gli italiani hanno origini straordinariamente eterogenee, frutto di millenni di migrazioni, invasioni e mescolanze biologiche e culturali. Studi scientifici pubblicati su riviste autorevoli come [Science Advances] (https://news.unipv.it/?p=41703) confermano che la penisola italiana è sempre stata un immenso crocevia del Mediterraneo, rendendo di fatto impossibile parlare di una "purezza" genetica o di un'unica origine. [1, 2, 3]
La composizione ancestrale e storica degli italiani si divide in tre grandi livelli:
## 1. Le quattro radici genetiche profonde
Le analisi del DNA nucleare dimostrano che tutti gli italiani moderni condividono una base formata da quattro antichissimi gruppi preistorici: [1]
* Cacciatori-raccoglitori del Mesolitico: I primi abitanti europei dopo l'ultima glaciazione. [1, 4, 5]
* Agricoltori neolitici: Popolazioni giunte circa 6.000-8.000 anni fa dalla Mezzaluna Fertile (Medio Oriente) che introdussero l'agricoltura. [1, 6, 7]
* Pastori delle Steppe dell'Età del Bronzo: Allevatori nomadi indoeuropei arrivati dalle aree euro-asiatiche, la cui traccia è più marcata nel Nord Italia. [1, 6, 8]
* Popolazioni ancestrali del Caucaso: Un flusso genetico risalente a circa 4.000 anni fa, arrivato attraverso i Balcani e particolarmente evidente nel Centro-Sud. [1, 2, 7]
## 2. I popoli dell'Italia preromana
Prima dell'unificazione romana, l'Italia era un mosaico di culture locali e colonizzatori esterni: [9, 10, 11]
* Popoli Italici e indoeuropei: Latini, Sabini, Sanniti, Umbri, Piceni, Veneti e Siculi.
* Popoli non indoeuropei: Gli Etruschi (in Toscana, Lazio e Umbria), i Liguri e i Protosardi (legati alla civiltà nuragica).
* Colonizzatori storici: I Celti (Galli) stabili nella Pianura Padana al Nord, e i Greci che fondarono le fiorenti città della Magna Grecia al Sud e in Sicilia. [6, 10, 12]
## 3. Le stratificazioni post-romane (L'asse Nord-Sud)
Dopo la caduta dell'Impero Romano, le diverse aree geografiche hanno assorbito flussi migratori differenti, accentuando la variabilità genetica interna lungo la penisola: [1]
* Nel Nord Italia: Si è registrato un maggiore apporto dalle popolazioni germaniche continentali, come i Goti e i Longobardi, oltre a costanti scambi con l'Europa centrale attraverso l'arco alpino. [1, 10]
* Nel Centro-Sud e in Sicilia: È rimasta fortissima l'eredità cosmopolita di epoca romana e bizantina, arricchita nel Sud da successivi flussi commerciali e migratori nordafricani e mediorientali (come durante il periodo del dominio islamico in Sicilia). [7, 13]
La distanza genetica tra alcune regioni italiane (ad esempio tra un lombardo e un siciliano) può essere storicamente superiore a quella che intercorre tra due nazioni europee distanti tra loro. La Sardegna, a causa dell'isolamento geografico, costituisce un blocco a sé stante che ha conservato quasi intatto il patrimonio genetico degli antichi agricoltori del Neolitico. [1, 8]
Gli italiani non discendono quindi da un unico popolo, ma sono il risultato di una stratificazione millenaria di migranti, conquistatori e autoctoni fusi insieme. [1, 8, 14]
[1] [https://news.unipv.it](https://news.unipv.it/?p=41703)
[2] [https://www.scienzainrete.it](https://www.scienzainrete.it/articolo/ritratto-genetico-degli-italiani/alessandro-raveane-serena-aneli-francesco-montinaro)
[3] [https://www.famedisud.it](https://www.famedisud.it/italiani-del-sud-da-millenni-il-mediterraneo-nel-dna/)
[4] [https://magazine.unibo.it](https://magazine.unibo.it/it/articoli/la-straordinaria-ricchezza-genetica-degli-italiani-affonda-le-proprie-radici-al-termine-dell2019ultima-glaciazione)
[5] [https://www.youtube.com](https://www.youtube.com/watch?v=kZuCtazxCoM&t=354)
[6] [https://www.caffescienza.unimore.it](https://www.caffescienza.unimore.it/storia-e-struttura-genetica-dellitalia/)
[7] [https://www.youtube.com](https://www.youtube.com/watch?v=kZuCtazxCoM&t=354)
[8] [https://www.facebook.com](https://www.facebook.com/quel.che.non.sapevi/posts/il-dna-degli-italiani-%C3%A8-diviso-geneticamente-quanto-quello-di-paesi-europei-comp/1444132857744057/)
[9] [https://www.cnr.it](https://www.cnr.it/en/press-release/13121/svelato-il-dna-dei-piceni-un-viaggio-nell-archeogenetica-dell-italia-antica)
[10] [https://it.wikipedia.org](https://it.wikipedia.org/wiki/Storia_genetica_dell%27Italia)
[11] [https://www.storicang.it](https://www.storicang.it/a/i-popoli-italici-litalia-prima-di-roma_15064)
[12] [https://it.wikipedia.org](https://it.wikipedia.org/wiki/Storia_genetica_dell%27Italia)
[13] [https://magazine.unibo.it](https://magazine.unibo.it/it/articoli/uno-sguardo-al-dna-degli-italiani-tra-migrazioni-clima-diete-e-malattie)
[14] [https://medicoepaziente.it](https://medicoepaziente.it/2019/il-dna-degli-italiani-racconta-una-storia-di-incroci-e-migrazioni/)"
Nel DNA di un qualsiasi italiano, da Nord a Sud, troverai le stesse quattro componenti preistoriche fondamentali, ma distribuite in percentuali diverse che cambiano in modo graduale lungo la penisola. Non esistono geni "esclusivi" del Nord o del Sud, ma una variazione di sfumature (chiamata clinale). [1]
Se analizzassi il patrimonio genetico di un italiano medio, vi troveresti una combinazione di questi elementi:
* DNA degli Agricoltori Neolitici (Anatolia): È la componente principale in assoluto per tutti gli italiani. Deriva dai migranti giunti dal Medio Oriente circa 8.000 anni fa. Rappresenta la colonna vertebrale genetica del Paese. [2]
* DNA dei Pastori delle Steppe (Indoeuropei): È il segnale genetico arrivato nell'Età del Bronzo dalle pianure della Russia e dell'Ucraina. È presente in tutta Italia, ma decresce progressivamente scendendo verso Sud. [3]
* DNA dei Cacciatori-Raccoglitori Occidentali (Mesolitico): È l'eredità dei primissimi abitanti d'Europa prima dell'invenzione dell'agricoltura. Rimane in percentuali minoritarie ma costanti in ogni regione.
* DNA dei Cacciatori-Raccoglitori del Caucaso / Iran: Un flusso genetico importante arrivato nel periodo di transizione verso l'Età del Bronzo. Al contrario delle Steppe, questa componente cresce progressivamente scendendo verso il Sud Italia.
## Cosa cambia concretamente tra Nord e Sud?
La differenza non è nella presenza o assenza di queste radici, ma nel "peso" che hanno:
* Se analizzi un italiano del Nord: Troverai una percentuale più alta di DNA delle Steppe e affinità genetiche più marcate con le popolazioni dell'Europa centrale (Francia, Germania, Svizzera). [4]
* Se analizzi un italiano del Sud: Troverai una percentuale più alta di DNA legato al Caucaso e al Levante, con una forte continuità genetica con le popolazioni del Mediterraneo orientale (Grecia, Cipro, isole egee) che risale all'epoca della Magna Grecia e dell'Impero Romano. [5, 6]
In sintesi, il DNA di qualsiasi italiano racconta la storia di un popolo "ponte", in cui l'eredità dell'Europa continentale e quella del Mediterraneo orientale si fondono senza barriere nette.
[1] [https://lideamagazine.com](https://lideamagazine.com/il-dna-non-mente-e-abbatte-i-luoghi-comuni-piemonte-liguria-e-sicilia-unite-dal-dna/)
[2] [https://www.iltquotidiano.it](https://www.iltquotidiano.it/articoli/esiste-davvero-un-profilo-genetico-italiano-il-biologo-risponde-siamo-il-prodotto-di-migliaia-di-anni-di-migrazioni-e-mescolanze/)
[3] [https://www.studenti.it](https://www.studenti.it/da-chi-discendono-davvero-gli-italiani-la-verita-sul-dna-che-rivela-una-differenza-tra-nord-e-sud.html)
[4] [https://www.studenti.it](https://www.studenti.it/da-chi-discendono-davvero-gli-italiani-la-verita-sul-dna-che-rivela-una-differenza-tra-nord-e-sud.html)
[5] [https://www.unife.it](https://www.unife.it/it/notizie/2021/scienza-cultura-e-ricerca/etruschi-genetica)
[6] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/Genealogy/comments/6vxz8u/why_do_italians_tend_to_have_such_a_high/?tl=it)
#razzabastarda #DNAitaliani
@nprofile…kv24
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/822/041/373/597/932/original/1529c58b32879e48.jpg

2026-06-22 07:43:11 UTC

La donna che non doveva chiedere mai chieda scusa.
di Tomaso Montanari - ilfattoquotidiano.it - 20/06/2026
L’Italia è stata trascinata in direzione opposta a quella indicata dalla sua Costituzione, perché la sua presidente del Consiglio potesse accreditarsi personalmente alla corte di Trump: l’umiliazione del Paese non sta nel misero e ridicolo fallimento di questa strategia personale
“La difesa della patria è sacro dovere del cittadino”. Di fronte alla plateale umiliazione inferta da Donald Trump alla loro Giorgia Meloni, i patrioti che governano il Paese hanno calpestato anche l’unico articolo della Costituzione in cui forse si riconoscono (ovviamente fraintendendolo). Perché hanno fatto l’esatto contrario, usando prontamente la patria come scudo per proteggere Meloni: e proprio nel momento in cui è stato clamorosamente evidente che, lungi dal fare l’Italia grande di nuovo, Meloni ci ha trascinati in una condizione che oscilla tra l’irrilevante e il ridicolo.
È stata la stessa presidente del Consiglio a dare il la, concludendo il suo patetico videomessaggio con maschie parole che ricalcano lo slogan ultrasessista di un noto dopobarba: “Io e l’Italia non imploriamo mai!”. “Io e l’Italia”: sullo stesso piano, da potenza a potenza, in un debordamento dell’ego che farebbe preoccupare se oggi non facesse soprattutto ridere. La cultura del capo, quel presidenzialismo cui Meloni aspirava attraverso il premierato e che ora spera di attuare facendosi eleggere al Quirinale nella prossima legislatura, prevede esattamente la torsione personalistica che abbiamo visto. Ma c’è presidente e presidente: e la differenza si vede in occasione delle sconfitte e delle crisi. La differenza tra chi si assume le proprie responsabilità, e chi si nasconde dietro i valori e gli interessi che avrebbe invece dovuto difendere.
Fino a qualche ora prima della grottesca telefonata di Trump all’Aria che tira (o tempora, o mores…), Meloni si è dichiarata amica del presidente americano, mettendola tutta sul personale: letteralmente sul carattere forte suo e dell’amico. Giorgia ha voluto ancora una volta volare vicinissima al sole tossico di Donald: ma quando si è bruciata le ali ed è precipitata, non ha avuto il coraggio di sfracellarsi da sola, ma con un accesso di vigliaccheria tipico della tradizione politica da cui proviene, ha voluto trascinare con sé anche l’Italia. Lo schema di Meloni è sempre questo: il successo è merito suo personale, del suo carattere; l’insuccesso riguarda tutto il Paese, anzi la Nazione: “Io e l’Italia non imploriamo mai!”. Si chiama privatizzazione degli utili e socializzazione delle perdite: e il copione stavolta prevede la patria come pungiball da offrire ai pugni del bullo che fino a ieri Meloni corteggiava, nella speranza di suscitare solidarietà nascondendosi dietro al tricolore violato.
Le istituzioni e l’opposizione non dovrebbero solidarizzare con Meloni in nome della dignità nazionale: dovrebbero, al contrario, chiederle conto della clamorosa umiliazione della dignità nazionale. E il conto è lungo, e doloroso: non è stata l’Italia ad essere andata a Mar a Lago a reggere lo strascico a Trump volendo accreditarsi come la più fedele suddita europea, non è stata l’Italia a proporlo per il Nobel per la Pace, non è stata l’Italia a sposarne in toto l’ideologia razzista: è stata Giorgia Meloni, e per ragioni che non hanno a che fare con l’interesse nazionale, ma con l’interesse della sua fazione politica, e dell’internazionale nera della quale lei e Trump fanno parte.
Non è stata l’Italia, ma la sua presidente del Consiglio ad aver detto (nel febbraio dell’anno scorso, alla convention della destra americana): “E so che con Donald Trump alla guida degli Stati Uniti, non vedremo mai più il disastro che abbiamo seminato in Afghanistan quattro anni fa. Quindi sicurezza dei confini, sicurezza energetica, sicurezza economica, sicurezza alimentare, difesa e sicurezza nazionale, per un semplice motivo. Se non sei sicuro non sei libero. E quando la libertà è a rischio, l’unica cosa che puoi fare è metterla nelle mani più sagge”. L’interesse dell’Italia non era lì: sarebbe stato investire sull’Europa e sul multilateralismo mediterraneo; resistere, come ha fatto la Spagna, ai diktat americani sul riarmo che minano quel che resta dello Stato e della pace sociali; non farsi complice del genocidio di Gaza; non permettere al ricercato Netanyahu di sorvolare impunemente il nostro Paese; non ringraziare servilmente Israele che torturava i manifestanti della prima Flotilla; non sbavare sulla soglia del mostruoso e fallimentare Board of Peace…
L’Italia è stata trascinata in direzione opposta a quella indicata dalla sua Costituzione, perché la sua presidente del Consiglio potesse accreditarsi personalmente alla corte di Trump: l’umiliazione del Paese non sta nel misero e ridicolo fallimento di questa strategia personale, ma nella deriva politica e morale che essa ha comportato. Uno slogan di Fratelli d’Italia chiede il voto con queste parole: “Forte, autorevole, rispettata: è l’Italia. Per chi vuole che resti così”. Se avesse un po’ di decenza, oggi Meloni dovrebbe fare solo una cosa: chiedere scusa all’Italia. Anzi, implorarla.
#tomasomontanari #giorgiameloni #donaldtrump
@nprofile…l0fk

2026-06-20 19:21:43 UTC

Cecilia Strada
Oh-oh, la destra italiana si è presa la briga di scatenare i troll e i profili finti a loro disposizione per darmi della bugiarda e dire che "non è vero, non si deporteranno i bambini, solo i delinquenti!".
Se hanno bisogno di investire tutte queste energie per negare la realtà significa, forse, che è un punto debole anche per i loro elettori: eh, già, deportare i bambini non è per niente da "madri cristiane"!
Allora, visto che mi si chiede di "stare zitta", lo ripeto.
Vogliono far credere che il regolamento rimpatri riguarderà "i delinquenti", ma non è vero: riguarderà potenzialmente CHIUNQUE.
Persone incensurate, che non hanno mai commesso crimini, che magari erano anche arrivate qui in modo regolare, e che poi hanno perso il permesso di soggiorno (per esempio, perché hanno perso il lavoro).
Riguarderà anche le loro famiglie, le donne e i bambini. Donne e BAMBINI.
Potranno essere DETENUTI fino a due anni e mezzo prima di essere espulsi. È brutto sentirsi dire che volete detenere per anni incensurati e famiglie con bambini? Eh lo so, è molto poco cristiano, ma è esattamente quello che avete voluto e votato!
E non sono neanche "rimpatri": rimpatrio e quando rimandi qualcuno nel suo Paese d'origine, ma con le nuove leggi potranno essere mandati contro la loro volontà in qualunque Paese. Non rimpatri, quindi, ma deportazioni.
Anche il relatore (del gruppo politico di Meloni) ha lavorato sul testo le ha chiamate deportazioni; poteva dire "returns", ha scelto "deportations".
La storia va raccontata tutta. Ditelo, ai vostri elettori, che non riguarda solo i criminali ma anche gli innocenti, le famiglie e i bambini. Di che cosa avete paura?
E buona Giornata dei Rifugiati.
#worldrefugeeday
#ceciliastrada
@nprofile…wzlh

2026-06-18 10:28:02 UTC

"Generale Vannacci, le confesso che da uomo, prima che mia sorella fosse uccisa da suo marito, non sapevo bene cosa fosse un femminicidio. Nemmeno della violenza di genere e dei diritti delle donne ci capivo granché. Glielo dico in tutta sincerità e senza alcuna vergogna, perché credo sia il punto di partenza, inconsapevole eppure reale, di moltissimi uomini.
La morte inaspettata e brutale di mia sorella mi ha costretto a fermarmi e a interrogarmi, non solo su cosa sia un femminicidio, ma su quali radici profonde lo facciano emergere insieme a tutta la violenza sulle donne.
Mia sorella stava con l'uomo che l'ha uccisa da quando aveva 14 anni; morta per femminicidio a 36. Lui italiano. Lei, italiana. Una vita intera trascorsa accanto a chi, alla fine, ha deciso di toglierle il respiro. In casa, quel giorno, c'era mio nipote, un bambino di due anni e mezzo che ho adottato. Adesso è mio figlio.
Potrà ben immaginare che, all'inizio, schiacciato da un dolore innaturale, ho dovuto scegliere se coltivare la vendetta o provare a capire. Ho scelto la seconda strada, iniziando a leggere, a incontrare, a informarmi.
Il femminicidio, Generale, è uccidere una donna proprio perché è donna. Qui sta la differenza fondamentale con l'omicidio, è una differenza che vorrei provare a spiegarle con calma, perché è il cuore di tutto. L'omicidio è un atto criminale che può colpire chiunque, per i moventi più vari: una rapina che finisce male, una rissa, un conto in sospeso, il denaro. È un evento, per quanto orribile, sostanzialmente individuale: c'è un colpevole, c'è una vittima, c'è una storia singola."
Questa è solo una parte delle parole di Damiano Rizzi, psicoterapeuta, la cui sorella Tiziana Rizzi è stata vittima di femminicidio il 9 luglio 2013. Così risponde con una lettera al generale Vannacci, che ieri ha negato l’esistenza del reato di femminicidio: “Non esiste”.
Su fanpage
https://www.fanpage.it/politica/mia-sorella-e-stata-uccisa-per-femminicidio-e-lei-generale-vannacci-lo-nega-ignorare-e-violenza/
Dai un'occhiata a questo video: "damiano rizzi femminicidio" https://share.google/j4NPAu5NGWwQouhBY
#DamianoRizzi #TizianaRizzi #femminicidio
@nprofile…ljjl

2026-06-14 09:53:21 UTC

@nprofile…wxnf una curiosità...ha mai giocato la serie di "Monkey Island"?
Io l'ho adorata 🥰

2026-06-14 09:50:16 UTC

- reply

@nprofile…wxnf @nprofile…ljjl lo spot di FDI per il 2 giugno

2026-06-14 04:12:27 UTC

Da Andrea La Rovere
Ma voi l’avete visto lo spot con la donna del ’46 che sogna Meloni e – invece di chiamare subito un bravo medico della mente – trova in sé una consapevolezza nuova e il giorno dopo si reca alle urne come in una versione pezzotta di “C’è ancora domani” di Paola Cortellesi?
No, perché ho dovuto pizzicarmi perché temevo di essere io quello che stava facendo un – brutto – sogno.
Forse siamo di fronte alla roba più imbarazzante, genuinamente cringe che si sia mai vista, un cortometraggio troppo brutto per essere vero, un’esperienza che toglie lavoro ai comici, che nemmeno Crozza sotto LSD avrebbe potuto concepire.
La trama, già di per sé, sembra scritta da uno sceneggiatore di Boris dopo aver battuto forte la zucca contro un lampione.
Siamo nel 1946. Una donna italiana, che viene definita “sposa e madre”, tanto per chiarire subito qual è il posto delle donne, finalmente chiamata a votare dopo secoli di esclusione dalla vita politica, invece di sentire il peso storico del momento, fa la svogliata.
Ma sì, non è convinta, meglio se ne sta a rammendare i calzini del capofamiglia, che ci vado a fare a votare? Deve pensarci.
Il primo capolavoro è il marito. Nello spot è lui che incoraggia con insopportabile paternalismo la moglie a recarsi al seggio. Lui, l’uomo, il maschio ragionevole, quello che capisce prima di lei l’importanza del momento. E glielo spiega, perché un po’ di “sano” mansplaining non ce lo vuoi mettere?
Ci vuole il maschio pedagogico che accompagna la donna verso la democrazia, come se fosse una bambina un po’ tonta da convincere ad andare all’asilo. Meraviglioso. Poco conta che, storicamente, un numero impressionante di uomini fece di tutto per rimandare, limitare, addomesticare o boicottare il voto alle donne. Paura che votassero “male”, paura che fossero influenzate dai preti, paura che non capissero, o – soprattutto - che capissero benissimo. E invece nello spot arriva il marito illuminato: “Cara, pensaci”, al posto della sbuffata che – nel migliore dei casi – avrebbe opposto ai suoi dubbi.
Poteva finire qua? Ah, per me non doveva proprio iniziare, e invece sentite qua.
Quella si addormenta, sogna il futuro della Repubblica e, colpo di genio che nemmeno in una fiction Rai co-prodotta con la Turchia, vede Giorgia Meloni che giura da presidente del Consiglio.
“IL” presidente, per dirla con Giorgia, donna, madre e cristiana che sfoggia il potere al maschile perché sennò vale meno.
A quel punto, anziché tirarsi su e urlare con la frangetta madida di sudore appiccicata alla fronte, si sveglia illuminata e corre al seggio, seguita da una serie di donne stereotipate peggio di lei.
Pare evidente, a questo punto, che il suffragio femminile non sia il risultato di lotte, rivendicazioni, Resistenza, trasformazioni sociali, battaglie civili e politiche. No, era solo il trailer lungo settantasei anni che serviva a tirare la volata all’arrivo di Giorgia Meloni a Palazzo Chigi.
Ora, uno può anche avere una certa disinvoltura propagandistica, per carità, questi ci vincono le elezioni raccontando balle da decenni. Però qui siamo oltre, qui si prende un evento gigantesco, il primo voto nazionale delle donne italiane – dopo la prova generale delle amministrative qualche mese prima - e lo si riduce a spot celebrativo di una leader contemporanea. Una sorta di televendita coi vestiti di nonna.
La cosa più spettacolare è chi firma l’operazione, Fratelli d’Italia, cioè il partito che discende dalla tradizione postfascista che adesso decide di intestarsi il voto alle donne come se fosse una naturale tappa del proprio album di famiglia.
Una roba da mettersi seduti e respirare piano dentro un sacchetto di carta.
No, perché il fascismo io me lo ricordavo un po’ diverso con le donne. Le voleva madri, mogli, fattrici patriottiche, angeli del focolare con grembiule, in religioso silenzio davanti al marito, signore e padrone per legge. Le voleva utili alla nazione, ma non libere nella nazione. Le voleva prolifiche, obbedienti, decorative quando serviva, invisibili quando contava. Altro che emancipazione.
E l’idea che quella destra, in quel contesto culturale, sarebbe stata lì a sventolare il suffragio universale come una conquista fa venire i nervi, al di là della comicità involontaria. La destra dell’ordine, della famiglia gerarchica, della donna al suo posto, del maschio capofamiglia, guardava il voto femminile con terrore.
In questa squallida operazione, le donne del 1946 non sono più soggetti politici e la Repubblica non nasce più dalla fine della dittatura, dalla Resistenza, dal ritorno alla sovranità popolare, diventa solo un lungo corridoio narrativo che conduce alla scena madre, quella di Meloni che giura.
Davanti a una cosa del genere, pure il René Ferretti di “La qualità c’ha rotto il ca**o” avrebbe aggiunto “Diamoci una calmata!”.
Insomma, se volete emozionarvi davanti allo schermo e capire cosa voleva dire votare per le donne del ’46, guardatevi il bianco e nero del film di Cortellesi, o magari cercatevi la bella puntata di “Passato e Presente” sul tema su Raiplay. I colori smarmellati lasciamoli sui poster elettorali attaccati a qualche muro scrostato.
#melonispot #votoalledonne
#1946 #Meloni #paolacortellesi #ilpresidentemeloni
@nprofile…ljjl
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/746/500/442/246/273/original/159d6c817a85a124.jpg

2026-06-13 13:02:02 UTC

Da Alfredo Facchini
Scrollando Facebook stamattina mi sono imbattuto in questa locandina. “Ebraica”. Erro De Luca e Sambuca Molinari insieme appassionatamente. Quelli del «il sionismo ha fatto anche cose buone».
Allora, senza sprecare una riga di più, ho tirato fuori dal cassetto questo articolo di un anno fa. Tanto non è cambiato niente …
TUTTI COLPEVOLI
C’è un vizio comodo, tutto occidentale, soprattutto di un certo progressismo sionista, nel dipingere Benjamin Netanyahu come l’eccezione. L’estremista. Il falco. Il mostro che ha infangato l’onore di Israele.
Ma questa è una menzogna storica. Netanyahu è solo l’ultimo anello di una catena. Una comoda autoassoluzione per chi vuole difendere l’indifendibile, salvare l’immagine “progressista” di uno Stato nato - e cresciuto - sul disastro altrui.
La verità è che la Nakba del 1948 l’ha orchestrata David Ben Gurion, il padre fondatore dello Stato di Israele.
David Ben Gurion leader del sionismo socialista, fondatore del partito Mapai.
Fu lui a dirigere l’espulsione sistematica di 750.000 palestinesi. Fu il suo governo provvisorio a distruggere oltre 400 villaggi, a varare le leggi che vietavano il ritorno dei rifugiati, a confiscare ogni bene lasciato indietro da chi scappava dalle bombe, dalle milizie, dai massacri.
La Haganah, l’Irgun, il Lehi - i semi dello Stato ebraico - agivano sotto il suo sguardo vigile. E le fosse comuni di Deir Yassin, Lydda, Tantura sono macchie indelebili.
Memorizziamo. La Nakba non fu un incidente: fu un progetto. Tra il 1947 e il 1949, sotto le bombe e i bulldozer del nascente Stato di Israele, 750.000 palestinesi vennero cacciati o costretti a fuggire. 15.000 palestinesi furono uccisi, spesso a freddo, nei villaggi massacrati e poi cancellati dalle mappe.
Quindicimila morti. L’equivalente di quindici 7 ottobre.
Non è stato Netanyahu a scrivere la frase “i vecchi moriranno e i giovani dimenticheranno”. L’ha detta Ben Gurion.
La colonizzazione della Palestina è il DNA costitutivo di Israele. Non è la deriva “illiberale” degli ultimi governi. È l’architettura originaria, disegnata da una sinistra sionista che, tra un proclama umanitario e l’altro, inghiottiva la terra degli altri un villaggio alla volta.
Netanyahu è un criminale sociopatico, sì. Ma non è un’anomalia. È continuità. È coerenza. È l’effetto prevedibile di un progetto politico fondato sull’espulsione, sulla cancellazione dell’altro, sull’apartheid.
Il vero mito da distruggere è quello dell’Israele buono che c’era “prima”. Quello che si difendeva, che cercava la pace, che solo oggi si sarebbe perso.
Quel mito è una coperta corta. E sporca.
Non c’è pace possibile senza verità. E la verità è che la violenza coloniale non inizia con Netanyahu. Inizia con la fondazione dello Stato stesso. Netanyahu non è la malattia: è il sintomo. Il corpo è malato da molto prima. Da sempre.
#AlfredoFacchini
#nakba #bengurion #sionismo #israelegenocidio #netanyahu
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/742/931/009/652/236/original/5f11cdb2272fec17.jpg

2026-06-09 13:47:25 UTC

articolo di Anna Foa uscito sulla “Stampa”: su #Israele #Gaza #Genocidio #Sionismo #Antisionismo 'antisemitismo #ErriDeLuca #AnnaFoa
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/720/444/417/322/651/original/04a7e97968d7a242.jpg

2026-06-09 13:14:18 UTC

Lorenzo Tosa
Con un atto di grande coerenza ed enorme dignità, Tomaso Montanari si è dimesso dal comitato scientifico degli Uffizi.
E lo ha fatto come forma estrema di protesta nei confronti del ministro della Cultura Alessandro Giuli, che ha piazzato una serie di nomi vicinissimi alla destra nel Cda della Galleria.
Durissima e circostanziata l’accusa di Montanari, pronunciata direttamente a “Otto e mezzo”:
"Ho appreso dalla stampa il decreto di nomina del nuovo Cda degli Uffizi in cui si nominano il segretario alla presidenza del Consiglio già braccio destro di Brunetta, un professore universitario già direttore della fondazione Farefuturo di Fini, un ex candidato di Fi alla regione Toscana trombato. Si riempiono la bocca con 'nazione', ma qui c'è un cambio di consonante: 'fazione'. Si stanno prendendo tutto. Non si tratta di egemonia culturale, ma lottizzazione del patrimonio culturale".
Non solo:
“Come ciliegina e foglia di fico, siccome erano tutti maschi e nessuno sapeva niente di storia dell'arte, hanno nominato anche una storica dell'arte importante, che però è la curatrice di un dipartimento del Metropolitan museum di New York, che chiede un sacco di opere in prestito agli Uffizi e crea quindi un conflitto d'interesse. Non si può governare così il patrimonio del Paese. È uno scandalo e io non posso far altro che dire ‘Non in mio nome’, dimettermi e denunciare pubblicamente quello che stanno facendo al patrimonio culturale della patria, distrutto dai patrioti".
E di questo credo che tutti dovremmo ringraziarlo, non solo a sinistra, ma chiunque abbia ancora a cuore il patrimonio culturale e intellettuale di questo Paese.
Montanari ha fatto quello che nessuno in Italia fa mai (e la destra ancora meno):
DIMETTERSI. Per sostenere un principio e un’idea.
Ci vuole coraggio e coerenza per farlo, e Montanari ne ha da vendere entrambe.
In un Paese appena appena decente sarebbe lui il ministro della Cultura, quello a sinistra. E invece…
#Tomasomontanari #giuli #cdaUffizi #uffizigallery #lottizzazione
#lorenzotosa
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/720/312/203/891/160/original/ff0b6c25ae22aa34.jpg

2026-06-07 12:08:02 UTC

Spose bambine, o quasi, a Gaza.
La demografia non perdona.
In nessuna direzione.
Da Haaretz in ebraico
------------------
Tasso di matrimoni precoci a Gaza in aumento a causa della crisi economica provocata dalla guerra
Secondo dati ufficiali di Gaza, un quinto delle donne sposate nel 2024 e nel 2025 aveva meno di 18 anni. Molte ragazze si sposano anche per ragioni legate agli aiuti umanitari, poiché dopo il matrimonio non fanno più parte del nucleo familiare dei genitori. "Non riuscivo a perdonarmi per il fatto di mangiare il poco cibo che era rimasto alla mia famiglia", ha raccontato una ragazza che si è sposata a 16 anni.
AP 1 giugno 2026
Il figlio e il marito di Majda, residente a Gaza City, sono stati uccisi dagli attacchi dell'esercito israeliano circa due anni fa, durante la guerra. Come molti palestinesi, ha perso anche una delle figlie ed è stata costretta ad abbandonare la propria casa per vivere in una tenda fatiscente.
La sua situazione economica è peggiorata rapidamente e la sua capacità di mantenere i figli si è progressivamente ridotta. Anche il suo stato psicologico è precipitato e Majda è caduta in depressione. A causa delle gravi difficoltà, ha preso una decisione di cui oggi si pente profondamente: far sposare due delle sue figlie, di 13 e 14 anni.
"Pensavo di proteggerle", ha raccontato. "La paura aveva preso il sopravvento."
Le due ragazze hanno sposato due fratelli poco più che ventenni che prima della guerra erano loro vicini di casa. Majda, che a sua volta si era sposata a 14 anni, non voleva che le figlie avessero il suo stesso destino. Tuttavia suo padre sostenne il matrimonio e insistette sul fatto che, nelle loro condizioni di vita, fosse l'unica soluzione possibile.
Secondo Majda, la famiglia degli sposi promise che il matrimonio sarebbe stato regolarizzato ufficialmente e che le ragazze non sarebbero andate a vivere con i mariti fino alla fine della guerra.
"Non ero in uno stato mentale lucido, e nemmeno oggi lo sono", ha ammesso. "Non so come abbia potuto accettare."
La figlia maggiore, però, non voleva sposarsi.
"Mi sentivo persa", ha raccontato. "Capivo che, se mi fossi sposata, qualcuno si sarebbe preso cura di me economicamente. Ma non era quello che volevo."
Un fenomeno sempre più diffuso
La storia di Majda e delle sue figlie non è un caso isolato nella Striscia.
Secondo esperti e dati ufficiali, la devastazione provocata dalla guerra ha causato un aumento dei matrimoni precoci. Alla base della scelta vi sono spesso considerazioni economiche e l'accesso agli aiuti umanitari. Dopo il matrimonio, infatti, una ragazza non viene più conteggiata nel nucleo familiare dei genitori, ma viene considerata parte di una nuova famiglia insieme al marito.
Prima della guerra il fenomeno era in graduale diminuzione. Secondo l'Ufficio Centrale Palestinese di Statistica, nel 2022, ultimo anno per il quale sono disponibili dati completi, il 17,8% dei matrimoni riguardava ragazze sotto i 18 anni, contro oltre il 22% nel 2015.
I dati raccolti dalla Corte Suprema della Sharia di Gaza mostrano però un'inversione di tendenza: il 20,6% dei 35.474 matrimoni registrati nel 2024-2025 ha coinvolto ragazze con meno di 18 anni. Tra questi vi sono stati 627 casi di ragazze con meno di 15 anni.
Percentuale di ragazze sotto i 18 anni sul totale delle donne sposate a Gaza:
2022: 17,8%
2024-2025: 20,6%
Secondo i dati della Corte della Sharia di Gaza.
"Non volevo essere un peso"
Una ragazza di Gaza ha raccontato che lei, i suoi genitori e i suoi sette fratelli e sorelle sono stati sfollati più di 25 volte durante la guerra.
Suo padre era fortemente contrario ai matrimoni precoci e sperava che lei potesse proseguire gli studi universitari. Tuttavia, a causa delle difficoltà economiche della famiglia, alla fine ha accettato il matrimonio.
Lei aveva 16 anni e non si oppose.
"Non riuscivo a perdonarmi per il fatto di mangiare il poco cibo che era rimasto alla mia famiglia", ha raccontato.
Temeva inoltre che, se i suoi genitori fossero morti in un bombardamento, lei e i suoi fratelli sarebbero rimasti senza alcun sostegno.
Oggi ha 17 anni ed è al quinto mese di gravidanza.
Un'altra ragazza ha raccontato che i continui spostamenti avevano prosciugato i pochi risparmi della famiglia. Mentre si trovava con i parenti in un ospedale di Khan Yunis, un uomo di 25 anni le ha chiesto di sposarlo.
Aveva 17 anni e accettò.
"Il matrimonio sembrava l'unica cosa capace di riportare un po' di normalità nella mia vita."
La normativa
Le Nazioni Unite e la maggior parte delle organizzazioni umanitarie definiscono "matrimonio precoce" qualsiasi matrimonio celebrato prima dei 18 anni.
A Gaza l'età minima legale per sposarsi è 17 anni, previa autorizzazione dei genitori e di un giudice. Tuttavia la Corte Suprema della Sharia può autorizzare eccezioni a partire da 14 anni e sette mesi.
In alcuni casi le famiglie ricorrono ad accordi informali che non vengono registrati ufficialmente.
Una madre ha raccontato di aver scelto questa strada dopo che la sua richiesta di far sposare la figlia quattordicenne era stata respinta dal tribunale.
In Cisgiordania, invece, l'Autorità Palestinese ha fissato nel 2019 l'età minima per il matrimonio a 18 anni. Da allora il tasso di matrimoni precoci è sceso a circa il 5%, secondo dati ufficiali.
Violenza e abusi
Secondo Siam, direttrice del Centro per gli Affari delle Donne di Gaza, le ragazze che si sposano in giovane età sono più vulnerabili alla violenza sessuale e fisica, compresi gli abusi da parte della famiglia del marito.
Inoltre il tasso di divorzi è più elevato nei matrimoni precoci e spesso "la ragazza torna a casa dei genitori con uno o due figli".
Majda racconta che la famiglia del marito della figlia maggiore non mantenne la promessa fatta e pretese ben presto che la ragazza andasse a vivere con il marito, un ventitreenne che viveva con la propria famiglia in tende a Deir al-Balah.
Secondo il racconto della giovane, nei primi dieci giorni urlava ogni volta che il marito si avvicinava.
"Continuavo a urlare e lui mi picchiava", ha raccontato. "Sua madre mi legava le mani sopra la testa."
Successivamente, ha dichiarato, il marito la violentò.
Secondo la sua testimonianza, le minacce e gli stupri si ripeterono più volte. In un'occasione fu perfino ricoverata in ospedale per un'emorragia.
Qualche mese dopo la famiglia del marito andò a prendere anche la sorella tredicenne per farla sposare a un giovane di 21 anni.
"Gridava che non voleva sposarsi", ha raccontato Majda.
Anche la sorella minore ha riferito di essere stata legata dalla suocera e violentata dal marito.
Ha raccontato inoltre di aver subito due aborti spontanei, entrambi dopo essere stata colpita con calci dal marito.
La figlia maggiore di Majda diede alla luce un bambino e, alcuni mesi dopo, nel novembre successivo, fuggì percorrendo a piedi 15 chilometri con il neonato in braccio fino alla tenda della madre.
Poco dopo anche la sorella minore riuscì a fuggire e a tornare dalla madre. In seguito si scoprì che aveva una gravidanza classificata ad alto rischio.
Gravidanze ad alto rischio
Secondo Yasser Shaaban, direttore del reparto maternità dell'ospedale Al-Awda nel centro della Striscia, durante la guerra è aumentato il numero di gravidanze tra adolescenti.
La maggior parte delle giovani pazienti soffriva di malnutrizione a causa della carenza di cibo.
Delle sei ragazze intervistate dall'Associated Press:
quattro hanno già partorito;
tutte hanno riferito gravidanze o parti ad alto rischio;
tre hanno subito almeno un aborto spontaneo.
"Sono una ragazza-bambina che cresce un bambino"
Le figlie di Majda erano terrorizzate dall'idea di tornare nelle case dei mariti.
Secondo la madre, la figlia più giovane era una bambina vivace e chiacchierona. Dopo il matrimonio, però, "non parla più con nessuno".
Le due ragazze hanno ripreso gli studi, ma la maggiore racconta di sentirsi emarginata: era l'unica studentessa sposata della classe e l'unica ad avere un figlio.
"Sono una ragazza-bambina che cresce un bambino", ha detto.
"Sono stanca. Voglio morire."
Le donne di Gaza possono chiedere il divorzio, ma la procedura è costosa e complessa. Inoltre il divorzio porta con sé uno stigma sociale e può compromettere le possibilità di un nuovo matrimonio in futuro.
Le famiglie dei mariti promisero a Majda che le figlie sarebbero state trattate bene se fossero tornate a vivere con loro. Alla fine, sentendosi senza alternative, la donna cedette alle pressioni.
"Non volevano tornare", ha raccontato. "Piangevano."
All'inizio del mese le due ragazze sono tornate dai mariti.
Da allora Majda non è più riuscita a contattarle.
#gazagenocide #sposebambine
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/708/739/813/697/103/original/ff01df16be034b44.jpg

2026-06-07 06:00:34 UTC

Da Claudileia Lemes Dias
European Press Prize 2026: trionfa il giornalismo che dimostra l'uccisione a sangue freddo dei bambini palestinesi perpetrato dall'IDF
Alla Fondazione Calouste Gulbenkian di Lisbona, si è consumato un rito che va ben oltre la semplice consegna di un trofeo: la premiazione dell’European Press Prize, spesso definito il "Premio Pulitzer europeo", che ha offerto una fotografia dolorosa del ruolo che il giornalismo indipendente riveste oggi nel nostro continente.
In un'epoca di polarizzazione e censura strisciante, questo premio non celebra il giornalismo che "intrattiene", ma quello che documenta ciò che le istituzioni preferirebbero lasciare nell'ombra.
Raccontare l'inaccessibile: il genocidio dei palestinesi tramite le lastre
Il premio principale per il giornalismo investigativo (Distinguished Reporting) è andato a un’inchiesta del quotidiano olandese de Volkskrant, firmata da Maud Effting e Willem Feenstra. Il titolo è: What the Wounds Are Telling Us ("Quello che ci dicono le ferite").
La straordinarietà, e l’intrinseca tragicità, di questo premio risiede in un dettaglio: i due reporter non hanno mai messo piede a Gaza.
Ecco il paradosso del giornalismo moderno: l'assegnazione di un premio per il miglior reportage da un territorio in cui l'accesso ai giornalisti indipendenti è precluso da Israele, firmato da reporter che hanno dovuto ricostruire i fatti a distanza perché, come ampiamente documentato, l'IDF uccide i testimoni del genocidio che sta perpetrando.
L'inchiesta si basa sui reperti e cartelle cliniche portati fuori dalla striscia nei telefoni e nei bagagli di diciassette medici e infermieri internazionali: con tanto di lastre, radiografie, diari. Dati crudi che l'ex comandante dell'esercito olandese, il generale Mart de Kruif, ha esaminato per il giornale, confermando una realtà sistematica: la presenza di oltre cento bambini colpiti da un singolo proiettile alla testa o al cuore. Prove scientifiche, difficili da contestare, nate dalla volontà di medici che hanno iniziato a documentare quando hanno capito il pattern di quelle ferite.
Ecco perché Israele uccide il personale medico a Gaza, in Libano o in Siria: perché stanno testimoniando e portando alla nostra conoscenza le radiografie del genocidio, come quelle presentate dal reportage di Maud Effting e Willem Feenstra.
Abusi e migrazioni: quando l'Europa si guarda allo specchio
Il palmarès di questa edizione dimostra che il giornalismo d'inchiesta europeo non ha paura di guardare dentro i propri confini, scoperchiando le contraddizioni delle democrazie occidentali.
Il premio per il giornalismo sulle migrazioni (The Migration Journalism Award) ha visto il trionfo di una cordata transnazionale guidata dalla rivista online svizzera Republik, dal collettivo WAV di Zurigo e dal media greco Solomon. Titolo dell'inchiesta: "Unaccompanied children sleep on the floor in shifts in 'Greece's Model Camps'".
Attraverso documenti interni, i giornalisti hanno dimostrato che nei campi profughi finanziati dall'UE sulle isole greche, i minori non accompagnati sono costretti a dormire sul pavimento a turni a causa del sovraffollamento, oltre a subire sistematicamente violazioni dei loro diritti.
La giuria ha definito il lavoro una "prova sconvolgente", dimostrando che le autorità (incluse quelle svizzere) erano perfettamente a conoscenza del fatto.
Tutte le categorie premiate quest'anno condividono lo stesso filone: dare voce a chi è vulnerabile o dimenticato.
Altri vincitori che vorrei sottolineare sono stati "The Irish Mail on Sunday", con un'inchiesta sull'insabbiamento da parte di un ordine cattolico degli abusi sui minori perpetrati da un ecclesiastico in Malawi per decenni, e "Die Zeit", che ha tracciato un parallelo politico tra l'ascesa di Donald Trump e quella dell'AfD (Alternative für Deutschland) in Germania.
Con oltre 800 candidature provenienti da 44 Paesi, l'European Press Prize offre un premio in denaro (10.000 euro per categoria) destinato interamente a finanziare nuovi progetti, garantendo la sopravvivenza di un ecosistema informativo che oggi si trova sotto attacco su più fronti: economico, politico e tecnologico.
Le parole d'ordine che emergono da Lisbona sono indipendenza e collaborazione transnazionale.
Como dimostrano i casi dei medici a Gaza o dei campi in Grecia, la verità oggi non si trova più necessariamente dietro un pass stampa ufficiale, ma nella capacità di unire i puntini, proteggere le fonti e collaborare tra testate di Paesi diversi.
L'European Press Prize ci ricorda che il giornalismo di qualità non serve a confermare le nostre certezze, ma a registrare la storia contro il tentativo (sempre più diffuso) di far finta che le cose non siano mai accadute.
Le radiografie dei bambini di Gaza e i documenti dei campi greci sopravviveranno agli applausi di Lisbona: rimarranno lì, come archivi della memoria, affinché nessuno, in futuro, possa dire "io non sapevo".
C.L.Dias
Fonti
1. The Guardian: "Orbán’s media slop spread poison beyond Hungary. Luckily, fearless, fact-based reporting endures" (05/06/2026)
2. Pagina ufficiale dell'European Press Prize. Reportage "What the wounds are telling us"
3. SWI: "Giornalisti svizzeri vincono il prestigioso European Press Prize" (04/06/2026)
4. Journalismfund Europe: "JF-supported investigation wins Special Award at European Press Prize 2026" (04/06/2026)
5. iMEdD Content: "European Press Prize 2026 honours journalism that refused to look away" (04/06/2026)
#EuropeanPressPrize2026 #palestinagenocidio #idfterrorists #israeleterrorista
@nprofile…wzlh

2026-06-06 12:22:14 UTC

E noi i comuni mortali? In Italia stiamo a guardare l'ennesima bufala e lo svuotamento di ogni nostra volontà: due referendum in Italia hanno bandito il nucleare con una maggioranza bulgara (2011 il 94,05% dei votanti, 1987 percentuali intorno all'80% dei votanti).
Eppure ci riprovano.v
Il nucleare diventa il terminale di destinazione del risparmio globale. Per far reggere la bolla https://altreconomia.it/il-nucleare-diventa-il-terminale-di-destinazione-del-risparmio-globale-per-far-reggere-la-bolla/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NL6626NANS
#nuclearefagola #nucleareitalia #nuclearenograzie
@nprofile…wzlh

2026-06-03 08:49:11 UTC

Tutto quello che ieri sera, in Piazza del Quirinale, davanti al Presidente Mattarella ed alla Premier Giorgia Meloni c'era da dire sugli 80 anni di vita della nostra Repubblica lo ha detto la straordinaria regista e attrice Paola Cortellesi non ha caso pluripremuata per il suo capolavoro "C'è ancora domani" che proprio il tema del 2 giugno e della lotta per l'emancipazione femminile tocca. Discorso lungo ma credetemi val la pena di leggerlo tutto d'un fiato.
"Ottant'anni fa nasceva la Repubblica Italiana.
Nacque dalla lotta partigiana degli uomini e delle donne della resistenza, Nacque da una scheda piegata in una cabina elettorale, un gesto semplice e insieme rivoluzionario. Dal voto di un popolo che usciva stremato dalla guerra, dalla dittatura, dalla fame e dal lutto.
E nacque, per la prima volta, anche dal voto delle donne.
Dopo aver potuto esprimere la loro preferenza nelle elezioni amministrative di marzo, il 2 e il 3 giugno del 1946 le italiane entrarono nei seggi per partecipare a pieno titolo alla scelta tra monarchia e repubblica e all'elezione dell'assemblea costituente. Finalmente, almeno lì dentro, la loro voce aveva lo stesso peso di quella di chiunque altro.
Prima di quel momento la maggior parte delle donne italiane era cresciuta dentro un'idea precisa di subordinazione e obbedienza. Sotto il regime fascista le donne non erano soltanto escluse dalla vita pubblica ma furono progressivamente ricondotte anche per legge a un unico ruolo considerato naturale: moglie, madre, custode del focolare.
La propaganda f@scista celebrava la maternità come missione patriottica: dare figli alla nazione. Ma dietro quella retorica c'era un progetto di limitazione dell'autonomia femminile. Alle donne fu proibito di dirigere scuole medie e superiori, di insegnare materie considerate di alto profilo, come filosofia e storia nei licei.
L'istruzione di bambini e ragazze fu orientata verso lavori donneschi, ovvero mansioni domestiche. Gli studi superiori e le professioni intellettuali venivano altamente sconsigliati. E nel caso in cui una studentessa avesse avuto l'arroganza di proseguire gli studi, avrebbe comunque trovato tasse universitarie raddoppiate rispetto a quelle degli studenti.
Accanto alle norme, anche gli scritti ideologici del tempo teorizzavano la subordinazione femminile.
In questi passaggi del volume "Politica della famiglia" del 1938, scritto dall'economista fascista Ferdinando Loffredo, affiora, a voler pensar male, un certo pregiudizio misogino, seppur velatamente accennato tra le righe: "La indiscutibile minor intelligenza della donna ha impedito di comprendere che la maggiore soddisfazione può essere da essa provata solo nella famiglia.
Il lavoro femminile crea nel contempo due danni: la mascolinizzazione della donna e l'aumento della disoccupazione maschile".
In sintesi è: vengono a rubarci il lavoro. Questo concetto, devo dire, va ancora fortissimo. È un jolly da giocarsi a seconda delle categorie. Allora erano le donne. Eppure, in questo oscuro scenario di disuguaglianza, ci furono ragazze giovanissime che decisero di ribellarsi. In un momento storico in cui dissentire non consisteva nel pubblicare una storia su Instagram, ma voleva dire mettere a rischio la propria vita.
Adottarono un nome di battaglia, come misura di sicurezza per sé e per i compagni, e si unirono alle circa 300.000 persone impegnate nella resistenza contro il n@zif@scismo.
Teresa Vergalli, nome di battaglia Annuska, staffetta, a 16 anni andava in bicicletta con i messaggi nascosti nelle trecce e una piccola rivoltella nel reggipetto per uccidersi qualora fosse caduta nelle mani dei naz*sti. Non ne ebbe bisogno e dopo la guerra girò per le campagne con il facsimile della scheda elettorale per mostrare alle braccianti come apporre il proprio voto su questo misterioso ma importantissimo documento.
Tina Anselmi aveva 17 anni quando fu costretta ad assistere all'impiccagione di 31 prigionieri in piazza. Decise di unirsi alla resistenza. Dedicò poi tutta la sua vita alla tutela dei diritti civili e sociali delle donne.
Irma Bandiera venne catturata da una squadra fascista e seviziata in ogni modo possibile per giorni affinché rivelasse informazioni sui propri compagni. Non lo fece. Venne accecata e uccisa da una raffica di mitra e il suo corpo fu esposto pubblicamente perché tutti vedessero qual era la fine che toccava ai nemici del regime. Aveva 29 anni.
Molte di quelle ragazze erano adolescenti. Molte di quelle ragazze erano adolescenti, non avevano ancora il diritto di lavoro, ma stavano già scegliendo il futuro dell'Italia. E quella scelta aveva un prezzo reale. Il carcere, la tortura, la morte.
Alcune partigiane, finita la guerra, entrarono persino nell'assemblea costituente. Nilde Iotti, che aveva partecipato alla resistenza nei gruppi di difesa della donna, divenne una delle 21 donne costituenti e anni dopo la prima presidente della Camera. Teresa Mattei, partigiana a 20 anni, contribuì alla scrittura dell'articolo 3 della Costituzione, quello che sancisce l'uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge.
Ma accanto a queste figure straordinarie c'era la moltitudine silenziosa delle donne comuni, quelle piegate dal lavoro fin dall'infanzia, indottrinate alla sottomissione, destinate nei casi migliori a una vita di obbedienza e nei peggiori a subire ogni sopruso, che avevano allevato i figli nella fame, sotto i bombardamenti, lavorato nei campi, fatto code interminabili per un pezzo di pane e poi contribuito a ricostruire un paese devastato dalla guerra.
Insomma: quelle che non sarebbero finite nei libri di storia e che raramente sono state ringraziate. Proviamo a immaginare cosa abbia significato per quei milioni di donne essere finalmente considerate cittadine, non più soltanto madri o mogli, ma persone. Titolari di una volontà politica e di diritti, essere convocate attraverso il voto a partecipare alle decisioni che riguardavano il futuro collettivo.
Si saranno percepite come gocce nel mare o come parte attiva di qualcosa di più grande? Con quale emozione avranno vissuto quel momento? La giornalista Anna Garofalo raccontò così quei giorni: "Le schede che ci arrivano a casa e ci invitano a compiere il nostro dovere hanno un'autorità silenziosa e perentoria. Le rigiriamo tra le mani e ci sembrano più preziose della tessera del pane.
Abbiamo tutti nel petto un vuoto da giorni d'esame. Ripassiamo mentalmente la lezione, quel simbolo, quel segno, una crocetta accanto a quel nome. Stringiamo le schede come biglietti d'amore. Le conversazioni che nascono tra uomini e donne hanno un tono diverso, da pari".
Da pari. Con quel gesto nasceva la promessa di una repubblica fondata sulla dignità e sull'uguaglianza. La promessa di un paese in cui si potesse parlare liberamente, di sentire scegliere chi governa, partecipare alla vita pubblica senza paura. Una nazione in cui le donne potessero finalmente studiare, lavorare, votare, candidarsi, amministrare i propri beni, costruire il proprio destino fuori dall'obbedienza imposta.
L'effettiva parità salariale, la libertà di camminare sole la sera o di separarsi da un compagno violento senza temere per la propria incolumità. Ecco, queste ultime promesse non sono state ancora mantenute. Dobbiamo lavorarci.
Dico "dobbiamo" perché se è vero che la sovranità appartiene al popolo, allora ogni cittadino può e deve fare la sua parte. Molto è cambiato da allora. Ma la storia recente ci mostra con brutale chiarezza quanto velocemente il mondo possa cambiare. E quel diritto conquistato 80 anni fa continua a ricordarci che la democrazia non è qualcosa di scontato e che ogni libertà esiste perché qualcuno ha avuto il coraggio di pretenderla.
Oggi, festeggiare gli 80 anni della Repubblica Serve a tenere bene a mente quanto sia prezioso vivere in democrazia, che nessun tiranno decida per noi. Serve a ricordare da dove veniamo, a onorare il coraggio di uomini e donne che hanno combattuto per la nostra libertà e a impegnarci ogni giorno a meritarla.
Irma Bandiera, prima di essere fucilata a 29 anni, fece in tempo a scrivere una lettera indirizzata a sua madre: 'Ditele che sono caduta perché quelli che verranno dopo di me possano vivere liberi come l'ho tanto voluto io stessa' Quelli dopo di lei siamo noi".
Applaudire a Paola. Applaudire forte.
#2giugno2026 #paolacortellesi #Quirinale #80anniRepubblicaAntifascista
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/685/291/825/702/496/original/10575b1f489cc402.jpg
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/685/291/828/134/761/original/7f1fd23df36cd9b5.jpg

2026-06-01 13:11:25 UTC

Da Cecilia Mura
Ieri all’aeroporto di Cagliari sono atterrati ben quattro voli charter provenienti da Tel Aviv, protetti da possenti misure di sicurezza e circondati dal legittimo sospetto che a bordo vi potessero essere militari dell’Idf inviati sull’Isola in licenza, a “decomprimere” lo stress psicologico derivante dai combattimenti.
Diversi gli attivisti pacifici che si sono presentati allo scalo per contestarli, puntuali le accuse di antisemitismo.
Ma vedete, sciocchezze a parte, in questo Paese abbiamo un serio problema.
Qualche giorno fa abbiamo assistito inorriditi alle immagini di Itamar Ben-Gvir che umilia e insulta i ragazzi della Flotilla, legati e pestati come animali.
Solo ieri a Gaza si sono registrate altre dieci vittime, che si aggiungono alle decine di migliaia massacrate da due anni a questa parte, alle centinaia di migliaia di feriti, deportati, mutilati.
Da mesi e senza sosta prosegue l’assalto al Libano e nelle dichiarazioni dei fanatici ministri del governo di Benjamin Netanyahu emerge ormai sempre più evidente il violento progetto di espansione dell’estrema destra sionista.
Mentre tutto questo è davanti agli occhi del Mondo ci si rifiuta ancora di applicare anche solo mezza sanzione: la collaborazione militare continua, i criminali di guerra sorvolano i nostri cieli come nulla fosse, nelle sedi internazionali votiamo contro ogni pur pallida azione di censura, gli aerei turistici atterrano tranquillamente nei nostri aeroporti e ora si pretende anche che la Sardegna ospiti, come nulla fosse, soldati e macellai inviati qui per alleviare lo stress, con le mani ancora sporche del sangue del popolo palestinese e di quello libanese
Massima stima per gli attivisti di Sardegna-Palestina e massima vergogna per un governo ignavo e connivente.
Michele Piras.
#FreePalestine
#aeroportoCagliari
#idfterrorists
#benGvircriminale
#netanyahucriminale
@nprofile…l0fk

2026-05-26 13:10:11 UTC

Israele implode su Ben-Gvir: Herzog prende le distanze per salvare la faccia mentre il governo Netanyahu si lacera sugli orrori della Flotilla
Dopo l’intercettazione della “Global Sumud Flotilla”, dentro Israele è esplosa una guerra politica e istituzionale senza precedenti. Herzog parla di “imbarbarimento”, l’IDF scarica ogni responsabilità sulla macchina repressiva controllata da Ben-Gvir, mentre le cancellerie occidentali fingono improvvisamente stupore davanti a pratiche che i palestinesi denunciano da anni. Ma il problema non è soltanto Ben-Gvir. Il problema è un’intera classe politica israeliana che per anni ha costruito, protetto e normalizzato un sistema di occupazione, apartheid e violenza permanente.
A un certo punto persino il sistema ha iniziato ad avere paura della propria creatura.
È questo che sta accadendo dentro Israele dopo il caso della “Global Sumud Flotilla”. Non una semplice polemica politica. Non un incidente diplomatico isolato. Ma qualcosa di molto più profondo: una frattura interna che mostra al mondo intero la decomposizione morale e istituzionale prodotta da anni di radicalizzazione, violenza e impunità.
Tutto esplode quando il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir diffonde pubblicamente un video in cui deride gli attivisti ammanettati e detenuti nel porto di Ashdod dopo l’intercettazione della Flotilla. Immagini umilianti, aggressive, costruite come propaganda politica da esibire alla propria base suprematista.
Ed è lì che improvvisamente qualcosa si rompe anche dentro lo stesso establishment israeliano.
Isaac Herzog, presidente dello Stato di Israele, parla apertamente di “imbarbarimento”. Una parola enorme. Ma sarebbe ingenuo leggerla come un improvviso risveglio morale. Herzog non è un osservatore esterno del sistema israeliano. È parte integrante di quell’apparato politico e istituzionale che ha continuato a rappresentare e legittimare Israele davanti al mondo mentre Gaza veniva devastata.
Lo stesso Herzog, che nei mesi più cruenti del genocidio appariva pubblicamente mentre firmava ordigni destinati all’esercito israeliano, oggi tenta improvvisamente di prendere le distanze dagli eccessi di Ben-Gvir. Non per una reale rottura etica, ma perché il caso Flotilla rischia di produrre un danno diplomatico devastante davanti alle cancellerie occidentali e all’opinione pubblica internazionale.
La sua reazione appare quindi molto meno come una condanna morale e molto più come un disperato tentativo di salvare la reputazione internazionale di Israele mentre gli orrori diventano ormai troppo evidenti perfino per chi li ha giustificati per anni.
Ben-Gvir reagisce immediatamente attaccando Herzog e definendolo indegno. Rivendica la linea dura, continua a descrivere gli attivisti come “sostenitori del terrorismo” e trasforma ancora una volta la repressione in spettacolo politico.
Poi arriva il passaggio forse più inquietante di tutti: anche l’IDF prende le distanze.
L’esercito israeliano dichiara pubblicamente di non aver ordinato alcun abuso e scarica ogni responsabilità sulla polizia e sui servizi penitenziari controllati direttamente dal ministero di Ben-Gvir. In pratica, dentro lo Stato israeliano è iniziato un gigantesco rimbalzo di responsabilità.
Herzog accusa Ben-Gvir. – Ben-Gvir accusa Herzog. – L’IDF accusa il sistema penitenziario.
Tutti improvvisamente cercano di separarsi dall’orrore.
Ed è proprio qui che emerge la verità più scomoda: quando uno Stato inizia a dissociarsi da sé stesso significa che il livello di brutalità è diventato troppo evidente persino per chi lo ha tollerato, alimentato o coperto fino al giorno prima.
Ma il punto fondamentale è un altro: Ben-Gvir non è apparso dal nulla.
Non è un incidente imprevedibile. Non è una scheggia impazzita estranea al sistema israeliano.
È il prodotto politico più coerente di anni di occupazione, suprematismo coloniale, impunità internazionale e radicalizzazione interna costruita e normalizzata da gran parte della classe dirigente israeliana, da Netanyahu fino ai settori istituzionali che oggi fingono improvvisamente scandalo.
Per anni l’Occidente ha accettato tutto.
I bombardamenti su Gaza. Gli ospedali distrutti. Le fosse comuni. I civili affamati. I giornalisti uccisi. Le accuse di apartheid. Gli “atti plausibilmente genocidari” citati dalla Corte Internazionale di Giustizia.
Per anni il linguaggio occidentale è rimasto anestetizzato dentro formule diplomatiche: “diritto alla difesa”, “equilibrio”, “contesto complesso”.
Poi però arrivano gli attivisti occidentali della Flotilla. Arrivano le immagini mediaticamente spendibili. Arrivano gli europei umiliati davanti alle telecamere.
E improvvisamente le cancellerie ritrovano la voce.
Antonio Tajani chiede addirittura all’Unione Europea di valutare sanzioni contro Ben-Gvir. Gli stessi governi che fino a ieri continuavano a mantenere relazioni politiche, economiche e militari normali con Israele ora fingono di scoprire il problema.
Ma il rischio è enorme: trasformare Ben-Gvir nel “mostro perfetto” per salvare tutti gli altri.
Perché se il problema diventa soltanto Ben-Gvir, allora Netanyahu può continuare a fingersi uno statista moderato invece che il capo politico di un governo responsabile della devastazione di Gaza. Herzog può recitare il ruolo del garante morale dopo aver rappresentato lo stesso sistema davanti al mondo. L’Europa può fingere di non avere responsabilità. E l’intero sistema internazionale può continuare a lavarsi le mani davanti al genocidio palestinese.
Francesca Albanese lo ha spiegato con chiarezza: la violenza israeliana non dipende da una singola figura politica, ma da una struttura di occupazione e apartheid consolidata nel tempo.
È questo il punto che il teatro delle sanzioni rischia continuamente di nascondere.
Perché Ben-Gvir è certamente una figura estremista e pericolosa. Ma il problema non nasce con lui e non finirà con lui.
Il problema è un’intera architettura politica e militare che ha normalizzato l’umiliazione dei palestinesi, la repressione permanente e la disumanizzazione dell’altro fino al punto in cui persino dentro Israele iniziano ormai a parlarsi addosso usando parole come “imbarbarimento”.
E forse è proprio questo il dettaglio più devastante di tutta la vicenda: il fatto che oggi lo Stato israeliano sembri improvvisamente scandalizzato da metodi che i palestinesi denunciano da decenni davanti a un mondo che per troppo tempo ha scelto di non guardare.
Paolo Consiglio
Fonti principali:
– Dichiarazioni pubbliche di Isaac Herzog sul caso “Global Sumud Flotilla”
– Dichiarazioni pubbliche di Itamar Ben-Gvir
– Comunicazioni ufficiali dell’IDF sulla gestione dei fermati ad Ashdod
– Reuters
– Haaretz
– CNN
– Associated Press
– Al Jazeera
– Human Rights Watch
– Amnesty International
– Corte Internazionale di Giustizia (ICJ)
– Dichiarazioni pubbliche del Ministro degli Esteri Antonio Tajani
– Dichiarazioni pubbliche di Francesca Albanese
– Analisi ONU sulla situazione umanitaria nella Striscia di Gaza
Nota editoriale:
Questo articolo rielabora fatti pubblici, dichiarazioni istituzionali, documenti internazionali e analisi giornalistiche relative al conflitto israelo-palestinese, alla gestione della “Global Sumud Flotilla” e al dibattito internazionale sulle responsabilità politiche e umanitarie dello Stato israeliano. Le opinioni espresse rientrano nel diritto di cronaca, analisi e critica politica tutelato dall’articolo 21 della Costituzione italiana e dall’articolo 10 della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU).
Crediti foto:
– Isaac Herzog mentre firma un ordigno destinato all’esercito israeliano durante una visita a una postazione militare nei mesi del genocidio di Gaza. Immagine diffusa da InTheNet nell’ambito di un articolo dedicato al confronto tra il conflitto in Ucraina e la devastazione della Striscia di Gaza.
– Itamar Ben-Gvir ripreso mentre deride attivisti ammanettati e bendati dopo l’intercettazione della “Global Sumud Flotilla” nel porto di Ashdod. Frame tratto da un video diffuso da Repubblica nell’ambito della copertura giornalistica sulle polemiche internazionali relative al trattamento dei membri della Flotilla.
– Immagini utilizzate a fini di cronaca, informazione e analisi, senza scopo di lucro, ai sensi dell'articolo 65 della Legge sul diritto d'autore (L. 633/1941).
#Gaza #BenGvir #Israele #Palestina #Flotilla #GlobalSumudFlotilla #Netanyahu #Herzog #FrancescaAlbanese #DirittiUmani #Genocidio #PaoloConsiglio
@nprofile…qd83

2026-05-26 10:52:12 UTC

Da InvictaPalestina
La polizia basca formata da aziende israeliane: chi ha addestrato gli agenti che hanno caricato la Flotilla?
Il 23 maggio 2026, nell'aeroporto di Loiu, a Bilbao, gli attivisti della Global Sumud Flotilla, reduci dal sequestro e dalle torture da parte delle Forze Israeliane, in acque internazionali, sono stati accolti da una carica della polizia basca (Ertzaaintza). Quattro gli arresti. Manganellate su persone con costole fratturate. Un ginocchio sulla testa di un fermato, nella stessa postura, dicono i testimoni, usata dai militari israeliani durante la detenzione in mare.
Tutto è avvenuto davanti ai familiari e sostenitori degli attivisti, con le telecamere belle puntate.
E così lo spazio pubblico, nella sua forma più letterale, un terminal aeroportuale pieno di familiari, è diventato teatro di una brutale e ingiustificata repressione fisica per un abbraccio di troppo.
È la burocrazia della sicurezza, che invade e sovrascrive la dimensione comunicativa dell'incontro umano, trasformando l'abbraccio tra un familiare, che non doveva oltrepassare una linea, e un attivista appena liberato, una minaccia all'ordine pubblico.
Così come accade nei territori palestinesi occupati, l'atto comunicativo primordiale, che andrebbe trattato come tale, diventa un pericolo da neutralizzare: chi oltrepassa la linea muore. Ci sono i checkpoint da rispettare.
L'accusa della Flotilla alle istituzioni basche di aver importato "dottrine di sicurezza" israeliane attraverso contratti commerciali con imprese private è particolarmente grave: indica che la catena della legittimazione democratica è stata cortocircuitata.
I cittadini non sanno (e non possono discutere pubblicamente) con quali metodi e da quali soggetti privati viene formato il corpo di polizia che li governa, violando il principio di trasparenza su cui si fonda l'agire comunicativo in politica.
L'attivista Javi Aparente ha riconosciuto la stessa tecnica di immobilizzazione usata dai militari israeliani in mare e dalla Ertzaintza in aeroporto.
Ciò significa che vi è un insieme di pratiche corporee che circolano globalmente attraverso reti di formazione militare, contratti di sicurezza privata e trasferimenti tecnologici.
Non a caso, i giornali israeliani e della destra nostrana hanno ironizzato su questo grave episodio di violenza: si sono riconosciuti nei manganelli alzati e piombati sui corpi degli attivisti, in una sorta di fratellanza d'odio contro i movimenti pacifisti.
L'aeroporto di Bilbao, dunque, è diventato suo malgrado lo specchio della rete globale di gestione dei corpi dissidenti.
La Flotilla accusa esplicitamente Guardian Defense & Homeland Security e ISDS come i vettori attraverso cui la violenza sistemica si fa invisibile, si normalizza, si presenta come "professionalità" e "standard operativi".
Si sbaglia chi crede che la brutalità abbia bisogno di ordini politici espliciti, chiamando in causa addirittura Pedro Sánchez: essa è già incorporata nei protocolli.
Il ginocchio sulla testa, replicato con precisione quasi meccanica in contesti geografici diversi, rivela che la violenza non viene solo applicata ma esibita come dimostrazione di capacità, come messaggio a chi osserva. Il trauma dei testimoni, poi, è parte integrante della funzione comunicativa della forza, cosicché il poliziotto, l'agente o la guardia possa congratularsi con se stesso per avere eseguito alla perfezione quanto imparato nel corso di "formazione" made in Israele.
Sebbene la democrazia abbia gli strumenti per autocorreggersi, serve che il dibattito pubblico non venga eroso da omissioni e cortine di fumo.
Chiedere allo Stato basco di rescindere i contratti con le imprese israeliane di sicurezza è necessario ma non sufficiente: fin quando le stesse logiche sistemiche, la privatizzazione della sicurezza, la mercificazione delle tecniche di controllo e la criminalizzazione del dissenso resteranno intatte, i contratti cambieranno nome, ma le pratiche violente non verranno nemmeno sfiorate.
Abbiamo visto le immagini di corpi feriti che si gettano sugli altri corpi per proteggerli, dei corpi di attivisti immobilizzati nella stessa postura in continenti diversi.
Stavolta, corpi appena dimessi dall'ospedale sono stati nuovamente colpiti. Di fronte al manuale imparato a memoria negli addestramenti, l'empatia e i diritti umani e civili sono i primi a morire.
Ma i corpi non mentono nel modo in cui mentono le ideologie: il riconoscimento istintivo di Javi Aparente (questo l'ho già vissuto, su un'altra barca) è una forma di conoscenza che nessuna narrazione ufficiale può cancellare facilmente.
Quanto accaduto all'aeroporto di Bilbao ieri ha reso visibile la rete di connessioni normalmente tenute nell'ombra: tra sicurezza privata e dottrina militare, tra repressione locale e logiche globali, tra la violenza esercitata in acque internazionali e quella esercitata in una sala arrivi europea.
Il consigliere per la Sicurezza dei Paesi Baschi, Bingen Zupiria, soltanto oggi ha "lamentato" gli incidenti avvenuti sabato.
"Si trattava di permettere alle persone in arrivo di ricevere il saluto di chi le aspettava, e si trattava anche di permettere a chi stava lasciando l'aeroporto di farlo normalmente. Viste le immagini, è evidente che non siamo riusciti né nell'uno né nell'altro", ha dichiarato Zupiria nella conferenza stampa di poco fa.
"Lamento quello che è successo ieri, e lo lamento doppiamente. Lamento gli eventi, le cariche e le situazioni che si sono prodotte, e lo lamento in modo particolare perché era già concordato come avrebbe dovuto svolgersi tutto", ha aggiunto il consigliere, concludendo che "non avrebbe dovuto succedere quello che è successo".
Eppure i Paesi Baschi sono una delle regioni d'Europa che più profondamente conosce, nel proprio corpo collettivo, cosa significhi vivere sotto il peso della repressione sistematica.
Il franchismo vi esercitò per decenni una violenza di Stato metodica: torture nelle caserme, stati d'eccezione permanenti, esecuzioni.
Poi vennero gli anni del piombo, con l'ETA da un lato e i GAL dall'altro (i Grupos Antiterroristas de Liberación), squadre paramilitari finanziate dallo Stato spagnolo che assassinarono e fecero sparire persone nel silenzio complice delle istituzioni.
Quella stagione non è lontanissima. Chi oggi ha cinquant'anni nei Paesi Baschi è cresciuto in essa, di modo che la memoria della violenza istituzionale non è qui materia da libri di testo, ma insita nei racconti di famiglia e nel sospetto, mai del tutto sopito, verso l'uniforme.
È in questo contesto che va letta la carica all'aeroporto di Bilbao. Non come incidente o eccesso individuale di qualche agente, ma come un gesto che riattiva qualcosa di già conosciuto.
Importare dottrine di sicurezza da uno Stato straniero in un territorio con questa storia è una scelta che parla da sola.
Ci dice che la lezione non è stata imparata, o peggio, che è stata imparata fin troppo bene (e che qualcuno ha deciso di applicarla ancora).
C.L.Dias, 24 maggio 2026
Fonti
1. Cadena SER: "La Flotilla de la Libertad acusa a la Ertzaintza de "exportar" la brutalidad israelí al aeropuerto de Bilbao" (25/05/2026)
2. El Diario Vasco: "Cargas, porrazos de la Ertzaintza y detenciones en la llegada a Bilbao de activistas de la flotilla propalestina" (24/05/2026)
3. El País: "El consejero de Seguridad vasco “lamenta” las cargas de la Ertzaintza a activistas de la Flotilla, pero habla de “provocaciones” (24/05/2026)
4. EFE: "La llegada de activistas de la Global Sumud Flotilla al aeropuerto de Bilbao se produce entre altercados y cargas policiales" (23/05/2026)
5. RTVE Noticias: "La Ertzaintza carga contra activistas de la Global Sumud Flotilla a su llegada al aeropuerto de Bilbao" (23/05/2026)
6. El Correo: "Cuatro detenidos en Loiu en el recibimiento de la Flotilla propalestina" (23/05/2026)
#Bilbao #poliziabasca #globalsumudflotilla
#Ertzaaintza #israelestatocriminale
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/640/485/856/398/615/original/48acc6e9429ee988.jpg
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/640/485/874/338/678/original/bcf099e137df3251.jpg

2026-05-25 13:57:32 UTC

#antonellaBuntu
Siamo rientrati in Italia.
Nei prossimi giorni proveremo a restituire pubblicamente quanto accaduto durante la missione della Global Sumud Flotilla. Non solo il sequestro di oltre 500 attiviste e attivisti internazionali, gli abbordaggi, la detenzione e le torture riportate nelle carceri israeliane, ma soprattutto il sistema politico, militare e culturale che rende tutto questo possibile, normale, legittimato.
Abbiamo visto navi da guerra e rastrellamenti in mare condotti contro civili disarmati. Abbiamo visto la sospensione arbitraria di ogni diritto. Abbiamo visto l’umiliazione usata come pratica deliberata di potere. E abbiamo visto governi europei e di ogni continente, incapaci non solo di opporsi, ma perfino di difendere la dignità delle proprie cittadine e dei propri cittadini.
Quei pochi secondi di video che per molte persone è apparso scioccante — perché subito da cittadine e cittadini occidentali — non è niente in confronto a ciò che ci hanno fatto, ed è una parte infinitesimale di ciò che il popolo palestinese subisce quotidianamente da decenni: detenzione amministrativa, torture, apartheid, occupazione militare, deportazioni, punizioni collettive, incarcerazione di minori, disumanizzazione sistematica.
Per noi sono stati giorni. Per milioni di palestinesi è la normalità imposta da una violenza coloniale permanente.
Ed è importante dire che non si tratta di “eccessi”, né di deviazioni di qualche ministro estremista. Non basta evocare Ben Gvir come se il problema fosse riducibile a una caricatura nazifascista utile a salvare il resto. Il problema è l'intero sistema Israele intrecciato a livello politico internazionale che continua a garantire impunità, copertura diplomatica, cooperazione economica e militare allo Stato israeliano, mentre Gaza viene distrutta e la Cisgiordania militarmente soffocata.
L’umiliazione inflitta a cittadine e cittadini italiani, austriaci, malesi, norvegesi, olandesi, sudafricani, irlandesi, australiani e di molti altri Paesi — su imbarcazioni battenti bandiera straniera, dunque in territori sottoposti a precise tutele internazionali — dimostra anche il livello di subordinazione dei governi. Governi che accettano il ricatto politico permanente e rinunciano a qualsiasi autonomia pur di non mettere in discussione gli equilibri geopolitici esistenti.
Per questo risultano irricevibili le dichiarazioni indignate di chi oggi prova a presentarsi come garante della democrazia e dei diritti umani dopo aver sostenuto, armato o legittimato il sistema che produce questa violenza. Non è credibile chi denuncia gli effetti mentre continua a proteggere le cause.
Continueremo a parlare di Palestina, di colonialismo, di complicità occidentali e di diritto internazionale violato ogni giorno. E continueremo a farlo partendo dalle persone palestinesi, dalla loro resistenza, dalla loro dignità e dal loro diritto alla liberazione.
#Globalsumudflotilla
#israeleStatoTerrorista
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/635/545/529/842/837/original/2976526f68e6c181.jpg

2026-05-20 09:16:40 UTC

"Siena. Denunciati 13 minorenni per i reati di detenzione illegale di armi, detenzione e diffusione di materiale pedopornografico, propaganda di idee fondate sull’odio razziale, etnico e apologia del movimento fascista e nazista"
https://www.poliziadistato.it/articolo/32686a0c3bdd01e26867751710
#fascismodelterzomillennio #minorenni #razzismo #armi #Siena #poliziadistato
@nprofile…wzlh

2026-05-08 12:57:36 UTC

Rubio oggi a Roma in conferenza stsmps afferma che Trump ha posto le sanzioni non contro Cuba, ma contro aziende private che vi operano.
Paradossale che questo sia affermato dal Segretario di Stato dell'Unione più liberista dell'Occidente.
Comunque ho chiesto ad Ai quali aziende private sono nell'isola.
A Cuba il panorama delle aziende private è cambiato radicalmente dal 2021, quando il governo ha legalizzato le piccole e medie imprese private, note come MSME (o MiPymes in spagnolo). Attualmente si registrano quasi 9.000 imprese private attive nell'isola. [1, 2, 3]
Ecco i settori principali e le tipologie di aziende private presenti:
## Settori a Prevalenza Privata
* Edilizia: È il settore con la maggiore crescita privata, con oltre 1.800 PMI registrate a fronte di solo 167 aziende statali.
* Trasporti: Sono operative circa 548 PMI private che gestiscono servizi di logistica e mobilità.
* Servizi e Artigianato: Comprende la maggior parte dei circa 600.000 lavoratori autonomi (trabajadores por cuenta propia) impegnati in piccole officine, commercio al dettaglio e servizi alla persona.
* Ristorazione e Turismo: Numerosi ristoranti privati (paladares) e case vacanze (casas particulares) operano regolarmente. [4, 5, 6]
## Presenza di Aziende Estere e Italiane
Sebbene lo Stato mantenga il controllo sui settori strategici (come sanità, istruzione e difesa), diverse aziende straniere operano tramite joint-venture o contratti di amministrazione: [4, 5]
* Imprese Italiane: Esistono aziende di interesse italiano operanti in vari settori, coordinate o in contatto con l'Ufficio ICE dell'Avana. Nel 2024 è stata autorizzata l'attività di nuove imprese straniere, incluse alcune italiane.
* Settore Alimentare: Multinazionali come Nestlé operano attraverso joint-venture con lo Stato cubano. [7, 8]
## Aziende che Rimangono Statali
È importante notare che la proprietà privata è esclusa da aree considerate strategiche dal governo:
* Biotecnologie e Farmaceutico: Controllato interamente dal colosso statale Biocubafarma.
* Energia e Risorse: Petrolio, gas naturale e miniere (nichel) sono gestiti da enti governativi.
* Servizi Pubblici: Sanità (97,43% statale) e Istruzione (98,18% statale) rimangono quasi totalmente in mano pubblica. [4, 9, 10, 11]
[1] [https://www.ilfattoquotidiano.it](https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/02/01/dalle-imprese-private-a-uova-e-benzina-alle-stelle-cosi-cuba-minaccia-il-proprio-socialismo/7429760/)
[2] [https://www.ilfattoquotidiano.it](https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/08/27/cuba-il-governo-apre-agli-investitori-stranieri-i-settori-del-commercio-allingresso-e-al-dettaglio-e-la-prima-volta-in-60-anni/6774437/)
[3] [https://www.articolo21.org](https://www.articolo21.org/2024/02/lanarchia-dei-mipymes-a-cuba-pietra-sopra-il-socialismo-reale/)
[4] [https://www.cubainformazione.it](https://www.cubainformazione.it/?p=96027)
[5] [https://www.pmli.it](https://www.pmli.it/articoli/2021/20210224_08f_cubaprivatizza.html)
[6] [https://turistipercaso.it](https://turistipercaso.it/diari-di-viaggio/vivere-di-e-viaggiare-a-cuba-oggi.html)
[7] [https://www.ice.it](https://www.ice.it/it/sites/default/files/inline-files/Elenco%20Aziende%20d%27interesse%20italiano%20a%20Cuba%20agosto19.pdf)
[8] [https://www.ansa.it](https://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2024/02/21/cuba-autorizza-attivita-di-11-imprese-private-due-italiane_d7bea612-f53e-4e9f-8d7a-ae35d1959ab2.html)
[9] [https://www.facebook.com](https://www.facebook.com/ReportRai3/posts/il-covid-a-cuba-%C3%A8-sotto-controllo-e-cuba-ha-fatto-tutto-da-sola-senza-societ%C3%A0-fa/5399326006773168/)
[10] [https://www.infomercatiesteri.it](https://www.infomercatiesteri.it/materie_prime.php?id_paesi=43)
[11] [https://www.facebook.com](https://www.facebook.com/ISPIonline/posts/cuba-%C3%A8-paralizzata-da-una-nuova-grave-crisi-energeticablackout-per-molte-ore-al-/1336068881879037/)
#Cuba #trump #sanzioni
@nprofile…l0fk

2026-05-04 07:30:18 UTC

Ecco perché un Governo italiano è responsabile dei rapimenti che avvengono sulle Imbarcazioni che battono la bandiera della Nazione
Devono essere obbligatoriamente iscritte nell'Archivio Telematico Centrale delle Unità da Diporto (ATCN):
Imbarcazioni da diporto: Unità con scafo di lunghezza superiore a 10 metri e fino a 24 metri.
Navi da diporto: Unità con scafo di lunghezza superiore a 24 metri.
Unità destinate a fini commerciali: Qualsiasi unità (anche sotto i 10 metri) utilizzata per noleggio, locazione, insegnamento della navigazione o centri d'immersione.
Unità esenti da registrazione (Natanti)
Le unità con lunghezza dello scafo pari o inferiore a 10 metri sono definite natanti.Non hanno l'obbligo di iscrizione nei registri.Non possiedono una licenza di navigazione (il documento principale è il certificato di omologazione o la dichiarazione di conformità).
Secondo la normativa italiana (Codice della Nautica da Diporto), la bandiera è obbligatoria per:
Imbarcazioni da diporto: Unità con scafo di lunghezza compresa tra 10 e 24 metri, iscritte nei registri nazionali.
Navi da diporto: Unità con scafo superiore a 24 metri.Unità in acque internazionali: Qualsiasi unità che navighi fuori dalle acque territoriali dello Stato di bandiera.
In Alto Mare (Acque Internazionali):L'imbarcazione è considerata a tutti gli effetti territorio fluttuante dello Stato di bandiera.Vige esclusivamente la legge dello Stato di appartenenza.Nessuna nave straniera può fermare o ispezionare l'unità (salvo casi eccezionali come pirateria o traffico di schiavi).
Le imbarcazioni che battono bandiera nazionale sono considerate territorio dello Stato di cui espongono il vessillo, ma con alcune importanti distinzioni basate sulla loro posizione geografica.Questo principio è regolato dal diritto internazionale (Convenzione di Montego Bay) e dal Codice della Navigazione italiano.
Facciamo un esempio di facile comprensione:
un cittadino straniero in Italia viene rapito da un esercito straniero. La sovranità italiana viene calpestata, il dovere di tutelare il territorio e chi vi si trova viene deriso da una Nazione straniera. Per questo, dal punto di vista della sovranità e del diritto, il Governo in carica, qualunque esso sia, deve intervenire.
#codicenavigazioneitaliano
#bandiereinmare
#territorionazionale
@nprofile…ljjl
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/515/131/300/296/372/original/9119c55408e2cef0.png

2026-05-03 19:42:18 UTC

ISRAELE
AL DI LÀ DEL BENE E DEL MALE
Israele con la sua azione alimenta non l'antisionismo, ma proprio l'antiebraismo, che finisce per colpire indiscriminatamente tutti gli ebrei, non importa se favorevoli o contrari alla politica israeliana.
L'intera comunità ebraica nel mondo sta pagando un prezzo altissimo a causa di Netanyahu, di Ben-Gvir, dei metodi nazisti usati dall'Idf.
L'opinione pubblica occidentale fatica sempre più a non sentirsi profondamente offesa nella propria morale dalle continue brutalità e dalla arrogante pretesa di essere al di sopra di tutto dichiarata nell'agire del governo di Israele. E fatica a rimanere neutrale; cresce un sentimento che trasforma la solidarietà verso gli ebrei dell'Olocausto, nel ribrezzo verso gli ebrei odierni. Repulsione che fatalmente in molti si trasforma in odio.
#Israele #Netanyahu #antiebraismo #antisionismo
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/512/342/857/927/667/original/0308994a1f3a1c3c.jpg

2026-04-24 08:52:40 UTC

25 aprile 1945: l’Italia è libera. Giorgio Almirante è latitante, ricercato, nascosto a Milano sotto falso nome: Giorgio Alloni. Lo userà fino all’amnistia del ’46. A dicembre, a Roma, con un manipolo di reduci di Salò, fonda il “Movimento Sociale Italiano”.
Almirante, 32 anni, ex capo di gabinetto del ministro Mezzasoma, ex redattore al “Tevere” e alla “Difesa della Razza”, ex brigatista nero in Val d’Ossola, ne diventa segretario. L’anno dopo arriva la “fiamma tricolore”, simbolo sulla tomba di Mussolini, oggi nel logo di Fratelli d’Italia.
Il primo comizio? Roma, 10 settembre 1947: finisce a calci. Alle elezioni del ’48 il MSI prende il 2,1%. Almirante entra in Parlamento e ci resterà per nove legislature.
Nel frattempo, flirta con la Democrazia Cristiana, contribuendo nel ’47 all’elezione del sindaco DC Salvatore Rebecchini. Nel 1950 lascia la segreteria, ma si mette a capo dell’ala più estrema: «L’equivoco, camerati, è uno: essere fascisti in democrazia».
Il MSI appoggia il governo Tambroni nel 1960. Genova, Roma, Reggio Emilia insorgono. A Reggio, 5 operai vengono uccisi. Il governo cade, il MSI torna nell’angolo. Sprofonda al 4-5%.
Nel 1969 muore Michelini e Almirante riprende il comando. Sono gli anni della “strategia della tensione”. Aizza le piazze, sostiene i “boia chi molla” a Reggio Calabria, predica autodifesa armata.
Nel 1971 la Procura di Milano lo indaga per ricostituzione del partito fascista. Nel 1973 la Camera autorizza a procedere. Finisce nel nulla.
Si mostra in doppiopetto, ma dietro restano manganelli e nostalgie. Il MSI sfonda il 9% nel ’72, diventa “MSI–Destra Nazionale”. Il suo stile è chiaro: ordine, repressione, revisionismo.
Almirante è ovunque: alla Sapienza scortato da squadristi, implicato nella strage di Peteano (amnistiato). Il suo partito è un mix torbido: notabili, reduci, apparati, golpisti, servizi segreti. Rauti, Borghese, Maggi, Freda, Fachini, Zorzi. Una rete mai trasparente, ma reale.
Nel 1970, in TV, invoca un colpo di Stato come quello dei colonnelli greci. Questo era il partito di Meloni, La Russa, Rampelli.
Almirante fu sempre chiaro: «Che sono fascista ce l’ho scritto in fronte». Razzista, rastrellatore, repubblichino, firmatario di ordini di fucilazione. Nel ’44, in Toscana, un suo bando impone la pena di morte per chi non si consegna a fascisti e tedeschi. Poi si arruola nelle Brigate Nere.
Nel 1938 scrive su Difesa della Razza: «Il razzismo dev’essere cibo di tutti». Sostiene che «i meticci e gli ebrei hanno potuto cambiare nome e confondersi con noi». Pochi mesi dopo, arrivano le leggi razziali. Lui è tra i teorici dell’odio.
Parte volontario in Nordafrica, a dare corpo alle sue idee: sterminare. Alla fine della guerra, scappa. Poi fonda un partito che diventa trampolino per una nuova destra neofascista.
Muore nel 1988. Ma prima benedice Gianfranco Fini, nuovo segretario.
E Giorgia Meloni scriverà: «Onestà, coerenza, coraggio: valori che ha trasmesso alla destra italiana. Un grande uomo che non dimenticheremo mai»."E qui mi parte il besttemmione"
Essere antifascisti oggi non è semplicemente una presa di posizione contro la malvagità del fascismo.
Essere antifascisti è un metodo di interpretazione della Storia. Uno strumento di valutazione del passato, affinché quel passato non si ripresenti più.
Non si arretra di un millimetro.
Perché puoi anche non occuparti del problema, ma sarà il problema a occuparsi di te.
#AlfredoFacchini
#Antifa
#antifascismo #25aprile #resistenza
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/458/823/023/427/524/original/79ca96c78871c84d.jpg

2026-04-20 06:28:54 UTC

Da #labodif
La ribellione delle Teddy Girls.
Siamo nell’Inghilterra post bellica degli anni Cinquanta.
I giovani della working class sono alla ricerca di una nuova identità che li distingua dalla generazione precedente, devastata dalla guerra.
La ricerca di sé passa anche da un nuovo modo di vedersi e abbigliarsi che richiama l’estetica dandy dell’epoca Edwardiana (dal re Edoardo VII) degli inizi del Novecento.
Nascono così i Teddy Boys, che si riuniscono in vere e proprie gang, alcune anche apertamente violente.
E le ragazze?
Le Teddy Girls (o Judies, come venivano chiamate non senza un certo disprezzo) esistevano eccome, ma di loro si parla pochissimo.
Quasi tutte di origine operaia, le Judies portarono l’imprevisto in una moda che le voleva prigioniere di gonne al ginocchio e decorosi twin set. Se gli indumenti di lavoro (jeans larghi e camicie abbondanti) andavano bene in fabbrica, perché non fuori?
Non furono molte le Teddy Girls, ma ci sono state e, rivendicando di poter essere creature desideranti, hanno creato ancor più scompiglio sociale. Come sempre accade quando a cercare una propria identità e differenziazione sono delle femmine.
Un’importante mostra fotografica di Ken Russell del 2005 ci ha permesso di riscoprire i loro occhi accesi e volti verso il futuro. E ci piace guardarle. Sapere che sono esistite.
Sapere che veniamo anche da lì.
(con le parole di @francefusi)
#labodifsegnala #teddygirls #teddyboys #moda
@nprofile…pts4
@nprofile…93kw
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/435/607/625/819/892/original/b3ddd6835ff8e09d.jpg

2026-04-19 13:01:04 UTC

MATTEO SALVINI VOLEVA FARE RICORSO DOPO AVER PERSO IL PROCESSO CONTRO SAVIANO MA NON PUÒ A CAUSA DI UNA LEGGE VOLUTA E VOTATA ANCHE DA LUI....
Matteo Salvini ha un problema. Matteo Salvini ha un problema con Matteo Salvini.
Il tribunale di Roma, come ormai saprete, ha assolto Roberto Saviano dall'accusa di diffamazione per averlo chiamato "ministro della malavita".
A questo punto uno pensa: vabbè, il Capitano farà ricorso in appello. E invece no.
Perché non può fare ricorso.
Perché nel 2024 il Capitano ha votato una legge, la legge Nordio. Quella legge che, tra le altre perle, vieta al pubblico ministero di fare appello contro un'assoluzione quando il reato prevede una pena sotto i quattro anni.
E indovinate un po' quale reato rientra in questa categoria?
Esatto. La diffamazione.
Quindi, ricapitoliamo: Salvini querela Saviano. Saviano viene assolto. Salvini vorrebbe fare appello. Ma la legge che ha votato Salvini gli impedisce di fare appello. Perché Salvini ha votato contro Salvini senza saperlo.
È il Tafazzi della politica italiana. Ma il capolavoro non finisce qui.
Perché Salvini, di fronte alla sentenza, ha annunciato: "Lo riquerelo. Magari trovo un altro giudice di sinistra".
Ma non può fare nemmeno quello. L'articolo 649 del codice di procedura penale lo vieta espressamente: una volta che un processo si è chiuso con proscioglimento, non si può farne un altro per lo stesso fatto.
Quindi Salvini, che minaccia una nuova querela, sta minacciando una cosa che non esiste. Sta promettendo battaglia in una guerra che non si può combattere.
Otto anni per arrivare qui. All'assoluzione di uno scrittore contro cui voleva vendicarsi. Senza possibilità di ricorso. Grazie a una legge votata da lui stesso.
Saviano, nel frattempo, continua a scrivere libri.
E Salvini, nel frattempo, continua a votare leggi.
Vota ancora, Matteo. Vota. 😉
Da -Abolizione del suffragio universale-
#salvinivsSaviano
@nprofile…l0fk

2026-04-16 11:42:05 UTC

Ilaria Cucchi
La società civile si mobilita per il 25 aprile, i carabinieri intervengono per intimidirla.
È la sintesi di un Paese. A Roma, nei palazzi, la destra impone l’ennesimo decreto sicurezza pensato per colpire il dissenso. A Padova, per strada, dei ragazzi vengono perquisiti, bloccati a terra. E poi spinti nelle volanti dirette in caserma. Il tutto, mentre ai presenti viene intimato di non riprendere. Parole scandite dalla minaccia di taser, manganelli e spray al peperoncino.
Sembra uno scherzo di cattivo gusto. Invece, in questo momento, ci sono quattro persone, quattro ragazzi, trattenuti dallo Stato senza ragione alcuna. È perchè organizzavano il 25 aprile? O è solo una coincidenza, che la politica renda strutturale il fermo preventivo proprio a pochi giorni dall’anniversario della Liberazione? Io alle coincidenze non credo. Credo piuttosto che si tratti di un avviso ai naviganti. Le cui conseguenze, già oggi, sono sotto gli occhi di tutti. Ma questa non può diventare la nuova “normalità”.
Sui fatti di Padova sto depositando un’interrogazione parlamentare.
Teniamo alta l’attenzione
#ilariaCucchi
Foto di Global Project
#Padova #fermopreventivo #decretosicurezza2026 #abusilegittimati
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/414/182/737/012/646/original/56c950c75940e746.jpg

2026-04-12 06:29:04 UTC

Il 2 aprile 2026, Francesca Albanese, relatrice speciale delle Nazioni Unite, ha ricevuto un dottorato honoris causa congiunto da tre importanti università belghe: UAntwerpen, UGent e VUB (Vrije Universiteit Brussel).
Ecco i dettagli principali dell'evento:
👉 Unicità del riconoscimento:
È la prima volta che queste tre istituzioni collaborano per conferire un titolo simile. La cerimonia si è tenuta ad Anversa presso la Queen Elisabeth Hall.
👉 Motivazione accademica:
Il premio è stato assegnato per il suo "eccezionale impegno per i diritti umani e la giustizia internazionale".
I rettori hanno sottolineato come il suo lavoro sia basato su analisi giuridiche rigorose e fatti documentati, nonostante le forti pressioni e le campagne di diffamazione.
👉 Contesto internazionale:
Il riconoscimento arriva in un momento di estrema tensione. Mentre le università belghe hanno scelto di onorare il suo operato, diversi governi (tra cui quelli di Francia, Germania e Italia) hanno espresso aspre critiche nei suoi confronti o ne hanno chiesto le dimissioni.
👉 Copertura mediatica:
Mentre in Belgio la notizia è stata riportata ampiamente dai media locali e dai canali ufficiali delle università, in Italia la diffusione sui principali media nazionali è stata effettivamente molto limitata rispetto alla rilevanza del riconoscimento.
Il rettore della VUB, Jan Danckaert, ha ribadito che la scelta riflette una convinzione accademica condivisa: la responsabilità delle università di difendere i diritti fondamentali e il pensiero critico anche in contesti altamente polarizzati.
FONTI
[https://www.belganewsagency.eu](https://www.belganewsagency.eu/flemish-universities-to-honour-un-rapporteur-francesca-albanese)
[https://www.thejc.com](https://www.thejc.com/news/world/francesca-albanese-awarded-honorary-doctorate-despite-objections-of-jewish-groups-lcblic4b)
[https://quillette.com](https://quillette.com/2026/04/02/francesca-albanese-and-the-perversion-of-academia-israel-gaza-belgium/)
[https://www.facebook.com](https://www.facebook.com/Gazetvanantwerpen/videos/voor-het-eerst-hebben-universiteit-antwerpen-universiteit-gent-en-vrije-universi/2351953345276444/#:~:text=Voor%20het%20eerst%20hebben%20Universiteit%20Antwerpen%2C%20Universiteit,ze%20ge%C3%ABerd%20voor%20haar%20werk%20als%20Speciaal)
[https://www.ugent.be](https://www.ugent.be/en/news-events/francesca-albanese-honorary-doctorate.htm)
[https://eurojewcong.org](https://eurojewcong.org/news/ejc-in-the-media/21-news-by-awarding-an-honorary-doctorate-to-francesca-albanese-belgium-risks-diplomatic-discredit-in-europe/)
[https://www.vub.be](https://www.vub.be/en/nieuws/drie-vlaamse-universiteiten-eren-vn-rapporteur-francesca-alb)
[https://www.ugent.be](https://www.ugent.be/en/news-events/francesca-albanese-honorary-doctorate.htm)
[https://press.vub.ac.be](https://press.vub.ac.be/uantwerpen-ugent-en-vub-reiken-samen-eredoctoraat-uit-aan-francesca-albanese)
[https://www.facebook.com](https://www.facebook.com/ajplusenglish/videos/israeli-and-european-officials-are-sharing-fake-claims-about-the-uns-francesca-a/3451563688345584/)
[https://eurojewcong.org](https://eurojewcong.org/news/ejc-in-the-media/21-news-by-awarding-an-honorary-doctorate-to-francesca-albanese-belgium-risks-diplomatic-discredit-in-europe/)
[https://www.31mag.nl](https://www.31mag.nl/3-universita-in-belgio-hanno-conferito-ph-d-ad-honorem-a-francesa-albanese/#:~:text=3%20universit%C3%A0%20in%20Belgio%20hanno%20conferito%20dottorato%20ad%20honorem%20a%20Francesa%20Albanese%20%2D%2031mag.)
[https://www.vub.be](https://www.vub.be/en/news/three-flemish-universities-honour-un-rapporteur-francesca-al)
#FrancescaAlbanese #dottoratoHonoriscausa #dirittiumani #giustizia internazionale
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/390/322/648/842/453/original/0ba2cdb433c95729.jpg

2026-04-06 13:27:25 UTC

Sigfrido Ranucci
Da FB
BUON LUNEDI' DELL' ANGELO DA GAZA.
I cumuli di macerie che nascondono i cadaveri, i cumuli di rifiuti, i sistemi fognari collassati che rilasciano liquami nauseabondi che si infiltrano nel terreno.
Ratti e insetti si moltiplicano in quantità mai viste prima.
Stanno attaccando le persone.
Le famiglie dormono tra le macerie delle case che un tempo le proteggevano. Le stesse macerie sono diventate un rifugio, ma non per loro. Ospitano roditori, fame e degrado. Altri vivono in tende così fragili da sembrare meno case e più promesse precarie che il vento potrebbe spezzare da un momento all'altro.
E così le persone sopportano non solo la guerra, ma anche la lenta violenza dell'ambiente stesso.
Qualche giorno fa, si è diffusa la foto di un neonato con il viso parzialmente divorato dai ratti. È insopportabile scriverlo. Ieri è apparsa un'altra immagine. Una donna diabetica con un dito del piede parzialmente divorato, che non sentiva nulla.
Come siamo arrivati a questo punto? Come ha fatto la sofferenza a raggiungere una forma così silenziosa e umiliante?
Da Antimafia 2000.
Report riprenderà domenica 12 aprile, ore 20.30 su Rai3
#gazagenocide #sigfridoRanucci #rattimaceriecadaveriGaza
#buonLunedìdellAngelo
@nprofile…wzlh

2026-04-05 06:54:59 UTC

Nuovo record negativo sul fronte delle nascite: siamo scesi a 1,14 figli x donna nel 2025 (da 1,18 del 2024) e abbiamo perso altre 15.000 nascite (da 369.944 a 355.000). Trend negativi che proseguono, ma zero reazioni.
Anzi, si conferma il totale fallimento delle scarse e frammentate politiche familiari degli ultimi anni, con qualsiasi governo al comando. Da notare come in appena 10 anni siamo nettamente peggiorati e abbiamo regioni come la Sardegna che hanno dati da Sud Corea (0,85 figli x donna).
Ma nulla si muove, e oltre al fatto di essere il Paese più anziano d'Europa con nuovo record dell'età media (47,1 anni), è anche quello dove il dibattito pubblico/politico su questo cambiamento epocale - mai osservato prima - è relegato ai margini.
L'Italia sembra vivere in un'incredibile bolla di "spegnimento" generalizzato, dove le stesse classi dirigenti non hanno più voglia di far nulla. Si sta fermi, immobili...
Almeno così si crede, perché in realtà la società sta cambiando rapidamente: sempre più gente sola, sempre meno figli e sempre più anziani, con divaricazioni territoriali che si amplificano di anno in anno, fra province e città, ma anche fra regioni; con il Sud/Isole dimenticate e "questione meridionale" sepolta da una coltre di indifferenza.
Dalla nascita della Repubblica Italiana, a mio avviso non si è mai raggiunto un tale livello di inazione, menefreghismo e stasi politica-sociale.
L'unico motivo per cui l'Italia non perde popolazione sono i flussi migratori e incredibilmente gli espatri degli italiani sono calati nel 2025 (anche se su questo dato vi sono varie discussioni).
Ora, tutti questi trend negativi (eccetto l'aumento dell'aspettativa di vita) non sono una novità. Sono anni che escono dati, report, etc. Sono anni che vengono lanciati allarmi e appelli. Ma è evidente, a partire dalle élite, che nessuno vuole realmente cambiare la rotta dell'Ospizio Italia, salvo qualche nicchia che cerca di salvare il salvabile.
Come ho scritto anche nel mio saggio, si è scelto l'agrodolce declino... Ma il mondo là fuori, come potete vedere ogni giorno, non lascerà tranquilla e in pace la vecchia Italia.
di #AlessandroLeonardi
#TGP #Italia #Demografia #Natalità #Politica #Società
Fonte: https://x.com/AleEquilibrium/status/2039058659766890509
@nprofile…ljjl
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/350/783/199/468/042/original/931bc1c5a14ae177.jpg

2026-03-30 19:35:53 UTC

La nuova legge elettorale e l'elezione del Presidente della Repubblica
Punti chiave della riforma e dell'elezione del Capo dello Stato
Ruolo del Presidente della Repubblica:
Il Capo dello Stato continuerà a essere eletto dal Parlamento in seduta comune. La riforma si concentra invece sull'elezione diretta del Presidente del Consiglio (il Premier).
Quorum per l'elezione:
Le regole per eleggere il Presidente della Repubblica rimangono quelle previste dall'Articolo 83 della Costituzione: maggioranza dei due terzi dell'assemblea per i primi tre scrutini e maggioranza assoluta (50% + 1) dal quarto scrutinio in poi.
Il nodo della legge elettorale:
La riforma Meloni prevede l'introduzione di un premio di maggioranza (attualmente ipotizzato al 55% dei seggi) per garantire stabilità al governo eletto.
Se una coalizione ottenesse il 55% dei seggi grazie al premio, supererebbe agevolmente la soglia della maggioranza assoluta richiesta dal quarto scrutinio per eleggere il Presidente della Repubblica.
Conseguenze: In questo scenario, la maggioranza di governo potrebbe effettivamente eleggere un proprio candidato "in autonomia", senza dover cercare un compromesso con le opposizioni dopo il terzo voto.
Stato della riforma (Marzo 2026)
La riforma ha superato diverse fasi del suo iter parlamentare ma, trattandosi di una modifica costituzionale, se non approvata con la maggioranza dei due terzi in entrambi i rami del Parlamento, dovrà passare attraverso un referendum confermativo. Per monitorare gli sviluppi ufficiali, è possibile consultare le schede del Servizio Studi della Camera o il sito del Senato della Repubblica.
#Stabilicum #nuovaleggeelettorale #meloni #elezionePresidenteRepubblica
@nprofile…l0fk

2026-03-30 15:19:49 UTC

- reply

Quindi colgo l’occasione, Presidente Stefani, visto che oggi è qui: le sue promesse sulla copertura totale delle borse di studio sono cruciali, per migliaia di studenti, come lo sarebbero state per me, che l’ho ricevuta in
ritardo di dodici mesi chiedendomi se mollare tutto e tornare a casa. Ormai sappiamo quanto in Veneto il diritto allo studio assomigli più spesso a una corsa a ostacoli, che a un diritto costituzionalmente sancito. Le ricordiamo che quelle promesse hanno un peso specifico: quello dei 348 studenti che solo a Padova la stanno ancora aspettando,
e dei 1812 che la attendono da tre anni. Per molti, questa attesa significa rinunciare del tutto alla prospettiva di studiare.
I vostri ritardi non sono degli imprevisti tecnici: sono una chiara scelta politica in cui a perdere siamo sempre noi studenti.
Perdiamo, come generazione, quando la cura della nostra salute mentale resta un privilegio. La ringraziamo per la proposta di uno psicologo di base, Presidente Stefani, ma siamo entrambi consapevoli che un milione di euro non sia sufficiente per garantirlo davvero.
Ministra Bernini, mi rivolgo anche a lei. Intervenire sull’università dovrebbe significare, prima di tutto, ascoltare chi la vive e la manda avanti ogni giorno. Se lo avesse fatto, avrebbe sentito studenti, dottorandi e ricercatori chiedere conto del sottofinanziamento strutturale dell’università pubblica e di una precarietà che attraversa tutte le fasi della formazione e del lavoro accademico.
È un quadro segnato da risorse asfittiche, che colpisce gravemente i giovani ricercatori, spesso retribuiti con borse inadeguate rispetto al costo della vita e impiegati con contratti privi di tutele e stabilità.
Trascurare l’università pubblica significa rinunciare all’innovazione e privare il Paese del capitale umano e culturale necessario per costruire il proprio futuro.
Il semestre filtro, Ministra, è solo l’ultima di una lunga lista di mancanze a cui non state dando risposta.
Da ultimo, nel tentativo di rappresentare questa comunità studentesca, sento la necessità di rivolgermi a chi più di tutti dovrebbe rappresentare noi come cittadini, ovvero al Governo di questo Paese.
Vediamo lo sguardo che riservate alla nostra generazione: avete contribuito a costruire un clima in cui chi partecipa viene guardato con
sospetto, in cui chi protesta viene raccontato come pericoloso, in cui chi si organizza diventa un problema da neutralizzare. E questo clima non colpisce soltanto chi scende in piazza, ma si abbatte con particolare violenza anche su tutte quelle comunità che questo Paese continua troppo spesso a trasformare in capro espiatorio: le persone queer, le persone migranti, chi vive la povertà, chi abita i margini e viene sistematicamente raccontato non come parte della società, ma come una minaccia da isolare e colpevolizzare.
E’ così che si impoverisce la vita democratica di questo Paese. Perché una democrazia muore non solo quando si reprime il dissenso, ma anche quando si sceglie di isolare, colpevolizzare e rendere invisibili le
persone che avrebbe il dovere di proteggere. E allora il messaggio che arriva a un’intera generazione è semplice e terribile: state zitti,
adattatevi, non disturbate.
Proprio l’Accademia che oggi ci troviamo a celebrare, invece, ci insegna che nei momenti di incrocio della Storia non abbiamo scelta, se non compiere delle scelte.
Noi abbiamo già deciso. Parteciperemo in tutti i modi che conosciamo: ci prenderemo cura di chi viene lasciato indietro e ci organizzeremo insieme, senza mai voltarci dall'altra parte.
Riempiamo di linfa questa nostra Università, abitandola non come un luogo da attraversare in silenzio, ma come uno spazio vivo di sapere, di conflitto, di solidarietà e di trasformazione.
Faremo tutto questo, con orgoglio, perché sappiamo che la democrazia non si custodisce nel silenzio, ma nella presenza; non nell’obbedienza passiva, ma nella partecipazione; non nell’indifferenza, ma nella
responsabilità collettiva.
Questo, io credo, è il migliore augurio che possiamo rivolgerci.
Buon Anno Accademico a tutte e a tutti.
@nprofile…ua65
@nprofile…z3hz #LorenzoTosa #PadovaAnnoAccademicoInnaugurazione #PaolaBonomo

2026-03-30 15:19:20 UTC

«un discorso potentissimo» «un manifesto generazionale» da leggere dall'inizio alla fine.
Grazie a #LorenzoTosa per averlo condiviso.
INAUGURAZIONE DELL’ANNO ACCADEMICO 2026
Care studentesse, cari studenti, Magnifica rettrice, personale docente e
tecnico amministrativo, Ambasciatore Lozano, Presidente Stefani,
Autorità, Cara comunità dell’Università di Padova.
L’8 febbraio del 1222 viene fondata questa università da un gruppo di studenti e ricercatori spostatosi da Bologna. La Sala in cui sediamo ora, l’Aula Magna del nostro Ateneo, è stata attraversata nei secoli da Galileo Galilei prima e da Concetto Marchesi poi.
Scienza e ricerca da sempre si sono intrecciate con le storie di esseri umani che hanno dovuto compiere delle scelte, spesso dure.
In quest’Aula così ricca di storia, sono chiamata a rappresentare la Comunità Studentesca del nostro Ateneo. Dunque, in una sua parte, chiamata a rappresentare una generazione. È un compito difficile: proverò a iniziare raccontandovi cosa penso ci renda simili, le nostre paure.
Sono quelle che ci accompagnano ogni giorno nelle aule e nelle stanze in affitto e nei treni per tornare a casa, nel decidere di credere ancora che vi sia posto anche per noi dentro la promessa di un futuro in questo paese.
E’ da qui che vorrei partire: dalla frattura, ormai evidente, tra il futuro che ci invitate a costruirci e il presente che abitiamo.
“Studia, che il futuro è tuo, Basta impegnarsi.”
“Un po’ di gavetta l’abbiamo fatta tutti.”
“Se vuoi puoi.”
Sono frasi che abbiamo sentito ripetere per anni. Frasi che ci siamo portati dietro come si porta un bagaglio. Come si porta una valigia.
Io quella valigia l’ho preparata a Modica, in Sicilia, quattro anni fa, per La promessa che studiare sarebbe stato un investimento.
E invece, troppo spesso, la nostra generazione scopre che quando si parla di promesse questo paese ha un’abitudine calcificata nel rimandare sempre avanti le risposte.
Ancora un esame. Ancora un tirocinio. Ancora un lavoretto in nero.
Ancora un affitto sovraprezzato da dividere. Ancora un po’ di pazienza.
Essere fuorisede, oggi, non è una parentesi romantica della giovinezza.
Significa fare esperienza concreta di quanto costi, in questo Paese, costruirsi un’autonomia. Significa sapere che se il prezzo medio di una stanza è 500 euro allora anche un tetto sopra la testa diventa un
privilegio, e mangiare, studiare, dormire, spostarsi, curarsi, può diventare un calcolo continuo. Significa lavorare mentre si studia,
studiare mentre si è esausti, sentirsi in colpa quando non si regge tutto.
Non è “semplicemente” la vita. È il tempo storico in cui le nostre vite si trovano a passare.
La ricchezza cresce senza redistribuirsi, l’aumento della produttività non si traduce in salari più giusti, e il costo della vita continua a salire mentre il lavoro si fa più discontinuo e precario.
Studiamo, mentre la guerra torna a occupare il centro del presente e il riarmo viene proposto come unica soluzione possibile. Mentre l’amministrazione Trump opprime interi popoli e nazioni sovrane, tra l'orrore delle bombe e la violenza delle deportazioni civili.
Ovunque osserviamo schiacciate la libertà e l’autodeterminazione dei popoli.
Guardiamo alle politiche di guerra statunitensi con una paura ancora maggiore di fronte alla sudditanza del nostro Governo.
La forza si impone come strumento risolutivo e il diritto internazionale viene trattato come un ostacolo da aggirare quando intralcia gli interessi dei potenti.
Studiamo mentre ci abituiamo all’idea che interi popoli possano essere cancellati sotto i nostri occhi, che intere città possano essere distrutte in diretta, e che perfino di fronte al genocidio a Gaza ci vengano chiesti compostezza e neutralità.
Nel mentre la catastrofe climatica avanza non come l’annuncio remoto di un pericolo, ma come una realtà già presente nei territori e nelle esistenze. Basti pensare all’aria che respiriamo qui in Pianura Padana. E per me significa pensare subito anche alla mia regione, alla Sicilia. Alla siccità, agli incendi, alle immagini di Niscemi, a come capitato forse a tante altre regioni del sud, ne abbiamo parlato meno del necessario.
Sono immagini che ci ricordano come questa crisi non appartenga al domani, ma al nostro presente.
C’è un proverbio siciliano che dice: “Cu nesci, arrinesci.” Chi esce, riesce.
Però non dovrebbe essere un augurio. Quando partire diventa una necessità non è più libertà: è mancanza di alternative.
È per questo che oggi la partenza, dalla propria regione prima e dall’Italia poi, non hanno più a che fare soltanto con la terra da cui veniamo, o con le aspirazioni che inseguiamo. Diventa una condizione
diffusa dell’essere giovani, qui e ora, in Italia.
Davanti a noi, allora, ci sono due strade.
La prima ce l’avete insegnata voi: lasciar correre, accettare supinamente la natura del presente e lasciarci definire dalla retorica che ci dipinge come una generazione disgregata, svogliata. Fragile.
Ce lo siamo sentito ripetere così tanto in questi anni.
Ci sentiamo fragili, a volte, perché la solitudine può soffocare, togliere il respiro, può uccidere.
Abbiamo ereditato individualismo e competizione e non siamo ancora
riusciti a scrollarceli di dosso, ma ora sappiamo quanto è importante
curarci della nostra salute mentale.
La seconda strada invece comincia dal guardarci tra noi, e dal mostrarci per ciò che siamo davvero. Perché io, in questi mesi, ho visto altro. Ho visto una generazione che
non si è ritirata nel privato, che non ha accettato di restare spettatrice.
Ho visto 50mila persone riempire Prato della Valle, in autunno, contro il genocidio in palestina, 300mila due giorni fa inondare le strade della capitale contro le politiche di guerra. Ho visto studenti e studentesse
organizzarsi ogni giorno, nelle scuole e nelle università, costruire spazi anche dove gli spazi non c’erano e rispondere con decisione dove quegli spazi sociali vengono chiusi.
Ho visto la forza di non girarsi dall’altra parte: di prendersi cura del compagno di banco che sta male e insieme di sentire come propria la
sorte di un coetaneo dall’altra parte del mare.
Ho visto anche, forse per la prima volta, dopo il Referendum del 22 e 23 Marzo, parlare di noi senza paternalismo, ho visto giornali titolare “I giovani trainano il voto”.
Fa un certo effetto.
Noi giovani di cui parlate oggi non siamo comparsi all’improvviso.
Esistevamo anche prima. Ci organizzavamo anche prima. Lottavamo anche prima. Solo che troppo spesso avete scelto di non vederci.
Questa è la mia tessera elettorale. Sopra ci sono tre timbri. Tre. E non perché gli appuntamenti elettorali siano stati pochi, ma perché da quando vivo fuori non ho potuto esercitare il mio diritto di voto. Io non ho
votato grazie a questo Paese; ho votato nonostante questo Paese.
5 milioni sono i fuorisede in Italia. In ventimila sono riusciti a votare come rappresentanti di lista nel luogo in cui vivono.
Nonostante sia stato scelto di fare di tutto per ostacolare il voto fuorisede, le persone si sono organizzate lo stesso per fare ciò che
spaventa di più chi governa senza voler essere disturbato: partecipare.
E allora, proprio perché abbiamo imparato a guardarci per ciò che siamo davvero, oggi ci sentiamo abbastanza forti da chiedervi conto delle vostre responsabilità.
#PadovaAnnoAccademicoInnaugurazione
#PaolaBonomo
Segue
@nprofile…ua65 @nprofile…z3hz

2026-03-30 13:55:18 UTC

MAI PIU'?
Gad Lerner
Condivido la mia recensione al libro di Anna Foa, "Mai più" (Laterza editore) pubblicata su Il Manifesto di sabato scorso.
Il nuovo pamphlet di Anna Foa mi offre l’opportunità di esprimere una protesta a proposito del trattamento riservato all’autrice da parte di chi si autopercepisce in prima fila nel contrasto all’antisemitismo, ignaro del contributo che fornisce nell’alimentarlo. Il libro, intanto: si tratta di settanta agili pagine edite da Laterza, col titolo secco Mai più, per ricordarci che tenere viva la memoria dello sterminio degli ebrei in Europa dovrebbe fare il paio con l’impegno di scongiurarne la ripetizione a danno di altri popoli; e che quel “mai più” non può certo essere usato come scusante per giustificare nuovi crimini, infliggere umiliazioni, seminare disprezzo nei confronti di altri. Tanto meno dichiarandosi portavoce (vendicatori?) degli antenati. Dunque non vale solo per gli ebrei il “mai più”. Semmai agli ebrei tocca in sorte, a seguito di ciò han sofferto, il compito di sentinelle pronte a segnalare il pericolo che quell’abominio si ripeta. Come raccomandava Primo Levi.
Perché, allora, la lettura di Anna Foa mi muove alla protesta? Perché credo meriti di venir studiato il meccanismo di espulsione di fatto dalla Comunità ebraica romana di cui era animatrice riconosciuta dacché nell’estate 2024 è stato pubblicato Il suicidio di Israele. E non parliamo dacché il libro è stato insignito del Premio Strega per la saggistica. Di colpo l’illustre storica Anna Foa da personalità benvoluta, ammirata e rispettata, s’è tramutata in reietta che neppure si deve più nominare. Una sindrome di di psicologia collettiva tipica dei nostri tempi contraddistinti dall’intreccio fra ossessioni identitarie e richiami all’appartenenza esasperati da parodie mediatiche della guerra.
Stiamo parlando di una donna ebrea per parte di padre, cresciuta in una famiglia laica, che in età adulta ha compiuto la scelta del ghiur (conversione) e dell’osservanza, divenuta per questo assai cara anche alla componente religiosa della Comunità. E da quali genitori, da quale storia di coraggio e sacrifici alla base della conquista di un’Italia democratica, proviene Anna, che ormai ha passato la soglia degli ottant’anni! Ne ha trascorsi otto nelle carceri del regime Vittorio Foa, antifascista della prima ora, per poi diventare padre costituente, scegliere la militanza sindacale anziché una più agevole carriera politica, restare “giovane” fino all’ultimo nella ricerca culturale di una nuova sinistra. Quanto alla madre di Anna Foa, Lisa Giua, troppo ci sarebbe da dire tanto di lei che della sua famiglia. A noi basti ricordare quando nell’agosto del 1944, ventenne e incinta di sei mesi, per la sua attività di staffetta partigiana venne arrestata e rinchiusa nei sotterranei di Villa Triste a Milano, là dove la famigerata Banda Koch praticava torture e maltrattamenti. Ricoverata in ospedale, Lisa riuscì ad evadere. La neonata Anna Foa dovette essere registrata all’anagrafe come “figlia di ignoti”, con un cognome inventato, perché la Liberazione era ancora di là da venire. Venuta al mondo così in tempo di guerra, quasi una sfida alla malasorte, un segno d’amore e di Resistenza, adesso le tocca provare l’ostracismo dell’ambiente in cui ha coltivato le sue amicizie ma si dimostra incapace di rispettare il suo dissenso.
Questi cenni biografici non sembrino una divagazione. Chi l’accusa di tradimento, chi definisce scritti “col paraocchi” i testi di una fino a ieri rispettata accademica, chi ravvede solo un “dubbio onore” nel successo riscosso da Anna Foa “solo perché da ebrea ha consegnato argomenti nelle mani di forze ostili a Israele”, magari non se n’è reso conto ma è incorso in una forma di rimozione della realtà che potremmo definire negazionista. Capita di sperimentarla continuamente, in Israele come nella diaspora, fra persone sempre disperate, spesso in buona fede secondo le quali i resoconti della stampa internazionale sul conflitto mediorientale sarebbero tutti intessuti di falsità, assoggettati a una montatura mediatica bene orchestrata dai nemici, nuovi e vecchi antisemiti. Descrivere i crimini perpetrati da Israele, qualunque sia il grado di accuratezza nella scelta delle parole, viene percepito come un’aggressione. Le immagini che li comprovano sono definite senza fallo forzate o artefatte. Quando risultino innegabili, si obietta che riguardano il comportamento di frange estremiste minoritarie in una società che conserva la propria superiorità morale nei confronti del nemico che la minaccia. Alla fine, in questo negazionismo si manifesta inconsapevolmente l’angoscia per la perdita dell’innocenza.
Qui diventa prezioso il nuovo libro di Anna Foa che, dopo una sintetica storia delle diverse modalità assunte nei secoli dall’odio antiebraico -l’accusa di deicidio; il socialismo degli imbecilli che equiparava ebreo a padrone; la razza parassita che depreda gli ariani; il popolo colonizzatore- esamina le complesse relazioni fra antisemitismo e antisionismo senza eludere il nesso evidente tra il crescente odio antiebraico e la persecuzione dei palestinesi da parte di un establishment israeliano che neppure riconosce loro di essere una nazione. “A dar retta a queste voci, il mondo intero è antisemita. Ma se l’antisemitismo è dappertutto, come distinguerlo?”. Aggiungerei: vorrà pur dire qualcosa se nel secolo scorso gli antisemiti si vantavano di esserlo; mentre oggi chi critica Israele -ricorrendo purtroppo talvolta, per lo più inconsapevolmente, a stereotipi radicati nel passato- trova infamante l’accusa di esserlo?
#antisemitismo #antisionismo #annafoa #maipiu #gadlerner
@nprofile…ua65
@nprofile…l0fk

2026-03-30 13:39:10 UTC

La nuova legge elettorale targata Meloni
Si torna al sistema di stampo PROPORZIONALE SENZA PREFERENZE prevedendo, tuttavia, un PREMIO di maggioranza significativo numericamente PREDETERMINATO, pari a 70 SEGGI per la CAMERA dei deputati e 35 per il SENATO della Repubblica, attribuito alla lista o coalizione che abbia conseguito la maggiore cifra elettorale e almeno il 40% dei voti validi nell’Assemblea di riferimento.
La proposta consente anche di conseguire una maggioranza tale da poter eleggere il Presidente della Repubblica.
Aggiungiamoci la proposta Casellati (premierato) e il quadro delle "riforme moderne" care alla Meloni diventa chiaro.
Stabilizzare il paese - da cui il nome "Stabilicum" assegnata alla nuova legge elettorale - soggiogando direttamente o indirettamente ogni organismo di controllo: Presidente della Repubblica, Magistratura, Parlamento, Corte dei Conti. Senza dimenticare gli organi di stama.
È un disegno di Stato preciso che trasformerà il nostro sistema democratico in uno autoritario, senza contrappesi e controlli, come viceversa prevede la Costituzione.
Abbiamo fermato l'attacco l'attacco alla Magistratura, ora blocchiamo lo Stabilicum, la nuova legge elettorale.
La simulazione Youtrend
https://tg24.sky.it/politica/2026/03/30/legge-elettorale-governo-meloni?card=2
#Stabilicum #nuovaleggeelettorale
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/318/390/344/175/992/original/030fdd4324549167.jpg
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/318/390/351/315/490/original/6caa77e319e91590.jpg

2026-03-26 14:39:19 UTC

A proposito di elezioni.
Probabilmente sbaglio, ma ritengo che una tra le cause della disaffezione alle urne sia la legge elettorale. Già sfiduciati dai politici in generale, perché dovrebbero votare candidati imposti dai partiti? Io stessa, che pure voto, se alle ultime elezioni avessi avuto come capolista un candidato di Calenda non avrei votato. Magari avrei espresso il mio scontento annullando la scheda, o forse non l'avrei neppure ritirata.
Quindi credo che dovremmo portare avanti una battaglia per riprenderci il diritto di scegliere il candidato tra coloro presenti negli elenchi.
Io mi immagino così queste liste senza capolista: 20 nomi, indicati dai partiti, assegnati non in percentuale, ma uguali per tutti. Coalizione di 4 partiti? 5 nomi per partito della Coalizione...
è un esempio, ma è un discorso da affrontare subito, anche proponendo una legge elettorale che parta dal basso, dagli elettori e soprattutto confrontandosi con le ragioni dei diversi astensionismi.
#leggeelettorale #astensionedalleurne
#astensionismo
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/295/988/313/368/475/original/6836320bf25dc623.jpg

2026-03-25 21:27:26 UTC

TORTURA E GENOCIDIO. IL NUOVO RAPPORTO ONU DI FRANCESCA ALBANESE (A/HRC/61/71)
Scaricabile da qui: https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session61/advance-version/a-hrc-61-71-aev.pdf
di Lavinia Marchetti
Sono ben conscia che l’Italia sembra in altre faccende affaccendata, tra referendum che non cambieranno di una virgola il nostro vivere quotidiano (tranne, forse, smorzare un po’ la deriva autoritaria di questo governo, e non è poco)) e la guerra contro l’Iran. Sono ben conscia che la Palestina, come argomento, ormai interessi a poche persone, come sempre succede con certe situazioni. Finché ne parlano i grandi media resta l’attenzione, appena i media si girano dall’altra parte e passano alla notizia successiva, resta una piccola porzione di persone a mantenere vigile l’attenzione e a protestare in piazza. Forse è fisiologico, forse è altro. Non è l’argomento che voglio trattare oggi. Infatti voglio parlare del recente rapporto della Relatrice Speciale ONU Francesca Albanese, report che si occupa di un tema importante (quello che anch’io ho trattato più estesamente nel mio testo) che è lo smascheramento del sistema di occupazione israeliano come un'entità biopolitica che utilizza la sofferenza e la tortura come strumento di pulizia etnica. Niente che non sapessimo. Ma dal sapere per sentito dire a mostrare le prove in sede ONU c’è una bella differenza. Nelle conclusioni Albanese arriva a formulazioni durissime e, a mio avviso, doverose: quando la tortura attraversa un intero territorio e viene sostenuta da politiche che distruggono le condizioni della vita, “the genocidal intent is apparent”; poco dopo aggiunge che il genocidio è diventato “the ultimate form of torture”.
LA TORTURA COME STRUTTURA GENERALIZZATA
Il rapporto demolisce l'idea che gli abusi siano "eccessi" individuali. La tortura viene definita come una funzione intenzionale e sistematica volta a spezzare la nazione palestinese in quanto tale.
Leggiamo da pag. 1:
"In questo rapporto, la Relatrice Speciale esamina l'uso sistematico da parte di Israele della tortura contro i palestinesi del territorio palestinese occupato dal 7 ottobre 2023, comprendendo pratiche detentive e non detentive che soddisfano la soglia del genocidio ai sensi della Convenzione sulla prevenzione e la punizione del crimine di genocidio. Documenta come la tortura sia diventata parte integrante del dominio e della punizione inflitti a uomini, donne e bambini, sia attraverso abusi in custodia che attraverso una spietata campagna di sfollamento forzato, uccisioni di massa, deprivazione e distruzione di tutti i mezzi di sussistenza per infliggere dolore e sofferenza collettiva a lungo termine. Viene imposto un regime continuo e territorialmente pervasivo di terrore psicologico, progettato per spezzare i corpi, privare un popolo della sua dignità e costringerlo ad abbandonare la propria terra. Questa non è violenza incidentale. È l'architettura del colonialismo d'insediamento, costruita su fondamenta di deumanizzazione e mantenuta da una politica di crudeltà e tortura collettiva."
Nel rapporto, la tortura non rientra in un quadro di eccezionalità e si rivela come la norma di una sovranità che non cerca l'obbedienza del suddito, ma la sua cancellazione esistenziale. Politicamente dobbiamo guardare al genocidio della popolazione palestinese e alla sua "deumanizzazione" come a una premessa logica del colonialismo. Infatti la tortura non serve quasi mai per ottenere informazioni. L’effetto che produce è quello di un corpo palestinese "frantumato", incapace di abitare e/o pensare il futuro. È il trionfo della forza che si fa "legge della giungla" in pieno XXI secolo.
IL DEGRADO ULTERIORE DELLA RIVOLUZIONE CARCERARIA
Il rapporto analizza come il sistema detentivo sia diventato un piano coordinato di vendetta collettiva, guidato esplicitamente da figure istituzionali come Itamar Ben-Gvir. Il report parla di oltre 18.500 arresti palestinesi dal 7 ottobre 2023, almeno 1.500 minori, 9.245 detenuti ancora in custodia a febbraio 2026, più di 4.000 casi di sparizione forzata, e fra 84 e 94 morti in detenzione.
A pagina 2 leggiamo che:
"L'escalation della tortura nei centri di detenzione israeliani è un piano coordinato. Il Ministro della Sicurezza Nazionale del Paese, Itamar Ben-Gvir, che sovrintende al Servizio Carcerario Israeliano, ha promosso la sua 'rivoluzione carceraria', che ha istituzionalizzato una politica di degradazione. Il 14 novembre 2023, il Ministro ha ordinato che i detenuti palestinesi etichettati come 'terroristi' siano tenuti ammanettati in celle buie con letti di ferro e latrine a terra e sottoposti all'inno nazionale israeliano trasmesso continuamente a tutto volume. Egli ha inoltre invocato la pena di morte per i detenuti palestinesi — una soluzione cinica al sovraffollamento creato dagli arresti di massa effettuati da Israele. Caratterizzate come necessarie per la 'sicurezza' di Israele, queste pratiche operano come un progetto ideologico di distruzione societaria, normalizzando la crudeltà e con l'obiettivo politico di debilitare la 'nazione' palestinese."
Siamo davanti alla burocratizzazione del sadismo. La "rivoluzione carceraria" di Ben-Gvir è l'estensione dello Stato d'Eccezione fin dentro le viscere della prigione, dove il tempo del detenuto viene deliberatamente abusato. L'uso dell'inno a volume assordante o delle latrine a terra è un tentativo di "riprogrammazione sensoriale" volto a annichilire l'io. Filosoficamente, la prigione qui funziona come il motore primo del sistema coloniale, un laboratorio dove il potere incide direttamente sulla "nuda vita" dei prigionieri, trasformandoli in "walking skeletons" per segnalare al resto della popolazione palestinese l'ineluttabilità della propria sottomissione. Recentemente, con l’introduzione della pena di morte per i “terroristi” palestinesi, il terrorismo psicologico è ulteriore peggiorato, e non era facile.
L'escalation coinvolge centri come Sde Teiman, Anatot e Ofer, definiti come spazi di totale illegalità. Il rapporto elenca pratiche sistematiche: detenuti tenuti bendati e ammanettati con fascette di plastica così strette da causare infezioni e rendere necessarie amputazioni; l'uso delle cosiddette "monkey cages" (gabbie per scimmie) o spazi sotterranei angusti come il centro Rakefet; la trasformazione dei detenuti in "walking skeletons" (scheletri ambulanti) attraverso l'inedia e l'isolamento prolungato. Viene documentata una violenza sessuale pervasiva: stupri di gruppo, anche con l'uso di oggetti come sbarre di ferro e manganelli, e scariche elettriche sui genitali. Il sistema colpisce strategicamente figure chiave per la sopravvivenza sociale: medici come Adnan al-Bursh e Iyad al-Rantisi sono stati uccisi in custodia.
LA STRUTTURAZIONE DELL’ "AMBIENTE TORTURANTE"
Il concetto più innovativo del rapporto è l'estensione della tortura allo spazio pubblico, dove è l'intero territorio palestinese ad essere stato trasformato in uno spazio di punizione collettiva.
Sempre da Pagina 2:
"La tortura non è confinata alle celle e alle stanze degli interrogatori. Attraverso l'impatto cumulativo dello sfollamento di massa, dell'assedio, del diniego di aiuti e cibo, della violenza militare e dei coloni senza freni e della sorveglianza e del terrore pervasivi, il territorio palestinese occupato è diventato uno spazio di punizione collettiva, dove la distruzione delle condizioni di vita trasforma la violenza genocida in uno strumento di tortura collettiva con conseguenze mentali e fisiche a lungo termine per la popolazione occupata. Abilitato dall'industria della sicurezza globale e dall'inazione di Stati terzi, questo regime deumanizza i palestinesi, li sottopone a molteplici umiliazioni e tipi di violenza e instilla la paura collettiva. In tutto il territorio palestinese occupato, le autorità israeliane hanno progettato un 'ambiente torturante', destinato a spezzare la resistenza, la dignità e la sumud (steadfastness)."
Albanese descrive il "terrore cartografico" a Gaza: l'uso di mappe contraddittorie e ordini di evacuazione impossibili che spingono milioni di persone verso "zone sicure" sistematicamente bombardate. Viene documentato il "medicide": l'attacco frontale al sistema sanitario, con ospedali rasi al suolo e neonati lasciati morire nelle incubatrici evacuate a forza. La distruzione totale di oltre un milione di case, musei e archivi storici mira ad annichilire la memoria collettiva e il senso di appartenenza. In Cisgiordania, la sorveglianza biometrica e le milizie dei coloni creano un "continuum di tortura" che paralizza ogni dimensione della vita quotidiana. Quando la Relatrice parla di "sumud" (fermezza), identifica il vero obiettivo politico dell'occupazione che va oltre la soppressione fisica e si conforma come uno sfinimento psicologico. Inoltre, sempre Albanese, osserva che l'inazione degli Stati terzi non può essere configurata come neutralità, bensì come complicità biopolitica. Permettere che un intero popolo sia sottoposto a un regime di "insecurity" permanente significa avallare la distruzione del legame sociale palestinese. La libertà di movimento è una concessione revocabile all'interno di una gabbia a cielo aperto.
Segue
#nuovoRapportoAlbanese #FrancescaAlbanese #gazagenocide
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/291/958/917/277/625/original/09f3ef3f32d0e1b8.jpg

2026-03-24 08:08:40 UTC

LA NAZISTIZZAZIONE DELLA RAGIONE
di Lavinia Marchetti
Non volevo parlarne perché queste notizie in qualche modo ti lacerano l'anima, se esiste, e comunque sappiamo bene che avvengono quotidianamente, però poi l'immagine, i video, insomma lo senti che ti scava dentro e allora scriverne può servire a me, può servire a chi non lo sapeva, anche se probabilmente non servirà a lui. Abbiamo visto la figura di un bambino di diciotto mesi, il cui corpo diventa il terreno di scontro di una sovranità che ha smarrito ogni residuo di etica e ci impone una riflessione che travalica la cronaca ed entra nella categoria più infame e infamante che è quella della de-umanizzazione. Altrimenti come si spiega anche solo l'idea di torturare un bambino di 18 mesi? Le categorie che abbiamo applicato al nazismo vanno trasposte tutte, oggi, a ciò che l'IDF sta continuando a commettere a Gaza. Non voglio usare concetti storici desueti, semplicemente l'ermeneutica del nazismo è traslabile, biopsicosocialmente, a ciò che sta avvenendo a Gaza, in Libano e in Cisgiordania.
I FATTI
La vicenda di Karim Abu Nassar (18 mesi) avviene nel contesto del campo profughi di Al-Maghazi, situato nella zona centrale della Striscia di Gaza. Il padre di Karim, Osama Abu Nassar, viveva già una condizione di profonda prostrazione psicologica dovuta alla perdita del cavallo che costituiva l'unica fonte di reddito per la famiglia. Mentre cercava di acquistare beni di prima necessità per il figlio piccolo, Osama veniva coinvolto in un conflitto a fuoco nei pressi della sua abitazione. I soldati israeliani presenti sul posto ordinavano ad Osama di poggiare Karim, un neonato di soli diciotto mesi, direttamente sul terreno polveroso e insicuro del checkpoint militare. Il padre veniva costretto a spogliarsi e sottoposto a un interrogatorio brutale, mentre il corpo del figlio diventava uno strumento attivo di coercizione. La tortura inflitta a Karim davanti agli occhi del genitore assume i tratti di un'operazione psicologica tra le più sadiche che si possano concepire e rientra in quella Pedomachia di cui parla Bifo. i militari bruciavano le gambe del bambino con le sigarette e conficcavano un chiodo nella sua carne. Un rapporto medico ufficiale ha successivamente confermato la natura di queste ferite, attestando ustioni circolari e lesioni da punta profonde. L'evento si è protratto per circa dieci ore, al termine delle quali Karim veniva rilasciato e consegnato alla famiglia attraverso l'intervento del Comitato Internazionale della Croce Rossa ad Al-Maghazi. Osama Abu Nassar rimaneva invece in detenzione militare, senza che venissero fornite informazioni precise sulla sua sorte o sulla natura delle confessioni estorte attraverso il supplizio del figlio. Questa pratica di utilizzare l'infanzia come "ostaggio biologico" per spezzare la resistenza psicologica degli adulti si inserisce in un quadro di violazioni continue che, lungi dal costituire eccessi individuali, rivelano una logica di dominio assoluto sulla vita e sulla morte del popolo palestinese, si potrebbe dire necropolitica per la milionesima volta. Non trovo altre parole al momento.
L'atto di conficcare un chiodo nella gamba di un bambino così piccolo è un gesto che appartiene al registro dell'eccesso sovrano. Non serve a ottenere informazioni tattiche utilizzabili sul campo di battaglia, poiché un bambino di diciotto mesi non possiede conoscenze militari. L'obiettivo è squisitamente simbolico e psicologico per dimostrare al colonizzato che il potere dello Stato può penetrare fin dentro la carne del suo legame più sacro, quello tra padre e figlio. La tortura di Karim è un messaggio rivolto all'intera società palestinese, una dichiarazione di impunità assoluta che trasforma il corpo dell'infanzia in una lavagna su cui il potere scrive la sua legge di terrore.
#LaviniaMarchetti
#israeletorturatore #torture #gaza #cisgiordania #pedomachia #psicologiadelterrore #nazistizzazione
@nprofile…l0fk
@nprofile…fw43
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/283/088/443/266/396/original/4627c0908afbed45.jpg

2026-03-14 15:20:03 UTC

"Il Fascismo conviene agli italiani perché è nella loro natura e racchiude le loro aspirazioni, esalta i loro odi, rassicura la loro inferiorità. Il Fascismo è demagogico ma padronale, retorico, xenofobo, odiatore di culture, spregiatore della libertà e della giustizia, oppressore dei deboli, servo dei forti, sempre pronto a indicare negli “altri” le cause della sua impotenza o sconfitta. Il fascismo è lirico, gerontofobo, teppista se occorre, stupido sempre, ma alacre, plagiatore, manierista.
Non ama la natura, perché identifica la natura nella vita di campagna, cioè nella vita dei servi; ma è cafone, cioè ha le spocchie del servo arricchito. Odia gli animali, non ha senso dell’arte, non ama la solitudine, né rispetta il vicino, il quale d’altronde non rispetta lui. Non ama l’amore, ma il possesso. Non ha senso religioso, ma vede nella religione il baluardo per impedire agli altri l’ascesa al potere. Intimamente crede in Dio, ma come ente col quale ha stabilito un concordato, do ut des. È superstizioso, vuole essere libero di fare quel che gli pare, specialmente se a danno o a fastidio degli altri. Il fascista è disposto a tutto purché gli si conceda che lui è il padrone, il padre."
Ennio Flaiano
#ennioFlaiano #fascismo
@nprofile…6d7d
@nprofile…v0fq

2026-03-03 13:14:45 UTC

- reply

@nprofile…xdn2 @nprofile…hdpg
Che ci sia di mezzo lo zampino della Cia? 😉

2026-03-01 07:59:30 UTC

- reply

@nprofile…6gz3 morto un papa ne faranno un altro

2026-03-01 07:48:55 UTC

- reply

@nprofile…6gz3
Confermato.
https://www.rainews.it/maratona/2026/02/israele-attacco-preventivo-a-iran-6cf0721b-c4d1-4257-8995-67448415ad0e.html

2026-03-01 06:56:24 UTC

- reply

@nprofile…v9kd scusami, è pubblicato su X ?

2026-02-20 21:15:26 UTC

Pietro Fedeli
Quello che sta emergendo dal caso della sparatoria nel boschetto di Rogoredo a Milano non è più la solita narrazione forzata della “legittima difesa” legata a un controllo antidroga, ma qualcosa di molto più inquietante: indizi concreti che non solo mettono in discussione la versione ufficiale, ma mostrano una gestione opaca, contraddittoria e potenzialmente criminale da parte di chi era in divisa quella sera.
In casi come quello del boschetto di Rogoredo, emerge con forza un problema strutturale della politica italiana:
un governo che sembra trovare ogni occasione per attaccare la magistratura invece di garantire trasparenza e rispetto delle regole.
Subito dopo il fatto Salvini aveva dichiarato:
“Sono dalla parte del poliziotto, senza se e senza ma.”
Secondo la sua dichiarazione, pubblicata all’indomani della sparatoria, il giovane “aveva estratto una pistola e per questo è stato colpito da un agente”.
Assolutamente escluso qualsiasi dubbio sulla dinamica dei fatti…. e aspra critica alla magistratura per la decisione di mettere sotto inchiesta l’agente:, “ nel nuovo “pacchetto sicurezza” del governo c’è una norma per evitare che gli agenti vengano automaticamente indagati dopo essersi difesi.
In un contesto del genere, diventa insopportabile assistere a una narrativa politica rassegnata a difendere a priori gli agenti, a criticare la magistratura per il solo fatto di svolgere il proprio lavoro investigativo, o peggio, a chiedere protezioni legali speciali per le forze dell’ordine.
Quando organi giudiziari indipendenti aprono un’inchiesta e raccolgono prove che mettono in discussione la versione di chi detiene potere e pistola, la reazione obbligata di un governo serio dovrebbe essere il rispetto delle procedure e delle istituzioni, non l’attacco sistematico alla magistratura e la difesa scomposta di comportamenti potenzialmente illegittimi.
Uno Stato di diritto non si misura da quante volte difende le forze dell’ordine, ma da come reagisce quando anche chi è chiamato a servire e proteggere è sospettato di aver violato le leggi. Negare, minimizzare o attaccare chi indaga non è protezione dello Stato: è erosione della fiducia pubblica
#Rogoredo #ipotesiomicidiovolontario
https://www.ilgiorno.it/milano/cronaca/pusher-ucciso-rogoredo-sparatoria-indagini-w4xuepqw
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/105/021/343/225/419/original/5936edf7e354229c.jpg

2026-02-05 20:21:00 UTC

Da Piero Fedeli
Quando CasaPound si schiera per il Sì, non è un endorsement: è un avviso di pericolo.
Tipo il teschio sulle bottiglie di veleno.
“Chi ama l’Italia vota Sì”, dicono loro. Detto dai nostalgici di un regime che l’Italia l’ha portata alla rovina, alle leggi razziali e alla guerra persa: è come se Jack lo Squartatore aprisse un corso di educazione civica.
Parlano di Costituzione antifascista con la stessa credibilità con cui un piromane fa il vigile del fuoco.
Grazie davvero a CasaPound per la chiarezza: se i neofascisti, insieme al solito caravanserraglio di reduci, affaristi e urlatori seriali, tifano compatti per il Sì, allora il No smette di essere un’opzione. Diventa igiene costituzionale.
#casapound #referendumGiustizia
@nprofile…wzlh @nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/116/019/871/087/678/932/original/8a4998063494f6ed.jpg

2026-02-01 18:10:05 UTC

Rita Rapisardi giornalista freelance
Una testimonianza divergente ("eretica" per Nordio chissà?)sull'assalto al poliziotto a Torino.
...
Ieri sera verso la chiusura del giornale, tarda, tanto lavoro, vedo esplodere la storia del "poliziotto martellato", soprattutto da dopo che Crosetto twitta il video (rubato a un collega di Torino oggi, non citato, non pagato, il logo tagliato) che poi rimbalza ovunque.
La notizia in poco tempo diventa quella principale, oggi ci aprono i giornali, la premier in ospedale a stringere mani, dopo che a Niscemi si è fatta vedere dieci giorni dopo, ma non dalla popolazione per paura di contestazione.
Fortuna vuole che quella scena l'abbia vista con i miei occhi, ero a cinque metri, ancora più vicina del videomaker che si trovava alle mie spalle, in mezzo al corso, diviso dalle barriere del tram. A quel punto della serata gli scontri stavano andando verso la conclusione, i manifestanti si erano dileguati da corso Regina, quello di Askatasuna, dove si sono svolti per la maggior parte, per scappare verso il lungo Dora attraverso i giardinetti che portano al Campus Einaudi.
Migliaia di persone si sono riversate in quel poco spazio e pian piano sono riuscite ad arrivare dall'altra parte, sulla Dora appunto, anche perché le forze di polizia arrivavano da entrambi i lati e la paura era quella di essere chiusi contro i cancelli, motivo per cui alcuni hanno aperto un varco tra le grate. Il tutto per fortuna si è svolto abbastanza tranquillamente, in molti urlavano di fare piano, con calma e non agitarsi. Nel frattempo continuava incessante il lancio dei lacrimogeni.
In corso Regina ormai erano in pochi. Sono tornata indietro per controllare, si parla di 20-30 persone al massimo. Mi affaccio e arrivano lacrimogeni ad altezza uomo (cosa vietata), una ragazza di fianco a me viene colpita, un'altro batte sull'angolo del muro e mi sfiora. Indietreggiamo, capisco che da lì sono un bersaglio, quindi torno sul corso e mi nascondo tra le auto.
A questo punto vedo arrivare da sinistra una squadra di venti agenti in antisommossa che corrono per manganellare quei dieci più vicini, ormai deboli di numero. Sono pronta ad urlare "stampa", convinta le avrei prese anche io, abituata a vestirmi sempre di nero poi.
Uno di questi, esce dallo schieramento, parte da solo e si allontana di 15 metri, per inseguire un paio di persone, mi pare una avesse un'asta in mano. Le inizia a manganellare, uno finisce a terra. Altri manifestanti arrivano in soccorso prendono il poliziotto e lo sbattono via, lui cade a terra e da lì ci sono quei secondi immortalati dal video ormai virale. Perde casco non allacciato e poi i due colpi di martelletto (non martello).
Mi giro e guardo la squadra, nessuno arriva a salvarlo, eppure l'hanno visto. Intanto da dietro arrivano delle urla, "basta, basta, lasciamolo stare". I militanti si allontanano e finalmente arriva un collega. In due poi lo trascinano via. Doppia ritirata, a quel punto mi allontano anche io, non era rimasto più nessuno.
Cosa capiamo quando vediamo un video? Dov'è la nostra capacità di analisi? Quali domande ci facciamo? Cosa è successo prima, come interpreto quei pochi secondi, saranno tagliati ad arte? Ieri sera leggo "il poliziotto assaltato, circondato, preso e isolato".
Ci sono numerosi video di persone a terra circondate e manganellate quando sono a terra (anche fotografi, che non finiranno in home page), ho visto teste aperte, labbra spaccate, persone intossicate dal lacrimogeni che hanno vomitato in strada. Almeno in trenta sono andati negli ospedali torinesi, allertati la sera prima, l'ultima volta l'emergenza era stata data nel periodo Covid, per capirci. Molti altri curati sul posto, non si avvicinano ai pronto soccorsi per paura di denunce.
Ora al di là di tutto, questo volevo raccontare, solo perché ero lì, di analisi sulle violenze e il loro significato ne trovate altrove, non aggiungerò altro, possiamo parlarne di persona. La giornata di ieri invece la trovate sul giornale, scritta insieme a Giansandro Merli, o nei commenti.
#Torino #manifestazioneAskatasuna #scontritorino #ritarapisardi
@nprofile…wzlh

2026-01-18 13:33:07 UTC

Governo Meloni: muscolare coi deboli, servile coi bulli.
Mentre il ddl sicurezza affronta i problemi del Paese con nuove prove di forza contro chi lo contesta, contro la delinquenza giovanile, senza prestare alcun ascolto al disagio delle persone, si mostra completamente servile, prono al trono di Trump.
https://www.rainews.it/articoli/2026/01/piantedosi-pacchetto-sicurezza-in-consiglio-dei-ministri-per-ok-entro-la-fine-del-mese-f1cd7d23-cda3-4c48-943c-c93f27ad42e8.html
Da Gaza all'Ucraina per ultimo alla Groenlandia, la prima preoccupazione per Meloni è non infastidire il presidente USA, tenendo un profilo talmente basso da essere praticamente sotto i tacchi del bullo americano.
Trump mette nuovi dazi contro otto Paesi europei, Danimarca, Norvegia, Svezia, Francia, Germania, Regno Unito, Paesi Bassi e Finlandia, con un aumento progressivo: 10% a partire dal primo febbraio, 25 % da giugno.
L'Italia si è defilata dalla specifica missione e non è colpita dalle minacce.
https://www.fanpage.it/politica/groenlandia-trump-colpisce-otto-paesi-europei-con-nuovi-dazi-lue-lisola-non-e-in-vendita/
#pacchettosicurezza #ddlSicurezza #governoItaliano
#meloni #Trump #Europa #groenlandia
@nprofile…l0fk

2026-01-14 17:33:17 UTC

Vergognoso il solo pensarla.
PROPOSTA DI LEGGE COSTITUZIONALE BARABOTTI: "Modifiche agli articoli 63, 84, 92 e 122 della Costituzione concernenti l’introduzione del requisito della cittadinanza italiana per nascita per l’assunzione degli incarichi di vertice dello Stato e delle regioni" (2738)
https://www.camera.it/leg19/126?leg=19&idDocumento=2738
Da Soumaila Diawara
Si tratta, di fatto, del ritorno di leggi razziali.
Ci sono momenti in cui chiamare le cose con il loro nome non è un insulto, ma un dovere civile, e questa proposta del deputato leghista Andrea Barabotti è una di quelle occasioni. Quando li chiami fascisti si offendono, ma se una proposta è fascista nella sostanza non smette di esserlo solo perché l’autore si risente.
La riforma costituzionale depositata l’11 dicembre scorso mira a escludere gli italiani non “di nascita” dalle più alte cariche dello Stato, presidenti di Camera e Senato, presidente della Repubblica, presidente del Consiglio e presidenti di Regione. Non si parla di competenze, di meriti, di fedeltà alla Costituzione o di servizio alla Repubblica. Si parla di sangue, di origine, di un presunto “legame originario e pieno con la Nazione”, una formula che puzza di naftalina ideologica, di nazionalismo etnico, di Stato identitario, non certo di Repubblica democratica.
La Costituzione italiana è chiarissima. L’articolo 51 stabilisce che tutti i cittadini hanno diritto di accedere alle cariche elettive e agli uffici pubblici in condizioni di uguaglianza. Tutti, senza aggettivi, senza gerarchie, senza cittadini di serie A e di serie B. Barabotti propone di introdurre un’eccezione pesantissima che non rafforza lo Stato ma lo deforma, trasformandolo in un club chiuso fondato sull’origine e non sulla cittadinanza.
Qui non c’è alcuna esigenza di sicurezza nazionale né un’emergenza istituzionale. C’è solo l’ossessione identitaria della destra leghista che continua a considerare “meno italiani” milioni di persone che vivono, lavorano, pagano le tasse, crescono figli e rispettano le leggi di questo Paese, italiani a cui lo Stato chiede tutto ma a cui nega la piena dignità politica.
Il riferimento agli Stati Uniti è poi l’ennesimo argomento usato male, fuori contesto e senza onestà intellettuale. Gli Stati Uniti hanno una storia costituzionale, un sistema federale e un modello di cittadinanza completamente diversi. L’Italia, al contrario, nasce dalla sconfitta del fascismo e fonda la propria identità repubblicana proprio sul rifiuto delle discriminazioni basate sull’origine, sulla razza, sul sangue. Importare selettivamente regole altrui per giustificare un progetto regressivo è un trucco vecchio e trasparente.
Ancora più inquietante è la motivazione dichiarata, i flussi migratori. Come se un cittadino italiano che ha acquisito la cittadinanza dopo un percorso legale e spesso lunghissimo fosse per definizione un corpo estraneo, una minaccia potenziale, qualcuno di cui non ci si può fidare. È una visione sospettosa, escludente, profondamente razzista nella sua struttura anche quando cerca di mascherarsi con il linguaggio istituzionale.
Questa proposta non difende la Costituzione, la svuota. Non rafforza lo Stato, lo indebolisce. Non unisce la Nazione, la divide deliberatamente. È un attacco frontale al principio di uguaglianza e un passo verso una concezione etnica della cittadinanza che l’Italia dovrebbe aver sepolto per sempre nel 1945.
E allora sì, chiamiamole con il loro nome queste idee. Sono idee fasciste anche se pronunciate in Parlamento, anche se rivestite di legalese, anche se accompagnate da sorrisi e comunicati stampa. Il fascismo non torna sempre con l’olio di ricino, a volte torna sotto forma di emendamenti, di “requisiti aggiuntivi”, di discriminazioni scritte nero su bianco.
Ora Barabotti dovrà convincere i suoi compagni di partito a sostenerla. Ma il vero banco di prova sarà il Paese. Perché se questa è l’idea di Italia che la Lega propone, un’Italia chiusa, sospettosa, gerarchica, allora il problema non è solo una riforma costituzionale. Il problema è la deriva culturale e democratica che essa rivela.
#barabotti #modifica51costituzione #leggerazziale
@nprofile…l0fk

2026-01-12 07:19:02 UTC

I Filistei
Dai cattivissimi della Bibbia ai "buoni" vicini della ricerca storica ed archeologica.
"Sconfitti e deportati a sud da Ramses III, oppure dediti alla pirateria approfittando dell’indebolimento delle grandi potenze del tempo, dalla Turchia e dalla Siria i filistei sono poi arrivati nella zona dove anche l’Antico Testamento li posiziona, cioè l’attuale Striscia di Gaza. Del popolo bellicoso, continuamente in guerra contro gli israeliti, non ci sono tracce archeologiche. La città di Gat, da cui proveniva il leggendario Golia, non mostra i segni di distruzione che la caratterizzerebbero se davvero fosse stata contesa tra i due popoli. Né ci sono le tracce di una grande e improvvisa invasione filistea in Palestina. Secondo il professor Aren Maeir dell’Università di Bar Ilan, l’immagine di un popolo che ha soppiantato la popolazione indigena razzia dopo razzia non trova riscontro, dato che pochissime delle città cananee antecedenti alla comparsa dei filistei mostrano segni di un attacco su vasta scala. Al contrario: l’ipotesi ormai più accreditata è quella di una lenta migrazione e di un’infiltrazione graduale in Palestina dei filistei, con la conseguente commistione di culture. I filistei hanno portato influenze dalla Grecia, da Cipro e dall’Anatolia (le loro pratiche funebri, ad esempio, erano tipiche della zona dell’Egeo) per poi sviluppare una loro identità più specificamente levantina.
Stretti legami culturali si sono formati soprattutto con i vicini israeliti. Gli scavi a Gat, a cui il professor Maeir lavora da oltre vent’anni, sembrano confermare l’ipotesi che i due popoli vivessero l’uno accanto all’altro in relativa armonia. «A Gat abbiamo trovato un altare che ricorda le descrizioni degli altari giudaici nelle Scritture, e proprio accanto ad esso una giara dedicata a un tempio filisteo, con sopra un nome giudeo» ha detto il professor Maeir a Haaretz.
Non più pirati e invasori, quindi. Al contrario, i filistei furono per gli israeliti dei buoni vicini di casa."
Si organizzarono in una confederazione di cinque città costiere principali (la Pentapoli): Gaza, Ascalon, Gat, Ekron e Ashdod.
#archeologia
#filistei #egizi #israele #bibbia
@nprofile…6nyv
@nprofile…x9fr @nprofile…v0fq
https://www.terrasanta.net/2017/07/nuova-e-buona-luce-sui-filistei/

2026-01-11 18:15:01 UTC

𝗥𝗲𝗯𝗲𝗰𝗰𝗮 𝗕𝗿𝗼𝘄𝗻 𝗚𝗼𝗼𝗱 𝗿𝗶𝗹𝗮𝘀𝗰𝗶𝗮 𝗹𝗮 𝘀𝘂𝗮 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗮 𝗱𝗶𝗰𝗵𝗶𝗮𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗼𝗽𝗼 𝗹’𝗼𝗺𝗶𝗰𝗶𝗱𝗶𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗺𝗼𝗴𝗹𝗶𝗲 𝗥𝗲𝗻𝗲𝗲 𝗚𝗼𝗼𝗱.
«Innanzitutto, voglio esprimere la mia gratitudine a tutte le persone che da ogni parte del paese e del mondo si sono fatte avanti per sostenere la nostra famiglia.
Questa gentilezza da parte di estranei è il tributo più appropriato, perché se avete mai incontrato mia moglie, Renee Nicole Macklin Good, sapete che sopra ogni altra cosa lei era gentile. Anzi, la gentilezza irradiava da lei.
Renee scintillava. Letteralmente scintillava. Non si metteva glitter, ma giuro che aveva scintille che le uscivano dai pori. Sempre. Potreste pensare che sia solo l’amore a parlare, ma la sua famiglia diceva la stessa cosa. Renee era fatta di sole.
Renee viveva secondo una convinzione fondamentale: nel mondo esiste la gentilezza e noi dobbiamo fare tutto il possibile per trovarla dove risiede e coltivarla dove ha bisogno di crescere. Renee era una cristiana che sapeva che tutte le religioni insegnano la stessa verità essenziale: siamo qui per amarci gli uni gli altri, prenderci cura gli uni degli altri e mantenerci al sicuro e integri a vicenda.
Come hanno fatto le persone in ogni luogo e in ogni epoca, ci siamo trasferiti per costruirci una vita migliore. Abbiamo scelto il Minnesota come nostra casa. Per tutto il lungo viaggio in macchina fino a qui, ci tenevamo per mano mentre nostro figlio disegnava sui finestrini per passare il tempo e le miglia.
Quello che abbiamo trovato arrivando qui è stata una comunità vibrante e accogliente: abbiamo fatto amicizia e diffuso gioia. E sebbene qualsiasi posto in cui fossimo insieme fosse casa, qui a Minneapolis c’era un forte senso condiviso che ci prendessimo cura gli uni degli altri. Qui avevo finalmente trovato pace e un porto sicuro. Questo mi è stato tolto per sempre.
Stavamo crescendo nostro figlio affinché credesse che non importa da dove vieni o come appari: tutti meritiamo compassione e gentilezza. Renee incarnava questa convinzione ogni giorno. Lei è puro amore. Lei è pura gioia. Lei è puro sole.
Mercoledì 7 gennaio ci siamo fermati per sostenere i nostri vicini. Noi avevamo i fischietti. Loro avevano le pistole.
Renee lascia tre figli straordinari; il più piccolo ha solo sei anni e ha già perso suo padre. Ora tocca a me crescere nostro figlio e continuare a insegnargli, come credeva Renee, che ci sono persone che stanno costruendo un mondo migliore per lui. Che le persone che hanno fatto questo avevano paura e rabbia nel cuore, e noi dobbiamo mostrare loro una strada migliore.
Vi ringraziamo per la privacy che state concedendo alla nostra famiglia mentre elaboriamo il lutto. Vi ringraziamo per aver garantito che l’eredità di Renee sia quella della gentilezza e dell’amore. Onoriamo la sua memoria vivendo i suoi valori: rifiutando l’odio e scegliendo la compassione, voltando le spalle alla paura e perseguendo la pace, rifiutando la divisione e sapendo che dobbiamo unirci per costruire un mondo in cui tutti possano tornare a casa sani e salvi dalle persone che amiamo.»
Rebecca
#rebeccabrowngood #reneenicolegood
@nprofile…wzlh
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/115/877/824/118/656/330/original/75b0d8dbc1fea350.jpg

2026-01-09 14:14:11 UTC

Antonella Bundu
Leggo sulla stampa di oggi di una venezuelana che è fra i 7 milioni che hanno lasciato il paese, lei se n'è andata quado è stato eletto Chavez. Dice che “il tiranno è stato catturato”. Le fa eco la rappresentante venezuelana a Firenze, che afferma che da 26 anni il Venezuela è sotto sequestro.
Premetto che è più facile appoggiare la rivoluzione bolivariana seduta sul divano come faccio io, ma uniamo i punti -
Chávez viene eletto nel 1999. Decide che la ricchezza del paese deve servire a tutti quelli che erano tagliati fuori dalle élite e dal colonialismo: i poveri e i popoli indigeni. Nascono le misiones.
Grazie alle misiones, l’alfabetizzazione sale dal 90% fino oltre il 95 % nel 2007, la scuola secondaria dal 53 % al 73 % e gli studenti universitari raddoppiano piano; anche la sanità è migliorata con la Missione Barrio Adentro, progressi confermati da fonti internazionali come l’UNESCO e studi indipendenti: La povertà cala: dal 48–50 % al 26–29 %, estrema povertà dal 19 % a meno dell’8 %. La Missione Vivienda costruisce case e porta acqua ed elettricità. Migliaia di famiglie ottengono una casa dignitosa. In un decennio: più scuole, più alfabetizzazione, più medici, meno morti tra i bambini, meno povertà, più case. I popoli indigeni e i poveri, i popoli senza terra ottengono diritti concreti e opportunità.
Colonialismo o barbarie
Un anno fa, a gennaio 2025, ero a Caracas per il Congresso Mondiale Antisfascista.
Ero seduta davanti al palco dove parlava Delcy Rodríguez Gómez, allora vicepresidente di Maduro e da poche ore presidente ad interim del Venezuela.
Prendo appunti:
"La vicepresidente Rodríguez Gómez arriva in ritardo, forse per le manifestazioni qua fuori - prende la parola rivolgendosi alla classj popolari, agli indigeni, ai politici e ai giovani. Chiede di creare un movimento popolare mondiale, capace di contrastare fascismo, colonialismo e imperialismo, e di denunciare le ingiustizie, come il massacro del popolo palestinese. Invita a lottare contro le organizzazioni fasciste in tutto il mondo, dall’Europa all’America Latina. Sottolinea l’esempio del popolo cubano, che ha resistito con dignità e coraggio attraverso la rivoluzione.
Indica i responsabili del blocco economico: fascisti che chiedono a Washington di imporre restrizioni al proprio popolo. Energia, bitume, asfalto e petrolio venivano dati gratis fino all’arrivo di Chávez. Quando la proprietà dello Stato non appartiene al popolo ma a un singolo individuo, questo è fascismo. Il futuro dovrà sempre essere antimperialista. Viva il Venezuela! Viva!"
L’8 dicembre del 2025 sarei dovuta ripartire per Caracas con una delegazione del CRED – Centro di Ricerca ed Elaborazione per la Democrazia - promuove il rispetto dei diritti umani, osserva i processi giudiziari ed elettorali e favorisce il dialogo anche nei conflitti armati.
Non è stato possibile partire: lo spazio aereo venezuelano e quello dei dintorni era chiuso, in più c’erano annunci di attacchi terrestri dopo le uccisioni sommarie degli Stati Uniti nel Mar dei Caraibi. Missili facevano saltare imbarcazioni e le persone a bordo, accusate di narcotraffico. Gli Stati Uniti assalivano come pirati la più grande petroliera del Venezuela, che trasportava un milione e mezzo di barili di petrolio. Ricordiamoci che il paese ha quasi il 20% delle riserve petrolifere mondiali.
Pochi giorni fa, l’attacco al paese e il sequestro del Presidente Maduro e di sua moglie, la prima combattente, Cilia Flores.
A brigante, brigante e mezzo?
Ne avete parlato tutti, quindi non entrerò nei dettagli sulla violazione del diritto internazionale o su quella americana interna, dove Trump ha agito senza informare il Congresso. Non parlerò nemmeno del pericoloso precedente. Ribadirò solo che le accuse a Maduro di essere un narcotrafficante o che il Venezuela sia un narco-stato sono smentite dagli ultimi rapporti DEA e dai World Drug Report ONU sul traffico di droga. Menzionerò però più avanti le vere motivazioni dichiarate apertamente dal “pirata” americano: il controllo del petrolio venezuelano.
Colpisce sentire alcuni venezuelani e non (ieri a Firenze parte della comunità colombiana ha indetto un presidio a favore di Trump) che gioiscono per un golpe di un paese terzo. Col golpe sono morti 35 militari venezuelani, 32 militari cubani, una colombiana e altri civili venezuelani.
Venezuela e Cuba sotto assedio: guardare la luna, non il dito
La rivoluzione bolivariana è una lotta contro il capitalismo globale per restituire sovranità al popolo venezuelano. La resistenza è durissima. Embargo, sanzioni e pressioni esterne colpiscono ogni aspetto della vita quotidiana.
Le disuguaglianze di ieri e di oggi non si possono capire senza vedere come le istituzioni coloniali hanno strutturato per secoli l’accesso alle risorse, all’istruzione e al potere politico.
Chávez ha rotto quella subordinazione: ha nazionalizzato il petrolio e usato le entrate per istruzione, sanità e piani abitativi. Barrios e comunas con l'autogestione comunitaria, hanno guadagnato potere reale. Diritti concreti sono stati restituiti ai popolo senza terra e ai più poveri
Maduro è stato un continuatore, non un rifondatore. Il sostegno cubano è stato resistenza, non celebrazione. Cuba segue la stessa logica. Sotto embargo da più di sessant’anni, continua a garantire istruzione, sanità e partecipazione popolare. Capire chi se ne va significa riconoscere quanto sia difficile sfidare un sistema globale consolidato.
Le rivoluzioni del Sud globale non sono mai lineari. Sono miste, complesse e sempre sotto assedio. Criticarle senza considerare sanzioni e pressioni significa guardare il dito e non la luna. Gli effetti devastanti sull’economia hanno ridotto le entrate statali e peggiorato la crisi interna.
“Presidenti” alcuni come Trump e “tiranni” e “dittatori” altri?
Mi colpisce leggere anche Bernie Sanders che condanna l’aggressione USA, ma parla di Maduro come corrotto dittatore. Condivido la posizione di Angela Davis che riconosce il presidente Maduro, ho letto con piacere Corradino Mineo e ascoltato con interesse Luciana Castellina, che mi pare l'unica che ha messo l'accento sul potere distruttivo dell'embargo.
Le rivoluzioni sudamericane nascono da popoli misti – Tupak Katari, Manuela Sáenz, Joseph Chatoyer, Augusto César… – contro le autorità coloniali o le élite reazionarie sostenute da Washington.
Quando le rivoluzioni restano isolate e sotto attacco, possono irrigidirsi e chiudersi nel potere. Difendere un sistema politico ed economico alternativo, erede del progetto bolivariano, significa mettere in discussione un modello privatistico e neoliberale. La chiusura del potere nasce dalla volontà di non perdere il controllo delle risorse, non tornare a un ordine coloniale, non consegnare il paese alle élite e agli interessi esterni.
Ma il colonialismo è tornato. Si legge nell'Occidente che giustifica Trump. Si legge nella lista della spesa dei prossimi paesi che dovranno sottomettersi al presidente (non chiamatelo tiranno, eh, mi raccomando)Trump e dalle sue stesse parole riportate dall’ANSA il 17 dicembre 2025, in cui sostiene che il petrolio, i territori e altri beni di proprietà venezuelana, ma “rubati” agli Stati Uniti devono essere restituiti.
Un chiaro tentativo di ripristinare un controllo politico ed economico sulle risorse venezuelane sottratte allo Stato dal progetto bolivariano.
So help us God
#venezuela #chavez #maduro #trump #cuba
@nprofile…l0fk

2026-01-08 20:59:20 UTC

Ilaria Cucchi
La “cerimonia del presente” non è un atto di memoria.
È un atto di propaganda, che vuole normalizzare il fascismo. Ogni 7 gennaio un quartiere, una città e un Paese che il fascismo ha distrutto diventano ostaggio di chi rimpiange tempi in cui le vite si annientavano a milioni. Motivo per cui il ritrovo di Acca Larenzia è, prima di tutto, un pericolo per la democrazia. Come lo sono i fascisti che si riuniscono per sfoderare i propri saluti romani. C’è sentenza della Cassazione in merito, del 2024.
Invito a leggerla, prima che il governo metta da parte la magistratura come ha già fatto con il Parlamento.
Prima che finiamo tutte e tutti risucchiati in questa nuova ondata nera.
Poche ore fa, la premier ha scritto sui suoi profili social che la violenza politica è da condannare sempre. Non potrei essere più d’accordo. Infatti io non ho alcuna difficoltà nel condannare, fermamente, l’aggressione di stanotte contro i militanti di Gioventù nazionale. Mi può spiegare perché, premier Meloni, lei non riesce con la stessa fermezza a condannare il fascismo e i suoi postumi, che nella violenza hanno sempre avuto le loro radici? Mi può spiegare, presidente Meloni, come può dire di voler “custodire la memoria” quando sono gli stessi membri del suo partito a sdoganare croci celtiche e braccia tese, in una democrazia nata sul sangue che proprio il fascismo ha causato?
Anche quest’anno, dalla stampa di governo scopriremo che quello del 7 gennaio è stato un rito innocuo, o come lo vorranno chiamare. Ma la verità è un’altra, lo era nel 2008 e lo è oggi.
E non dobbiamo dimenticarla
#accalarenzia
#meloni #neofascismo
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/115/861/479/200/274/682/original/de291b190ce72a65.jpg

2026-01-08 20:17:13 UTC

Di Luigi Lengo
Il sindaco di New York Zohran Mamdani non si è limitato a condannare l’omicidio della donna a Minneapolis e a denunciare i “raid crudeli e disumani” di Trump contro i migranti.
Ha fatto di più.
Ha appena annunciato che la sua città non sosterrà né collaborerà in alcun modo con l’Immigration and Customs Enforcement, meglio noto come ICE.
Lo ha deciso dopo l’uccisione a sangue freddo della donna a Minneapolis e una quantità fuori scala di abusi, soprusi, violenze e rastrellamenti anticostituzionali della “polizia trumpiana” contro i migranti.
Tradotto? La polizia di New York non aiuterà l’ICE, non condividerà dati e risorse, non contribuirà in nessun modo a quelle che sono ormai vere persecuzioni razziali.
Revocati tutti gli ordini di collaborazione del precedente sindaco anche nel carcere di Rikers Island.
“Quando gli agenti dell’ICE attaccano gli immigrati, stanno attaccando ognuno di noi, in tutto il Paese.
Questa è una città che è e sarà sempre una città che difende gli immigrati, in tutti e cinque i distretti.
Non siamo qui per assistere gli agenti dell’ICE nel loro lavoro. Siamo qui per rispettare le leggi della città di New York”.
Ecco come si risponde a Trump coi fatti.
Non solo a parole.
#Mamdani #omicidiominneapolis #reneenicolegood
@nprofile…l0fk
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/115/861/315/425/115/183/original/bf74e0477ba52939.jpg

2026-01-08 06:52:52 UTC

Questa notte la Cgil è stata colpita da cinque spari che hanno provocato altrettanti fori di proiettile sulle finestre e le serrande della sede di Primavalle, a Roma, in quello che è un attentato in piena regola.
Non si conoscono i responsabili, ma si riconosce il clima spaventoso in cui è stato partorito, il fango quotidiano, la delegittimazione, gli attacchi verbali nei confronti del segretario Landini e verso chiunque oggi provi a parlare di diritti e di lavoro.
Sparare a un sindacato è qualcosa che ricorda da vicino il Ventennio e lo squadrismo fascista.
Che siano identificati i responsabili e ne rispondano in ogni sede.
A Maurizio Landini, alle compagne e i compagni della Cgil di Primavalle, di Roma e di tutta Italia va la solidarietà umana, prima di tutto.
da Lorenzo Tosa
#attentatosedecgil #attentato #cgil #roma #primavalle
#08-01-2926
@nprofile…wzlh
https://www.collettiva.it/copertine/italia/cinque-colpi-contro-il-lavoro-a-primavalle-sparano-alla-democrazia-ile1jm0t

2026-01-07 19:17:08 UTC

Askatasuna, il quartiere al prefetto: "Sconcerto e indignazione per le modalità di sgombero" https://www.rainews.it/tgr/piemonte/articoli/2026/01/askatasuna-il-quartiere-al-prefetto-sconcerto-e-indignazione-per-le-modalita-di-sgombero-ab10e8d8-6f7c-4874-8826-237e858b6f14.html
#askatasuna #sgombero #torinoVanchiglia
@nprofile…wzlh

2026-01-06 19:53:50 UTC

Cosa ha rappresentato la ricerca personale e la riflessione teorica di Sabina Spielrein per Jung e Freud? Quale è stato il suo ruolo nell'indirizzare i due noti psicanalisti a nuovi approcci e nuovi orizzonti?
Sabina Spielrein fu una giovane paziente e allieva di Gustav Jung, che da un profondo personale percorso di auto-guarigione, costruì la propria riflessione teorica e la professione psicoterapeutica. Fu medico psichiatra e musicologa. Molto le deve la psicanalisi, ma il suo nome ed il lavoro sono praticamente misconosciuti.
#sabinaspielrein #jung #Freud #psichiatria #psicanalisi
#storiedidonne
@nprofile…lfwz
Enciclopedia delle donne | Biografie | Spielrein Sabina: Rostov 1885 - Rostov 1942 https://www.enciclopediadelledonne.it/edd.nsf/biografie/sabina-spielrein

2026-01-03 16:31:19 UTC

Lorenzo Tosa
Dopo 10 ore, sono arrivate le prime parole della Presidente del Consiglio Giorgia Meloni sull’attacco di Trump in Venezuela.
Ed è una supercazzola senza precedenti, un centrifugato di servilismo e cerchiobottismo in cui Meloni riesce a dire tutto e il contrario di tutto.
"Coerentemente con la storica posizione dell’Italia, il governo reputa che l’azione militare esterna non sia la strada da percorrere per mettere fine ai regimi totalitari” scrive Meloni.
Quindi uno pensa: ohibò, sta condannando Trump. Incredibile. Inaudito. Forza che questa volta ce la fa!
Ma lei spariglia di coda e prosegue, contraddicendosi nel giro di tre righe.
“Ma - prosegue Meloni - considera al contempo legittimo un intervento di natura difensiva contro attacchi ibridi alla propria sicurezza, come nel caso di entità statuali che alimentano e favoriscono il narcotraffico".
Legittimo??
Cosa????
Quali interventi difensivi?
Per difendersi da cosa?
Quali “attacchi ibridi”?
E poi quel riferimento al narcotraffico, come se qualcuno sano di mente potesse davvero credere alla lotta di Trump ai narcotrafficanti.
Questo non è un comunicato.
È il diritto internazionale fai da te.
È la resa finale dell’Italia di Giorgia Meloni all’America di Trump, l’ammissione scritta che non contiamo nulla, non serviamo a nulla e non toccheremo palla per i prossimi dieci anni.
Il punto forse più basso mai toccato da un Presidente del Consiglio in politica estera nella storia recente.
#Trump #Venezuela #maduro #dirittointernazionale
@nprofile…ljjl

2026-01-03 16:06:39 UTC

Da Silvana Sale
Condanna ferma e totale, l’aggressione militare degli Stati Uniti contro il Venezuela è un crimine contro uno Stato sovrano e il suo popolo.
Quello che sta accadendo in Venezuela in queste ore è una macchia indelebile sulla coscienza dell’ordine internazionale e sulla dignità umana.
La notte tra il 2 e il 3 gennaio 2026 il governo degli Stati Uniti ha lanciato un attacco militare su larga scala contro il territorio venezuelano, scatenando una serie di esplosioni a Caracas e in altre zone strategiche, con aerei a bassa quota e bombardamenti diretti su infrastrutture del paese.
Le autorità venezuelane hanno denunciato quest’azione come una gravissima aggressione militare, etichettandola per quella che è, un uso indiscriminato della forza contro uno Stato sovrano, una violazione palese del diritto internazionale e un atto di prepotenza arrogante da parte di Washington.
Il governo legittimo di Caracas ha reagito dichiarando lo stato di emergenza nazionale, mobilitando la popolazione e respingendo con rabbia e determinazione quello che ha definito un tentativo di impossessarsi con la forza delle risorse strategiche del Venezuela, in particolare del suo petrolio e dei suoi minerali.
Il presidente Nicolás Maduro, il suo governo e il popolo venezuelano si trovano oggi sotto il peso di un attacco esterno senza precedenti nella storia recente dell’America Latina.
Le autorità di Caracas hanno definito questo intervento come un colpo militare giustificato con pretesti costruiti ad arte che non reggono alla verifica dei fatti, perché il Venezuela non ha mai rappresentato una minaccia reale agli Stati Uniti né sul piano militare né per la sicurezza nazionale.
La versione ufficiale statunitense parla di un’operazione che avrebbe portato alla cattura del presidente Maduro e di sua moglie, ma questa affermazione non è stata verificata in modo indipendente e le autorità venezuelane non hanno rilasciato alcuna prova di vita o conferma.
Al contrario, il governo di Caracas insiste nel respingere categoricamente la narrazione Usa e nel denunciare che questo attacco è stato pianificato con l’obiettivo reale di controllare le immense riserve petrolifere venezuelane, risorse che da decenni vengono sfruttate da compagnie straniere mentre il popolo venezuelano paga il conto umano ed economico.
La reazione internazionale da parte di paesi e governi non allineati o critici verso l’egemonia statunitense è stata dura e senza esitazioni.
La Federazione Russa ha definito l’attacco come un "atto di aggressione armata" profondamente preoccupante e condannabile, sottolineando che non esistono basi legittime per un’azione militare del genere e che si tratta di una violazione esplicita del diritto internazionale.
Le autorità russe hanno ribadito che un’operazione simile, senza un pericolo reale per gli Stati Uniti, è inaccettabile e lesiva dei principi di sovranità nazionale e autodeterminazione dei popoli.
Anche l’Iran ha condannato con forza l’intervento, definendolo una flagrante violazione della sovranità territoriale del Venezuela e della Carta delle Nazioni Unite che proibisce l’uso unilaterale della forza contro un altro Stato.
Il popolo venezuelano, colpito da esplosioni e combattimenti nelle strade, vive ore di paura.
Le immagini e le testimonianze provenienti da Caracas raccontano di una città scossa da esplosioni, di civili terrorizzati e di una popolazione che si ritrova a dover reagire a un’aggressione esterna di proporzioni immani.
Questo attacco non è soltanto un episodio di geopolitica, è una ferita aperta nella carne di una nazione che aveva già sofferto moltissimo negli ultimi anni a causa di pressioni economiche e sanzioni internazionali.
La storia giudicherà duramente chi ha deciso di calpestare la sovranità di un altro Stato in nome di interessi economici, politici e di egemonia.
Solidarietà totale al Venezuela, al suo governo legittimo e al presidente Nicolás Maduro, che oggi più che mai rappresentano la resistenza di un paese che sceglie di difendere il proprio destino contro una potenza straniera prepotente e arrogante.
Ogni forma di giustificazione di questa aggressione non può che essere respinta con rabbia e indignazione, l’uso della forza per rubare risorse, per imporre un ordine politico o per cancellare un governo è un crimine contro l’umanità e un attacco alla dignità delle nazioni sovrane.
Non dimentichiamo chi ha iniziato questa guerra né perché è stata scatenata, la pretestuosa accusa di narcotraffico o insicurezza serve solo a mascherare il vero obiettivo di controllare il petrolio venezuelano, la linfa vitale di una nazione ricca di risorse ma spesso sfruttata da forze esterne.
Questa è una dittatura dell’arroganza globale, una prepotenza che deve essere denunciata con tutta la forza della verità e del diritto dei popoli a decidere del proprio futuro senza interferenze esterne.
Quella USA è un’aggressione che offende la dignità di un intero popolo e ignora i principi fondamentali della convivenza tra Stati.
La comunità internazionale non può rimanere nuovamente in silenzio di fronte a questa violenza ingiustifica, il Venezuela merita rispetto, protezione della propria sovranità e solidarietà concreta in queste ore in cui è vittima di ascchi terroristici.
In un mondo che abbia ancora un minimo di giustizia, chi ordina aggressioni arroganti e criminali come ha fatto Donald Trump con il Venezuela, dovrebbe essere trascinato davanti alla legge e pagare per ogni singolo crimine commesso, senza più scuse.
Articolo a cura di Silvana Sale, 3 gennaio 2026
Silvana Sale
#Venezuela #trumpRegime #attaccovenezuela
#Trump
@nprofile…ljjl

2025-12-30 09:31:56 UTC

Da "La sensibilità dell'anima" su FB
MASOOUMEH – MI SONO TOLTA IL VELO PER RESTARE UMANA
Mi sono tolta il velo in classe. L’ho fatto in silenzio, davanti ai miei compagni, davanti a un sistema che pretende obbedienza e paura. L’ho fatto perché avevo quattordici anni e avevo già capito che vivere senza libertà non è vivere. L’ho fatto per Mahsa Amini, perché la sua morte mi aveva insegnato che il corpo delle donne, in Iran, viene trattato come una colpa.
Mi hanno vista. Le telecamere mi hanno identificata. Non ho avuto il tempo di spiegare, di difendermi, di tornare a casa. Sono stata portata via, messa in custodia, consegnata a chi aveva il potere di decidere sul mio corpo. In quel luogo ho conosciuto una violenza che non ha nome, una ferocia che non cerca giustificazioni. Sono stata violentata. Il mio corpo è stato distrutto per punirmi di un gesto semplice: aver detto no.
Mi hanno trasferita in ospedale quando era ormai troppo tardi. Le ferite erano profonde, irreparabili. Il mio corpo non ha retto. Sono morta così, dopo aver pagato con la vita un atto di libertà. Mi chiamavo Masooumeh. Avevo quattordici anni.
Mia madre ha provato a parlare. Ha detto che avrebbe raccontato tutto, che non avrebbe taciuto. Dopo quelle parole è scomparsa. Anche il suo silenzio forzato è diventato parte della mia storia.
La mia vicenda è stata denunciata dal Center for Human Rights in Iran ed è stata riportata anche dal New York Times. Ma io non volevo diventare una notizia. Volevo diventare grande. Volevo studiare, ridere, scegliere.
Se oggi leggete il mio nome, non fatelo passare via. Non lasciate che la mia storia venga archiviata come l’ennesimo orrore lontano. Io sono stata uccisa perché ho creduto che il mio corpo fosse mio. E questo, nel mio Paese, è considerato un crimine.
⸻
SIAMO TUTTE MASOOUMEH: QUANDO LA BARBARIE DIVENTA SISTEMA
Questa non è solo una notizia. È una frattura morale che riguarda tutti. La storia di Masooumeh non è un “episodio”, non è una “tragedia isolata”. È la conseguenza diretta di un sistema che usa la violenza sessuale come strumento di repressione politica e di controllo dei corpi femminili.
Il gesto di togliersi il velo in classe non è provocazione: è una dichiarazione di esistenza. È dire “io sono una persona” in un contesto che riduce le donne a simboli da disciplinare. Punire quel gesto con lo stupro e la morte significa affermare che il potere non si limita a reprimere: vuole annientare.
La vicenda di Masooumeh si inserisce in una scia di sangue che ha avuto un punto di rottura con la morte di Mahsa Amini. Da allora, il mondo ha guardato l’Iran oscillando tra indignazione e rimozione. Ma ogni volta che l’attenzione cala, il prezzo lo pagano ragazze come lei. Ragazze giovanissime, colpite perché indifese e per questo considerate sacrificabili.
C’è un altro silenzio che pesa quanto la violenza: quello sulla madre scomparsa. È il segno che il terrore non si ferma alla vittima, ma si estende alla famiglia, alla memoria, alla possibilità stessa di testimoniare. In Iran non si uccidono solo le persone: si tenta di uccidere anche la verità.
Dire “siamo tutte Masooumeh” non è uno slogan. È una presa di posizione. Significa rifiutare l’idea che esistano vite lontane, sacrificabili, meno degne di protezione. Significa riconoscere che i diritti delle donne non sono una questione culturale, ma una linea di civiltà.
L’inferno in Iran va fermato non con le parole di circostanza, ma con pressione politica, con responsabilità internazionale, con memoria attiva. Perché ogni volta che una storia come questa viene dimenticata, il sistema che l’ha resa possibile vince due volte.
Masooumeh aveva quattordici anni. Non era un’eroina per scelta. Lo è diventata perché ha avuto il coraggio di essere libera. E questo, oggi, ci riguarda tutti.
#Masooumeh #Iran #mashaamini #donne #diritti #30dicemdre2025
@nprofile…qa8n @nprofile…dajr

2025-12-28 15:59:46 UTC

Da Lorenzo Tosa
Questa mattina la sindaca di Genova Silvia Salis ha fatto una cosa semplice e preziosa.
È andata a Reggio Emilia, città natale della famiglia Cervi e, di fronte ad Adelmo Cervi, figlio di Aldo, uno dei sette fratelli trucidati dai nazifascisti il 28 dicembre 1943, ha tenuto l’orazione ufficiale.
Sono parole di Memoria altissima, la risposta più bella a chi, come La Russa, straparla di “simboli di amore”.
“Ci sono storie che non chiedono solo di essere ricordate. Chiedono di essere raccontate.
Il massacro dei fratelli Cervi non è una tragedia privata.
È una domanda pubblica.
Una di quelle domande che attraversano il tempo e tornano, puntuali, ogni volta che una società deve decidere da che parte stare.
Sette fratelli. Sette nomi, sette date di nascita, sette vite diverse. E una sola scelta comune: non voltarsi dall’altra parte.
Erano una famiglia: la loro casa era aperta ai fuggiaschi, agli stranieri, ai disertori, a chiunque scappasse dalla guerra e dalla violenza.
Quando il fascismo chiedeva silenzio, loro offrivano rifugio. Quando chiedeva obbedienza, loro sceglievano la libertà.
Per questo furono catturati. E poi, senza difesa, fucilati. Sette fratelli uccisi come messaggio. Come avvertimento. Come lezione.
Il fascismo ha sempre avuto questa ossessione: non eliminare solo le persone, ma spezzare l’idea che portano.
Ma qui sta il punto che il fascismo non ha mai capito. Si possono fucilare sette uomini. Non si può fucilare un’idea.
La libertà è un ciclo. Ogni volta che qualcuno prova a spezzarla con la forza, qualcun altro la risemina.
Ecco cos’è l’antifascismo. È la fiducia ostinata nel genere umano e nella sua capacità di seminare, di amare.
(…) Più volte mi è stato chiesto se ha ancora senso, nel nostro tempo, dirsi antifascisti.
E la risposta è semplice: non solo ha senso, ma è necessario.
Non dobbiamo mai stancarci di dirci antifascisti esattamente come non dobbiamo mai stancarci di chiamarci per nome.
Antifascismo è il nome dei fratelli Cervi, del popolo italiano, è il nome della nostra Costituzione, è il nome del sangue che è stato versato sulle colline che ci circondano, sui monti che stanno alle spalle della mia Genova.
Antifascismo è il nome delle tante donne che hanno reso possibile la Resistenza. Con la loro lotta, con la loro sofferenza. Come quella di Genoeffa Cocconi. Che ha visto morire i suoi figli, che non potuto seppellirli. E che non ha retto al ricordo del dolore, all’infamia fascista che dopo i figli ha provato a toglierle anche la casa e tutto il poco che le rimaneva.
(…) Essere antifascisti oggi significa difendere chi è più fragile, anche quando non ci conviene.
Significa accettare che il potere vada sempre controllato, soprattutto quando ci piace.
Significa ricordare che la libertà di parola vale soprattutto per chi dice cose che non ci piacciono.
Il fascismo ha superato i confini di se stesso, ed è diventato sinonimo di “male assoluto”. Eppure, incredibilmente, ancora qualcuno fatica a definirsi antifascista.
(…) Non potevo dire di no in segno di riconoscenza per Adelmo e per la sua famiglia, per la testimonianza antifascista che non si stanca mai di portare avanti in tutta Italia. Ci siamo visti a Sant’Anna di Stazzema, ci siamo visti a Genova, non potevamo non vederci qui.
E per rendere ancora più saldo questo legame sono contenta di poter annunciare che molto presto anche il Comune di Genova aderirà formalmente all’Istituto Alcide Cervi. Ne abbiamo parlato in giunta, accogliendo il vostro invito. E presto approveremo tutti i documenti necessari.
Alcide Cervi è stata ‘una quercia che ha cresciuto sette rami, e quelli sono stati falciati, e la quercia non è morta’.
Poi, anche la quercia è morta, ma vorrei fare mio il suo invito: ‘Guardate il seme, perché la quercia morirà, e non sarà buona nemmeno per il fuoco. Se volete capire la mia famiglia, guardate il seme. Il nostro seme è l'ideale nella testa dell'uomo’. Perché ‘dopo un raccolto ne viene un altro’.
Per unire ancora di più questa terra e la mia terra vorrei che il prossimo 25 aprile, con la collaborazione dell’Anpi, anche a Genova organizzassimo una grandissima pastasciutta antifascista, a cui far partecipare tutta la città: un’unica grande famiglia unita a Casa Cervi.
Perché questi nostri sette fratelli ‘son morti sui 20 anni per il nostro domani, come vecchi partigiani. Sangue del nostro sangue’.
E, allora: ‘Teniamoci per mano. Di nuovo come un tempo, sopra l’Italia intera’”
È questo il fiore🌹
Grazie Sindaca.
#LorenzoTosa
#AdelmoCervi #settefratellicervi #GenoeffaCocconi
#silviasalis
#28dicembre1943 #28dicembre2025
#casaCervi
#antifascismooggi
@nprofile…qa8n
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/115/798/014/991/466/798/original/00268b97ce670e14.jpg

2025-12-23 15:51:49 UTC

Greta Thunberg arrestata a Londra durante una manifestazione in sostegno della Palestina - Internazionale https://www.internazionale.it/ultime-notizie/2025/12/23/greta-thunberg-arrestata-londra-palestina#:~:text=L%27attivista%20svedese%20per%20il,ritenuto%20illegale%20nel%20Regno%20Unito.
#gretathunbergarrestata #gretathunberg #23dicembre2025
@nprofile…qa8n

2025-12-21 21:34:53 UTC

- reply

@nprofile…qa8n
Capisco molto bene questa sensazione di inutilità perché la sento in me da giorni e giorni. E più la sento e più mi incazxo con me stessa, perché so che sto cadendo nel trappolone mediatico che, calato il sipario su Gaza, guarda ad altro, mentre Netanyahu e i suoi coloni criminali continuano ad uccidere ed occupare illegalmente altri territori. La buona coscienza borghese della stampa occidentale si sente a posto: Trump ha dettato la "sua" ricetta su Gaza, pace fatta. Ma quale pace? Al massimo è una mezza tregua. Ma tanto basta per far calare il silenzio sul genocidio che continua.
Ed allora è proprio adesso che dovremmo alzare di più la voce.

2025-12-21 21:34:05 UTC

STRAGE DOPO STRAGE
Alfredo Facchini
Gaza non è Bondi Beach.
La cronaca arriva ogni giorno come un referto stropicciato, senza titoli né rumore.
L’ultimo: un attacco israeliano colpisce una scuola per sfollati, accanto all’ospedale Al-Durra, nel quartiere Al-Tuffah di Gaza City.
Corpi a pezzi: sette. Numeri provvisori, come sempre. I vivi che chiamano aiuto. Israele che blocca i soccorsi. Poi il tempo fa il resto.
Ogni giorno Gaza muore in silenzio.
E in chi guarda cresce una stanchezza opaca. Il sospetto che l’orrore, ripetuto, al rallentatore, diventi normalità definitiva.
È uno stato d’animo quasi indecente: sentirsi irrilevanti. Non complici, non colpevoli in modo diretto, ma laterali. Come se ciò che accade non avesse più bisogno di noi nemmeno come spettatori. Le immagini scorrono, i numeri si sommano, e dentro resta una sensazione di vuoto che non urla. Si deposita.
È qui che il danno diventa politico. Quando anche noi cominciamo a dubitare che dire, scrivere, raccontare serva ancora a qualcosa.
Eppure è proprio lì che non si può smettere di tessere. Non per illusione di efficacia immediata, ma per non consegnare tutto al silenzio. Continuare a tessere non salva il mondo. Serve a non perderlo del tutto.
#AlfredoFacchini #GAZAgenocide
@nprofile…qa8n

2025-12-21 19:11:24 UTC

Da l'espresso
Confermate le condanne per i 13 militanti neofascisti che, il 29 aprile del 2018 in occasione delle annuali commemorazioni per Sergio Ramelli, avevano fatto il saluto romano. La Corte d’appello di Milano ha accolto la richiesta della procuratrice generale Olimpia Bossi che, citando la sentenza delle Sezioni Unite della Cassazione del 2024, ha spiegato che “queste manifestazioni con centinaia di persone, schierate come formazioni paramilitari, non sono meramente commemorative, ma rappresentano un pericolo per l’ordinamento costituzionale”.
Gli imputati sono stati assolti dall’accusa di incitamento “alla discriminazione o alla violenza per motivi razziali”, mentre sono state confermate le condanne per manifestazione fascista, contestazione prevista dalla legge Scelba. Come, in sostanza, aveva chiesto la procura generale milanese. “Accertata la matrice fascista del saluto romano, queste manifestazioni - aveva spiegato la pg Bossi - con centinaia e centinaia di persone, schierate come formazioni paramilitari, non sono meramente commemorative, ma rappresentano un pericolo per l’ordinamento costituzionale e continuano a tenersi e trovano terreno sempre più fertile”.
“Non è vero che la Cassazione con la recente sentenza - aveva chiarito la pg - abbia escluso la natura di reato del gesto, a differenza di alcune ricostruzioni mediatiche, ma ha spiegato che bisogna capire se quel gesto, per le modalità della manifestazione, sia tale da costituire un pericolo attraverso la propaganda di idee fasciste e queste manifestazioni, con strutture quasi militari, lo sono”. Il bene “protetto - aveva proseguito nel suo intervento, lo scorso 27 ottobre - è l’ordinamento costituzionale, che vieta la ricostituzione del partito fascista”.
#neofascismo #fascismo #reatofascismo
#condannefascisti
@nprofile…qa8n
https://s3.poliversity.it/media_attachments/files/115/759/134/500/142/930/original/7d97fe85be1a6b97.jpg