nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpq0hhvqjmjeayh4uyqfus5j9830wslpc9f4uxv3atd24l0rhnnnlrqj8u3xl (nprofile…u3xl) nojo, ja myslím, že jen máme jiné slovníky, jinak si to vysvětlit neumím
Na stát narazí dost lidí, od zatčených lidí kolem konopí či jiných drog i celkem pohodového typu halucinogenů, např ayahuasky aj, přes paní co dostane pokutu že přešla na červenou, po příchod školské inspekce do Ježka... jako dá se vést řeč o tom, jestli je to třeba i dobře, že na stát narazili, ale naražení to myslím je. Nemusí to být extremní příklady, no a pak hodně lidí nenarazí jen proto, že ví jak to obejít: třeba ta paní se přísťe koukne, zda nejede auto + zda nevidí policajty. Ap.
Nebo na valašsku tu pálenici prostě dobře schovají. Aj.
Soukromí je zajímavá věc, ty kamery s poznáváním tváře, či teď je v Ústí projekt dronů co budou sledovat prý i soukromé pozemky shora (vzniklo prý s příspěvkem z dotací EU). Svět bez plotů je hezká věc, otázka je, zda by jsi sám přijal, kdyby ti přes pozemek mohl kdykoliv kdokoliv přejít? Za mě bych to jako reciproční možnost bral, kdyby platila cca plošně, ale nevím, jestli bych chtěl, aby za mě ji úředník vymáhal na místě u každého, i u toho kdo nechce a není zrovna velkomajitel ... třeba to je téma, kde ani sám nemám jasno a chápu obě strany...
K systémovému chápání: fakt mám za to, že bez monopolu na násilí by stát ty všechny ostatní mobopoly neprosadil. A opět to beru technicky v důdledku - i zdanění miliardáře bez monopolu na násilí neuděláš, a smysl by mi dávalo v určité disproporci nerovnosti. Prostě stát i komuna či cokoliv s pravidly, které nemá schopnost vymáhat, je odkázána jen na čistou dobrovolnost jejich dodržování - a tím myslím to, že když je nedodržíš, tak ti nikdo nic neudělá a v případě opravdu deklarované dobrovolnosti ani nemá právo ti něco udělat - kde existuje takováto společnost? Dle mě nikde, a z pochopitelných důvodů.
A pořád je mi otázkou, kolik úsilí ti dá třeba legalizovat něco zakázaného vs kolik úsilí ti dá to plošně zpopularizovat natolik, až to prostě nikdo moc vymáhat nebude -to byla myslím pointa
mistnipobocka
npub122…c0r2j
2025-06-17 09:48:00 UTC
in reply to nevent1q…cxrw
Author Public Key
npub122cgr5uyyfnxd0j70g58vm8af8t4qt2z0gctm0ykh2ey5dhkcqgsnc0r2jSeen on
wss://relay.mostr.pubPublished at
2025-06-17 09:48:00 UTCEvent JSON
{
"id": "6864ecfe5398df70c830d75fb8fae6ffc77a1a89e0b31aa9a81ed12ba97db44b",
"pubkey": "52b081d384226666be5e7a28766cfd49d7502d427a30bdbc96bab24a36f6c011",
"created_at": 1750153680,
"kind": 1,
"tags": [
[
"p",
"7deec04b72cf497af0804f214914f17ba1f0e0a9af0cc8f56d557ef1de739fc6",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"p",
"45035dde91be94bb6d17b5186d6727a661e6b8f50078da1e1b562ec274736abb",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"e",
"2a87575f0e2623a7bc8a4df96b89ecce002f5eeea6abacacea26f2ea85852f01",
"wss://relay.mostr.pub",
"reply"
],
[
"proxy",
"https://f.cz/users/mistnipobocka/statuses/114698071590986086",
"activitypub"
],
[
"client",
"Mostr",
"31990:6be38f8c63df7dbf84db7ec4a6e6fbbd8d19dca3b980efad18585c46f04b26f9:mostr",
"wss://relay.mostr.pub"
]
],
"content": "nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpq0hhvqjmjeayh4uyqfus5j9830wslpc9f4uxv3atd24l0rhnnnlrqj8u3xl nojo, ja myslím, že jen máme jiné slovníky, jinak si to vysvětlit neumím\n Na stát narazí dost lidí, od zatčených lidí kolem konopí či jiných drog i celkem pohodového typu halucinogenů, např ayahuasky aj, přes paní co dostane pokutu že přešla na červenou, po příchod školské inspekce do Ježka... jako dá se vést řeč o tom, jestli je to třeba i dobře, že na stát narazili, ale naražení to myslím je. Nemusí to být extremní příklady, no a pak hodně lidí nenarazí jen proto, že ví jak to obejít: třeba ta paní se přísťe koukne, zda nejede auto + zda nevidí policajty. Ap.\n Nebo na valašsku tu pálenici prostě dobře schovají. Aj. \n Soukromí je zajímavá věc, ty kamery s poznáváním tváře, či teď je v Ústí projekt dronů co budou sledovat prý i soukromé pozemky shora (vzniklo prý s příspěvkem z dotací EU). Svět bez plotů je hezká věc, otázka je, zda by jsi sám přijal, kdyby ti přes pozemek mohl kdykoliv kdokoliv přejít? Za mě bych to jako reciproční možnost bral, kdyby platila cca plošně, ale nevím, jestli bych chtěl, aby za mě ji úředník vymáhal na místě u každého, i u toho kdo nechce a není zrovna velkomajitel ... třeba to je téma, kde ani sám nemám jasno a chápu obě strany...\n K systémovému chápání: fakt mám za to, že bez monopolu na násilí by stát ty všechny ostatní mobopoly neprosadil. A opět to beru technicky v důdledku - i zdanění miliardáře bez monopolu na násilí neuděláš, a smysl by mi dávalo v určité disproporci nerovnosti. Prostě stát i komuna či cokoliv s pravidly, které nemá schopnost vymáhat, je odkázána jen na čistou dobrovolnost jejich dodržování - a tím myslím to, že když je nedodržíš, tak ti nikdo nic neudělá a v případě opravdu deklarované dobrovolnosti ani nemá právo ti něco udělat - kde existuje takováto společnost? Dle mě nikde, a z pochopitelných důvodů.\n A pořád je mi otázkou, kolik úsilí ti dá třeba legalizovat něco zakázaného vs kolik úsilí ti dá to plošně zpopularizovat natolik, až to prostě nikdo moc vymáhat nebude -to byla myslím pointa",
"sig": "d481b64f3c337c58a24aa42c7c310e1c79e9f38dfffc220f855ce173be659b7763557c695a1c459135c490d4ed1ee0eae3682e6d3f959a8bad45bf5cf9b8e07c"
}