nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqm506rqcxevphy35n7326q86hn6mpg0q23q48lrz8cy9ld5cczd8qj4vfvn (nprofile…vfvn) S Martinem shodu nemáte - to nepíšu. Ale s MILANEM tu shodu máte - s ním by sis myslím v něčem rozumněl.
Ne "náš cíl" prostě zpravidla není totožný. I tu "prosperující společnost" či "dobrou společnost" si každý pod tímhle označením často v praxi představuje (definuje) dost jinak. Samozřejmě že můžeš mít nějakou velkou shodu dílčích zájmů a pak se ten vektor společných zájmů dá i lépe mocensky uplatnit - třeba většina chce dálnici a tak prostě vyvlastní pár farmářů, ano, i většiny by mohla chtít zakázat kouření a tak ho prostě zakáže.
Ale názývat to ušlechtile "společenský zájem" je tak trochu kouřová clona zdánlivé ušlechtilosti, protože jde o prostou zvůli většiny (jednou pro tebe jako jedince legitimní proto že jsi na vítězné straně či s vítězným řešením souhlasíš a jindy ne). Třeba dle té retoriky "společenským zájmem" v Německu bylo poslat nějaké lidi do koncentráku, nebo když ztoskotá někde na ostrově 95 mužu a 5 žen tak tam bude "společenským zájmem" nějak ty ženské střídavě či hromadně znásilňovat, aby se dostalo na všechny. Takže jestli to má být termín pro převažuijící zájem jedinců (nebo i zcela zvácnou shodu všech), tak klidně, ale dle mě je to trochu hezky znející clona, která má lidem vsugerovat, že i to co aktuálně nechtějí je jejich zájmem, nebo má aspoň nějak slovně obhájit to, že budou do řešení které nechtějí dotlačeni ve finále silově.
Přitom navíc společnost jak je nastavená má schopnost realizovat různými triky i ty věci, co "společenský" ve smyslu většinový zájem nejsou - třeba zrušení trestu smrti ve své době jestli mám dobré info neschvalovala většina (většina prý byla pro zachování) a přesto s prosadil - to pak jsou ty různé sugesce "přece to tak chcete, nebo nějaké zákonodárné přílepky něčeho blbého k něčenmu dobrému, ruzné libongy a pak rychlá nenápadná schvalování atd - ale to už jsou technikálie moci, kapitola sama pro sebe.
mistnipobocka
npub122…c0r2j
2024-12-19 07:55:15 UTC
in reply to nevent1q…ygyw
Author Public Key
npub122cgr5uyyfnxd0j70g58vm8af8t4qt2z0gctm0ykh2ey5dhkcqgsnc0r2jSeen on
wss://relay.mostr.pubPublished at
2024-12-19 07:55:15 UTCEvent JSON
{
"id": "1f305deb9821768d1d93051a31015052c611a5fe95c3f45b7f21a694df1d602f",
"pubkey": "52b081d384226666be5e7a28766cfd49d7502d427a30bdbc96bab24a36f6c011",
"created_at": 1734594915,
"kind": 1,
"tags": [
[
"p",
"dd1fa18306cb03724693f455a01f579eb6143c0a882a7f8c47c10bf6d318134e",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"p",
"6f928b1edaf48b301bdaab12e43af9a941bbcbf6a3681eae9f395db444105afd",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"e",
"bc65ad6892072b5604e7c1e898e19a5306356070aa27bf8d0a71046a92da38f3",
"wss://relay.mostr.pub",
"reply"
],
[
"proxy",
"https://f.cz/users/mistnipobocka/statuses/113678412387394968",
"activitypub"
]
],
"content": "nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqm506rqcxevphy35n7326q86hn6mpg0q23q48lrz8cy9ld5cczd8qj4vfvn S Martinem shodu nemáte - to nepíšu. Ale s MILANEM tu shodu máte - s ním by sis myslím v něčem rozumněl.\n Ne \"náš cíl\" prostě zpravidla není totožný. I tu \"prosperující společnost\" či \"dobrou společnost\" si každý pod tímhle označením často v praxi představuje (definuje) dost jinak. Samozřejmě že můžeš mít nějakou velkou shodu dílčích zájmů a pak se ten vektor společných zájmů dá i lépe mocensky uplatnit - třeba většina chce dálnici a tak prostě vyvlastní pár farmářů, ano, i většiny by mohla chtít zakázat kouření a tak ho prostě zakáže. \n Ale názývat to ušlechtile \"společenský zájem\" je tak trochu kouřová clona zdánlivé ušlechtilosti, protože jde o prostou zvůli většiny (jednou pro tebe jako jedince legitimní proto že jsi na vítězné straně či s vítězným řešením souhlasíš a jindy ne). Třeba dle té retoriky \"společenským zájmem\" v Německu bylo poslat nějaké lidi do koncentráku, nebo když ztoskotá někde na ostrově 95 mužu a 5 žen tak tam bude \"společenským zájmem\" nějak ty ženské střídavě či hromadně znásilňovat, aby se dostalo na všechny. Takže jestli to má být termín pro převažuijící zájem jedinců (nebo i zcela zvácnou shodu všech), tak klidně, ale dle mě je to trochu hezky znející clona, která má lidem vsugerovat, že i to co aktuálně nechtějí je jejich zájmem, nebo má aspoň nějak slovně obhájit to, že budou do řešení které nechtějí dotlačeni ve finále silově. \n Přitom navíc společnost jak je nastavená má schopnost realizovat různými triky i ty věci, co \"společenský\" ve smyslu většinový zájem nejsou - třeba zrušení trestu smrti ve své době jestli mám dobré info neschvalovala většina (většina prý byla pro zachování) a přesto s prosadil - to pak jsou ty různé sugesce \"přece to tak chcete, nebo nějaké zákonodárné přílepky něčeho blbého k něčenmu dobrému, ruzné libongy a pak rychlá nenápadná schvalování atd - ale to už jsou technikálie moci, kapitola sama pro sebe.",
"sig": "47dcc3f0b4726614321d3e8302354ced9a5253910aa29b0ed8fb8f70b48a8c1f045903f05a7339f77213590dead428ad5acf4ec17324948034279f0b38a48d2c"
}