nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqm506rqcxevphy35n7326q86hn6mpg0q23q48lrz8cy9ld5cczd8qj4vfvn (nprofile…vfvn)
Za mě tam jsou oba důvody - za prvé to, že osobně preferuju te typ "dobré společnosti", kde lidé mají více možnost si rozhodnou veci týkajích se jich samých sami. To je asi už hlasní důvod.
Ty "méně škodlivé věci" (ale jsou třeba tři cigára deně víc škodlivá než nadváha v podobě 140kg, nebo než nekuřák který denně vypije 1 láhev tvrdého a nějaké ty piva?)...tak ty další zatím povolené věci jsou na pomyslném běžícím pásu - obecně totiž dle mě panuje ten trend, že se věci nezakazují či nemění najednou, ale tak nějak tou salámovou medodou Owertonových oken - a tedy zákaz kouření je vlastně ztráta pozice v této dlouhodobé strategii, protože IMHO pak na přtřes přijdou ty další dosud nemyslitelné věci na seznamu (a jsou i lidi, co Ti to dnes takto přiznají). A nebo naopak by šlo i postupně rozvolňovat. Což se tedy v mnoha oblastech neděje, aspoň nevím moc kde nějak výrazně...
Dle mě je to ale ve finále ne o "společnosti", ale o čistě osobní preferenci: Ty chceš žít ve společnosti která je "dobrá či prosperující" dle Tvých kritérií. Teoreticky by ti ti mohlo být jedno, kdyby jsi v takové společnosti žil a jiná špatná by existovala jinde, ale neměl by jsi s ní žádné interakce (pokud nemáš sklony bodhisatvy - zachránit úplně všechny). V zásadě by Tě měla trápit ale jen ta společnost, která je kolem tebe realně, protože ji chceš mít "k obrazu svému". No ale stejně to vidí třeba i ten Urza, já , nebo tady Martin Kostera - každý chceme zcela vlastně sobecky mít prostředí kolem nás tak, aby se nám líbilo - jen někdo víc utilitární, jiný víc voluntaristické...a v zásade to je pak věc nějakého boje či přetlačované.
Leda snad nějaké společné průsečíky typu, že nechceme úplně společnost kde se napotkání střílíme a olupujeme máme shodné, ale otázka zdraví ostaních holt do toho společného průsečíku nespadá, jak vidno.
mistnipobocka
npub122…c0r2j
2024-12-19 10:27:58 UTC
in reply to nevent1q…2kqt
Author Public Key
npub122cgr5uyyfnxd0j70g58vm8af8t4qt2z0gctm0ykh2ey5dhkcqgsnc0r2jSeen on
wss://relay.mostr.pubPublished at
2024-12-19 10:27:58 UTCEvent JSON
{
"id": "80a47bb16a81424c9e505d155f7c9d33560b860f7c2c68e97a5ccf13027b0f49",
"pubkey": "52b081d384226666be5e7a28766cfd49d7502d427a30bdbc96bab24a36f6c011",
"created_at": 1734604078,
"kind": 1,
"tags": [
[
"p",
"dd1fa18306cb03724693f455a01f579eb6143c0a882a7f8c47c10bf6d318134e",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"p",
"6f928b1edaf48b301bdaab12e43af9a941bbcbf6a3681eae9f395db444105afd",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"e",
"05d8024b627941a8c8c6aee363ad7e92d94d40aabdfb4194b7d3aaebfe315227",
"wss://relay.mostr.pub",
"reply"
],
[
"proxy",
"https://f.cz/users/mistnipobocka/statuses/113679012864864815",
"activitypub"
]
],
"content": "nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqm506rqcxevphy35n7326q86hn6mpg0q23q48lrz8cy9ld5cczd8qj4vfvn \nZa mě tam jsou oba důvody - za prvé to, že osobně preferuju te typ \"dobré společnosti\", kde lidé mají více možnost si rozhodnou veci týkajích se jich samých sami. To je asi už hlasní důvod.\nTy \"méně škodlivé věci\" (ale jsou třeba tři cigára deně víc škodlivá než nadváha v podobě 140kg, nebo než nekuřák který denně vypije 1 láhev tvrdého a nějaké ty piva?)...tak ty další zatím povolené věci jsou na pomyslném běžícím pásu - obecně totiž dle mě panuje ten trend, že se věci nezakazují či nemění najednou, ale tak nějak tou salámovou medodou Owertonových oken - a tedy zákaz kouření je vlastně ztráta pozice v této dlouhodobé strategii, protože IMHO pak na přtřes přijdou ty další dosud nemyslitelné věci na seznamu (a jsou i lidi, co Ti to dnes takto přiznají). A nebo naopak by šlo i postupně rozvolňovat. Což se tedy v mnoha oblastech neděje, aspoň nevím moc kde nějak výrazně...\n Dle mě je to ale ve finále ne o \"společnosti\", ale o čistě osobní preferenci: Ty chceš žít ve společnosti která je \"dobrá či prosperující\" dle Tvých kritérií. Teoreticky by ti ti mohlo být jedno, kdyby jsi v takové společnosti žil a jiná špatná by existovala jinde, ale neměl by jsi s ní žádné interakce (pokud nemáš sklony bodhisatvy - zachránit úplně všechny). V zásadě by Tě měla trápit ale jen ta společnost, která je kolem tebe realně, protože ji chceš mít \"k obrazu svému\". No ale stejně to vidí třeba i ten Urza, já , nebo tady Martin Kostera - každý chceme zcela vlastně sobecky mít prostředí kolem nás tak, aby se nám líbilo - jen někdo víc utilitární, jiný víc voluntaristické...a v zásade to je pak věc nějakého boje či přetlačované.\nLeda snad nějaké společné průsečíky typu, že nechceme úplně společnost kde se napotkání střílíme a olupujeme máme shodné, ale otázka zdraví ostaních holt do toho společného průsečíku nespadá, jak vidno.",
"sig": "f180eae5cec469fc2a1e7856a8fbd3f285fb26e4f03e45f47cbf04736ddc4d01851f41f0cc4a277712a001de9a913bb3bc7b7c4fb65304a53d31680f099813fe"
}