ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Venho tentando estabeler o hábito da oração íntima diária (marca da segunda morada da santidade). Estou usando, para isso, o livro Filoteia.
Nunca me arrependo de fazê-lo, muito pelo contrário, devo dizer que tem sido uma ótima experiência, ao menos nos dias que eu realmente faço.
Santa Teresa d’Ávila alerta que o demônio fará de tudo para dissuadi-lo de rezar, pois ele sabe o perigo que representa uma alma que se conecta com Deus e, assim, recebe as graças atuais.
Oração íntima e comunhão eucarística formam o motor da vida espiritual.

2026-07-19 23:41:13 UTC

Viva la Furia!

2026-07-19 23:40:07 UTC

- reply

O tal protestante enrustido

2026-07-19 23:39:48 UTC

- reply

Uns meses atrás eu o tinha como referência. Que decadência...

2026-07-18 01:22:13 UTC

Carlos Nougué:
"Tenho a honra de estar escomungado com ela [ a Fraternidade]";
"A verdadeira coluna da imaculável Igreja é, hoje, a FSSPX".
É... com isso, acredito que o velho declarou de fato seu cisma. Que tristeza...
https://youtu.be/3hcmitYLwaA

2026-07-16 13:39:27 UTC

- reply

1,5 milhão de analfabetos plenos, mas pelo menos 65% da população inteira possui algum nível de analfabetismo, do pleno ao funcional.

2026-07-16 13:35:13 UTC

- reply

Isso não respondeu a minha pergunta.

2026-07-16 13:30:28 UTC

- reply

Primeiro, isso não é uma resposta à pergunta, é apenas whataboutism.
Segundo, tu criaste um espantalho.

2026-07-15 14:41:55 UTC

- reply

O que raios as crianças e mulheres árabes que só querem viver suas vidas tem a ver com isso?

2026-07-15 14:41:13 UTC

- reply

Pois é, é de uma incoerência essa idolatria aos sionistas.

2026-07-15 01:21:37 UTC

Nem todos são chamados a ser atletas olímpicos, mas todos têm alguma responsabilidade de cuidar do próprio corpo. Da mesma forma, nem todos são chamados a uma vida de estudo e contemplação intelectual, mas todos têm alguma responsabilidade de cultivar a própria inteligência.

2026-07-14 21:09:10 UTC

Au revoir, France! Vamos, la Roja! 🇪🇸

2026-07-12 22:04:42 UTC

https://blossom.primal.net/df3a07377cbf19f802fb2c9a303a04e63f7903c65266c360b8fc9da9cbea85ce.png

2026-07-12 02:41:19 UTC

Hoje a moça que trabalha no caixa da padaria estava com o livro "Cartas de um diabo a seu aprendiz" do C. S. Lewis. Puxei conversa e aproveitei a deixa para apresentá-la G. K. Chesterton e J. R. R. Tolkien.
Ela ficou bem surpresa quando descobriu que o C. S. Lewis foi o criador das Crônicas de Nárnia 😂

2026-07-12 02:17:14 UTC

Cristãos brasileiros são tipo:
”Deus abençoe sempre Israel! Apoio incondicional ao povo judeu! Oh, grande Israel, salve os cristãos! Viva Israel!”
Enquanto Israel literalmente explode crianças no Oriente Médio.

2026-07-12 01:16:26 UTC

- reply

Com essa dicção aí fica difícil arrumar amigos mesmo.

2026-07-07 02:08:17 UTC

- reply

São bons questionamentos.

2026-07-06 14:06:41 UTC

Não temos livre mercado em lugar algum; não temos planificação da economia em lugar algum.
Temos, porém, uma forte intervenção estatal na economia e na sociedade como um todo: um Estado paternalista, com educação obrigatória, elevada carga regulatória e tributária, ampla burocracia e crescente transferência de responsabilidades do indivíduo para o governo. A nação é frequentemente colocada acima dos direitos individuais; líderes políticos se apresentam como a personificação da vontade popular; grandes corporações privadas atuam em conluio com o Estado; há uso intenso da mídia como instrumento de propaganda; e alimenta-se constantemente a ideia de nações imperialistas burguesas (opressoras) contra nações proletárias (oprimidas).
Se isso não é fascismo, é o que?

2026-07-05 18:21:32 UTC

- reply

Me parece que a esquerda, tradicionalmente, quer exagerar a influência indígena e africana na cultura imaterial, enquanto a direita modernista (os "neocon") tendem ao americanismo, que nada tem a ver com a cultura tradicional brasileira.
Em diferentes aspectos da política há um sentimento antieuropeu, uma tentativa (não exatamente explícita ou intencional) de separação entre filho (Brasil) e pai (Portugal), que não serviu (e não serve) para outra coisa senão para aprofundar a crise de identidade do brasileiro, de quem é negado a própria história, mesmo que a ancestralidade da população brasileira é, em média, composta por 60% de DNA europeu.
Ao meu ver, isso é herança do movimento republicano presente durante e após o Golpe de 1889, encabeçado por liberais, maçons e positivistas. Nada menos ibérico do que esses 3.

2026-07-05 18:02:15 UTC

- reply

És português?
Eu imagino que, ao menos nos países que eu citei, a adaptação seja bem rápida. Certamente há muito menos atrito do que com árabes muçulmanos.

2026-07-03 13:19:55 UTC

O distanciamento entre Brasil e Portugal foi um crime contra a própria identidade brasileira!

2026-07-03 13:18:30 UTC

- reply

"Discutindo" é um termo muito forte

2026-07-03 13:18:13 UTC

Verdade seja dita: O Brasil é culturalmente muito mais próximo da Europa Latina (especificamente Portugal, Espanha e Itália) do que da América Latina.
Vivat terra catholica!

2026-07-02 14:33:17 UTC

- reply

@npub1fyd…8gvg
@npub1c9q…knvv
Corrijam-me se eu estiver errado.

2026-07-02 14:31:53 UTC

- reply

Primeiro, ele diz que "dissonância não desaparece simplesmente porque o sujeito privilegia a coerência interna.". Depois, usa o conectivo de oposição "pelo contrário" para dizer quer "uma das formas mais comuns de reduzir a dissonância é justamente reinterpretar ou negar a realidade para preservar a coerência das crenças". Contudo, isso é precisamente privilegiar a coerência interna, justamente o que ele negou na primeira linha kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

2026-07-02 14:28:18 UTC

Isso aqui foi uma contradição tacanha do GPT ou eu interpretei mal? https://blossom.primal.net/abceb55ff20ad5fb8398f6732ace7f15c0a0d59bd3b1e7bf9558d8ebf3bc765c.png

2026-06-28 02:42:34 UTC

Existe uma ambição da OMS chamada Cobertura Universal de Saúde.
De acordo com os mesmos, "a meta é garantir que todas as pessoas e comunidades tenham acesso a serviços de saúde de qualidade sem enfrentar dificuldades financeiras para pagar por eles".
Pois bem. Em 2017, a famigerada Fundação Rockefeller disse "orgulha-se de juntar-se à coligação da cobertura universal de saúde e de assinar o Pacto Global na 70.ª Assembleia Mundial da Saúde em Genebra, formalizando o seu apoio à CUS2030, que estabelece as bases para alcançar a saúde para todos."
Essa fundação promove o aborto no mundo todo há décadas.
Aí tem coisa...

2026-06-26 15:09:49 UTC

> Tu nos fizeste para Ti, ó Senhor, e nosso coração está inquieto enquanto não repousa em Ti. — Santo Agostinho.
Nossa alma é imortal e foi feita por Deus para unir-se a Ele. Não há nada neste vale de lágrimas em que vivemos que possa nos satisfazer. Vá, busque fora o que quiser: todo o prazer sensorial que o mundo oferece, todo o dinheiro, a fortuna, a fama, o conforto e as viagens por todos os cantos do planeta. Busque as falsas doutrinas, busque as ideologias. Passem-se os anos que forem, nada disso o satisfará; você permanecerá inquieto, incompleto, com uma fome insaciável.
> E eis que estavas dentro de mim, e eu fora, e aí te procurava;
> e, disforme como era, lançava-me sobre as belas formas das tuas criaturas.
> Estavas comigo, mas eu não estava contigo.
Por isso o Inferno é tão abominável: uma alma permanece em um estado eterno no qual experimenta uma miséria tão profunda que sua existência se torna para ela motivo de tormento, pois se encontra totalmente separada e distante daquilo para o qual foi feita. Porém, não pode deixar de existir, pois é imortal. Por esse motivo, odeia quem a criou e quem a sustenta na existência. Uma alma condenada odeia existir e odeia Aquele que permitiu sua existência, mesmo tendo-lhe dado diversas oportunidades para alcançar a felicidade eterna. Ela culpa a si mesma, mas culpa também o Criador. Por toda a eternidade!
Ah, se nós, criaturas ignorantes que somos, refletíssemos acerca dessa realidade com frequência, não nos precipitaríamos para longe daquilo para o qual fomos criados. Porém, nossos ruídos não nos permitem ouvir o Verbo Interno, e nossos vícios não permitem que chegue até nós o Verbo Externo. Deplorável situação a do homem, que busca fora aquilo que se encontra dentro!

2026-06-26 15:00:23 UTC

Pobre nação desditosa a Venezuela.

2026-06-25 15:01:26 UTC

Ha! Existe um termo para o brasileiro "hihihi levei vantagem". Perfeito, vou adotar!
https://blossom.primal.net/666c969e7d70e9b41eb7adfb26277cf4269399ac9fb1fda8b9eb5fad098168c5.jpg

2026-06-25 13:33:22 UTC

Sou contra qualquer coisa que viole e vá contra a família, o direito à propriedade privada e o respeito à vida. E o desarmamento viola os três simultaneamente.

2026-06-22 13:53:38 UTC

- reply

Sim, um mapeamento dos livros que tratam do assunto. Minha pergunta era nesse sentido.
Nessa aí eu fui detalhista porque quis compartilhar com mais pessoas, mas eu estava pensando se fazer esses mapeamentos só listando os livros a serem lidos em sequência é uma boa, em vez de ler um sobre, sei lá, espiritualidade e o seguinte for uma análise econômica e assim por diante.

2026-06-22 01:57:08 UTC

- reply

parar*

2026-06-22 01:56:52 UTC

OK, preciso para de ficar adicionando livros à lista.

2026-06-22 01:20:16 UTC

- reply

Interessante!

2026-06-22 01:17:34 UTC

Livro interessante este: https://blossom.primal.net/361a15ad4577aa287d92570fb23ad91decb11354392210d7b945a5a230ad5201.jpg
A Secular Age, lançado em 2007 pelo renomado filósofo católico canadense Charles Taylor, é considerado uma das obras de filosofia e sociologia da religião mais importantes do século XXI.
A tese central do livro é de que a secularização não significa apenas o declínio da crença em Deus, mas sim uma mudança profunda nas condições em que acreditamos. Taylor investiga como saímos de um mundo (no ano de 1500) onde era praticamente impossível não acreditar em Deus, para um mundo (no ano 2000) onde a crença religiosa é apenas uma opção entre muitas outras — e, frequentemente, a mais difícil de sustentar.
Taylor começa o livro explicando que a palavra "secular" possui três significados distintos, e que a maioria dos intelectuais foca nos sentidos errados:
Secularidade 1 (Espaços Públicos): O esvaziamento de Deus e da religião das esferas públicas, do Estado, da política e da economia.
Secularidade 2 (Prática Religiosa): O declínio do número de pessoas que frequentam igrejas ou que mantêm crenças religiosas tradicionais.
Secularidade 3 (O Foco de Taylor): A mudança nas condições de crença. A secularidade, para Taylor, é um ambiente cultural onde a fé não é mais axiomática (óbvia). A incredulidade tornou-se uma alternativa viável, legítima e, em muitos círculos sociais, a padrão.
O Eu Poroso vs. O Eu Blindado (The Porous Self vs. The Buffered Self):
No passado, o ser humano tinha um "eu poroso": as pessoas acreditavam que o mundo exterior estava cheio de espíritos, demônios e forças divinas que podiam afetá-las diretamente. O significado das coisas estava no mundo.
Na modernidade, desenvolvemos um "eu blindado": o indivíduo se fecha em sua própria mente. Desencantamos o mundo. Agora, o significado, a moral e o propósito residem puramente dentro de nós, criando uma barreira contra o sobrenatural.
O Humanismo Exclusivo: Taylor argumenta que a grande novidade da modernidade foi o surgimento do "humanismo exclusivo". Pela primeira vez na história humana, criou-se uma visão de florescimento humano que não encontra nenhuma finalidade ou propósito além da própria vida terrena e do bem-estar material, descartando completamente a transcendência.
O Efeito Supernova: A quebra do monopólio religioso não gerou apenas o ateísmo. Em vez disso, gerou uma explosão (uma "supernova") de opções espirituais, agnósticas, pagãs e individualistas. As pessoas agora customizam suas próprias buscas por sentido, um fenômeno que Taylor chama de "a era da autenticidade".
O Mal-Estar da Imanência (The Immanent Frame): Vivemos dentro de uma "moldura imanente" (um mundo ordenado puramente pelas leis da física, biologia e política). No entanto, Taylor aponta que esse fechamento gera um mal-estar: uma sensação constante de perda, nostalgia ou um anseio por algo maior que o self blindado não consegue preencher plenamente.

2026-06-22 01:08:17 UTC

- reply

Tipo algo assim?:
#naddr1qv…50m9
Eu tenho uma extensa lista de leitura organizada por áreas. Tava pensando em criar "eixos" de leitura; pegar um tema e selecionar os livros acerca deste para serem lidos em sequência.

2026-06-22 01:05:26 UTC

- reply

A terceira morada da vida espiritual consiste justamente em acolher as contrariedades que não escolhemos (doenças, calúnias, cansaço) e transformá-las em "penitências passivas". Em vez de murmurar, o fiel as usa para matar o homem velho, a morte da vontade própria para que Cristo possa viver plenamente na alma.

2026-06-21 20:29:50 UTC

"Todas as famílias felizes se parecem, cada família infeliz é infeliz à sua maneira" - Leon Tolstói.

2026-06-21 20:18:35 UTC

- reply

Bacana, mas não foi essa a minha pergunta kkkkk

2026-06-21 20:03:23 UTC

Pergunta aos leitores de bons livros:
Vocês costumam criar eixos ou ciclos de leitura? Quero dizer: pegar vários livros da sua lista que abordam mais ou menos o mesmo tema e lê-los seguidamente, como um trilha, ou só leem aleatoriamente?

2026-06-21 19:57:17 UTC

Meus inimigos são os engenheiros sociais, tiranos e revolucionários.

2026-06-21 19:23:33 UTC

Espanha se redimiu da catástrofe do primeiro jogo. Oyarzabal, Cucurella e Yamal jogam muito!

2026-06-21 19:22:31 UTC

- reply

Uma amiga foi pra lá, pois já estava com viagem marcada desde antes da baderna. Mandei mensagem ontem a noite e ainda não obtive resposta. Deus a proteja!

2026-06-21 19:18:26 UTC

- reply

Nah, futebol é legal

2026-06-19 12:20:41 UTC

Metánoia é uma palavra usada para designar uma profunda transformação do modo de pensar, de interpretar e de julgar a realidade. Trata-se de uma reorientação da pessoa como um todo, indo muito além de uma simples mudança de opinião.
A palavra phrónema serve justamente para designar essa orientação interior da pessoa. Traduzi-la como "mentalidade" ou "cosmovisão" é uma aproximação imperfeita, pois phrónema se refere a algo mais central e profundo. O phrónema de alguém diz respeito à sua disposição interior, à orientação fundamental da sua vida, ao modo habitual de perceber, julgar e habitar a realidade. É a fonte da qual brotam os pensamentos, os desejos, os juízos e as ações.
Portanto, a metánoia é a transformação progressiva do próprio phrónema. Trata-se de uma mudança tão profunda que não pode ser alcançada apenas pelo esforço humano, mas exige a ação da graça divina.
É a isso que Paulo se refere na Carta aos Romanos:
> Romanos 12,2
> *"Não vos conformeis com este século, mas transformai-vos pela renovação da vossa mente."*
> Romanos 8,6
>*"Pois o phrónema da carne é morte; mas o phrónema do Espírito é vida e paz."*
O phrónema da carne designa uma pessoa fechada em si mesma, governada pela lógica da autossuficiência e orientada para si como fim último.
Já o phrónema do Espírito designa alguém que vive orientado para Deus e aberto à ação do Espírito Santo. Vai muito além de pensar ocasionalmente em temas religiosos ou refletir sobre as realidades celestes. Trata-se de viver concretamente à luz da presença de Deus e da ação da graça, permitindo que toda a existência seja progressivamente configurada a Cristo.
É nessa transformação do phrónema (nessa metánoia) que a pessoa deixa de orientar sua vida principalmente pela pergunta "isto é pecado ou não é pecado?" e passa a orientar-se pelo amor a Deus.
A vida espiritual consiste precisamente nessa passagem progressiva do _phrónema da carne_ para o _phrónema do Espírito_, até que o cristão possa dizer, com São Paulo, “*vivo, mas já não sou eu que vivo, é Cristo que vive em mim*” — Gálatas 2,20.

2026-06-16 20:37:23 UTC

Fiz umas pesquisas e pedi pro GPT criar um guia de estudos sobre psicologia católica, em contraposição à psicologia materialista moderna. Vou compartilhar no próximo post.

2026-06-16 20:25:46 UTC

"Nem toda tristeza é depressão, nem toda ansiedade é transtorno, nem todo sofrimento é patológico. Parte do sofrimento humano pertence à condição existencial e pode até ter valor formativo quando integrado adequadamente."

2026-06-16 18:41:50 UTC

D. Pedro II teve o que merecia ao trair a Igreja e se aliar aos maçons. Alertado ele foi pelo Papa Leão XIII.

2026-06-16 18:13:20 UTC

- reply

1ª: Não, não é. Pode até aparecer em dados do IBGE, mas não são católicos convertidos. E há outros fatores que levaram à descatolicização, como o financiamento da CIA para proliferar o protestantismo na América Latina durante a Guerra Fria. Além de outros fatores, que vão além do protestantismo.
2ª: A maçonaria brasileira dividia-se em dois grandes grupos: o Grande Oriente do Lavradio, que era monarquista, e o Grande Oriente dos Beneditinos, que era progressista e republicano. Enquanto o primeiro usava o Trono para controlar a Igreja, o segundo queria derrubar a monarquia por considerá-la um entrave aos seus ideais.
3ª: o catolicismo ensina a doutrina dos "dois gládios": o Estado cuida do corpo e da ordem civil, mas a Igreja cuida das almas e não deve ser subordinada a leis civis em matéria de fé. A Reforma Gregoriana definiu que o rei é apenas um leigo, sem funções sagradas ou direito de nomear bispos, quebrando a ideia de que o monarca era uma figura quase divina.
No Brasil, o Imperador queria usar o direito de Padroado para controlar a Igreja como se os padres fossem funcionários públicos. Os bispos da década de 1870, como Dom Vital, foram presos justamente porque recusaram a subserviência ao Estado, afirmando que obedeciam primeiro ao Papa e às leis de Deus.
Houve relação, sim, entre protestantismo e monarquia. A Igreja Anglicana esteve ligada à monarquia inglesa desde o século XVI. Os países escandinavos luteranos permaneceram monarquias e adotaram o protestantismo como religião oficial.

2026-06-16 16:18:30 UTC

Pelo menos nos últimos 500 anos, temos maçons, marxistas, revolucionários, judeus, protestantes, satanistas, etc., querendo e agindo pelo fim da Igreja Católica. Mesmo assim, Ela prevalece e permanece de pé.

2026-06-16 16:15:36 UTC

A maçonaria patrocinou a proliferação do protestantismo pelo Brasil para minar a influência da Igreja no Império, principalmente na década de 1870.
O objetivo era criar um conflito insolúvel que mostrasse a incompatibilidade entre a Monarquia e o ideal maçônico de liberdade, apresentando a República como a única solução.
Eles acreditavam que, para revolucionar o país e implantar a República, era necessário primeiro "descatolicizá-lo". Então desejavam uma Igreja subserviente ao Estado e viam no protestantismo uma ferramenta para promover esse ideal de "progresso".
Diversas lojas maçônicas cediam suas dependências para que missionários protestantes realizassem cultos e estudos bíblicos.
A maçonaria ajudou a financiar a construção de templos e ofereceu espaços em jornais influentes para que missionários publicassem críticas às doutrinas católicas.
Para os bispos da época, como Dom Vital e Dom Macedo Costa, essa união era vista claramente como uma conspiração para "protestantizar" e revolucionar o país. Eles acreditavam que o avanço protestante era o prelúdio para a fragmentação do território e a queda da Monarquia, servindo aos interesses republicanos e de potências como os Estados Unidos e a Prússia.
Esse conflito estratégico foi um fator determinante para o Golpe Republicano de 1889.
https://archive.org/details/o-protestantismo-a-maconaria-e-a-questao-religiosa-no-brasil-david-gueiros-vieira-1981
https://www.freemason.pt/contribuicao-maconaria-protestantismo-brasil/

2026-06-16 15:42:07 UTC

- reply

Estabeleça contatos em outro país. Como fazer isso? Aí vai ter que descobrir, pois depende muito de cada um.

2026-06-16 15:41:01 UTC

- reply

Psicólogo talvez não. O povo tá cada vez mais demente.

2026-06-15 00:23:18 UTC

“Quando dois não pensam do mesmo modo, como poderão amar-se por muito tempo? É amor que há de acabar com a vida, pois, se um não guarda a lei divina, e, por conseguinte, não ama a Deus, diferentes hão de ser os seus destinos”
Recomendo a leitura:
https://padrepauloricardo.org/blog/nem-uma-sequer-de-nossas-amizades-e-por-acaso
https://padrepauloricardo.org/blog/como-cultivar-amizades-santas
https://padrepauloricardo.org/blog/o-perigo-das-grandes-amizades
https://padrepauloricardo.org/blog/a-correcao-que-leva-para-o-ceu
https://padrepauloricardo.org/episodios/o-que-faz-um-amigo

2026-06-12 15:53:42 UTC

Peter falou umas coisas que eu não esperava neste vídeo.
https://youtu.be/KuqsARGPT3Y

2026-06-12 13:50:37 UTC

A gênese da atual mentalidade sobre o matrimônio e a procriação no Ocidente remete ao ano de 1952, quando o bilionário John Rockefeller III fundou o Conselho Populacional (Population Council) em Nova York. Esta fundação marcou o início de uma agenda global que buscava o controle demográfico.
Após a Segunda Guerra Mundial, o termo "eugenia" caiu em descrédito devido à sua associação com o nazismo, o que levou os estrategistas a adotarem a linguagem de "controle populacional" para justificar intervenções na natalidade de nações estrangeiras. As fundações Rockefeller e Ford assumiram o protagonismo no financiamento de pesquisas médicas que resultaram nos primeiros contraceptivos modernos, como a pílula e os dispositivos intrauterinos (DIUs). Historicamente, a disseminação desses métodos não foi um processo espontâneo, foi necessária uma operação orquestrada para ser "aceita como método próprio" pelas autoridades locais em países em desenvolvimento, evitando a imagem de imposição norte-americana.
A partir de 1990, a estratégia evoluiu para o que a Fundação Ford denominou "Direitos Sexuais e Reprodutivos", deslocando o foco da infraestrutura médica para o investimento maciço em ciências sociais. O objetivo explícito era desmotivar o desejo das famílias de terem filhos, utilizando a emancipação da mulher e sua inserção no mercado de trabalho como ferramentas de engenharia social para reduzir o tamanho das famílias. Sob essa ótica, a maternidade passou a ser apresentada em círculos acadêmicos e na mídia como uma "escravidão biológica" ou um fardo que impediria a realização plena da mulher no espaço público. Esse movimento convergiu com vertentes do marxismo cultural que, desde o início do século XX, identificavam a família monogâmica como um instrumento de opressão burguesa que precisava ser pulverizado para permitir a revolução socialista.
No cenário brasileiro, a Fundação MacArthur desempenhou seu papel, aplicando aproximadamente 36 milhões de dólares entre 1990 e 2002 para financiar uma rede de ONGs e pesquisadores. O propósito dessa vultosa soma era preparar o terreno cultural e jurídico para a legalização do aborto no Brasil, treinando o que o sociólogo Pierre Bourdieu chamou de "classe falante" (jornalistas, juízes e médicos) para adotar a nova terminologia dos direitos reprodutivos. Ao encerrar suas atividades diretas no país em 2002, a MacArthur deixou um fundo de 2 milhões de dólares, gerido pelo CEBRAP através da Comissão de Cidadania e Reprodução (CCR), garantindo a continuidade da agenda de educação pública e lobby parlamentar.
Paralelamente, durante a década de 1970, a agência governamental USAID foi autorizada pelo Senado americano a financiar programas de planejamento familiar no exterior. Sob a coordenação do Dr. Reimert Ravenholt, a agência investiu cerca de 2 bilhões de dólares em dez anos para promover a esterilização e o aborto, inclusive financiando a ida de milhares de médicos estrangeiros para treinamento na Universidade John Hopkins. Ravenholt via as modernas drogas abortivas como a "nova penicilina" que curaria o mundo da "enfermidade da explosão populacional". Essas drogas, que muitas vezes permaneciam em prateleiras devido ao receio ético das indústrias farmacêuticas, foram impulsionadas por consórcios internacionais financiados pela Fundação Rockefeller, como o ISEC e o ICMA.
Atualmente, os estrategistas utilizam o conceito de "redução de danos" para promover o aborto químico e serviços de "aborto seguro", especialmente onde a prática ainda é ilegal. O Instituto Bill e Melinda Gates de População e Saúde Reprodutiva tornou-se um dos principais motores financeiros dessa fase, integrando o aborto aos programas de planejamento familiar em escala global. Essa coalizão de fundações multibilionárias e agências internacionais busca contornar a resistência das populações e da Igreja Católica, apresentando o aborto como uma questão de saúde pública e uma decisão moral individual.

2026-06-12 13:38:02 UTC

- reply

Na verdade, a Netflix tem, sim, anúncio na versão paga mais barata.

2026-06-11 15:00:13 UTC

- reply

Alguns eu conhecia, outros, não. Obrigado!

2026-06-11 14:59:40 UTC

- reply

Tenho ele em áudio e em vídeo. Em áudio, obviamente, o tamanho total é bem menor.
Eu upei no grupo do SimpleX. Manda mensagem lá se não der certo.
https://smp15.simplex.im/g#HTqKSR6FHCpGQMAEyfRM7MiBo1Hqlh5pg1RyzYLUHfE

2026-06-11 14:54:03 UTC

- reply

Faça bom proveito!

2026-06-11 14:53:22 UTC

- reply

De acordo!
A direita brasileira pseudo-cristã tem uma visão muito limitada e materialista da realidade. E isso já tem tempo. Os liberais não conseguem enxergar nada além de economia, são marxistas de direita.

2026-06-11 14:25:46 UTC

Nem o mais tirânico dos reis do período mais absolutista da história vislumbrava um nível de controle e vigilância populacional tão grande por parte do Estado quanto no sec. XXI.
Estado + grandes corporações.

2026-06-09 21:06:19 UTC

Meu novo passatempo favorito: aprender cantos litúrgicos em outras línguas, principalmente latim e grego.

2026-06-09 20:12:46 UTC

Recomendo enormemente este curso a todos que buscam crescer na fé. Posso garantir que não sou mais o mesmo de quando o comecei. Esse curso tira uma névoa dos nossos olhos e acende em nós um desejo real de buscar a santidade. Esplêndido!
Quem quiser, eu tenho ele todo baixado.
https://padrepauloricardo.org/cursos/engenharia-da-santidade

2026-06-08 01:25:16 UTC

- reply

Fiz um assassinato da língua portuguesa nesse texto ao confundir "seu" com "teu" e singular e plural.

2026-06-08 00:59:39 UTC

Se vê que laços fazem muita falta hoje em dia. Laços reais. O contato físico e pessoal nunca poderá ser completamente substituído pelo virtual, onde as pessoas só vêem o que querem e escolhem o que ouvir. Se alguém incomoda, só bloqueia.
Toda relação passa a ser de uma frieza enorme e isso impossibilita a criação de laços verdadeiros, onde as duas partes confiam uma na outra e se amam, apesar de terem pontos de divergência. Isso nos obriga a sermos mais resilientes, pacientes e ponderados.
A internet é uma maravilha, quando bem usada (como qualquer ferramenta), mas quando o indivíduo se isola do mundo real e se entoca em bolhas virtuais, isso pode atrapalhar o desenvolvimento humano e psicológico, pois, como diria o Olavo, cria-se uma casca de intelectualidade sem lastro na vida real e concreta. A vivência, as decepções, discussões, arrependimentos, reconciliações, são essas coisas que criam laços e amadurecem a visão de um homem que vai além de um acúmulo de material cultural, mas enclausurado numa torre de marfim virtual.
Relações humanas não são exatas, e isso pode ser ruim ou bom, a depender do quão bem você aprendeu a lidar com isso. De qualquer forma, no fim, vale a pena criar laços e ter pessoas ao seu redor que, apesar de conhecerem os seus péssimos defeitos, podem ajudar-te a passar por este vale de lágrimas, e vice-versa.

2026-06-08 00:31:49 UTC

Hoje, pela segunda missa seguida, o padre lançou palavras depreciativas a quem comunga direto na boca, afirmando causar divisão e serem como fariseus.
Teimoso que sou, supliquei misericórdia divina e comunguei de joelhos e na boca.
Assim o farei, mesmo que eu seja o único numa igreja lotada a fazê-lo. Não porque sou melhor que os outros - muito pelo contrário -, mas por ter esse direito segundo a Santa Igreja.

2026-06-07 22:38:10 UTC

- reply

Exatamente!

2026-06-07 22:37:16 UTC

- reply

Em partes, sim, em partes Santo Tomás. Cada um contribuiu.

2026-06-06 02:31:54 UTC

- reply

"42. Voltando agora à questão inicial, pode-se porventura dizer que, após a falência do comunismo, o sistema social vencedor é o capitalismo e que para ele se devem encaminhar os esforços dos Países que procuram reconstruir as suas economias e a sua sociedade? É, porventura, este o modelo que se deve propor aos Países do Terceiro Mundo, que procuram a estrada do verdadeiro progresso económico e civil?
A resposta apresenta-se obviamente complexa. Se por «capitalismo» se indica um sistema económico que reconhece o papel fundamental e positivo da empresa, do mercado, da propriedade privada e da consequente responsabilidade pelos meios de produção, da livre criatividade humana no sector da economia, a resposta é certamente positiva, embora talvez fosse mais apropriado falar de «economia de empresa», ou de «economia de mercado», ou simplesmente de «economia livre». Mas se por «capitalismo» se entende um sistema onde a liberdade no sector da economia não está enquadrada num sólido contexto jurídico que a coloque ao serviço da liberdade humana integral e a considere como uma particular dimensão desta liberdade, cujo centro seja ético e religioso, então a resposta é sem dúvida negativa."
CARTA ENCÍCLICA
CENTESIMUS ANNUS
DO SUMO PONTÍFICE
JOÃO PAULO II

2026-06-06 02:17:20 UTC

- reply

Porque é um ato da vontade guiada pelo intelecto. O intelecto conhece um bem e a vontade se inclina para esse bem. Esse movimento é o amor.

2026-06-06 02:11:20 UTC

Eu me recuso a bajular empresário incondicionalmente, como se o sujeito fosse um santo, incapaz de ser avarento. Tem um monte por aí que é imoral mesmo. Que enche o próprio bolso de grana enquanto paga mal os empregados, por ganância pura e simples, não por impostos ou burocracia. Em cidades do interior (que geralmente possuem um comércio bem limitado e monopolizado) isso é bem comum: o empregado fica um ano recebendo menos de um salário, sem qualquer vínculo formal (contrato PJ ou CLT), à mercê da sorte e da confiança.
"Tu és um socialista enrustido!".
Não, porra! Se tem uma coisa que defendo é livre mercado. Odeio socialismo! Só que eu me vejo numa sociedade pagã que idolatra o dinheiro e isso não muda só porque o sujeito abriu uma empresa. Não seja tapado!
Da mesma forma, existem muitos empregados oportunistas, que agem de má-fé, que são até mais gananciosos e vivem em busca de pretextos para processar uma pequena empresa e arrancar a maior quantia possível de dinheiro do patrão.
Pessoas continuam sendo pessoas independentemente da posição que ocupam. Tudo por ganância!

2026-06-04 00:18:23 UTC

Nothing new here, bye!

2026-06-04 00:17:41 UTC

- reply

O medo é uma maneira possível de conversão, mas insuficiente para quem almeja a santidade.

2026-06-04 00:14:54 UTC

- reply

Qualquer uma dessas duas:
https://youtu.be/RcjwuIx5-nI?si=TcygIOamgFGw8hFz
https://youtu.be/w4tq5kNIDS8?si=R5x_4GgbdYuCYwFN

2026-06-04 00:11:19 UTC

- reply

A de pornografia é meio exagerado. Os fundadores dos sites de porno são bem diversos.

2026-06-04 00:04:38 UTC

Amor não é sentimento.

2026-05-25 00:52:48 UTC

- reply

paus

2026-05-25 00:48:34 UTC

Concorda? Eu, sim.
https://image.nostr.build/285036a5ad9a20b91e68b4ea42d84cfbe5103fe1dc5bb82e85e02ad535e179bd.png

2026-05-24 23:38:42 UTC

- reply

Mesmo assim, precisão em pesquisas estatísticas por religião é algo virtualmente impossível. É igual aos 56% de católicos no Brasil. Fala sério, isso é ridículo! O número é muito, muito menor.
Uma pessoa pode dizer “sou católica” porque foi batizada, não ir à missa há 20 anos,
discordar da doutrina em quase tudo, votar como um secular e ainda entrar na estatística como “católica”.
Acontece a mesma coisa com evangélicos.
A pessoa é totalmente secular, vive mais como um agnóstico do que como cristão, mas ainda se diz católica ou evangélica. Tenho certeza que você sabe do que eu estou falando.
Na Europa Ocidental isso é muito visível.

2026-05-24 22:24:06 UTC

https://image.nostr.build/a9c86e9e0bd53258af595eeef74d1ab147122287cd621dc1472c9e8355484ce6.jpg

2026-05-24 22:00:45 UTC

A Igreja Ortodoxa possui cantos muito bons!
https://youtu.be/w4tq5kNIDS8?si=-6ugOiSHkCTRz2k5
https://youtu.be/dm9nt15l3YA?si=H4lOwxH_NmfYL8pc
https://youtu.be/xhozTj4Pmt0?si=TxfC_b_s0efz4hlp

2026-05-24 20:36:32 UTC

https://annas-archive.gl/

2026-05-24 20:35:34 UTC

- reply

Meu gosto musical é extremamente peculiar. Vou testar isso aí.

2026-05-24 20:23:14 UTC

Rejeitar qualquer representação material de Deus é, em última análise, um resquício de maniqueísmo, que via a matéria como algo intrinsecamente mau ou incapaz de comunicar a graça divina.

2026-05-24 20:15:39 UTC

- reply

Queria saber como raios fazem essas pesquisas.

2026-05-24 20:14:25 UTC

- reply

Tudo heresia desde o séc. XVI.

2026-05-24 17:19:12 UTC

Se a Igreja Católica, que tem magistério, hierarquia e afins, está infiltrada de marxistas e modernistas, imagina as comunidades protestantes.

2026-05-24 16:48:12 UTC

https://image.nostr.build/5434a8d82200a93fe811d694a0672dce3af0d536020fc040e5f07ef81f6a32d6.jpg

2026-05-24 15:40:40 UTC

A Grécia mudou consideravelmente após Alexandre.
E o séc V a.C. foi impressionante!
https://image.nostr.build/ae40cb839987a90612935facfa51f9ae44425f18e5ed50822831a41eea64402f.jpg

2026-05-24 15:01:20 UTC

Para entender bem o Renascimento:
https://youtu.be/eqWagLNnORU?si=8KX7K_ITCEM6jMYK
https://youtu.be/6Edju8TlCow?si=OqSoKmTyU_pdJMc4
https://youtu.be/iJpUv_Vp2z4?si=SQHgtxCB3SL52qEt
https://youtu.be/-eGujDpBbpk?si=OWMbuwFcT1CEcJGt
https://youtu.be/X0RwduFEC9k?si=24EHo2mkyE3iefsJ
https://youtu.be/DBrs0UKyRGg?si=HkMc-0CfkUeUPiPM
https://youtu.be/VyKyhVLDgaQ?si=rwZlTLM-TSx_xvgZ

2026-05-22 14:07:03 UTC

- reply

Boa resposta