acetone

Энтузиаст отказоустойчивых и скрытых сетей

Last Notes

2026-10-23 17:04:15 UTC

https://habr.com/ru/articles/1098476/

2026-07-15 11:52:38 UTC

- reply

@nprofile…7k3n кто не успел прочитать -- всё. Хабр снял статью с публикации без возможности вернуть с обоснованием "Сгенерировано". Ну что ж, поговорили.

2026-07-14 22:08:41 UTC

Раз в год и палка стреляет, @nprofile…7k3n ! Разродился новой статьёй на Хабре с интригующим названием.
https://habr.com/ru/articles/1059222/

2026-05-19 19:57:39 UTC

- reply

@nprofile…8jwj всего скорее поэтому я здесь - без ограничений по гео)

2026-05-19 19:53:31 UTC

Иииии снова я тут. Но не с чем-то шибко интересным. Снова ищу работу. C++ в ключе сетей, VPN-ов, ИБ на сетевом периметре и вот это вот всё. :antimicrosoft:

2026-02-17 19:51:01 UTC

Я недавно рассуждал о своей анонимности. С простым выводом, что ее нет. "Нет" в серьезном смысле слова. То есть acetone никогда не будет настоящим Тёмным рыцарем свободных интернетов, скорее - неплохой обозреватель или диванный эксперт.
Моя самоцензура не позволит мне развиваться в "анонимном" направлении, а раз так, не лучше ли перевести наработанный личный актив в публичное пространство? Когда я устраиваюсь на работу, в 90% случаев наниматель не узнаёт о 90% моих скиллов просто потому что я не хочу открыто связывать свою личность с acetone. С другой стороны, я уверен, что acetone в некоторых кругах уже тесно связан с моей реальной личностью. Не связать ли всё это вместе публично самостоятельно, убив двух зайцев: 1) смогу использовать потенциал acetone в повседневной жизни; 2) любые (гипотетические) попытки шантажа acetone потеряют всякое значение.
Что скажете?
#nevent1q…5jpe

2026-02-10 20:07:03 UTC

Уверен ли я в своей полной анонимности? Конечно же нет. Несколько десятков лично знакомых людей знают мой ник и увлечения. Любой из них может каким-либо способом деанонимизировать меня в любой момент времени. Вполне вероятно - непублично (тогда личная иллюзия анонимности может сохраниться).
Про иллюзии. У меня нет никаких влажных мыслей о собственной анонимности. Слишком уж много я наследил, уж слишком много говорил. И, надо отметить, старался не писать лишнего.
Если вы не знаете как меня зовут - это не моя анонимность, это типичная приватность, обеспечиваемая тупой непубликацией имени. Можно сравнить с анонимным аккаунтом в Телеграме или вроде того - язык не поворачивается назвать это анонимностью. Скорее, это смесь "неуловимого Джо" и простого решения не публиковать свои паспортные данные. Анонимность - это полное отсутствие точки отказа, которая может знать больше, чем пользователь опубликовал о себе публично.
Знаете какая мысль закралась? Ух, чёрт бы ее побрал, эту мысль.

2026-02-09 10:41:28 UTC

После продолжительной атаки на #I2P, сеть наконец стабилизировалась. Новый релиз понижает восприимчивость к последнему подходу DDoS до неощутимого уровня.
Три года назад была череда занимательных событий в сообществе I2P: главному разработчику официальной Java-версии i2p-роутера угрожали физической расправой и он уронил все свои сервисы и ушел в закат. Сеть жутко колбасило из-за эксплуатации нетривиального бага в протоколе. В атаке подозревали мейнтейнера i2pd под MacOS ("болгарин"), который и угрожал расправой zzz (основной разработчик I2P-java на тот момент). Также обсуждалась однополая связь этих двух (угрожающего и угрожаемого) за несколько лет до событий после какой-то конференции по теме. Тогда же всплыл атипичный сетевой отпечаток, который навел след атаки на разработчика rust-реализации i2p-роутера, который не довел дело до конца, но тоже имел контакты с болгарином... Я тогда хотел написать статью-хронику обо всем, но просто растёкся и не вывез.
В общем, всегда весело.

2026-02-04 14:35:39 UTC

- reply

Забыл добавить свою старую статейку про общее объяснение I2P более-менее нормальными словами и в одном месте: https://habr.com/ru/articles/552072/

2026-02-03 13:19:15 UTC

- reply

@nprofile…wz3k ответ orignal на мою просьбу прокомментировать статью по твоей ссылке)
https://mastodon.ml/system/media_attachments/files/116/006/893/769/863/781/original/494cba58acd948f5.png

2026-02-03 04:33:11 UTC

Спасибо за ссылку, не видел раньше. Продвинутые механизмы защиты в I2P:
- Увеличенная длина туннелей (по дефолту - 3, протокол позволяет до 8);
- Нити туннелей разной длины (по умолчанию одинаковые, но можно рандомизировать);
- Большое количество нитей туннеля (по умолчанию для сервера 5, протокол позволяет до 16) - трафик до сервера будет растекаться ощутимо хаотичнее в общем случае;
- Мультихоуминг: https://habr.com/ru/articles/571720/
- Временные ключи: https://habr.com/en/articles/557690/
Дока про туннели: https://docs.i2pd.website/en/latest/user-guide/tunnels/

2026-02-02 13:33:44 UTC

- reply

@nprofile…8jwj речь только про реализацию на C++: https://github.com/PurpleI2P/i2pd. В плане перформанса и активности полезной разработки это на две головы выше Java-версии (в релизах не обновление веб-интерфейса, а алгоритмические, утилитарные улучшения).

2026-02-02 09:11:29 UTC

- reply

@nprofile…8jwj внешние помехи сети - это другой уровень абстракции. В i2pd пользовательские UDP-туннели криво работали на уровне кода, который был написан давно и плохо, и его очень долго никто не трогал (до недавних пор).
Тут важно пояснить, что речь именно о пользовательских UDP-туннелях между двумя конечными точками сети (сервер и клиент, например), а не про транспортный уровень I2P, который существует вне зависимости от типа оконечно-зашифрованного передаваемого трафика (UDP или TCP трафик). Очень часто пользовательский TCP-трафик внутри I2P бегает по TCP-транспорту NTCP2 :) Аналогично и UDP-данные могут передаваться в глобальной сети как по UDP (SSU2), так и по NTCP2 (TCP). С транспортами в I2P (i2pd в частности) всё вполне неплохо уже значительное время, а вот до клиентских UDP-соединений только-только добрались.

2026-02-01 19:50:18 UTC

- Куда пропал?
- Ацетон делает жжёска и быстро испаряется.

2026-02-01 19:48:18 UTC

На этой неделе ожидается новый релиз #i2pd 2.59, который имеет очень ценное и интересное исправление - обещают стабильную работу UDP-туннелей. Ранее UDP-туннели годились разве что DNS-трафик гонять и то с затыками. Попытки использовать для аудиозвонков просто заканчивались болью. Попытки пустить WireGuard - тоже (об этом была статейка на Хабре). С новым релизом дают надежды, что WG и всё прочее, что бегает по UDP, начнет бегать через I2P с приятной юзабельной стабильностью.

2025-11-11 07:53:08 UTC

- reply

@nprofile…dj4z
>кто в 2025 гигабайты считает
Когда скорость загрузки может падать до 10Кб/сек, мегабайты картинок или JSONов - это ржавый нож в нежное сердце)
>кучу сервисов в скрытосетях держишь, а в феди сидишь клирнетовском. почему?
Потому что феди в I2P практически нет, за исключением редких попыток, которые уходят в оффлайн через месяц после старта. А mastodon.ml - стабильный инстанс, поэтому если и сижу, то тут. Поднимать самому узел феди нет желания, плохо знаком с темой, чтобы бороться с федерацией i2p-клирнет и федерацией внутри i2p, которая требует настройки проксей (прямой маршрутизации по именам нет). А без федерации изолированный узел в I2P мне не интересен)
@nprofile…5ea8 @nprofile…jq5y @nprofile…nnut

2025-11-10 11:20:25 UTC

- reply

@nprofile…dj4z федеративные сети вроде Fedi создаются в первую очередь с оглядкой на клирнет (и это нормально), а в i2p своя специфика вроде непрямой маршрутизации (нужно заворачиваться в прокси), отсутствие валидных SSL-сертификатов (они там не нужны, но как это объяснить приложению, которое создано строго с поддержкой HTTPS, который в i2p не нужен абсолютно), ну и скорость соединения - грузить мегабайты json-ов и картинок с разных серверов - тоже не путь i2p, где нужно поменьше информации, да желательно с минимального количества источников, да еще желательно без JS.
Так и получается, что, несмотря на попытки энтузиастов ввести в обиход XMPP или SimpleX, практический отклик в силу простоты и понятности оставляет за собой только IRC, который из коробки не хочет быть слишком федеративным, гибким и поддерживать красивости вроде эмодзи. Веб-дауншифтинг, короче)
@nprofile…5ea8 @nprofile…jq5y @nprofile…nnut

2025-11-04 07:54:46 UTC

- reply

@nprofile…jq5y
Вся жизнь в I2P концентрируется в IRC. ILITA IRC - от сообщества i2pd, в основном на русском языке и POSTMAN IRC - от сообщества оригинального проекта на Java, в основном всё на английском (активности меньше).
Рекомендую залететь в ILITA IRC. Если непонятно сразу как поставить нормальный клиент для подключения, рекомендую попробовать веб-интерфейс: http://irc.acetone.i2p/web
На канале dev - разработческие обсуждения, в ru - бесщадная флудильня с оскорблениями до третьего колена по материнской линии. Остальные каналы - тоже можно посмотреть.
Несмотря на видимую токсичность, вся тусовка полна чувства юмора и готова подсказать по техническим вопросам.
@nprofile…5ea8 @nprofile…nnut