Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)

Me bajé del pájaro y me subí al mastodonte. Pasé de la #ciencia al desarrollo de software, sobre todo #web.

I got down from the bird and jumped onto the mastodon. Went from #science to software development, mostly #webdev.

No, you can't use my content to train your AI, nor use it in any other place at all. Copyright applies strictly. But you already know that, right?

Public Key

npub1t457n53ga7q27gtxcw0frfgzvnwh5rkkwqtymsav08gvdkmkpjuqp8vcmy

NIP-05 Address

jgg_at_qoto.org@momostr.pink

Profile Code

nprofile1qqs9660f6g5wlq90y9nv885355pxfht6pmt8q9jdcwk8n5xxmdmqewqpr4mhxue69uhkummnw3ez6ur4vgh8wetvd3hhyer9wghxuet5qy28wumn8ghj7un9d3shjtnyv9kh2uewd9hsqapm6e

Publishing to

nostr-pub.wellorder.net

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub1t457n53ga7q27gtxcw0frfgzvnwh5rkkwqtymsav08gvdkmkpjuqp8vcmy

Show more details

Last Notes

2024-12-16 18:35:47 UTC

- reply

> Estando en tu cama en el hospital, te viene un tipo de traje y te ofrece sus servicios como abogado.
> Le metes un puro al de la ambulancia.
> Tras años, ganas el juicio y le sacas 30.000 dólares.
> Tu abogado se lleva el 70% y los gastos médicos son de 20.000 dólares.
Resultado: el hospital se forra, el abogado se forra, y tú sigues hecho mierda y sin un céntimo.

2024-11-30 11:59:32 UTC

- reply

True. It is like Star Wars without a Luke or a Rebellion.
The fatal flaw of the Snyderverse was that Snyder is an even worse pessimistic misanthrope than Herbert, which is a terrible way to manage a superhero franchise as big as DC. The Authority would have been a much better match for him.

2024-11-27 09:57:27 UTC

- reply

Me pega que la mierda que están sacando ahora de Motos es sólo la punta del iceberg.
Un ejemplo: hace años, Motos se aficionó a darle un piquito durante la entrevista a toda invitada de buen ver que pasaba por el programa (a pesar de que era con frecuencia obvio que ella cedía por las circunstancias). Dejó de hacerlo de pronto cuando el MeToo y el sí es sí. Y entonces fue cuando empezó su giro antiwoke.
Sospechoso. Muy sospechoso.

2024-11-23 00:03:00 UTC

- reply

Pues otra para bingo de favores que le ha hecho Putin a la ultraderecha europea.
Un Putin triunfante certificaría para muchos que el nacionalismo expansionista es el camino del futuro, y todo lo demás es buenismo. Y toda esa gente va a votar ultraderecha, no te quepa la menor duda.
Ese es uno de los principales motivos por los que no podemos dejar caer a Ucrania.
Si cae Ucrania, la democracia en europa quedará muy seriamente dañada. Y el giro a la ultraderecha será irreversible.

2024-11-22 16:07:23 UTC

- reply

¿Bueno para qué? ¿Haría que la presidencia de Trump acabara antes?

2024-11-20 10:51:14 UTC

- reply

Molaría que te hubieras equivocado y la noticia real fuera la misma, pero cambiando "TVE" por "cárcel".

2024-11-06 21:06:10 UTC

- reply

My only hope is senility helps somewhat.

2024-11-06 20:40:56 UTC

- reply

It is even worse.
An anti vaccine US means a lot of people will die with no need.
A climate change denialist US means a world getting used to hundreds of dead on catastrophes that could have been avoided.
How many?
Much, much more than 9-11.

2024-11-04 18:21:36 UTC

- reply

Bueno, teniendo en cuenta que ese alguien, no sé si conscientemente o no, le estaba pidiendo que diera un golpe de estado, me parece una buena respuesta.
Por otra parte, si 3/4 partes de los españoles estuvieran en contra de la monarquía, este hace tiempo que se hubiera ido a la cola del paro.
Sería interesante saber cuál es el porcentaje real. Pero para qué preguntar, si puede que no te guste la respuesta.

2024-11-02 18:02:50 UTC

- reply

It's the same as an entomologist protecting butterflies by pinning them in a board.

2024-11-02 16:18:49 UTC

- reply

Te pongo como ejemplo los evangelistas en EE.UU. Pocas ramas del cristianismo son más estrictas con la Biblia y demás que ellos. Son hasta creacionistas. Votar a un adúltero debería ser anatema para ellos. Ya no digamos todo lo demás.
Y la mayoría votan a Trump porque el tema LGTBIQ como que no.
Si para echar a todos los africanos del país y tener a raya a las mujeres tienen que votar a una mujer negra, ten por seguro que la mayoría lo harán.
A fin de cuentas, votaron a Boris Johnson, que no es que fuera un paragón de los valores tradicionales británicos, y a Shunak, que blanco precisamente no era. Y masivamente, además.

2024-11-02 16:03:57 UTC

- reply

Bueno, no me fiaría.
Es increíble la cantidad de trumpistas que, admitiendo que Trump como persona y como político es basura, piensan que sus políticas y resultados (!) justifican de sobra no sólo votarle, sino defenderle y ponerse gorras rojas.

2024-10-28 21:32:02 UTC

- reply

Me pregunto cuánta gente quedaría en el parlamento si dimitieran todos los consumidores de cocaína.
Me lo temo.

2024-10-27 21:39:11 UTC

- reply

Cuando a un amigo tuyo le acusan de haber hecho algo malo, lo normal es defenderlo, o decir que te ha decepcionado, o algo.
Y Moore y Gaiman son amigos desde hace muchos años. Por ejemplo, es bien conocido que cuando Moore escribió From Hell no se movió de Southampton. El que hizo todo el trabajo de recorrer bibliotecas londinenses buscando biblografía fue Gaiman.

2024-10-27 20:10:16 UTC

- reply

Sólo me he leído el libro, y, las cosas como son, la adaptación lógica, por longitud y estructura, hubiera sido una película.
Si quieren hacer una serie de Pratchet, que la hagan del Mundodisco, que eso da para 20 series.
Por mi parte, lo que me pregunto es qué piensa Alan Moore sobre lo de Gaiman. ¿Ha dicho algo?

2024-10-26 23:14:34 UTC

- reply

Confío en que sea un curso eminentemente práctico, porque está claro que la diferencia entre los conocimientos teóricos y prácticos en este caso es abismal.

2024-10-23 08:48:12 UTC

- reply

A partir de cierta edad, las únicas fotos que te gustan son las antiguas.
Pobrecico.
Bueno, en este caso "pobre" igual no es la palabra más apropiada.

2024-10-21 19:00:13 UTC

- reply

Típico de la derecha. Si hay una pandemia, la culpa es de los epidemiólogos. Si hay un incendio, lo han hecho los bomberos con contrato temporal. Si hay un huracán, han sido los meteorólogos con aparatos salidos de una peli de James Bond. Si la vivienda está cara, es porque los inquilinos tienen demasiados derechos. Si hay basura en la calle, seguro que son los barrenderos, que echan mierda por las noches. Si hay inseguridad ciudadana, la culpa la tienen los que acaban de llegar en patera. Y si la economía va mal, es por culpa de los trabajadores, que piden mucho.
El caso es echarle la culpa a otro, que cuanto peor esté la cosa, más fácil será convencer a la gente de que la culpa la tiene otro.

2024-10-21 18:05:01 UTC

- reply

Bueno, aún les queda un trecho para que les admitan.
Pero visto cómo está el tema, hasta el más tonto está deseando meterse, ya no en la UE, sino directamente en la OTAN.
Otra mierda que le tenemos que agradecer al inquilino del Kremlin. Y ya van...

2024-10-18 16:50:42 UTC

- reply

Pues Italia no debe andar mal. 800 milloncejos se ha dejado Meloni en contratos sin licitación para que ahora lleguen los jueces y digan que lo que ha hecho es ilegal. Que no puede mandar allí a gente que no venga de países seguros.
Vamos, que lo mismo acaba llenando aquello de turistas británicos, para disimular.

2024-10-17 16:15:37 UTC

- reply

Algún día alguien hará una serie sobre el PP de Madrid, y aquello va a parecer un cruce entre Breaking Bad, Los Soprano y The Office, con toques de La que se avecina.

2024-10-12 20:04:04 UTC

- reply

¿Sólo 12?

2024-10-07 19:54:56 UTC

- reply

Don't take it too far, or you will end up writing a book. A very long book.

2024-10-05 17:17:20 UTC

- reply

Por supuesto.
Esto que comentas me recuerda a alguno de los primeros escritores griegos y sus diatribas en contra de la escritura, porque decía que desincentivaba la memorización y estaba volviendo tontos a los jóvenes.
Pobrecico, si nos viera a todos ahora...

2024-10-05 12:03:11 UTC

- reply

Desde luego, por eso lo de "si es que lo encuentras".
Aire puro, puro de verdad, ya no hay ni en el Himalaya.
Es un problema que sólo se puede arreglar si vamos eliminando todas las formas de contaminación.
Lo malo es que me pega que por cada forma de contaminación que eliminamos, inventamos tres nuevas.

2024-10-05 11:32:36 UTC

- reply

Bueno, ojo, que buena parte del efecto cancerígeno del tabaco es simplemente por tragar humo.
Tragar humo es cancerígeno, sea tabaco, marihuana, incienso, o madera de roble. El efecto se puede reducir algo, pero es inherente al hecho de ser humo.
No caigamos otra vez en la falacia de los vapeadores.
Lo único sano que te puedes meter por la nariz es aire puro (si es que lo encuentras, porque...)

2024-10-05 11:01:35 UTC

- reply

Lo más curioso de este debate es que haya gente defendiendo que se pueda fumar marihuana como si fuera tabaco, cuando fumar tabaco es algo que se está prohibiendo por entregas.
Fumar debería estar prohibido, se fume lo que se fume. Y por los mismos motivos.
¿Otras formas de consumo? Habría que hilar fino.

2024-10-05 10:06:27 UTC

- reply

No te falta razón.
Imagino que algo más lejos llegarían; para construir sus edificios, como poco, sabrían algo de geometría.
A lo que iba es que el objetivo del texto era contar dinero, y no enseñar o desarrollar matemáticas.
Por lo que cuentan, lo que nos llevó a la escritura fue la necesidad del comercio y los impuestos que se le cobraba de mantener una contabilidad, lo que llevó a que se marcaran mercancías y registros con logotipos, y se apuntaran cantidades con nudos o marcas especiales.
Resumiendo, las primeras formas de escritura fueron notación matemática, y se inventaron por motivos puramente económicos.

2024-10-04 21:22:07 UTC

- reply

Bueno, si a la contabilidad le llamas "matemáticas".
Tampoco es que fuera un tratado de Pitágoras precisamente.
Inventamos la escritura para que los ricos contaran su dinero. Literalmente.

2024-09-25 16:24:01 UTC

- reply

Me pega que la más de la mitad de la gente que se pille el libro el primer día va a ser para que le cuenten historias sobre sus romances con una bárbara rubia y una princesa norteña.
Ni que fuera Conan el bárbaro, oiga.

2024-09-25 16:12:16 UTC

- reply

Si no escribía ni su nombre en sus discursos, como para escribir un libro entero.
Da gracias si se lo ha leído.

2024-09-21 22:31:10 UTC

- reply

Ads on the web can have a future. But they need to be respectful with people. No tracking, no profiling, no waste of resources, no bullshit. Since ad networks seem unable to do it by themselves, maybe some legal changes are in order, for their own good.
People changing browsers in mass happened before, and will happen again. Firefox is still a thing, and Chrome engine is a fork of a fork, that can be forked again very easily. Nearly all of the alternative browsers put privacy and ad blocking as two of the main reasons for switching to them for a reason. Even the marketing people admits that nearly half of the people are blocking them already (https://devrix.com/tutorial/ad-blockers-marketing-hacks/). I'm pretty sure that many people in the other half lacks the technical expertise to do it. When Apple asked all the iPhone users if they wanted tracking, 90% of them said no. I would be very surprised if more than 80% of people were to know what is tracking. So I attribute those 10% to people that answered at random to get rid of the question.
I don't think the current situation on Mastodon is unsustainable. It is currently paid by volunteers and donations, exactly what Wikipedia has been doing from the beginning.
About free apps: as any Linux user can demonstrate, ads are not required at all to have quality free software. The main reason there is not much more free software for Android is because Google is always promoting paid and ad ridden apps: they pay for top spots, and Google makes a cut of payments and puts most of the ads. So open source apps don't have users, so developers don't bother making apps for Android. Even worse, Google is always changing APIs and Google Play requirements, which have already killed more than half the Android open source apps ever made. That's is really dishearthening for something you made out of love.
It doesn't stop us having real open source app gems, like AntennaPod, FairEmail, K-9, Lemuroid, Krita, OsmAnd or a variety of browsers. What would we have, if they were free of Google's sabotage?
To be fair, Apple is even worse: they don't even admit GPL apps in their App Store.

2024-09-21 21:01:14 UTC

- reply

Well, I'm writing now in a web site with no paywalls or any kind of ads. There was a web before ads, and there is still a web without them. Of course, the truly open web is much smaller than the commercial web, but still there it is.
I can't speak about other places, but in Spain (I'm Spanish) nearly all newspapers and streaming video platforms require payments. All the others are asking for donations. For many people, ads are not enough to pay the servers, let alone paying wages. So I agree with you: the commercial open web is dying.
If Chrome starts blocking ad blockers, people will stop using Chrome. That's the main reason Google still hasn't done it.
I think current Chrome and Firefox efforts are simply missing the point. After 20 years of ad network abuse, people has had more than enough shit, and embedding it in candy is not going to make them eating it. It's not the browsers that have to change, it's the ad networks.
The only way people is going to stop using blockers is if ad networks stop being assholes.
The only way online advertising can thrive is if they stick to facts and respect people, which is the opposite to what they have been doing the last 20 years.
Maybe somebody will find someday a way to finance comercial webs that doesn't involve visitor's money or ads, but if nobody has done it in 25 years, I'm not very optimistic.
Maybe it is for the best. Webs being supported by ads is the reason we have clickbait, enshittification, sponsored articles, and AI generated garbage mills. If the demise of online ads kills half of it, it wouldn't be half bad.

2024-09-20 17:56:48 UTC

- reply

People is blocking ads because of those three:
- Current ads are resource hungry (if you use a metered conection, you can end up paying 10 times more if you don't block them), noisy and disruptive (popups, interstitial ads, video...).
- Current ads include client side code that can be used to insert malware in your favourite pages. Happened too many times.
- Privacy. Even fully anonymous tracking is too much.
If they want people to stop blocking ads, they have to go back to text only or one image only ads, with no extras like CSS or JS, no animations, and no profiling at all.
Everything else is a waste of time and patience.
Current Mozilla efforts are pointless and tone deaf. They are doing more to damage Mozilla Foundation reputation than anything else. And it is tarnished enough as it is.
Mozilla should stop shilling for corporate money, and think about users real needs. Otherwise, they will continue bleeding users, and there is no corporate money for sofware without users.

2024-09-20 17:53:04 UTC

- reply

2024-09-18 22:15:52 UTC

- reply

True, not so many eyes.
But as you mentioned in your previous tooth, open source projects are already being attacked. We know about the one that got caught. How many haven't been detected?

2024-09-18 22:10:43 UTC

- reply

A world where every new contributor can be a spy trying to subvert your project is terrible for any kind of open collaborative project.
The fact Israel is slowly turning friends into skeptics and skeptics into enemies, and their government doesn't seem to care. Is really frightening.
We have been used to rely in security software and harware from Russia, Israel and China. And we are slowly becoming aware that it was a big mistake. One that it is going to be really hard to fix.

2024-08-21 16:13:54 UTC

- reply

Acabar con el anonimato en Internet haría que gente que está sometida a acoso no pudiera separar su identidad en internet de la física, haciendo que sus acosadores lo tuvieran muchísimo más fácil para encontrarle estuviera donde estuviera. Acabarían teniendo que resignarse a no tener actividad en internet.
En cambio, a la mayoría de los acosadores les daría igual. Ni a Alvise ni a tu cuñado el nostálgico de Franco les iba a afectar. Pero a tu primo trans o a tu vecino inmigrante igual les implica no volver a usar redes sociales en la vida, o acabar apalizados por una turba de energúmenos que, al no poder ocultar su identidad, han podido averiguar con extrema facilidad dónde vive.