Hui Cangtu / Niao is on Nostr

"bfe3e2f4c63759691d55b396e4e78f4a17a1381a7fa092a3bca495e72b193f26ee50bcc679fd251b4ed4d036d9df114350a7f65f05d219ec826f0ddc036057c9"

Last Notes

2023-04-25 11:47:43 UTC

我问gpt，什么是谣言。它回答说，是未经证实的，会带来负面影响的消息。
在我看来，这是个明显的定义错误，可是非常郁闷的，这似乎就是世界通用标准答案。
例如长毛告诉我，山上可能有一只老虎。这时候我遇到黄脚要上山砍柴。我是否要告诉他，不要去，因为有可能有老虎呢？首先，我没有证实，如果我去证实，可能会搭上我的小命。哪怕是长毛他自己也未经证实，他只是看到一个新脚印，疑似是老虎脚印。其次，确实带来了负面影响，黄脚会心慌慌，而且没有柴烧，黄脚老婆就只能冷水洗脚，心情就会不好，晚上黄脚就只能睡柴房。
那么，我是在传播谣言吗？
在我看来，谣言的定义，就是我自己明知是假，却依然去传播。

2023-04-03 13:18:16 UTC

#[0] 最近有什么有趣的谣言想跟我们分享？

2023-03-16 08:20:02 UTC

- reply

谁抹黑能力能超越大师你啊？

2023-03-16 07:21:17 UTC

- reply

说了些啥？我们老板娘看得紧，没法摸鱼

2023-03-16 05:34:54 UTC

- reply

你说了N遍“不服来战”啦，别人都懒得搭理你。还重复唠叨干嘛？不就是想蹭热度吗？真正的maxi都知道价值是主观的，爱信不信，你爱信啥是你的事，大家都尊重你的选择，有啥好辨的？

2023-03-13 12:38:15 UTC

- reply

这。。。是真的玛雅吗？我没认错人吧？

2023-03-11 23:54:08 UTC

- reply

请转告作者一声，我们看到他的文章了，而且永远不担心文章会消失。谢谢。

2023-03-09 00:58:16 UTC

- reply

善恶只有在某种特定的伦理下才有意义，而伦理又是基于一群人的某种特别的功利主义判断，这种判断让他们的满足感得到提升。
所以善恶不是根本，某种功利主义才是根本。
而基于自由主义的功利主义才是人类迄今为止发现的最重要成就。人通过理性认识到这一点，这一点带来社会合作，又引发了近代和现代社会的繁荣。
—— #[6]（自愿主义&长期主义&国家级鉴黄师）

2023-03-08 09:04:13 UTC

二傻：如果一个人跟你说，有两个选择，明确告诉你每个选择你能得到的好处和需要承担的后果，然后把选择权交给你，并和你签订契约，那么这个人是不是好人？
老蔡：是好人。
二傻：如果一个人跟你说，你没有选择，你必须相信他，他说什么你就要信什么，否则你就要倒大霉了。那个这个人是不是好人？
老蔡：不是好人。
二傻：那为什么魔鬼都要和你签订契约呢？美人鱼公主喝下药变成人，巫婆提前明确告诉了她各种需要承担的后果。海贼王的恶魔果实有契约，哈尔的移动城堡中哈尔与恶魔有契约。而所有的神，都只告诉你必须要相信神，他说什么你就要信什么，他让你做什么你就要做什么，否则就有各种可怕的后果，你根本没机会签订契约。
老蔡：啊？你想说什么？
二傻：有没有可能，恶魔才是真正的神，而神是恶魔假扮的？
老蔡：有人曾说过这个问题。就叫做“怀疑一旦产生，裂缝就再也无法弥补”。你再也回不去了，你已经完蛋了，无可救药了。

2023-03-08 01:37:25 UTC

有人告诉我，“要做正确的事情，而不是有利的事情”。我不认同。因为，“正确”，这是一个非常主观的个人判断。
中东沙漠人用石头砸死穿衣服太露的女孩，他们认为自己是正确的。
基诺人杀死进入森林的来历不明的陌生人，他们认为自己是在保卫村庄，是正确的。
十年红袖套砸烂文物，烧毁古籍字画，他们认为自己是在建设新世界，是正确的。
门卫挡住消防车，不许进入小区，他们认为自己在保护小区安全，是正确的。
养仓鼠的人杀死流浪猫，爱猫的人用仓鼠来喂养流浪猫，他们都认为自己是正确的。
溺死女婴的人认为自己是在为生下一个男孩做准备，传宗接代，是正确的。
刽子手将会一个个排队的人手起刀落，他挣到了工资，晚上能为孩子们准备一顿丰盛的晚餐了。他认为自己是正确的。
所以，“你要做正确的事情”，这句话是没有意义的。有谁是会认为自己做的事情是不正确的呢？
而“有利”，则容易判断多了。米塞斯，洛克，都认为是“有利”推动了世界的前进，而不是“正确”。