Hoy me toca estudiar las vanguardias, movimiento artístico transgresor de principios del XX.
Y pienso que todavía hay gente que asocia el arte de vanguardia a cosas como el surrealismo tipo Dalí.
Pero la estética de Dalí nunca tuvo nada de transgresora.
Porque la aleatoriedad con sentido estético no trasgrede nada.
Por eso la obra de Salvador Dalí nunca fue incómoda para el franquismo.
Y por eso la estética “Dalí” fue la que primero logró emular "bien" una IA (por algo la IA gráfica de OpenAI se llama Dall-e).
La estética Dalí es hoy tan vanguardista como tirar diez dados y anotar los resultados en un papel con letra bonita.
Las vanguardias son otra cosa, por suerte.
Son la forma que tiene el arte de desafiar el pensamiento dominante y su expresión cultural.
Por eso hoy ser vanguardista sería, por ejemplo, rechazar los procedimientos y estéticas artísticas hechas por IA, en cuanto a que estas son las expresiones culturales del pensamiento dominante, del status quo.
Esta afirmación puede parecer muy rara a quien asocia vanguardia a vanguardia tecnológica, y cree que usar la tecnología más sofisticada es el camino natural para crear el arte más innovador.
Sin embargo, la IA, como agente creador, es el paradigma de lo convencional, por cuanto solo es capaz de replicar convenciones, de recombinar obra previa.
Además de que la IA, en cuanto subsidiaria de los grandes capitales, está diseñada para generar resultados que son apologías directas o indirectas del capitalismo, es decir, el estatus quo en estado puro.
Así pues, como herramienta para la vanguardia, la IA solo puede convencer solo a los “futuristas”, que es la rama más fascista de las vanguardias desde el origen (busca: Marinetti).
Un arte vanguardista hoy se debería cagar en la IA, pero no porque mire hacia atrás, sino porque mira hacia delante.
Y porque, de nuevo, tiene la misión histórica de salvarnos de los excesos de la tecnificación deshumanizadora de la vida.
Miguel Espigado
npub1fm…d889a
2025-04-22 09:18:43 UTC
Author Public Key
npub1fmqafneqwqvzvh3twg2f62s2g99ynlnxzpwrmrpunhnqk4z4ay2qhd889aPublished at
2025-04-22 09:18:43 UTCEvent JSON
{
"id": "c673b3e16041c10ae350f7d9a9fbbcb48d35120bc5a2201b637675f468187732",
"pubkey": "4ec1d4cf207018265e2b72149d2a0a414a49fe66105c3d8c3c9de60b5455e914",
"created_at": 1745313523,
"kind": 1,
"tags": [
[
"proxy",
"https://masto.es/users/miguelespigado/statuses/114380867050836219",
"activitypub"
],
[
"client",
"Mostr",
"31990:6be38f8c63df7dbf84db7ec4a6e6fbbd8d19dca3b980efad18585c46f04b26f9:mostr",
"wss://relay.mostr.pub"
]
],
"content": "Hoy me toca estudiar las vanguardias, movimiento artístico transgresor de principios del XX. \n\nY pienso que todavía hay gente que asocia el arte de vanguardia a cosas como el surrealismo tipo Dalí. \n\nPero la estética de Dalí nunca tuvo nada de transgresora. \n\nPorque la aleatoriedad con sentido estético no trasgrede nada. \n\nPor eso la obra de Salvador Dalí nunca fue incómoda para el franquismo. \n\nY por eso la estética “Dalí” fue la que primero logró emular \"bien\" una IA (por algo la IA gráfica de OpenAI se llama Dall-e). \n\nLa estética Dalí es hoy tan vanguardista como tirar diez dados y anotar los resultados en un papel con letra bonita. \n\nLas vanguardias son otra cosa, por suerte. \n\nSon la forma que tiene el arte de desafiar el pensamiento dominante y su expresión cultural. \n\nPor eso hoy ser vanguardista sería, por ejemplo, rechazar los procedimientos y estéticas artísticas hechas por IA, en cuanto a que estas son las expresiones culturales del pensamiento dominante, del status quo. \n\nEsta afirmación puede parecer muy rara a quien asocia vanguardia a vanguardia tecnológica, y cree que usar la tecnología más sofisticada es el camino natural para crear el arte más innovador. \n\nSin embargo, la IA, como agente creador, es el paradigma de lo convencional, por cuanto solo es capaz de replicar convenciones, de recombinar obra previa. \n\nAdemás de que la IA, en cuanto subsidiaria de los grandes capitales, está diseñada para generar resultados que son apologías directas o indirectas del capitalismo, es decir, el estatus quo en estado puro. \n\nAsí pues, como herramienta para la vanguardia, la IA solo puede convencer solo a los “futuristas”, que es la rama más fascista de las vanguardias desde el origen (busca: Marinetti). \n\nUn arte vanguardista hoy se debería cagar en la IA, pero no porque mire hacia atrás, sino porque mira hacia delante. \n\nY porque, de nuevo, tiene la misión histórica de salvarnos de los excesos de la tecnificación deshumanizadora de la vida.",
"sig": "e258753d5b343b92c890e00636be7d53ac5bee2d3f5fc3417fec9517225cca5e6e6deca304913d88586baeb058ca813f73ffdf6c230ee0aaa8713344ee646a41"
}