RE: https://social.heise.de/@heiseonline/117405218459252829
Booste das hier mal als Diskussionsbeitrag.
Aber ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie der Release der 722 Theoremoids der Mathematik oder dem menschlichen Wissen schaden soll. Das kommt mir konstruiert vor.
Klar, diese Artefakte sind keine Paper im herkömmlichen Sinn, sie zitieren nicht richtig und sie erfüllen nicht irgendeinen Standard von wissenschaftlichen Publikationen. Leider sehen sie wegen des LaTeX PDF Formats so aus, aber vielleicht können wir das auch ausblenden. Wir sind doch klug genug, das zu verstehen und einzuordnen.
Was soll “menschliches Verständnis in den Mittelpunkt stellen” denn bedeuten? Die Menschen können das doch jetzt verstehen, wahrscheinlich sogar besser als zuvor, weil sie neue “Daten” für ihr Verständnis haben.
Wir sollten diese KI Ergebnisse wie “Messungen” oder “Beobachtungen” betrachten und dann unser menschliches Verständnis darauf aufbauen.
nostr:note1m69rylnpyu68aw26jcrrjwnwf52893yd5wfyxxp8ha9dudwvj4yqgg5jpj
Thomas Kahle
npub13r…9jt75
2026-10-08 12:21:47 UTC
Author Public Key
npub13rg2tuswd0fmx9cpd62vdlcsq4ell0h6qcm04r7znjxg2vae99qq39jt75Seen on
wss://relay.momostr.pinkPublished at
2026-10-08 12:21:47 UTCEvent JSON
{
"id": "036680580cbc64f3dca9be8a98c0f1a09f7c812bd25718f6d9c5da042ff5e885",
"pubkey": "88d0a5f20e6bd3b317016e94c6ff100573ffbefa0636fa8fc29c8c8533b92940",
"created_at": 1791462107,
"kind": 1,
"tags": [
[
"proxy",
"https://mathe.social/@tomkalei/117405260673713397",
"web"
],
[
"q",
"de8a327e6127347eb95a9606393a6e4d1472c48da392431827bf4ade35cc9548"
],
[
"p",
"ad91a636b63b66e076d50f5d96964338a38f4b9de66067ab8e9d108289896458"
],
[
"proxy",
"https://mathe.social/ap/users/116812571000323875/statuses/117405260673713397",
"activitypub"
],
[
"L",
"pink.momostr"
],
[
"l",
"pink.momostr.activitypub:https://mathe.social/ap/users/116812571000323875/statuses/117405260673713397",
"pink.momostr"
],
[
"-"
]
],
"content": "RE: https://social.heise.de/@heiseonline/117405218459252829\n\nBooste das hier mal als Diskussionsbeitrag.\n\nAber ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie der Release der 722 Theoremoids der Mathematik oder dem menschlichen Wissen schaden soll. Das kommt mir konstruiert vor. \n\nKlar, diese Artefakte sind keine Paper im herkömmlichen Sinn, sie zitieren nicht richtig und sie erfüllen nicht irgendeinen Standard von wissenschaftlichen Publikationen. Leider sehen sie wegen des LaTeX PDF Formats so aus, aber vielleicht können wir das auch ausblenden. Wir sind doch klug genug, das zu verstehen und einzuordnen. \n\nWas soll “menschliches Verständnis in den Mittelpunkt stellen” denn bedeuten? Die Menschen können das doch jetzt verstehen, wahrscheinlich sogar besser als zuvor, weil sie neue “Daten” für ihr Verständnis haben.\n\nWir sollten diese KI Ergebnisse wie “Messungen” oder “Beobachtungen” betrachten und dann unser menschliches Verständnis darauf aufbauen.\nnostr:note1m69rylnpyu68aw26jcrrjwnwf52893yd5wfyxxp8ha9dudwvj4yqgg5jpj\n",
"sig": "baa07de3afe28ddaaa6b67e788b9ce109e2270341e2519fd7b593d24b99a7664c2b6de425e883e8d740d34960678f8fdff36702231cf32f9c1a74c38d6174fa8"
}