niin, vertailu 80- ja 90-luvun nuoriin on helppo. Me kyllä rikottiin sääntöjä. Mutta 2000-luvun muoret ei enää niin paljon. Toisaalta, meillä oli ensin juppikulttuuri ja sittemmin lama, jonka edesvaikutus tuohon käytökseen oli kova.
Eikä siihen puuhaan oikein puututtu samalla intensiteetillä 90-luvulla, kuin mitä siihen on puututtu 2000-luvulla. Meihin kun suhtauduttiin vielä vahvalla ”pojat on poikia” asenteella. Lähinnä kertottiin, että tupakkapaikka on tuo öljysäiliö (ylä)koulun piha-alueen ulkopuolella ja nuokkarille ei ole asiaa jos on näkyvästi humalassa. Valistus ja puuttuminen alkoi vasta 2000-luvulla, kärjistetysti sanottuna, silloin kun ne 80-luvulla nuoruutta eläneet alkoi tulla opettajiksi ja muualle.
Samaa voi tosiaan verrata pyöräilykypäriin. Ne tuli pakollisiksi joskus 2000-luvun alussa. Muistan, että oikeastaan vasta 2010 luvun puolenvälin niiden käyttö alkoi yleistyä. Ja edelleenkin menee noita eritoten +50v pyöräilijöitä ilman, koska eihän sitä tarvi käyttää.
Eli totta kai, tuota negatiivista asennetta voi perustella ”ei se vaikuta mihinkään, savuverho, eikä kukaan sitä noudata”. Kun katsotaan välitöntä vaikutusta. Mutta pitkässä juoksussa tilanne on toinen. Kärjistetysti, vaatii lain lisäksi niiden, jotka ovat asian myös itse kokeneet nousun valvovaan/valistamaan asemaan, meidän ”mekin ryypättiin, mutta ihan ok ihmisiä meistä kuiten kasvoi, joten antaa nyt kokeilla” ikäryhmän tilalle.
Ja kuten ensimmäisessä viestissä sanoin, ratkaisu ei ole täydellinen (kaukana siitä), mutta se on parempi, kuin ei mitään.
Janne Pekkala
npub1l3…xfak6
2026-04-16 04:41:23 UTC
in reply to nevent1q…zth3
Author Public Key
npub1l32sa847vy6ahtm4nr755ja2qanman4ljd3h2q0t27npyjpk2rpshxfak6Seen on
wss://relay.momostr.pinkPublished at
2026-04-16 04:41:23 UTCEvent JSON
{
"id": "09b20d53e43089a34f7b45d8a8299798d15397d1f847bbe258e0b3b68ba66678",
"pubkey": "fc550e9ebe6135dbaf7598fd4a4baa0767becebf93637501eb57a612483650c3",
"created_at": 1776314483,
"kind": 1,
"tags": [
[
"p",
"fc550e9ebe6135dbaf7598fd4a4baa0767becebf93637501eb57a612483650c3"
],
[
"e",
"0a7c3fb9da9fa5a9904368db6f14e54838ea99193639300bbbf15b3e921ceea3",
"",
"reply",
"203cb993e2c994058de7d0d892be22ca1588e52a4bc37ba52a9f1d94ebd30771"
],
[
"proxy",
"https://mementomori.social/@jannepekkala/116412545977438668",
"web"
],
[
"p",
"203cb993e2c994058de7d0d892be22ca1588e52a4bc37ba52a9f1d94ebd30771"
],
[
"p",
"09b03b981f67887ed528b4d389c7f7c58eea5b2a2ec4287228ca5738390a296d"
],
[
"p",
"4702789837faae2595b24d3aa375efd7c91c31d1d60b92f6a1eb06d6da57e9e1"
],
[
"p",
"0477558229944a5ab353b7b45c3ee047cb3cd939fe516a801fcdad9affffc684"
],
[
"e",
"388f83f8c83ac9b24f9c27067d57d36336622e555bf24d31d2d5fae3833a7350",
"",
"root",
"203cb993e2c994058de7d0d892be22ca1588e52a4bc37ba52a9f1d94ebd30771"
],
[
"p",
"8cca872019564753e154d9197242a3345dbf9004bf585b025c9e7789f4b94eda"
],
[
"proxy",
"https://mementomori.social/users/jannepekkala/statuses/116412545977438668",
"activitypub"
],
[
"L",
"pink.momostr"
],
[
"l",
"pink.momostr.activitypub:https://mementomori.social/users/jannepekkala/statuses/116412545977438668",
"pink.momostr"
],
[
"-"
]
],
"content": "niin, vertailu 80- ja 90-luvun nuoriin on helppo. Me kyllä rikottiin sääntöjä. Mutta 2000-luvun muoret ei enää niin paljon. Toisaalta, meillä oli ensin juppikulttuuri ja sittemmin lama, jonka edesvaikutus tuohon käytökseen oli kova. \n\nEikä siihen puuhaan oikein puututtu samalla intensiteetillä 90-luvulla, kuin mitä siihen on puututtu 2000-luvulla. Meihin kun suhtauduttiin vielä vahvalla ”pojat on poikia” asenteella. Lähinnä kertottiin, että tupakkapaikka on tuo öljysäiliö (ylä)koulun piha-alueen ulkopuolella ja nuokkarille ei ole asiaa jos on näkyvästi humalassa. Valistus ja puuttuminen alkoi vasta 2000-luvulla, kärjistetysti sanottuna, silloin kun ne 80-luvulla nuoruutta eläneet alkoi tulla opettajiksi ja muualle.\n\nSamaa voi tosiaan verrata pyöräilykypäriin. Ne tuli pakollisiksi joskus 2000-luvun alussa. Muistan, että oikeastaan vasta 2010 luvun puolenvälin niiden käyttö alkoi yleistyä. Ja edelleenkin menee noita eritoten +50v pyöräilijöitä ilman, koska eihän sitä tarvi käyttää.\n\nEli totta kai, tuota negatiivista asennetta voi perustella ”ei se vaikuta mihinkään, savuverho, eikä kukaan sitä noudata”. Kun katsotaan välitöntä vaikutusta. Mutta pitkässä juoksussa tilanne on toinen. Kärjistetysti, vaatii lain lisäksi niiden, jotka ovat asian myös itse kokeneet nousun valvovaan/valistamaan asemaan, meidän ”mekin ryypättiin, mutta ihan ok ihmisiä meistä kuiten kasvoi, joten antaa nyt kokeilla” ikäryhmän tilalle.\n\nJa kuten ensimmäisessä viestissä sanoin, ratkaisu ei ole täydellinen (kaukana siitä), mutta se on parempi, kuin ei mitään.",
"sig": "ae5a0aa836334dc8f5e9c21fe8244fe62e2ed8d5d0c873ff45c9874a929f0bbee315d44cf7e5469a8b326f3f2be9922c3f9064637c4808973ded182d4b42e965"
}