Alexey Skobkin on Nostr: nprofile1q…4w3s3 Ну тут фишка в том, что Cursor - этотсам ...

nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqdh9lrvrn5g4083a4ghqtj8hxzpqwqmylxf8vc4t73zgszcryl7uql4w3s3 (nprofile…w3s3)
Ну тут фишка в том, что Cursor - этотсам по себе продукт. Там есть модель-оркестратор, которую наружу не отдают.

> не думал пересесть

Если будет что-то вроде Cursor по мощности - почему нет. Но это точно будет не Сбер. Мощность Cursor в том, что там своя умная моделька, которая распределяет задачи по крутым моделям вроде Claude Sonnet.
И если оркестратор Сбер может и сделает с горем пополам, то аналога Claude они не смогут сделать. А гонять файнтюненные на код ЛЛамы я и дома могу без Сбера.

JB же пытаются играть в долгую не завязываясь на внешние сервисы.
У них мвой локальный инлайн на базе маленькой лламы и большой облачный контекстный помощник. Но они пока не дотягивают до специализированных инструментов вроде Cursor.

Не знаю, хватит ли у них сил тянуть своё. Мне кажется, что они могут сдаться в какой-то момент и сделать просто нормальную интеграцию OpenAI и Anthropic 🤷

Ну и да. Свободные версии сред JB хуже по UX из-за того, что самая мякотка в плагинах входящих в платные версии. Ну может быть разве что PyCharm Community ничо так.

Но мне как человеку работающему со всякой тяжёлой корпоративной штукой не представляется чтобы бесплатная версия IDEA могла мне дать то, что я хочу.

Поэтому я когда пишу в Cursor, я потом иду в IDEA и допиливаю местами, собираю, etc.
Правда, надо сказать, что в этом микропроекте на Go я почти ничего не делал в IDEA. Разве что дебажил пару раз и потом в Markdown таблички выравнивал. Настолько Cursor хорошо справлялся с небольшими задачами небольшого проекта.

Правда, боюсь, что это очень плохо масштабируется. По крайней мере сегодня.
Большой проект засрёт контексты моделям и начнётся адуха.