Join Nostr
2026-06-29 05:43:14 UTC
in reply to

kravietz 🦇 on Nostr: nprofile1q…zwlck Oczywiście, polski IPN jest również upolityczniony i nie mam ...

Oczywiście, polski IPN jest również upolityczniony i nie mam zamiaru bronić decyzji podejmowanych głównie pod rządami PiS czy właśnie Nawrockiego jako dyrektora. Mój niesmak wywołuje fakt, że we wszystkich śledztwach w sprawie zbrodni polskich oddziałów takich jak Sahryń wniosek końcowy jest zawsze rozmywany na zasadzie “może i popełnili zbrodnię wojenną, ale…”.

Faktem jest jednak, że polski IPN te śledztwa przeprowadził dobre 10-20 lat temu i ich wyniki wiszą publicznie, dzięki czemu szczegółowe informacje o tych zbrodniach można łatwo znaleźć w oficjalnych źródłach.

O idiotach wydzierających mordę

No tak, tylko tu mowa o Wiatrowyczu, który był kolejno:

szefem “organizacji społecznej” będącej kontynuacją OUN/UPA w XXI wieku - co zabawne, właśnie “organizacji” a nie partii, bo oni wprost odrzucali ideę partii politycznych i demokracji jako takiej
dyrektorem archiwum SBU (!)
dyrektorem ukraińskiego IPN
obecnie posłem do Rady i głównym specjalistą od polityki historycznej Ukrainy

Wszystkie w/w punkty zebrane do kupy dość jasno pokazują, że obecną politykę historyczną państwa ukraińskiego realizuje facet będący wprost następcą najbardziej radykalnych, antydemokratycznych ruchów nacjonalistycznych w Ukrainie w XX wieku. To wszystko co napisałeś o Brygadach Świętokrzystkich to prawda, więc teraz wyobraź sobie, że w Polsce wszystkie w/w role zajmuje facet, będący apologetą Brygad Świętokrzystkich, które i tak prezentowały może 10% tego radykalizmu co OUN/UPA.