<oembed><type>rich</type><version>1.0</version><title>ΛRTΞFΛCT wrote</title><author_name>ΛRTΞFΛCT (npub155…wrxqp)</author_name><author_url>https://nostr.now/npub155x4mkh2petvpnygvfs5hqlmtfpulj5006y4mjpfgtx49w6djzyqjwrxqp</author_url><provider_name>njump</provider_name><provider_url>https://nostr.now</provider_url><html>Je pense que la CE ne se contentera pas de simples contrôles IA. Elle pointera du doigt le risque de contournement avec des deepfakes qui sont déjà dans son collimateur. &#xA;Je pense que le contrôle d’âge au motif de protéger les enfants n’est qu’un prétexte. Le véritable objectif est de scanner tous les utilisateurs.&#xA;Quel est l’intérêt de contrôler l’âge d’un utilisateur LinkedIn ? Je ne connais aucun gosse qui fréquente LinkedIn, et je n’y ai jamais vu le moindre contenu sensible.&#xA;Et GoogleMap ? Et Wikipedia ?&#xA;L’objectif semble clair :&#xA;- Scanner un maximum d’utilisateurs du web en visant les plateformes les plus fréquentées.&#xA;- Prendre le contrôle des RS en se donnant les moyens d’identifier les contestataires.&#xA;En tous cas c’est mon point vue.&#xA;Mais le débat est ouvert, et c’est toujours intéressant d’avoir des points de vue différents 🙂</html></oembed>