{"type":"rich","version":"1.0","title":"doenakalle wrote","author_name":"doenakalle (npub1d0…9xlas)","author_url":"https://nostr.now/npub1d0enakaludyvruzdndcgl4glkcqyfpvp9tdtf8cawzkskekhcu2sq9xlas","provider_name":"njump","provider_url":"https://nostr.now","html":"- nostr:nprofile1qqspfyzftuxs55wr0vdqd3snjtaazxgrsjmc4wp3n6k7gktcfe08k0cpg4mhxue69uhhvct0wvmkxarzxeekxvn3ws68xdnpw4sngmnfv3nxxunnv9kxuet5wdkhjurjw9crydtjd3mxcdm9d4kn2vnnda5kgtn0de5k7m30qy88wumn8ghj7mn0wvhxcmmv9uq3jamnwvaz7tmjv4kxz7fwwdhx7un59eek7cmfv9kz7axrrat hatte sein Bedauern darüber ausgedrückt, dass es mit den BIPs zur Skalierung nicht voran geht. \n\n- @robinlinus erklärt sein Ziel, Bitcoin über Zero knowledge Proofs und shielded CSV zum Privacycoin zu machen, um den Fiat Scam und bevorstehende CBDCs hinwegzufegen.\n\nBeiden würde ich zwei Fragen stellen: \n\n- siehst du mit Blick auf die Mempools die Nachfrage danach? \n\n-Siehst du Möglichkeiten, wie man einen zukünftigen Privacy-Bitcoin einer breite Masse zugänglich machen kann, wenn er von internationalen Regulatoren als unerwünschtes Darknet-Geld abgestempelt werden würde? Börsen müssten ihn immerhin delisten, wenn es so liefe wie bei Monero. Ob Händler ihn offiziell akzeptieren dürften, wage ich zu bezweifeln..."}