2026-10-15T10:30:43Z https://nostr.now DeWe https://nostr.now/npub1uf3w6w3z4kxy0zc80m6a03tt9s7855c9r8kkjmkju47xtc28l09sc30gqq https://image.nostr.build/ca7af6e74b9547a3774c4756bd5123494ae70021243487baf00695a0c8fb3932.jpg https://image.nostr.build/ca7af6e74b9547a3774c4756bd5123494ae70021243487baf00695a0c8fb3932.jpg https://nostr.now/nevent1qqsrgcrgjs56xvqfg82hl2vs6tgn46c6vc2qdvr88rqg54wq34ac6zszyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglauk5zwyn5 Mal was anderes. Tägliche Essays zur Globalen Ordnung.<blockquote class="border-l-05rem border-l-strongpink border-solid"><div class="-ml-4 bg-gradient-to-r from-gray-100 dark:from-zinc-800 to-transparent mr-0 mt-0 mb-4 pl-4 pr-2 py-2">quoting <span itemprop="mentions" itemscope itemtype="https://schema.org/Article"><a itemprop="url" href="/naddr1qvzqqqr4gupzpux929kummfrqhpa6nwx6tzys3fk7920tmc898canpkyzhw29mgwqy88wumn8ghj7mn0wvhxcmmv9uq36amnwvaz7tmwdaehgu3dxqezu7tpdd5ksmmwdejjucm0d5hsq9mxv96kcarvd9hx2tfjxqervtfs8yknyvedv3jszevegn" class="bg-lavender dark:prose:text-neutral-50 dark:text-neutral-50 dark:bg-garnet px-1">naddr1qv…vegn</a></span> </div> <h1 id="die-grammatik-der-vernichtung-was-trumps-drohung-gegen-den-iran-tatsächlich-signalisiert-2">Die Grammatik der Vernichtung: Was Trumps Drohung gegen den Iran tatsächlich signalisiert</h1> <p>„Wird es ein Abkommen mit dem Iran geben, das ihnen erlaubt, das Land wiederaufzubauen und es weitaus größer zu machen, als es je zuvor war? … Oder vernichte ich die Islamische Republik, und zwar rasch?&#34; Donald Trumps Frage, am 22. September vor den Vereinten Nationen vorgebracht, war als Ultimatum aufgebaut. Das Wort <em>vernichten</em> war mit Bedacht gewählt. Es gehört zum Vokabular des Absoluten — ein Wort, das in der Theorie keinen Raum für Mehrdeutigkeit lässt.</p> <p>Doch betrachtet man sie von der anderen Seite des Tisches, erzählt die Grammatik der Vernichtung eine andere Geschichte. Die Drohung mit totaler Zerstörung ist nicht die Sprache unerschütterlicher Zuversicht. Sie ist die Sprache einer Macht, die jedes andere Register ausgeschöpft hat. Sie ist das, was übrig bleibt, wenn Sanktionen eine Wirtschaft nicht in den Zusammenbruch treiben konnten, wenn Luftschläge das Raketenprogramm nicht entscheidend schwächen konnten, wenn eine Seeblockade die Meerenge nicht abriegeln konnte und wenn Stellvertreterkriege statt eines Sieges eine Pattsituation zu eskalierenden Kosten hervorgebracht haben. Die Vernichtungsdrohung ist die Grammatik des letzten Mittels — und genau als solche wird sie von jenen verstanden, gegen die sie sich richtet.</p> <h2 id="die-geometrie-einer-drohung-2">Die Geometrie einer Drohung</h2> <p>Um zu verstehen, was Trumps Rede tatsächlich transportiert, muss man die Rhetorik abziehen und die Geometrie des Konflikts untersuchen, den sie adressiert. Die Vereinigten Staaten und der Iran befinden sich seit Monaten in einem unerklärten Krieg — ausgetragen an maritimen Nadelöhren, über den Austausch von Raketenschlägen und durch wirtschaftliche Belagerung. Die Bilanz fällt bei nüchterner Betrachtung keineswegs zugunsten Washingtons aus.</p> <p>In der Straße von Hormus hat der Iran die Durchfahrt dosiert gedrosselt. Professor Seyed Mohammad Marandi von der Universität Teheran legte am 22. September im Gespräch mit Dialogue Works die Zahlen dar: Vor dem Krieg passierten täglich rund 120 bis 130 Tanker die Meerenge. Nun ist der Fluss nach Trumps eigener Prahlerei — er nannte Zahlen von 25 bis 37 — auf vielleicht ein Drittel geschrumpft. Marandi argumentiert, dass selbst dieser ausgedünnte Verkehr weitgehend vom Einverständnis des Iran abhängt: von Tankern, die sich an die omanische Küste drücken, von Schiff-zu-Schiff-Umladungen und von Zugeständnissen, die der Iran jedem durchlaufenden Barrel abtrotzt. „Der Iran will die Weltwirtschaft nicht abwürgen&#34;, bemerkt er, halte aber den „Druck auf Trump&#34; auf einem Niveau, das einen Kollaps vermeidet, den Schmerz jedoch spürbar hält.</p> <p>Die zuvor getroffene saudi-arabische Ost-West-Pipeline wurde zwar teilweise repariert — doch ein iranischer Ölindustrie-Experte, der Satellitenbilder auswertete, berichtete Marandi, dass der wiederhergestellte Durchfluss vielleicht fünf Prozent der Kapazität vor dem Angriff ausmache. Im Jemen hat Ansarallah — ein Verbündeter, wie Marandi beharrt, kein iranischer Stellvertreter — mindestens eine amerikanische F-15 aus dem saudi-arabischen Luftraum abgeschossen. Vierzig oder mehr amerikanische Flugzeuge gingen auf dem gesamten Kriegsschauplatz verloren, zwanzig Stützpunkte wurden beschädigt oder zerstört.</p> <p>An der nuklearen Front erklärte der Oberste Nationale Sicherheitsrat des Iran, die Fatwa gegen Atomwaffen bleibe in Kraft — doch das weitere Festhalten am Atomwaffensperrvertrag hänge „vom Verhalten der Vereinigten Staaten ab&#34;. Marandis Deutung ist unmissverständlich: Der Iran könne Uran überall anreichern, in Räumen von gerade einmal sechzig Quadratmetern, mit Technologien, die eine Entdeckung nahezu unmöglich machen. Die Inspektoren der IAEO wurden des Landes verwiesen. Die nukleare Ambiguität, die Washington über Jahrzehnte hinweg zu beseitigen suchte, ist tiefer denn je.</p> <p>Auf dieses Terrain trifft das Wort „vernichten&#34;. Es ist keine Drohung, die aus einer Position wachsender Überlegenheit heraus ausgesprochen wird. Es ist eine Drohung aus einer Lage heraus, in der jedes konventionelle Instrument — Blockade, Luftschläge, Sanktionen, Stellvertreter — stumpf geworden ist.</p> <h2 id="die-kubanische-syntax-2">Die kubanische Syntax</h2> <p>Für eine Drohung dieser Art gibt es eine historische Grammatik, und ihr lehrreichster Präzedenzfall ist das Kräftemessen in der Karibik. Im Oktober 1962 eröffnete John F. Kennedy die Kubakrise nicht mit einer Vernichtungsdrohung. Er begann mit einer Marinequarantäne — einem wohlkalkulierten, konventionellen Instrument, das Entschlossenheit signalisieren sollte und zugleich Raum für einen Rückzug ließ. Die nukleare Drohung war der Schlussstein, nicht die erste Sprosse. Ein Staat, der direkt zur Sprache der totalen Zerstörung springt, handelt entweder erschreckend leichtfertig — oder er signalisiert, dass ihm die Sprossen ausgegangen sind.</p> <p>Kennedys entscheidender Schachzug war eine Mischung aus öffentlichem Ultimatum und geheimem Zugeständnis: den Abzug der Raketen fordern und im Geheimen den Rückzug der Jupiter-Raketen aus der Türkei versprechen. Die Vernichtungsdrohung bildete den Rahmen; die Verhandlung war der Mechanismus. Trumps Rede folgt einem strukturell ähnlichen Muster. Der öffentliche Text ist auf Vernichtung gepolt — „treibe ich sie ohne jede Überlebenschance in die Hölle?&#34; —, doch das operative Signal ist wahltaktisch und transaktional. „Ich glaube, wir werden direkt nach der Wahl einen Deal machen&#34;, sagte er. Marandi liest dies als Eingeständnis: „Er bat das amerikanische Volk buchstäblich: Habt Geduld, wählt meine Leute, und nach der Wahl werde ich alles wie von Zauberhand gelöst haben.&#34;</p> <p>Der Gegner liest diese Grammatik anders. „Die iranische Regierung hat auf Kriegswirtschaft umgestellt&#34;, berichtet Marandi, „und plant für einen sehr langen Krieg.&#34; Der Horizont reicht bis zum Ende von Trumps Amtszeit — nicht weil der Iran erwartet, konventionell zu siegen, sondern weil er zu dem Schluss gelangt ist, dass Trump den gegenwärtigen Kurs nicht durchhalten kann. Die USA stehen Russland in der Ukraine gegenüber — wo Bloomberg soeben meldete, Kiew könne den Krieg diesen Winter verlieren —, fordern China im Pazifik heraus und begegnen dem Iran im Persischen Golf. Die Überdehnung ist kein politisches Schlagwort. Sie ist eine Bilanzwahrheit.</p> <h2 id="was-die-drohung-offenbart-2">Was die Drohung offenbart</h2> <p>In der Eskalationsgrammatik ist das wichtigste Signal oft das, was auffällig fehlt. Trump droht mit Vernichtung. Er droht nicht damit, die Straße von Hormus zu schließen — weil er es nicht kann. Er droht nicht damit, das iranische Raketenprogramm zu vernichten — weil die Schläge erprobt wurden und, so Marandi, „die Amerikaner sie nicht abfangen können&#34;. Er droht nicht mit dem Kollaps der iranischen Wirtschaft — weil die Belagerung keinen Regimewechsel herbeigeführt hat. Die Vernichtungsdrohung ist das einzige Register, das noch bleibt.</p> <p>Darin liegt, paradoxerweise, strategische Ehrlichkeit. Als Chruschtschow während der Kubakrise an Kennedy schrieb, ließ er das sowjetische Säbelrasseln fallen und legte die Geometrie schonungslos dar: Beide Mächte zögen an den entgegengesetzten Enden eines Seils, in dessen Mitte sich ein Knoten befinde — und je stärker sie zögen, desto fester zöge sich der Knoten zu, bis am Ende nur eines bliebe: das Seil zu durchtrennen, was Krieg bedeuten würde. Auf ihr Wesentliches reduziert ist Krisengrammatik die Grammatik gegenseitiger Anerkennung. Jede Seite räumt ein, dass sie ihre Ziele mit den bereits aufgebotenen Instrumenten nicht erreichen kann.</p> <p>Trumps UN-Rede enthält unter ihrer Oberfläche dasselbe Eingeständnis. „Ich glaube, wir werden einen Deal machen.&#34; Die Drohung mit Vernichtung und das Versprechen von Verhandlungen sind keine Widersprüche. Sie sind die zwei Hälften eines einzigen Signals: Ich kann das mit den Mitteln, die ich habe, nicht gewinnen. Die Frage ist, ob der Gegner dies als Einladung zum Feilschen versteht — oder als Beweis dafür, dass ein weiterer Stoß den Willen des Hegemons brechen wird.</p> <p>Marandis Deutung, die den Blickwinkel Teherans wiedergibt, neigt zu Letzterem. Das iranische Kalkül besagt, dass die Vereinigten Staaten an drei Fronten gleichzeitig ausgezehrt werden; dass die Golfmonarchien unter der Belastung zunehmend instabil werden; dass die Zuflüsse von Petrodollars in amerikanische Vermögenswerte genau in dem Moment versiegen, in dem Washington sie am dringendsten benötigt; und dass die Zeit — die einzige Variable, die sich durch keine Rhetorik beherrschen lässt — in einem Abnutzungskrieg an einem Nadelöhr, das der Verteidiger physisch beherrscht, für eben diesen Verteidiger arbeitet.</p> <h2 id="der-knoten-und-das-seil-2">Der Knoten und das Seil</h2> <p>Die Kubakrise fand ihre Lösung, weil sowohl Kennedy als auch Chruschtschow ungefähr im selben Moment erkannten, dass sich der Knoten nicht lösen ließ, indem man fester zog. Die Beilegung war asymmetrisch: ein öffentlicher Triumph für Kennedy, ein geheimes Zugeständnis bei den Jupiter-Raketen. Die tiefere Lehre von 1962 betrifft jedoch die Funktion der Vernichtungsdrohung innerhalb einer Eskalationssequenz. Sie taugt nur dann als Verhandlungsmasse, wenn beide Seiten glauben, dass die Alternative zur Verhandlung tatsächlich schlimmer ist als der Preis eines Zugeständnisses. Gelangt eine Seite zu dem Schluss, dass die Drohung hohl ist — dass die drohende Macht sie aus innenpolitischen oder strategischen Gründen gar nicht wahrmachen kann —, bricht die Grammatik in sich zusammen. Die Drohung wird dann nicht zur Verhandlungsposition, sondern zur Bankrotterklärung.</p> <p>Der Iran ist nach Marandis Darstellung genau zu diesem Schluss gelangt. Was der Westen nicht begreift: Ein Volk, das im Hochsommer zu Millionen zu einem Trauerzug auf die Straße geht, hat die Kosten des Konflikts längst verinnerlicht. Das ist kein morsches Regime, das kurz vor dem Zerbrechen steht. Es ist ein Gemeinwesen, das die Belagerung eingepreist hat.</p> <p>Befreit von ihrem theatralischen Echo besagt die Grammatik der Vernichtung eines: Ich habe keine Hebel mehr. Die Frage, vor der Chruschtschow 1962 stand — und vor der Irans Führung nun steht —, lautet, ob man dem Gegner hilft, das Gesicht zu wahren, indem man ihm stille Zugeständnisse abringt, während man der öffentlichen Rhetorik ihren Auftritt lässt, oder ob man den Bluff auffliegen lässt und der Überdehnung ihren Lauf lässt. Beide Entscheidungen bergen Risiken. Doch die Grammatik selbst ist eindeutig. Wenn eine Großmacht einer kleineren mit Vernichtung droht, hat sie in der einzigen Sprache, auf die es ankommt, bereits eingestanden: Die kleinere Macht gewinnt.</p> <hr> <p><em>Wenn diese Analyse Ihnen einen neuen Blickwinkel eröffnet hat, ist ein Zap willkommen — er hält den täglichen Essay am Laufen.</em></p> </blockquote> 2026-09-23T15:39:56Z https://nostr.now/nevent1qqsxduwxwq2zfsrlvh682cth9k5xxhcvvfprn9aleqeh3mlxfmaejeszyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukewal04 In reply to <a href='/nevent1qqs8lznsqythvsvpfe8330tphkz6a66a6jrjeykt0tu7g9upgmwwm7spzamhxue69uhhyetvv9ujuurjd9kkzmpwdejhgtcuqeunh'>nevent1q…eunh</a><br/>_________________________<br/><br/>​It&#39;s a Swedish Bitcoin promo van! 🇸🇪<br/>​The license plate (JZC 048) belongs to a Mercedes-Benz Sprinter registered in Sweden.<br/>​It is owned by a Swedish company called Iwind AB (based near Stockholm). The owner is a local crypto enthusiast who built this orange rig to drive around and promote Bitcoin at meetups and events. 2026-05-29T16:41:34Z https://nostr.now/nevent1qqszjjp3yud8nj22a3mmmak6sj5zyp95rps902mnepvxf4jcfjxaqqqzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglauk9a7fap In reply to <a href='/nevent1qqsxwruzjs6n47r08vxnhdy0y9yfux67k36m85rmgranmyk9xzu30sqpzamhxue69uhhyetvv9ujuurjd9kkzmpwdejhgtc4mv4zg'>nevent1q…v4zg</a><br/>_________________________<br/><br/>​It&#39;s a Swedish Bitcoin promo van! 🇸🇪<br/>​<br/>​It is owned by a Swedish company called Iwind AB (based near Stockholm). The owner is a local crypto enthusiast who built this orange rig to drive around and promote Bitcoin at meetups and events. 2026-05-29T16:40:34Z https://nostr.now/nevent1qqsqg55x3a8ffj8hu5xun5fzh59u6p0xcedtrypc8fkrjrwgxvqkcpszyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglauk94ygw3 In reply to <a href='/nevent1qqsz44tcl6h4u63pv3jwrz2t9q3svhxg4ya7n4r8zdw5pahfe45t6cspzamhxue69uhhyetvv9ujuurjd9kkzmpwdejhgtcn7e5dd'>nevent1q…e5dd</a><br/>_________________________<br/><br/>​It&#39;s a Swedish Bitcoin promo van! 🇸🇪<br/>​The license plate (JZC 048) belongs to a Mercedes-Benz Sprinter registered in Sweden.<br/>​It is owned by a Swedish company called Iwind AB (based near Stockholm). The owner is a local crypto enthusiast who built this orange rig to drive around and promote Bitcoin at meetups and events. 2026-05-29T16:38:51Z https://nostr.now/nevent1qqsrnwax97z07cwvzm4g42zv34phuemqy9yqgt7qcj3ya38s09xnj3gzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglauk6v3zhf In reply to <a href='/nevent1qqs86tg0kqphhp08suzjfz0ck37lu00u35pm003vqsp5ur6ddfk3hwgpzamhxue69uhhyetvv9ujuurjd9kkzmpwdejhgtc0a90dq'>nevent1q…90dq</a><br/>_________________________<br/><br/>​It&#39;s a Swedish Bitcoin promo van! 🇸🇪<br/>​The license plate (JZC 048) belongs to a Mercedes-Benz Sprinter registered in Sweden.<br/>​It is owned by a Swedish company called Iwind AB (based near Stockholm). The owner is a local crypto enthusiast who built this orange rig to drive around and promote Bitcoin at meetups and events. 2026-05-29T16:38:27Z https://nostr.now/nevent1qqsp6jdhavssfdh9lgt59d049gvwvqtjg94a4xa3srz4wgc8h7q5jkqzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukhlvqjf <a href="https://c.org/xB7D9BHJLj">https://c.org/xB7D9BHJLj</a> 2025-12-13T04:50:09Z https://nostr.now/nevent1qqsrusg0erk0hc2zan747zv3fn3m4dckzuln0x9l6kd30zm9nn6228szyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglauk4smvus In reply to <a href='/nevent1qqsdycz2u4nz4gmn3wmvr09g3d3up5g8s4p4gx9pk4gmuru2lplkd4cpzamhxue69uhhyetvv9ujuurjd9kkzmpwdejhgtcc0xlf8'>nevent1q…xlf8</a><br/>_________________________<br/><br/>The BIP-444 soft fork proposal is designed as a temporary one-year measure to restrict arbitrary data in Bitcoin transactions, aiming to address legal and spam concerns related to on-chain data. This means the soft fork chain created by BIP-444 could be the &#34;lightest&#34; (i.e., the active or preferred chain adopting these rules) for about one year, as the proposal itself explicitly states a one-year duration to give the community time to evaluate and develop longer-term solutions.<br/><br/>However, the actual duration in practice could vary significantly depending on miner and node adoption, community consensus, and potential support or opposition from economic actors. Since adoption of Bitcoin Core v30 (which relates to these changes) is still relatively low, the real network effect may take longer to fully manifest or might face divisions leading to fork scenarios.<br/><br/>In summary:<br/><br/>Intended minimum duration: approximately one year according to BIP-444’s stated temporary soft fork period.<br/>Actual effective duration: depends on consensus dynamics, miner and node support, and network upgrades; potentially shorter or longer if disagreements cause chain splits or delayed adoption.<br/>No fixed block number or time beyond that one-year proposal is currently defined, so careful monitoring of miner signaling and node adoption rates will be crucial to estimate how long the BIP-444 chain remains the main (lightest) chain 2025-11-11T05:58:17Z https://nostr.now/nevent1qqsqehw532x6t0m9p8c5h9aup0de33u560ycr7qfez6u9tfq0vf9lzszyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukx57kc2 Analysis of the Game Theory Behind the BIP-444 Proposal<br/><br/><a href="https://njump.me/naddr1qq245anx2skn2sn8x9u8q3zgxgckydz3gexkuqghwaehxw309aex2mrp0yh8qunfd4skctnwv46z7q3quf3w6w3z4kxy0zc80m6a03tt9s7855c9r8kkjmkju47xtc28l09sxpqqqp65wwr9s8q">https://njump.me/naddr1qq245anx2skn2sn8x9u8q3zgxgckydz3gexkuqghwaehxw309aex2mrp0yh8qunfd4skctnwv46z7q3quf3w6w3z4kxy0zc80m6a03tt9s7855c9r8kkjmkju47xtc28l09sxpqqqp65wwr9s8q</a> 2025-11-10T20:39:42Z https://nostr.now/nevent1qqsxuc8kcwqlex35d67zmd9jx83aqjc7zwphzsk3tmc8dwsz7mq3cdczyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukvf05gx In reply to <a href='/nevent1qqsqkcsfm2ak2dx54vrsfmghp0ft3a0ap4ss8uxpn90925gnhptdv7gpz4mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduhsgu5mdr'>nevent1q…5mdr</a><br/>_________________________<br/><br/>You&#39;re partly correct – the limit of 750 orphan blocks has existed in Bitcoin Core since 2014, and it&#39;s indeed designed to prevent excessive storage usage. However, this limit does not determine the length of a chain battle (fork).<br/><br/>Here&#39;s what happens during a fork (chain battle), and how it differs from orphan blocks:<br/><br/>During a fork, two or more competing chains coexist. These chains are not orphan blocks; they have known parents and are fully valid.<br/>The network compares both chains&#39; total work (accumulated difficulty). Nodes switch their &#34;active chain&#34; to the one with more work. The other chain becomes &#34;stale&#34; but is still known and valid.<br/>The 750-block limit does not apply to stale blocks during a fork. It&#39;s only for blocks with unknown parents (orphans). . There&#39;s no predetermined limit to how long a fork can last; it depends on mining power and block finding rates.<br/>In other words, during a fork, nodes don&#39;t discard blocks after 750 blocks. Instead, they remain committed to the chain with the most work, and the 750-block limit is irrelevant in this context. 2025-11-10T20:30:49Z https://nostr.now/nevent1qqs8f2jwzsvp93gwrnhm3pwj8vejq0c83a0kwfskrrz8puvmy68v7pczyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukyu46wd In reply to <a href='/nevent1qqs8vtqkmpzr2vg3p44f5u8lth8r9a5gdw3aqgrc73f9gpwvpelqeaspz9mhxue69uhkummnw3ezumrpdejz7rdarzg'>nevent1q…arzg</a><br/>_________________________<br/><br/>Analysis of the Game Theory Behind the BIP-444 Proposal<br/><br/><a href="https://njump.me/naddr1qvzqqqr4gupzpcnza5az9tvvg79swlh46lzkktpu0ffs2x0dd9hd9etuvhs5077tqywhwumn8ghj7mn0wd68ytnzd96xxmmfdejhytnnda3kjctv9uq3samnwvaz7tmwdaehgu3wwpshyet5duh8gmmhdchsq926wen9gtf4gfnnz7rsg3yryvtzx3g5vntwcxgdgr">https://njump.me/naddr1qvzqqqr4gupzpcnza5az9tvvg79swlh46lzkktpu0ffs2x0dd9hd9etuvhs5077tqywhwumn8ghj7mn0wd68ytnzd96xxmmfdejhytnnda3kjctv9uq3samnwvaz7tmwdaehgu3wwpshyet5duh8gmmhdchsq926wen9gtf4gfnnz7rsg3yryvtzx3g5vntwcxgdgr</a> 2025-11-10T15:51:27Z https://nostr.now/nevent1qqs9tj2lux0qs05czq92qsqp4lkewl9922le2cx3u7za2pr72exqckgzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukj78kp4 In reply to <a href='/nevent1qqsfrtaqwj69u4esdnj8mj7hmpnld4fvhlppq2x6775zmw46puq3tgqpr9mhxue69uhhyetvv9ujuumwdae8gtnnda3kjctv9ulfmjj9'>nevent1q…mjj9</a><br/>_________________________<br/><br/>Analysis of the Game Theory Behind the BIP-444 Proposal<br/><br/><a href="https://njump.me/naddr1qvzqqqr4gupzpcnza5az9tvvg79swlh46lzkktpu0ffs2x0dd9hd9etuvhs5077tqywhwumn8ghj7mn0wd68ytnzd96xxmmfdejhytnnda3kjctv9uq3samnwvaz7tmwdaehgu3wwpshyet5duh8gmmhdchsq926wen9gtf4gfnnz7rsg3yryvtzx3g5vntwcxgdgr">https://njump.me/naddr1qvzqqqr4gupzpcnza5az9tvvg79swlh46lzkktpu0ffs2x0dd9hd9etuvhs5077tqywhwumn8ghj7mn0wd68ytnzd96xxmmfdejhytnnda3kjctv9uq3samnwvaz7tmwdaehgu3wwpshyet5duh8gmmhdchsq926wen9gtf4gfnnz7rsg3yryvtzx3g5vntwcxgdgr</a> 2025-11-10T15:42:48Z https://nostr.now/nevent1qqsfxf3wprvvs2s0tly9mec9g4zpwkcamu6prl0l8c3fswu4hnuaqmczyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglauk943px5 Analysis of the Game Theory Behind the BIP-444 Proposal<br/><br/>Boost it if you like it<br/><br/> <img src="https://image.nostr.build/f40033d43602668755dc396cc56f45038c7b0170f50e8e60d87bdfb01bdb6b94.jpg"> <br/><br/>#Bitcoin #BIP444 #Core #Knots #Softfork #Hardfork #Gametheory<br/><br/><span itemprop="mentions" itemscope itemtype="https://schema.org/Person"><a itemprop="url" href="/nprofile1qqsqfjg4mth7uwp307nng3z2em3ep2pxnljczzezg8j7dhf58ha7ejgeyqy52" class="bg-lavender dark:prose:text-neutral-50 dark:text-neutral-50 dark:bg-garnet px-1"><span>ODELL</span> (<span class="italic">nprofile…qy52</span>)</a></span> <br/><span itemprop="mentions" itemscope itemtype="https://schema.org/Person"><a itemprop="url" href="/nprofile1qqsywt6ypu57lxtwj2scdwxnyrl3sry9typcstje65x7rw9a2e5nq8sutzslp" class="bg-lavender dark:prose:text-neutral-50 dark:text-neutral-50 dark:bg-garnet px-1"><span>MartyBent</span> (<span class="italic">nprofile…zslp</span>)</a></span> <br/><span itemprop="mentions" itemscope itemtype="https://schema.org/Person"><a itemprop="url" href="/nprofile1qqsr7acdvhf6we9fch94qwhpy0nza36e3tgrtkpku25ppuu80f69kfq9q9kky" class="bg-lavender dark:prose:text-neutral-50 dark:text-neutral-50 dark:bg-garnet px-1"><span>Derek Ross</span> (<span class="italic">nprofile…9kky</span>)</a></span> <br/><span itemprop="mentions" itemscope itemtype="https://schema.org/Person"><a itemprop="url" href="/nprofile1qqs8k0mcqd6sw3h524qn5gslszt9am9knmes3uh268dgnnpv3yfwj6q3f9zmx" class="bg-lavender dark:prose:text-neutral-50 dark:text-neutral-50 dark:bg-garnet px-1"><span>jimmysong</span> (<span class="italic">nprofile…9zmx</span>)</a></span> <br/><span itemprop="mentions" itemscope itemtype="https://schema.org/Person"><a itemprop="url" href="/nprofile1qqsvf646uxlreajhhsv9tms9u6w7nuzeedaqty38z69cpwyhv89ufcqngza3a" class="bg-lavender dark:prose:text-neutral-50 dark:text-neutral-50 dark:bg-garnet px-1"><span>jack mallers</span> (<span class="italic">nprofile…za3a</span>)</a></span> <blockquote class="border-l-05rem border-l-strongpink border-solid"><div class="-ml-4 bg-gradient-to-r from-gray-100 dark:from-zinc-800 to-transparent mr-0 mt-0 mb-4 pl-4 pr-2 py-2">quoting <span itemprop="mentions" itemscope itemtype="https://schema.org/Article"><a itemprop="url" href="/naddr1qvzqqqr4gupzpcnza5az9tvvg79swlh46lzkktpu0ffs2x0dd9hd9etuvhs5077tqythwumn8ghj7un9d3shjtnswf5k6ctv9ehx2ap0qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyv9kh2uewd9hj7qq4tfmxv4pdx4pxwvtcwpzysv33vg69z3jddckh0waq" class="bg-lavender dark:prose:text-neutral-50 dark:text-neutral-50 dark:bg-garnet px-1">naddr1qv…0waq</a></span> </div> <p><strong>1. Introduction: The Conflict Over Bitcoin&#39;s Future</strong> A fundamental conflict over the direction and future of the network has ignited within the Bitcoin community. Triggered by the popularity of Ordinals and Inscriptions, which allow for the embedding of non-financial data like images and files into the blockchain, an ideological divide has emerged. On one side are proponents of flexible use, who argue that the market, through fees, should decide which transactions receive priority. On the other side are purists, who fear that this development is diverting Bitcoin from its core mission as a censorship-resistant monetary network.</p> <p>As a direct solution from this latter camp, the Bitcoin Improvement Proposal 444 (BIP-444) was introduced. This proposal aims to tighten the rules for the amount of data permitted in transactions through a temporary soft fork. This <strong>article</strong> analyzes the game-theoretic strategy underlying BIP-444. It examines why its proponents are convinced they can not only survive a potential &#34;spam war&#34; and the resulting technical conflict—a chain split—but ultimately win it.</p> <p>To understand the intricacies of this strategy, it is essential to first shed light on the roots of the ideological conflict that sets the stage for this proposal.</p> <p><img src="https://image.nostr.build/f40033d43602668755dc396cc56f45038c7b0170f50e8e60d87bdfb01bdb6b94.jpg" alt="image"/></p> <h3 id="2-the-foundation-of-the-conflict-the-spam-war-2">2. The Foundation of the Conflict: The &#34;Spam War&#34;</h3> <p>The strategic confrontation over BIP-444 is rooted in fundamentally different philosophies about the role of Bitcoin. The core of the ideological conflict lies in the definition of what constitutes &#34;spam&#34; versus &#34;innovation&#34; on the blockchain. Understanding these two opposing positions is crucial for analyzing the motivation behind the proposal.</p> <h4 id="the-position-of-bip-444-proponents-2">The Position of BIP-444 Proponents</h4> <p>The logic of BIP-444 proponents is based on three core risks to the network arising from the unrestricted use of the blockchain for non-financial data. They primarily view Bitcoin as a monetary network and see this development as an existential threat:</p> <ul> <li><strong>Blockspace Scarcity and Rising Fees:</strong> The concern is that data-intensive transactions will clog the scarce blockspace, making fees for financial transactions—Bitcoin&#39;s primary use case—unaffordable for regular users. Bitcoin risks becoming a &#34;dumping ground for everything from NFTs to Inscriptions.&#34;</li> <li><strong>&#34;Blockchain Bloat&#34; and Centralization:</strong> The permanent storage of large amounts of data leads to uncontrolled growth of the blockchain (&#34;bloat&#34;). This significantly increases the hardware requirements and costs of running a full node. In the long term, this could lead to centralization, where only financially strong, &#34;legally protected corporations&#34; are able to operate nodes, which would contradict Bitcoin&#39;s decentralized ethos.</li> <li><strong>Legal Liability:</strong> The permanent storage of data carries the risk of illegal content being uploaded to the blockchain. This could make node operators legally vulnerable and turn them into &#34;de facto compliance officers, running counter to Bitcoin&#39;s permissionless design.&#34;</li> </ul> <h4 id="the-counter-position-of-critics-2">The Counter-Position of Critics</h4> <p>Critics of BIP-444 advocate for a &#34;permissionless&#34; philosophy and warn of the consequences of tightening the rules:</p> <ul> <li><strong>Censorship and the &#34;Slippery Slope&#34;:</strong> Any form of transaction filtering is seen as a form of censorship and a dangerous precedent (&#34;slippery slope&#34;) that could lead to the censorship of other transaction types in the future.</li> <li><strong>The Free Market for Blockspace:</strong> According to this view, the market alone, mediated by transaction fees, should decide what data is included in the blockchain. Miners are entitled to the revenue from these transactions, and any attempt to restrict this interferes with the network&#39;s economic incentives.</li> <li><strong>A Futile &#34;Cat-and-Mouse Game&#34;:</strong> Some critics argue that such filters can be easily circumvented. Blocking &#34;spam&#34; is therefore an endless arms race that is ultimately futile and only increases the protocol&#39;s complexity.</li> </ul> <p>This unbridgeable ideological divide has prompted proponents of a more restrictive policy to propose a drastic technical mechanism to enforce their vision: a soft fork.</p> <h3 id="3-the-proposed-weapon-the-bip-444-soft-fork-2">3. The Proposed Weapon: The BIP-444 Soft Fork</h3> <p>The strategic choice of a soft fork over a hard fork is not a random technical detail but the linchpin of the BIP-444 proponents&#39; game theory. Understanding this distinction is crucial to grasping their strategy for victory.</p> <ul> <li>A <strong>soft fork</strong> is a tightening of the network&#39;s consensus rules. It is backward-compatible, meaning that nodes enforcing the new, stricter rules (BIP-444 nodes) produce blocks that are still considered valid by old nodes that do not know these rules. However, the reverse is not true: BIP-444 nodes will reject blocks created by old nodes under the old, looser rules if those blocks contain &#34;spam&#34; transactions.</li> <li>A <strong>hard fork</strong> is a loosening of the consensus rules. It is not backward-compatible. Such a change would allow nodes to create blocks that would be considered invalid by old nodes. A hard fork requires all participants in the network to update their software to remain in consensus; otherwise, a permanent split of the network occurs.</li> </ul> <p>The BIP-444 proposal is designed as a temporary soft fork. It would tighten the consensus rules for the maximum allowable data size in transactions to ban what its proponents consider &#34;spam&#34; from the network for a specific period.</p> <p>However, activating such a soft fork without the overwhelming, near-unanimous consent of miners and nodes would inevitably lead to a split in the blockchain, opening the actual battlefield.</p> <h3 id="4-the-battlefield-the-chain-split-scenario-2">4. The Battlefield: The Chain Split Scenario</h3> <p>Understanding the technical processes during a chain split is essential to comprehend the strategic calculations made by both sides. Such a split is not a theoretical possibility but the logical consequence of activating a controversial soft fork.</p> <h4 id="the-course-of-the-chain-split-2">The Course of the Chain Split</h4> <ol> <li><strong>Activation:</strong> A minority of nodes and miners, the BIP-444 proponents, activate the soft fork on their systems. They begin to enforce the stricter rules for transaction sizes.</li> <li><strong>The Triggering Block:</strong> A miner following the old, more liberal rules mines a new block. This block contains a large &#34;spam&#34; transaction that is valid under the old rules but invalid under the new BIP-444 rules.</li> <li><strong>The Split:</strong> The BIP-444 nodes immediately reject this block as invalid. They ignore it and begin working on their own separate chain, based on the last block they recognized as valid. At the same time, the nodes following the old rules accept the block and continue to build on it. The result is two parallel, divergent blockchains.</li> </ol> <h4 id="the-role-of-the-difficulty-adjustment-2">The Role of the Difficulty Adjustment</h4> <p>This mechanism serves to stabilize the average block time in the network at around 10 minutes, regardless of how much hash power is directed at the chain. In a chain split scenario, the chain of the BIP-444 proponents would face an immediate problem: since they would likely command only a small portion of the network&#39;s total hash power initially, the block times on their chain would increase dramatically. For example, if they had only 10% of the hash power, they would, on average, find only one block in the time the opposing chain mines nine. Their chain would thus be slower and shorter.</p> <p>However, this is where the difficulty adjustment comes into play. The protocol is designed to automatically adjust the mining difficulty to maintain the 10-minute block time. If blocks on the BIP-444 chain are found too slowly, the mining difficulty on that chain will be automatically and significantly reduced. This would, over time, make it easier and more profitable for miners on the BIP-444 chain to mine new blocks, even with less hash power.</p> <p>The stage is thus set for the decisive strategic confrontation: how can the initially slower and shorter chain, supported by a minority, possibly defeat the longer chain, which is backed by the majority of hash power?</p> <h3 id="5-the-game-theory-of-victory-asymmetric-risk-and-the-wipe-out-2">5. The Game Theory of Victory: Asymmetric Risk and the &#34;Wipe-Out&#34;</h3> <p>The strategy of the BIP-444 proponents is not based on initial strength or a majority of hash power. Their confidence in a potential victory is based on a fundamental asymmetric risk they create for their opponents. The logic of this risk is the core of their game-theoretic bet.</p> <p>The concept of asymmetric risk in this context is best illustrated by comparing the perspectives of the two competing groups of nodes:</p> <table> <thead> <tr> <th align="left">Perspective of BIP-444 Nodes</th> <th align="left">Perspective of &#34;Old Rules&#34; Nodes</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td align="left">The opponents&#39; chain is <strong>invalid</strong> because it violates the tightened consensus rules. Every block that violates the new rules is permanently ignored.</td> <td align="left">The BIP-444 proponents&#39; chain is <strong>valid</strong> because it does not violate the old rules (it is merely stricter). From their perspective, it is just &#34;behind.&#34;</td> </tr> <tr> <td align="left">Switching to the opposing chain is <strong>impossible</strong> for a BIP-444 node. It would never accept a chain that breaks its own fundamental rules.</td> <td align="left">Switching to the BIP-444 proponents&#39; chain is <strong>always possible</strong> for an &#34;Old Rules&#34; node and even <strong>necessary</strong> once it becomes the chain with the most cumulative work.</td> </tr> </tbody> </table> <p>This asymmetry creates the potential for a catastrophic &#34;wipe-out&#34; scenario, also known as a reorganization or &#34;re-org.&#34;</p> <h4 id="the-wipe-out-scenario-2">The &#34;Wipe-Out&#34; Scenario</h4> <p>The ultimate source of truth in the Bitcoin network is the chain with the most cumulative work (the &#34;heaviest chain&#34;). If the BIP-444 chain—aided by the reduced mining difficulty and a subsequent influx of miners—manages to overtake the opposing chain in cumulative work, a decisive event occurs: all nodes in the network following the old rules would discard their own, previously longer chain as orphaned and switch to the now &#34;heavier&#34; BIP-444 chain.</p> <p>This process would wipe out the entire transaction history of the &#34;Old Rules&#34; chain, as if it had never existed. The devastating financial consequences of such an event are the decisive lever in the BIP-444 proponents&#39; strategy.</p> <h3 id="6-financial-consequences-of-a-wipe-out-2">6. Financial Consequences of a &#34;Wipe-Out&#34;</h3> <p>A &#34;wipe-out&#34; would be a financial catastrophe for everyone who operated on the losing chain—especially for the miners who secured it. The consequences would be immediate and irreversible:</p> <ol> <li><strong>Total Loss of Block Rewards:</strong> All miners who mined blocks on the now-extinguished chain would completely lose their earned block rewards (coinbase transactions) and the collected transaction fees. From the perspective of the winning chain, these rewards and the coins contained within them effectively never existed.</li> <li><strong>Invalidation of All Transactions:</strong> Every single transaction that took place on the losing chain would be retroactively invalidated. Funds that were spent on this chain to pay for goods or services would reappear as &#34;unspent&#34; in the original sender&#39;s wallet on the winning chain.</li> <li><strong>System-Wide Destruction of Value:</strong> The result would be the system-wide nullification of perceived value. All coins created on the losing chain and possibly sold on exchanges or used for payments would simply vanish. This would lead to catastrophic losses for anyone who received these &#34;phantom coins&#34; in exchange for real-world value.</li> </ol> <p>This immense financial risk, which exclusively threatens the participants on the &#34;Old Rules&#34; chain, creates a strategic dilemma that could force them into drastic countermeasures.</p> <h3 id="7-the-opponents-dilemma-the-forced-hard-fork-2">7. The Opponents&#39; Dilemma: The Forced Hard Fork</h3> <p>Faced with the imminent threat of a complete financial &#34;wipe-out,&#34; the opponents of BIP-444 would be forced to take defensive measures to protect their chain and their investments. However, their situation is exacerbated by another technical problem: replay attacks.</p> <p>Since both chains initially use identical address and transaction formats after a chain split, a transaction signed and broadcast on one chain can be maliciously &#34;replayed&#34; on the other. This problem was of significant practical importance after the split of Bitcoin (BTC) and Bitcoin Cash (BCH), as transactions on one chain could be replayed on the other. A user intending to spend their coins on one chain risked unknowingly spending the corresponding coins on the other chain as well.</p> <p>The only effective defense against a &#34;wipe-out&#34; and against replay attacks would be for the opponents to intentionally make their own chain incompatible through a rule change. They would have to introduce a change that implements replay protection, for example, by modifying the transaction or address format.</p> <p>However, such a rule change would, by definition, be a <strong>hard fork</strong>. This would place the opponents of BIP-444 in a strategic bind: they would have to carry out a far more controversial, technically complex, and difficult-to-coordinate action than their adversaries&#39; soft fork. A hard fork divides the community, requires an active upgrade from all users, wallets, and exchanges, and carries immense risks. The strategy of the BIP-444 proponents is aimed precisely at maneuvering their opponents into this inescapable position.</p> <h3 id="8-conclusion-the-logic-of-asymmetric-warfare-2">8. Conclusion: The Logic of Asymmetric Warfare</h3> <p>The game-theoretic strategy of the BIP-444 proponents is a form of asymmetric warfare. Their confidence in a potential victory is not based on the assumption of having the majority of hash power or community support from the outset. Instead, their tactic aims to create an asymmetric risk scenario in which their opponents have disproportionately more to lose.</p> <p>The logic is compellingly simple:</p> <ul> <li>The BIP-444 chain is technically valid from the opponents&#39; perspective, even if it is &#34;behind.&#34;</li> <li>The opponents&#39; chain is fundamentally invalid from the perspective of the BIP-444 proponents.</li> </ul> <p>This asymmetry leads to a strategic dilemma for the opponents. They face a choice:</p> <ol> <li>They can remain inactive and trust in their majority hash power, but in doing so, they accept the existential risk of a catastrophic &#34;wipe-out&#34; that would erase all their economic activity on the chain.</li> <li>Or they can take the only effective countermeasure and execute their own divisive and technically demanding hard fork to protect their chain and make it incompatible.</li> </ol> <p>The proponents of BIP-444 are betting that rational economic actors, especially miners, will ultimately choose the side with the lower risk when faced with this choice. In this calculation, the threat of a &#34;wipe-out&#34; is such a powerful weapon that it forces the opponents into either capitulation or a self-destructive maneuver.</p> <p>The entire strategy is a high-stakes game designed to resolve the conflict through technical and economic realities rather than waiting for social consensus.</p> <p>Sincerely, dewe@getalby.com</p> </blockquote> 2025-11-10T15:06:26Z https://nostr.now/nevent1qqstflz0p5vtrte507qzvsul44l885mqeee70stwycurmrvvlxhslzgzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukj887sd In reply to <a href='/nevent1qqsvg09euaa09avp4nwrjuxlex6dxug75jy4jydkk2u6szf6jm9qtqcpzpmhxue69uhkummnw3ezumt0d5hsk5csvp'>nevent1q…csvp</a><br/>_________________________<br/><br/>Das stimmt. So what? Die bip444 Kette bleibt immer die gültige. Und die Core Kette kann alles verlieren. Die knots Kette nichts. Ausser, dass die Transaktionen lange im mempool verbleiben, wobei sie ja auf der Core chain in den block geschrieben werden. Aber die miner werden ihre gesamten blockrewards verlieren wenn sie auf der alten chain weiterminen. Es geht im Artikel um Spieltheorie. Schauen wir mal, was passiert. Ich setze auf knots. Da mache ich keinen Kampf daraus. Rein rational. Denn dabei kann ich nicht verlieren. Und wenn der Softfork nicht kommt betreibe ich meine archive-node weiter. Ganz entspannt. Ob die Miner entspannt sind, wage ich mal zu bezweifeln. 2025-11-10T12:31:16Z https://nostr.now/nevent1qqsqyf8xxsrnjj9f5a6jvkt6w3jxulll05yz6wmfja32j6twer7mfdgzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukqfr6ta In reply to <a href='/nevent1qqsp5ary00m6ckkhfd0q56t4gqx3u7e5pl7zd8cy2tw3wlxzlx7zqkqprdmhxue69uhkvet9v3ejumn0wd68ytnzv9hxgtm5dah8j2cwhnv'>nevent1q…whnv</a><br/>_________________________<br/><br/>In your last video you&#39;ve said, that you have to use btc core. Just adjust the datacarriersize to 42. And when version 30 will be released you can do it changing it in the config file. Maybe a good short tutorial for your next video. You could also ad how to change the knits version to a listening node. My settings for example are. Outgoing peer connections: clear nodes, tor nodes, i2p and all clear nodes via tor. Incoming peer connection: tor, i2p. Max peer connections: 32. It depends of your internet bandwidth. 2025-09-19T15:04:18Z https://nostr.now/nevent1qqs83683a2xda75zlmlufqrxwphssyfwxy5ucrlnvzzues8q4pjw6fqzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglauk9gk4nk Just compiled months of discussions about the op_Return spam wars into an AI podcast episode. If you&#39;ve been trying to make sense of all the noise, this summary will get you up to speed with what&#39;s actually happening. Check out the latest episode to stay informed without drowning in the technical debates. #Bitcoin #opReturn #SpamWars <span itemprop="mentions" itemscope itemtype="https://schema.org/Person"><a itemprop="url" href="/nprofile1qqsqfjg4mth7uwp307nng3z2em3ep2pxnljczzezg8j7dhf58ha7ejgprfmhxue69uhhxetwv35hgtnwdaekvmrpwfjjucm0d5hszxthwden5te0wpex2mtfw4kjuurjd9kkzmpwdejhgtcpzamhxue69uhhyetvv9ujuurjd9kkzmpwdejhgtcqsjag4" class="bg-lavender dark:prose:text-neutral-50 dark:text-neutral-50 dark:bg-garnet px-1"><span>ODELL</span> (<span class="italic">nprofile…jag4</span>)</a></span> <span itemprop="mentions" itemscope itemtype="https://schema.org/Person"><a itemprop="url" href="/nprofile1qqst0xtvrqlqxm0j0qpfgkuqh0wgkzl4judkvgdgd0e4d8pnyytlqlgprfmhxue69uhkkmn0wd68ytnwv46hgunfdejjucm0d5hsz9rhwden5te0d45hxumtv4ujuvp59eekjtcpzdmhxue69uhhqatjwpkx2urpvuhx2ue0tdhvp7" class="bg-lavender dark:prose:text-neutral-50 dark:text-neutral-50 dark:bg-garnet px-1"><span>DrJeff</span> (<span class="italic">nprofile…hvp7</span>)</a></span> <span itemprop="mentions" itemscope itemtype="https://schema.org/Person"><a itemprop="url" href="/nprofile1qqs8fl79rnpsz5x00xmvkvtd8g2u7ve2k2dr3lkfadyy4v24r4k3s4spz9mhxue69uhkummnw3ezuamfdejj7qg4waehxw309aex2mrp0yhxgctdw4eju6t09uqsuamnwvaz7tmwdaejumr0dshsu0ur8h" class="bg-lavender dark:prose:text-neutral-50 dark:text-neutral-50 dark:bg-garnet px-1"><span>GrassFedBitcoin</span> (<span class="italic">nprofile…ur8h</span>)</a></span> <span itemprop="mentions" itemscope itemtype="https://schema.org/Person"><a itemprop="url" href="/nprofile1qqsggcc8dz9qnmq399n7kp2yu79fazxy3ag8ztpea4y3lu4klgqe46qpzamhxue69uhhyetvv9ujuurjd9kkzmpwdejhgtcpzdmhxue69uhhqatjwpkx2urpvuhx2ue0qy28wumn8ghj7un9d3shjctzd3jjummjvuhs8fa6r0" class="bg-lavender dark:prose:text-neutral-50 dark:text-neutral-50 dark:bg-garnet px-1"><span>BitcoinUniversity</span> (<span class="italic">nprofile…a6r0</span>)</a></span> <span itemprop="mentions" itemscope itemtype="https://schema.org/Person"><a itemprop="url" href="/nprofile1qqsfrjd9ux5hgsg5cmlz6cdwfh5zv2024g8m2t6g9zqf83l8uqm0svsppemhxue69uhkummn9ekx7mp0qywhwumn8ghj7mn0wd68ytnzd96xxmmfdejhytnnda3kjctv9uq3xamnwvaz7tmwdaehgu3w0f3xgtn8vuhsq04x42" class="bg-lavender dark:prose:text-neutral-50 dark:text-neutral-50 dark:bg-garnet px-1"><span>ROCKSTAR</span> (<span class="italic">nprofile…4x42</span>)</a></span> Please boost it.<br/><br/><video controls width="100%" class="max-h-[90vh] bg-neutral-300 dark:bg-zinc-700"><source src="https://video.nostr.build/0df33b050b0d7286e946c5dc71e67e4e23f947aaa330c72806fd817f61c61497.mp4"></video> 2025-09-09T09:51:32Z https://nostr.now/nevent1qqs0a60kvnsnq0u2dr7429wjl4pt7pgc073jyw0n5klapglq44dsnwgzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglauk25g89k Just built my automated topup for my ppq.ai fund via alby hub. So easy. <span itemprop="mentions" itemscope itemtype="https://schema.org/Person"><a itemprop="url" href="/nprofile1qqsyv47lazt9h6ycp2fsw270khje5egjgsrdkrupjg27u796g7f5k0spzamhxue69uhhyetvv9ujuurjd9kkzmpwdejhgtcpz4mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduhszymhwden5te0wp6hyurvv4cxzeewv4ej7hjm7rj" class="bg-lavender dark:prose:text-neutral-50 dark:text-neutral-50 dark:bg-garnet px-1"><span>Alby</span> (<span class="italic">nprofile…m7rj</span>)</a></span> <span itemprop="mentions" itemscope itemtype="https://schema.org/Person"><a itemprop="url" href="/nprofile1qqsdy27dk8f9qk7qvrm94pkdtus9xtk970jpcp4w48k6cw0khfm06msppemhxue69uhkummn9ekx7mp0qythwumn8ghj7un9d3shjtnswf5k6ctv9ehx2ap0qy2hwumn8ghj7mn0wd68ytn00p68ytnyv4mz7zvqagl" class="bg-lavender dark:prose:text-neutral-50 dark:text-neutral-50 dark:bg-garnet px-1"><span>PPQdotAI</span> (<span class="italic">nprofile…qagl</span>)</a></span> <span itemprop="mentions" itemscope itemtype="https://schema.org/Person"><a itemprop="url" href="/nprofile1qqsqfjg4mth7uwp307nng3z2em3ep2pxnljczzezg8j7dhf58ha7ejgprfmhxue69uhhxetwv35hgtnwdaekvmrpwfjjucm0d5hszxthwden5te0wpex2mtfw4kjuurjd9kkzmpwdejhgtcpzamhxue69uhhyetvv9ujuurjd9kkzmpwdejhgtcqsjag4" class="bg-lavender dark:prose:text-neutral-50 dark:text-neutral-50 dark:bg-garnet px-1"><span>ODELL</span> (<span class="italic">nprofile…jag4</span>)</a></span> <img src="https://image.nostr.build/d082508c586dbc16a2ef6d8d58749d07dd591a9ac82eff28bfc30fab23df7f78.jpg"> 2025-09-06T14:43:41Z https://nostr.now/nevent1qqs0tggl67gvdj5vs5hl28uggj4h3p0q0sqksnv8r7srtngm649e40gzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukrrvak0 In reply to <a href='/nevent1qqs2evgxy64mhhr3mw7ywtattah0sw3c8dv2hg7tjdryfnc9xghc54gr90q3n'>nevent1q…0q3n</a><br/>_________________________<br/><br/>Calle is great 2025-07-31T03:49:16Z https://nostr.now/nevent1qqszpqspnk8t4sxuzcfmv9thvta0sfsu2d5x5zr37unl0ykxav0yjnszyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglauk2zw2na In reply to <a href='/nevent1qqst3pd09cg0h8epfspvc6t4t8eg293977ur0003es3d9awse5yzdrqcu2g06'>nevent1q…2g06</a><br/>_________________________<br/><br/>Mir auch 2025-06-29T19:58:22Z https://nostr.now/nevent1qqsyh6fa95e2aga3xfunqg7gv3uqh5t2qky089duhdshzvxgpnphtvczyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglauk0ajun9 In reply to <a href='/nevent1qqsgsudy9r04wetxq0ay057zt0dcak5u06rxg2p8wj6khevwah5k4jgtg9jxz'>nevent1q…9jxz</a><br/>_________________________<br/><br/>Gefällt mir sehr gut. 2025-06-29T18:56:12Z https://nostr.now/nevent1qqsdtawmcmhd0c88r3f2hjauxdg3e6asgksxww50px87en7jsmz5f9qzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglauk5v5yej In reply to <a href='/nevent1qqsy29npn66nuha2z6nag44uxk69pzve269tnc3y0jq9jxfgfh04l6cyv8vjw'>nevent1q…8vjw</a><br/>_________________________<br/><br/>Ich höre alles gerne. Mach weiter so. Die Texte sind super. Und dein Gefühl für die passende Musik gefällt mir auch. Leider zappen die Zuhörer einfach zu wenig. 2025-06-24T05:30:50Z https://nostr.now/nevent1qqszx4pwqhrsdk00cwjx799aj0tf9jvz2frgvdyynl29xg5q9gtnh0qzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukurqgwc In reply to <a href='/nevent1qqsp7ej6y6x3zvxyk8r8dz5vxp9w643y3g4m2tslj7x44jdvhnyquwc56svvm'>nevent1q…svvm</a><br/>_________________________<br/><br/>Nach Nordzypern (nicht EU). Bestes Wetter, steuerfrei, kaum Bürokratie, die Regierung hat keine int. Ambitionen. Bitcoin Exchanges an jeder Ecke (non kyc), Mieten erschwinglich, nur 20 km zur EU Grenze. Aber man muss Kohle nachweisen, um hier leben zu dürfen. Darum keine Asylanten. Hier gibt es nichts geschenkt. Dennoch sehr viele afrikanische, iranische Studenten und pakistanische Gastarbeiter. Kriminalitätsrate fast null. (sofortige Abschiebung oder Knast) Hier können junge Frauen auch um 1 Uhr morgens im Minirock alleine nach Hause gehen. Alleine Tramoen ist hier normal. 2025-06-09T16:47:35Z https://nostr.now/nevent1qqswxcrl9hlsrr7rrfdr8szw5x6wn8jyjcmy7saeghdeumsra25z9rgzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukcv8vna In reply to <a href='/nevent1qqsys5jf6yku3swckwkp6vsgk49pfgkvn5dnqugzk8q3qeh84gtj06sy7p8g4'>nevent1q…p8g4</a><br/>_________________________<br/><br/>Ich unterschreibe jeden Satz und muss dich leider enttäuschen. Kein Kopf rollt. Aber dafür Beförderungen zur UN, zu Unis, zur WHO oder demnächst in Aufsichtsräte. Der einzige Ausweg um das System zu schwächen war für mich Steuerentzug durch Auswandern in ein Land ohne direkte Steuern für mich plus 60% Bitcoin, 40% physisches Gold only. Sorry. Einen anderen Weg sehe ich nach 64 Lebensjahren nicht. Einmal zum Selbstschutz und um mit den Füßen abzustimmen. Für die Generation X ist starken ein Anfang. 2025-06-09T15:31:42Z https://nostr.now/nevent1qqszuspltsklm5eyvsh89asj24ymnhqewqv7ph74ytnp3v27zzxzrmgzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukz3enmq In reply to <a href='/nevent1qqs0d676fmg4hwpeff65v79s7h7jaft9rekl4dum75a0h7nuh68cl4cwavw4e'>nevent1q…vw4e</a><br/>_________________________<br/><br/>Will the eusolo.ckpool.org participate AS well, cause I am in cyprus or do I habe to Connecticut to solostats.ckpool.org ? 2025-05-11T05:47:15Z https://nostr.now/nevent1qqswf06heej0jm2m2egnq6qgrukwhdsggle4fvlgavh9kjjcq06aueqzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukrdkkht GM dear nostr frens<br/><br/> <img src="https://image.nostr.build/337d49aaf5692ad9ebce94ff1928fd889d5ad005c75f2c4d7861c2ba33221769.jpg"> 2025-02-01T06:23:29Z https://nostr.now/nevent1qqsgn2xyl73qsu4jrp80m4v5wm8rdcajd6aerw6jrh6cpc60ckmgckszyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukgxsec8 GM #nostr frens <img src="https://image.nostr.build/dea8ae818bc330004101a08979986ef8d8e76012e14d609c7283b60ceca2231a.jpg"> 2025-01-29T05:27:47Z https://nostr.now/nevent1qqs0vtf0amfzwfm39uj396dj7sgy8ggyw4h87sxjytag5g4h0m4nd8czyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglauktq299z GM lovely people 💜<br/> <img src="https://image.nostr.build/38718b3a83a58690197051dc483af08c83f5a3bc597e9b14dd790076dd99fa6f.jpg"> 2025-01-28T05:31:28Z https://nostr.now/nevent1qqsyx3d8ujuzrmekdc4l43pfxqxpj5ptthdpg2p5r93cel9t9xj94ygzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukuqcakf GM 💜 <img src="https://image.nostr.build/6a5ad1cd3f04fdd0b7d9773badff6ed602260cdced19da6935d63d3d7b2dd314.jpg"> 2025-01-27T08:40:41Z https://nostr.now/nevent1qqsg040cxsgclrr7qruym7jhym945ry4mdhqt9vguy3m22xjtlq3sygzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukmrhgu9 In reply to <a href='/nevent1qqsgaxuelldczx72pmmwg5zepc99wtuewrzzslenldv2jpk2peuhalqtpnuca'>nevent1q…nuca</a><br/>_________________________<br/><br/>Check the sign. It seems to be the price for 3 packages 2025-01-27T08:36:46Z https://nostr.now/nevent1qqsddt0lcx6sdjmkk4zefvjd3mdum6y68fqnyxk795vhuydz597l73qzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukqnxtht In reply to <a href='/nevent1qqsre78q94kzll7td7r2ftzc45za7xeg2nxntmm0a7ves45nnlw503q9s4k83'>nevent1q…4k83</a><br/>_________________________<br/><br/>It looks like 3 packages are for that price. 3 /8 oz seems to say 3 packages each 8 oz. Which is 227 gramm. 2025-01-27T08:34:44Z https://nostr.now/nevent1qqsv7frkcvgjemhn5h5nzclelwks7lw727e86xwq7hy0s3cw00kwuhgzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglauk52w6sv GM <img src="https://image.nostr.build/2733aaa0661859930a187773f7fecc0a075aa8cb0dddd1cea223ffd923912d34.jpg"> 2025-01-25T07:43:02Z https://nostr.now/nevent1qqsphctd4desvwaut55jhkahjqfdkyc6h2evd3mxq4nd8gk204nuqagzyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukpdekkg In reply to <a href='/nevent1qqst4axyku6853sgxy2s6prkqrtnkcnn4pefuaclaum6cuer4atyzxgg20ncd'>nevent1q…0ncd</a><br/>_________________________<br/><br/>How can someone embarrass themselves so completely? 2025-01-21T21:11:37Z https://nostr.now/nevent1qqsgfllvw44255zs5qqqnsky2l3stwjf9qg0495fw2rveuujzjaj65szyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglauk8f9tcf My current favorite app is <span itemprop="mentions" itemscope itemtype="https://schema.org/Person"><a itemprop="url" href="/nprofile1qqs9ajjs5p904ml92evlkayppdpx2n3zdrq6ejnw2wqphxrzmd62swspzemhxue69uhhyetvv9ujuvrcvd5xzapwvdhk6qgdwaehxw309aukzcn49ekk2qghwaehxw309aex2mrp0yh8x6tpd4ehgu3wvdhk6ynf30t" class="bg-lavender dark:prose:text-neutral-50 dark:text-neutral-50 dark:bg-garnet px-1"><span>0xchat</span> (<span class="italic">nprofile…f30t</span>)</a></span> . It has everything: Nostr client, Cashu, NWC, and so much more. Together with <span itemprop="mentions" itemscope itemtype="https://schema.org/Person"><a itemprop="url" href="/nprofile1qqsyv47lazt9h6ycp2fsw270khje5egjgsrdkrupjg27u796g7f5k0spzemhxue69uhk2er9dchxummnw3ezumrpdejz7qgwwaehxw309ahx7uewd3hkctcprdmhxue69uhkummnw3ez6vfwde3x7tnpdenkzmnf9e3k75xqss4" class="bg-lavender dark:prose:text-neutral-50 dark:text-neutral-50 dark:bg-garnet px-1"><span>Alby</span> (<span class="italic">nprofile…qss4</span>)</a></span> Hub, it&#39;s unbeatable. 2025-01-06T10:19:47Z https://nostr.now/nevent1qqsxltdvu8eyljlr6epmnatxpeegp90h4gpdawp2tfcf0xgx8xm7syczyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglauk0rmqfd GM<br/>My Alby invitation code for you: a47359a0<br/>Who comes first gets it.<br/>#Alby #Albycode #Invitation<br/>Happy new year 2025-01-02T08:54:09Z https://nostr.now/nevent1qqs2urce0zfy3qklr5chel3xa4xp03p9sy0wpl24uq2wjghjmr6ealczyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukrzw44n In reply to <a href='/nevent1qqsyvx4pvyu76re0klynuj6gecrglqyet6p4wy0c4gcxtc0dthxzpcqfnxhp5'>nevent1q…xhp5</a><br/>_________________________<br/><br/>Muss leider aufs eBook warten. Lebe nicht in der EU. Wann kommt das denn raus? Gibt&#39;s schon Termin? 2024-11-04T20:09:09Z https://nostr.now/nevent1qqs048dqx3czr2sada6lcdkj6cs3rwhuz30qrazxyf9yp757psaypwszyr3x9mf6y2kcc3utqal0t479dvkrc7jnq5v766tw6tjhce0pglaukzr5052 In reply to <a href='/nevent1qqstzcud7rk4z4zhfgp0tulrjnflzwjhrq5ydu3zcr7ah0rdl4ndulcwmsekm'>nevent1q…sekm</a><br/>_________________________<br/><br/>Sorry. Unbefugt gezapped 2024-10-29T20:22:20Z