Nostr notes by 三不運動蘇利利

现在公开公布的生育率是多少？

2023-06-11T05:00:14Z

In reply to nevent1q…mx5k
_________________________

现在公开公布的生育率是多少？

Nostr event nevent1qqsv5lw4zhuvkgcvxqp5x4y484dsdt0qyreq7mk5zpuv6cvsm64yn0gzyzq4ytfvwrmk2jrwzx446s5ap568fgdg4u0su3x9fztyg0ugeamnud50hak

2023-05-25T07:02:16Z

In reply to nevent1q…j4kq
_________________________

如果所有用户都是个人，那你说的没错，但是一个拥有几千万打手流氓的集团进场，我们应当互相呼应，揭露他们，把他们孤立起来。在这里，他们没有我们强，所以应当利用自己的优势。

Nostr event nevent1qqsg4tjtm8kupjlsm8kfnlnlhcmu33lvpvurmca99myx4u27pvrce9czyzq4ytfvwrmk2jrwzx446s5ap568fgdg4u0su3x9fztyg0ugeamnu6w86rc

2023-05-25T01:31:50Z

现在每天又有一万条中文垃圾广告登场，恬不知耻的共产党，就是用这样的方式把中文使用者挡在这个平台之外，因为他们控制不了这个平台，它不像推特或脸书那样可以操控。现在，我天天在这里说话，我知道你共奈何不了我。
靠恐吓吃饭的人，记住了，不是个个人都愿意像编程随想那样和你们面对面搏斗。你们去打空气吧……一群弱智！

其实有多少人知道和了解美国？

2023-05-24T18:20:39Z

In reply to nevent1q…g8qs
_________________________

其实有多少人知道和了解美国？

Nostr event nevent1qqsvksz45kw6hveq95h35h8mt42n5s98c9hfq783kxgugryzwl99luqzyzq4ytfvwrmk2jrwzx446s5ap568fgdg4u0su3x9fztyg0ugeamnuapj7jz

2023-05-20T09:32:31Z

In reply to nevent1q…nvfa
_________________________

我隐约记得这个事情的始末，应该就是这个人的故事：他是一个小粉红，当时上到外网和反共人士吵架，然后，要举报别人，结果就真去了派出所，然后警察说你拿给我看看，然后就说翻墙是违法的，于是开了罚单。

哪几个？

2023-05-13T17:53:17Z

In reply to nevent1q…aqrf
_________________________

哪几个？

Nostr event nevent1qqsfkl2rpkcw89pukf0fh577c9dgyw9zdwk9vnx48mapv3y5p8h0jzczyzq4ytfvwrmk2jrwzx446s5ap568fgdg4u0su3x9fztyg0ugeamnudcmck2

2023-05-13T17:34:46Z

现在Universe页面又有了24/7的垃圾广告，是中文的，宣传私营企业的业务，实际上这就是幌子。

Nostr event nevent1qqs8dtg2l9yh9rvhwhzs9kgzcujelrv7tu3qmeuugzu3538eehhcy5czyzq4ytfvwrmk2jrwzx446s5ap568fgdg4u0su3x9fztyg0ugeamnuaatlzt

2023-03-14T04:05:26Z

虽然我不是什么币的玩家，但是我感觉到玩家们的热情有时似乎让他们忘记了一个事实：任何虚拟币与货币都不是等同的，实际上，二者有着巨大的差别：

任何虚拟币都是一种商品，就像金币一样，它们与货币的区别在于，无论它们是否增值保值，它们的“商品之一”的地位不会改变。而货币则不同，它本身没有价值，但是，它是等价物，也就是，它是任何交易进行的基础。

过去的等价物是金币，因此，若那时有纸币的化，其真正的最终等价物仍然是金。但是当纸币与金脱钩以后（我记忆不错的话，应该是尼克松宣布的），纸币（实际是美元）就成为了等价物，这是中国极力希望人民币成为终极等价物的原因。

今天的金价仍然稳定且居高位，比特币或其他虚拟货币或许也一样可以居高位，但你却不能用金或比特币直接购买任何物品。

还有一种我们特别理解的，就是过去各单位的食堂，它们有内部通用的货币，而这时你用正常货币都不行，非得用内部通用币，虽然都是一比一的，但是它们的使用仅限于某个特定的圈子。

因此，币玩和其他商品一样，无论其价值的涨跌，都无法成为通用货品或商品交换的等价物。

Nostr event nevent1qqszhae6pet2ncax5aa7t069uacw9ksed0k37yg8k60ra5zwffaknygzyzq4ytfvwrmk2jrwzx446s5ap568fgdg4u0su3x9fztyg0ugeamnumwza39

2023-03-10T02:13:11Z

In reply to nevent1q…6q09
_________________________

限于当时只是对问题的回答所以还有很多基本内容我当时没有讲，现补充少量如下：

1. 宪法必须是在政府未正式成立的情况下，由人民选派的代表制定并通过全民公投表决而形成的。任何在已成立政府的情况下制定的法律，都只是一般法律而不是宪法，哪怕你起名为“宪法”，那也是伪宪。作为人民，伪宪必须是被抵制的而不是被执行的。

2. 宪法必须是针对政府行为准则的社会契约，这其中不应规范个人的行为甚至道德义务或其他任何义务，否则，就违背了宪法的原理，因为宪法作为社会契约所限制的是政府权力，而个人的行为将由普通法律来规范。

3. 政府违反宪法需要由宪法法院或最高法院来审理，而个人不存在违宪的问题，因为宪法不规范个人行为。个人即使真违反宪法，也只能受一般法律约束。例如，美国宪法制定前，制宪会议代表否决了已经存在的宪法，即，邦联条例，这是违宪的，但是由于宪法不规范个人行为，所以制宪代表们不仅没有遭受任何处罚，反而被美国人称作“国父”至今。美国国父并不是指美国革命中的战争领袖或元帅，而是指制宪会议的代表。

Nostr event nevent1qqs8qnk40hcmf0q4v9845kzqwrmv7aq9866fc4t5v5zxxfjrrlt9v5czyzq4ytfvwrmk2jrwzx446s5ap568fgdg4u0su3x9fztyg0ugeamnurf7wql

2023-03-10T02:05:05Z

链接（https://t.me/hefaxing/24080）是2017年3月13日（约6年前）在电报群与群友的沟通，我直接将对话文字拷贝过来：

群友的问题是：怎么才能保证你说的自由平等呢？就在于解释这个权利的来源与归属问题，我的教授虽然是中国人，但是也是留学回来的，国内法学虽然烂，但是也有有良知的教授，觉得点醒一个是一个。（https://t.me/hefaxing/24044）

我当时的回答：
#国内法学 #宪法制定的基本原则
如果你觉得国内法学教授多么有水平有良知，那么我还可以再举一个例子，是2011年北大法学教授的纪念辛亥革命一百周年的讲座。这位教授张千帆，他的视频，如果我记忆不错应该是这个：http://www.youtube.com/watch?v=vUMG6eeV-NE

先不说他的讲座的专业性如何，我只说一点。他在讲座中一直批评中国现在没有宪政非常危险，前面一个多小时都是谈这些。最后到提问环节，一位学生问，“老师，您认为中国应该制定一部新的宪法吗？”（抑或是“中国应当修改宪法吗？”，记忆不准确）这位教授说，“是否制定一部新宪法并不重要，重要的是，有宪法需要执行。”

几个小时的讲座最后归结到要“执行”，一部根本上否定人权的文件一部剥夺公民权利的文件，从根本上证明政权的非法性，却告诉学生，宪政就是要执行宪法，宪法本身怎么样并不重要。

这就是北大法学教授。良心，自由派代表，等等桂冠戴他头上不觉得碜的慌吗？点醒谁？只能说欺骗谁。所以我从此不相信国内的法学教授，都是骗子，所以我从此不相信国内的法学教授，都是骗子。

我第一次听到美国教授谈法学的基本原理，以及他的分析，那真的不是让一个人死记硬背的知识，而是人生的社会的自由的道理，一听你就难以忘记。那么简单，而国内绝对不会告诉你们：

“自由平等”。

记住，这就是制定宪法与法律的基本原理。它背后还有很多含义，就是各种具体状况，但是这两个词却是最简单的最容易理解的。它就是约翰洛克所说的个人的自由权利以及每个人互相都一样的自由权利，没有谁更多一点也没有谁更少一点。

宪法的形式看起来是谈论权力，但是如果不知道宪法是以个人的自由权利为前提的，若不知道宪法背后的哲学是坚持个体的自由权利的自由主义，那就等于根本不懂宪法，也就等于根本不懂法学。

Nostr notes by 三不運動 蘇利利