2024-11-08T09:42:57Z https://nostr.now Systemling32 https://nostr.now/npub1qv8cgehpvylgx0euu289hm76z6czxj2qj6lqms3yt62xcw3ry39q76qq4m https://raw.githubusercontent.com/systemling32/profile/main/profile.jpg https://raw.githubusercontent.com/systemling32/profile/main/profile.jpg https://nostr.now/nevent1qqsr4pll3ldr40q2zfvg22gxvymer8su2q6dr9c9kc7uk327wq9h3zczyqpslprxu9snaqel8n3gukl0mgttqg6fgztturwzy30fgmp6yvjy5qffr7j In reply to <a href='/nevent1qqs2z93srv63vy8qrzhals0kdqmzaswu37p3nghdc4zmvxy0clzwx4cppemhxue69uhkummn9ekx7mp0q3e20e'>nevent1q…e20e</a><br/>_________________________<br/><br/>Interessantes Video. Ich finde es wichtig neue Player wie firefish kritisch zu hinterfragen. <br/><br/>Dass sie im Darlehensvertrag die Eigentumsrechte an sich selber übertragen, war mich nicht bekannt und auch der Mangel an open-source Software ist zu bemängeln. <br/><br/>In dem Video unterläuft dem Autor <span itemprop="mentions" itemscope itemtype="https://schema.org/Person"><a itemprop="url" href="/nprofile1qqstqdgptn2k0x76e83t2lupwkdnu4spycry5sex47n8vmm3mw9a8xqppemhxue69uhkummn9ekx7mp0qsfka6" class="bg-lavender dark:prose:text-neutral-50 dark:text-neutral-50 dark:bg-garnet px-1"><span>TheBitcoinBoat⚡⛵ (Dominanztrainer)</span> (<span class="italic">nprofile…fka6</span>)</a></span> aber ein bedeutender Fehler, der den Hauptpunkt entkräftet: Es wird behauptet, dass das Collateral in einem 2von3 MultiSig zwischen dem Kreditnehmer und zwei Entitäten von Firefish liegt. <br/>In der Tat liegen die Coins aber in einem 3von3 MultiSig (Quelle: <a href="https://docs.firefish.io/firefish-protocol">https://docs.firefish.io/firefish-protocol</a> ). Somit ist firefish nie in einer Situation, dass sie eine Signatur Quorum erreichen und beliebige Transaktionen signieren könnten. Dafür ist immer der temporäre dritte Schlüssel des Kreditnehmers notwendig. <br/><br/>Das der Kreditnehmer seinen Schlüssel nach dem Setup verwirft, ist auch nicht weiter schlimm, da zu Beginn bereits alle möglichen Outcomes mit PSBTs abgebildet werden. Entweder gehen die Coins an den Liquidierer, wenn der Kredit nicht rechtzeitig zurück gezahlt wurde, oder sie gehen an den Kreditnehmer zurück. <br/><br/>Der Kreditnehmer kann sich in seinem Portal sogar die timelocked PSBT herunterladen, die ihm nach Ablauf des Kreditvertrages (+ n Tage) sein Collateral zurück überweist. Das ist sinnvoll, falls während der Kreditlaufzeit Firefish pleite geht oder seine Schlüssel verliert. Diese PSBT kann man zB im Sparrow importieren und sehen, an welche Adresse (seine vorher angegebene Auszahladresse) wann ausgezahlt wird. 2025-08-25T23:25:44Z https://nostr.now/nevent1qqsryhfz27gf4a7jgg20az4wrm63sjmjw4shmhvn5jqpe8cp7uyfg5szyqpslprxu9snaqel8n3gukl0mgttqg6fgztturwzy30fgmp6yvjy594cqe6 In reply to <a href='/nevent1qqsv4qrvrf9rt5h4efw3jasjtgexgxwyv9gzw5jwxl7jp9r6xfzaw6s7srpgm'>nevent1q…rpgm</a><br/>_________________________<br/><br/>They forward your encrypted VPN traffic over their servers onto Mullvad servers. They themselves can&#39;t decrypt the traffic, because it is encrypted using the wireguard to the public key of the mullvad exit node (verifiably). They also handle the mullvad subscription for you so you don&#39;t leave any data with mullvad. Basically mullvad sees your traffic, but not your originating IP address or PII and Obscura sees your originating IP, PII but never what traffic you send through the wireguard tunnel (except total bandwidth and rough shape). 2025-03-31T07:14:13Z