Nostr notes by ProfAnarch

Nostr event nevent1qqszx9zhyxhp494k7z2qefzenka36w0jj43zrerv2ae8qzdjzqnpw0szyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwzwwyv4

2026-10-27T07:14:45Z

quoting
nevent1q…x54x
Nope. It's crony socialism.

It was neither 6 million nor -at best- 271,000. It was never ...

2026-10-24T17:09:53Z

It was neither 6 million nor -at best- 271,000. It was never enough!

quoting
nevent1q…a25y
The greatest lie, fraud, slander and blackmail of all time is the #Holocaust Industry. Jews are the greatest threat to humanity.

Nostr event nevent1qqsg209n6ytdpqr47sf7nutvsky2lg04nywrzjs4gfpefcjttkn40pszyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqw6uf7qm

2026-10-24T13:13:50Z

quoting
nevent1q…gjf8

Why are you so obsessed with my freedom of speech? Does it mean you’re that afraid and uncomfortable with the truth being spoken openly and coming out in broad daylight? Tick tock, your time is running out, and you’ll become even more violent and desperate to stop it, and everything will slip through your fingers even faster.
nevent1q…gfnd

On transparent chains, every data point inevitably becomes a ...

2026-10-23T18:31:24Z

On transparent chains, every data point inevitably becomes a weapon for authority and bad actors to rig the game in its favor. #Monero blacks out the board entirely, rendering actors blind to one another and forging the only unyielding equilibrium where censorship and discrimination cannot survive.

quoting
nevent1q…m2cv

The modern world has constructed the most flawless enslavement apparatus in history under the guise of freedom. While the masses have been pacified with fairy tales of a "decentralized revolution," they have, in fact, willingly surrendered all their economic energy to a global panopticon. The speculative assets marketed today as "cryptocurrency" are neither currencies nor liberating technologies. They are chains of consensual financial servitude. To see the truth, we must return to the roots of words -to the essence of being. For etymology, with the aid of philological truths, can refute many lies of enslavement and obscurantist ambitions.

The word "crypto" originates from the Greek root *kryptos* (κρυπτός). Its meaning is clear: "hidden," "operating in the shadows," "private," and "unseen." When we depart from this philological definition, we confront a philosophical imperative: for something to be a "crypto" currency, it must, by its very nature, be invisible and opaque. #Bitcoin and its derivative open blockchains do not operate in the shadows. On the contrary, they display every transaction, every wallet balance, and every economic relationship inside a digital glass bell jar. These systems are not "crypto"; they are, on the contrary, "phainos" (φαῖνος; shining, manifest, revealed) currencies.

There can be no revolution under surveillance. A ledger whose every step is mapped in seconds by the algorithms of Chainalysis, Elliptic, Ciphertrace, Integra FEC, TRM Labs, Crystal Intelligence, Arkham Intelligence, Scorechain, and the like, and monitored by artificial intelligences designed by states for taxation, is not a rebellion toward the cypherpunk ideal; rather, it is the most flawless financial shackle adorning the dreams of the modern administrative state and fiscal bureaucracy. There is only one system that resolves this ontological contradiction: #Monero (XMR). By shielding transactions, addresses, and amounts by default, Monero is the sole cryptocurrency that is true to its name. Everything else is merely a transparent leash upon sovereignty.

The founders of the Austrian School of Economics, Carl Menger and Ludwig von Mises, state that for an object to attain the status of "sound money," it must be fungible. Every single unit in the market must be regarded as entirely equal and equivalent to all other units, regardless of its history.

Bitcoin's transparent structure burdens every Satoshi with an indelible provenance. Today, a "taint" originating from cyberattacks, protests, or non-state illicit and oppressive networks (child and human traffickers, organ mafias, etc.) can instantly condemn that wallet and its owner to systemic death. For you have no right to refuse incoming transfers on a transparent chain. A malicious extortion syndicate or deep state apparatus can deliberately route "tainted" coins to your wallet, instantly taking you financially hostage and destroying your reputation without any semblance of due process. Monero eradicates the concept of tainted money at its root. Every XMR enters the system purged of its past. A property owner's wallet is entirely shielded against the venomous attacks of blackmailers or surveillance tyrants. Because opacity is the only way to preserve absolute fungibility -the most fundamental property of money.

Judicial documents leaked in recent years have documented that Bitcoin's largest infrastructure providers (Blockstream) and largest exchanges (Coinbase) were funded in their very infancy by actors of global blackmail and intelligence networks such as Jeffrey Epstein.

The Blockstream founders' plans to be hosted on Epstein's island, the dirty funds channeled through Joi Ito, Austin Hill, Adam "Andy" Back, and MIT, and the early multi-million-dollar investments into Coinbase are not simple financial accidents. This situation is the clear picture of how Bitcoin's cypherpunk soul was subjected to institutional capture. The phrase "like him," used by global elites regarding Bitcoin's founders, is the philosophical summary of submission. The establishment will, of course, support an asset that it can track, discipline with KYC shackles, and domesticate with Wall Street ETFs. In an age where states are attempting to eliminate cash entirely and condemn humanity to CBDCs -programmable slavery tokens- freedom will only be the privilege of those who can remain entirely "invisible" to the system.

Monero does not beg for institutional approval. It does not grovel for ETFs at the gates of Wall Street. It derives its consent not from states, but from pure, permissionless mathematics. From stealth addresses, Ring Confidential Transactions (RingCT), and ring signatures, to the FCMP++ (Full-Chain Membership Proofs) cryptographic standards set to go live in 2027, Monero is an asymmetric fortress of defense that constantly renews itself. Thanks to its CPU-based, ASIC-resistant RandomX algorithm, mining power rests not in the hands of massive institutional cartels, but in the hands of ordinary sovereign individuals. And with Dandelion++ technology, it renders all hardware you use on the Monero network untraceable and unlinkable, thereby not only acting as a store of value and medium of exchange, but also flawlessly fulfilling the function of a shield of value and property that transfers energy without friction.

For every libertarian and proprietarian community that defends the ethics of absolute private property and wishes to live by the principles of counter-economics, financial privacy is not a luxury, but a biological and economic struggle for existence. There is only one way to reclaim your lineage, your property, and your economic energy -every second of which you earned with the sweat of your brow- from the hands of parasitic elites, extortionist banker-bureaucrats, and surveillance tyrants: To become invisible. Let the masters in their glass towers design a world of transparent slavery; we are arming ourselves with the power of the shadows -that is, true crypto- and holding the line with unbreakable code.

Modern dünya, özgürlük kisvesi altında tarihin en kusursuz kölelik aygıtını inşa etti. Kitleler, "merkeziyetsiz devrim" masallarıyla uyutulurken, aslında tüm iktisadi enerjilerini küresel bir panoptikona kendi elleriyle teslim ettiler. Bugün "kripto para" olarak pazarlanan spekülatif varlıklar, ne birer para birimidir ne de özgürleştirici birer teknolojidir. Onlar, rızaya dayalı finansal esaret zincirleridir. Gerçeği görmek için kelimelerin kökenine, yani varlığın özüne dönmek zorundayız. Çünkü etimoloji filolojik gerçeklerin yardımıyla pek çok esaret yalanını ve obskürantik emelleri çürütebilir.

"Kripto" kelimesi, Yunanca kryptos (κρυπτός) kökünden gelir. Anlamı nettir: "Gizli", "gölgelerde çalışan", "mahrem" ve "görünmeyen". Bu filolojik tanımdan yola çıktığımızda, felsefi bir zorunlulukla karşılaşırız: Bir şeyin "kripto" para olabilmesi için, doğası gereği görünmez ve opak (içini göstermeyen) olması şarttır. #Bitcoin ve türevi açık blokzincirler, gölgelerde çalışmaz. Aksine, her işlemi, her cüzdan bakiyesini ve her ekonomik ilişkiyi dijital bir cam fanusun içinde sergiler. Bu sistemler "kripto" değil, tam aksine "phainos" (φαῖνος; görünen, ifşa olan) paralardır.

Gözetim altında devrim olmaz. Her adımı Chainalysis, Elliptic, Ciphertrace, Integra FEC, TRM Labs, Crystal Intelligence, Arkham Intelligence, Scorechain ve benzerlerinin algoritmalarınca saniyeler içinde haritalandırılan, devletlerin vergilendirme için tasarlattığı yapay zekâları tarafından izlenen bir defter, cypherpunk idealine bir başkaldırı olmanın aksine, modern idari devletin ve maliye bürokrasisinin rüyalarını süsleyen en kusursuz finansal prangadır. Bu ontolojik çelişkiyi çözen tek bir sistem vardır: #Monero (XMR). İşlemleri, adresleri ve miktarları varsayılan (default) olarak gizleyen Monero, adıyla müsemma olan yegâne kripto paradır. Diğer her şey, egemenliğin şeffaf birer tasmasından ibarettir.

Avusturya İktisat Ekolü'nün kurucuları Carl Menger ve Ludwig von Mises, bir nesnenin "sağlam para" (sound money) vasfını kazanabilmesi için birimdenk (fungible) olması gerektiğini söyler. Piyasadaki her bir birim, geçmişinden bağımsız olarak diğer tüm birimlerle tamamen eşit ve denk kabul edilmelidir.

Bitcoin'in şeffaf yapısı, her bir Satoshi'ye silinemez bir geçmiş (provenance) yükler. Bugün, siber saldırılardan, protestolardan veya devlet dışı yasa dışı ve zorba ağlardan (çocuk ve kadın tacirleri, organ mafyaları vb.) gelen bir "leke", o cüzdanı ve sahibini anında sistemik ölüme mahkûm edebilir. Zira şeffaf zincirde gelen transferleri reddetme hakkınız yoktur. Kötü niyetli bir şantaj şebekesi veya derin devlet aparatı, cüzdanınıza kasıtlı olarak "lekeli" coinler göndererek sizi âdil bir yargılama olmadan anında finansal olarak rehin alabilir, itibarınızı yok edebilir. Monero, lekeli para kavramını kökünden yok eder. Her bir XMR, geçmişinden arındırılmış bir şekilde sisteme girer. Bir mülk sahibinin cüzdanı, şantajcıların veya sürveyans (gözetim) tiranlarının zehirli saldırılarına karşı tamamen korunaklıdır. Çünkü opaklık, paranın en temel vasfı olan mutlak birimdenkliği (takas ve ikame edilebilirliği) korumanın yegâne yoludur.

Son yıllarda sızdırılan yargı belgeleri, Bitcoin'in en büyük altyapı sağlayıcılarının (Blockstream) ve en büyük borsalarının (Coinbase), daha bebeklik aşamasındayken Jeffrey Epstein gibi küresel şantaj ve istihbarat ağlarının aktörleri tarafından fonlandığını belgelemiştir.

Blockstream kurucularının Epstein adasında ağırlanma planları, Joi Ito, Austin Hill, Adam "Andy" Back ve MIT üzerinden akıtılan kirli fonlar ve Coinbase'e yapılan milyon dolarlık erken dönem yatırımları basit birer finansal kaza değildir. Bu durum, Bitcoin'in cypherpunk ruhunun nasıl bir kurumsal esaret (institutional capture) altına alındığının açık resmidir. Küresel elitlerin Bitcoin kurucuları için kullandığı "onu beğeniyorum" ifadesi de teslimiyetin felsefi özetidir. Müesses nizam, izleyebildiği, KYC prangalarıyla terbiye edebildiği ve Wall Street ETF'leriyle evcilleştirebildiği bir varlığı elbette destekler. Devletlerin nakit parayı tamamen ortadan kaldırıp insanlığı programlanabilir kölelik tokenları olan CBDC'lere mahkûm etmeye çalıştığı bu çağda, özgürlük ancak sisteme tamamen "görünmez" kalabilenlerin ayrıcalığı olacaktır.

Monero, kurumsal onay dilenmez. Wall Street kapılarında ETF dilenciliği yapmaz. O, rızasını devletlerden değil, izin gerektirmeyen saf matematikten alır. Hayalet adresler, çember gizli işlemler ve çember imzalardan, 2027'de hayata geçecek FCMP++ (Full-Chain Membership Proofs) kriptografik standartlarına kadar Monero, sürekli olarak kendini yenileyen asimetrik bir savunma kalesidir. CPU tabanlı, ASIC-dirençli RandomX algoritması sayesinde, madencilik gücü devasa kurumsal kartellerin elinde değil de sıradan egemen bireylerin elindedir. Dandelion++ teknolojisiyle de Monero ağını kullandığınız tüm donanımlarınızı izi sürülemez ve ilişkilendirilemez kılarak sadece değer deposu ve mübadele aracı olmakla kalmaz, enerjiyi friksiyonsuz aktaran bir değer ve mülkiyet kalkanı işlevini kusursuzca yerine getirir.

Mutlak özel mülkiyet etiğini savunan ve karşı-ekonomi ilkeleriyle yaşamak isteyen her özgürlükçü ve mülkiyetçi topluluk için finansal mahremiyet bir lüksten ziyade, biyolojik ve iktisadi varoluş mücadelesidir. Soyunuzu, mülkünüzü ve her saniyesini alın terinizle kazandığınız iktisadi enerjinizi parazit elitlerin, şantajcı banker bürokratların ve gözetim tiranlarının elinden almanın tek bir yolu vardır: Görünmez olmak. Sırça kulelerdeki efendiler şeffaf bir kölelik dünyası tasarlayadursun; bizler gölgelerin gücünü, yani gerçek kripto'yu kuşanıyor, mevziyi kırılmaz kodlarla tutuyoruz.

They get triggered anyway, and they cry out in pain as they ...

2026-10-23T15:33:42Z

They get triggered anyway, and they cry out in pain as they strike you, as always.

Reminder: John McAfee was killed by the jew scumbags and their ...

2026-10-22T14:43:17Z

Reminder:

John McAfee was killed by the jew scumbags and their parasitic ethno-state, Israel.

Nostr event nevent1qqsrd8y9r5x48gwrla253zzyrjm34pk75uv599tj05w4krq4eche3tczyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwt7ar90

2026-10-22T14:33:14Z

quoting
nevent1q…49tv

THE MAIN CAUSE OF ANTI-SEMITISM IS THE VERY BEHAVIOR OF THE JEWS THEMSELVES

Why are the “Nazis” bad? An average gentile or goy would make the following ranking:
1. Racist
2. Sexist
3. Anti-semitic
4. Homophobic
5. War criminal
6. Genocidal
7. Totalitarian

But in the 1920s, 30s, and 40s, everyone was significantly racist, sexist, homophobic, and anti-semitic. So doesn’t this make everyone in the World War II era bad?

If the “Nazis” are bad because of alleged war crimes, then everyone is bad. All sides in World War II, especially the Soviets, committed war crimes. So they cannot be bad for this reason.

If they are bad because they are authoritarian, then the Americans and Soviets were even worse. In fact, World War II-era America under the rule of a tyrant like Franklin D. Roosevelt could be described to some extent as corporatist and fascist. Even Mussolini said this about the US. And the Soviets were already openly communist. Then the Nazis cannot be bad for this reason either.

Ultimately, the final reason these “Nazis” are the bad guys is the Holocaust, right? However, the Soviet Union also genocided over 10 million Ukrainians in the Holodomor and countless people in various cultural revolutions and purges. Furthermore, the US is not innocent either, because throughout the war it locked up Japanese, Germans, Italians, Nordics, and Arabs in its own territory in concentration camps in states with desert and steppe conditions like Arizona, Utah, Colorado, Wyoming, and California.

When we consider all this information on a basic level, we can conclude that there were no objectively good or bad sides in World War II, but still, some questions come to mind:

Why did the Third Reich hate the Jews so vehemently? They might say: Hitler blamed the Jews for everything and thus gained power. Other answers could be: They didn’t accept him into art school. Or the Jews refused to finance the defense efforts of the German and Austro-Hungarian Empires’ territories in World War I. However, these reasons are not solid enough justifications to drive a nation to genocide. We must remember that Germany had the highest Jewish population in Europe. Therefore, the average German interacted with Jews more than, for example, a Pole or a Latvian. So, why would those who had the most experience with Jews treat them so harshly based on “false” accusations?

First, we must examine the roles of Jews in German and European society at that time. Jews largely owned the banks, newspapers, book and film industries, and had a huge presence in universities. These four aspects necessarily bring with them the ability to greatly shape the society and economy of any nation. Let’s put aside for now the fact that Jews shaped the Treaty of Versailles, which severely damaged Germany’s national sovereignty and economy. But the problem here is that it is absolutely impossible to ignore that they destroyed German culture through books and films, manipulated public opinion through the press and shaped it in enormous awfulness, and spread the obscurantist ideas of Marx and his foolish cronies through universities. Given this, any person who is told to hate himself, his culture, and his people will push back and reject both this idea and the one expressing it.

It is no secret that supremacist Jews were largely the culprits behind the rise of Bolshevism and the collapse of the economy, culture, and social structure in Germany. However, this alone cannot be an excuse for genocide. At most, this is a justification for deportation, which was actually the Third Reich’s plan. The National Socialist German Workers’ Party worked with Zionist organizations before the war to send Jews to Palestine. This was called the Haavara Agreement. When the war broke out, this agreement was invalidated because Germany needed the workforce while its men were fighting, so labor camps were created. But this also brings up another question: Why would a nation at war actively kill its valuable workers?

It is illogical for a nation at war to kill its workforce. Yet so-called death camps like Auschwitz and Birkenau are constantly shoved in our faces. However, when it comes to the 6 million Jews killed in these death camps, an interesting anomaly also emerges. This alleged death statistic is mathematically impossible. For 6 million Jews to have been killed in the claimed timeframe, a body would have had to be burned in every crematorium every 10 minutes. Yet, even in crematoriums with today’s technology, burning a body takes 6 times that long.

Furthermore, if the gas chambers with wooden doors, toilets, and uninsulated windows were all fulfilling their claimed function, according to all the parameters of the gas chambers and the death statistics, this action would have had to take 16 years under the best conditions. Moreover, the worst conditions (economic and workforce-based), such as a state of war occurring on fronts covering every direction of the compass, prevailed; which indicates that it should have taken 60 years. Even assuming they somehow achieved this, there should have been mountains of piled human corpses large enough to be seen by observation planes flying over the camps every month of the war, but no such thing was observed.

In short, it is physically impossible for all this to have happened. So, if it is impossible for the Holocaust to have happened the way it is told today, then why do we still accept it as a fact? For what reason are we being lied to? For what purpose? The Holocaust has been used repeatedly for Europe to break and reject nationalism, that is, its feelings of respect and loyalty to the traditional institutions of family and property, blood and cultural ties, to stop taking pride in white identity, hereditary culture, and accomplishments, to pity the Jews, to silence their critics, and to legitimize Israel’s status as the only Jewish ethnostate.

If you’ve made it this far, it means you now know the answer to the question, “Why are the ‘Nazis’ bad?” The answer: They weren’t bad. History is written by the victors. And if the victor is evil, then it will ruthlessly demonize those who fought against it.

It’s no coincidence that there’s a Russian proverb that goes like this: “The Jew will always cry about what happened to him, but what he will never voice are the reasons for what was done to him.” The unjust slaughter of over 22 million Russian-Slavic Orthodox Christians and over 4 million Turkic-Tatar Muslims during the Bolshevik Red Terror Era confirms this proverb. Let’s end with a brief cautionary tale: Under the pretext that the cows are not breeding fast enough, various wild animals are admitted into the cow barns. It is said, “This is a refugee farm and they need to adopt the values of our cows over time.” No problem is seen in this... None of these wild animals produce milk, and what’s more, they consume massive amounts of hay. These animals breed so fast that the milking of the cows to feed the offspring of the other animals extends to the point where they cannot feed their own calves, and their milk dries up entirely. In this situation, the wild animals, becoming even more feral, begin to kill and eat the cows, yet the blame for this situation is portrayed as intolerance... And to fight cow privilege, some measures are taken urgently, including changing the definition of milk, which is understood to be an outdated social construct... They set about collecting urine and packaging it as “milk,” and the animals get enraged and start destroying the farm. Those who forced the admission of the wild animals, on the other hand, secretly escape during all this chaos and seek refuge in the only state in the world where being ethnocentric is not considered a problem.

ANTİSEMİTİZMİN BAŞLICA NEDENİ YAHUDİLERİN BİZZAT KENDİ DAVRANIŞLARIDIR

“Naziler” neden kötüdür? Ortalama bir gentile ya da goy şu sıralamayı yapacaktır:
1. Irkçı
2. Cinsiyetçi
3. Anti-semitik
4. Homofobik
5. Savaş suçlusu
6. Soykırımcı
7. Totaliter

Ama 1920’li, 30’lu, 40’lı yıllarda herkes önemli bir ölçüde ırkçı, cinsiyetçi, homofobik, anti-semitikti. Peki bu durum İkinci Dünya Savaşı dönemindeki herkesi kötü yapmaz mı?

Eğer “Naziler” sözde savaş suçları nedeniyle kötüyse, o zaman herkes kötüdür. İkinci Dünya Savaşı’ndaki tüm taraflar, özellikle de Sovyetler savaş suçu işlemiştir. Öyleyse bu nedenle kötü olamazlar.

Eğer otoriter oldukları için kötülerse, o zaman Amerikalılar ve Sovyetler de daha kötüydü. Hatta İkinci Dünya Savaşı dönemi Amerikası Franklin D. Roosevelt gibi bir zorbanın yönetimi altında bir ölçüde korporatist ve faşist olarak nitelendirilebilirdi. Mussolini bile ABD hakkında böyle söylüyordu. Sovyetler de zaten açıkça komünistti. O hâlde Naziler bu yüzden de kötü olamazlar.

Sonuçta bu “Nazilerin” kötü adamlar olmasının nihai nedeni Holokost’tur, değil mi? Ancak Sovyetler Birliği de Holodomor’da 10 milyondan fazla Ukraynalıyı ve çeşitli kültür devrimlerinde ve tasfiyelerde sayısız insanı soykırıma uğratmıştır. Ayrıca ABD de suçsuz değildir, çünkü savaş boyunca kendi topraklarındaki Japonları, Almanları, İtalyanları, Nordikleri ve Arapları Arizona, Utah, Colorado, Wyoming ve California gibi çöl ve bozkır koşullarına sahip eyaletlerdeki toplama kamplarına kapatmıştır.

Tüm bu bilgileri temel düzeyde ele aldığımızda, İkinci Dünya Savaşı’nda nesnel olarak iyi ya da kötü taraflar olmadığı sonucuna varabiliriz, ancak yine de akla bazı sorular gelmektedir:

Üçüncü Reich neden Yahudilerden bu kadar şiddetle nefret ediyordu? Şöyle diyebilirler: Hitler her şey için Yahudileri suçladı ve böylece güç kazanabildi. Diğer cevaplar şöyle olabilir: Onu sanat okuluna kabul etmediler. Ya da Yahudiler, Birinci Dünya Savaşı’nda Almanya ve Avusturya İmparatorluklarının topraklarını savunma çabalarını finanse etmeyi reddettiler. Ancak bu nedenler bir ulusu soykırıma sürükleyecek kadar sağlam gerekçeler değildir. Almanya’nın Avrupa’daki en yüksek Yahudi nüfusuna sahip olduğunu unutmamalıyız. Dolayısıyla ortalama bir Alman, Yahudilerle, örneğin bir Polonyalı veya Letonyalıdan daha fazla muhatap olmuştur. Öyleyse, Yahudilerle en çok deneyimi olanlar neden “yanlış” suçlamalarla onlara karşı bu kadar sert davransınlar?

Öncelikle, Yahudilerin o dönemde Almanya ve Avrupa toplumundaki rollerini incelemeliyiz. Yahudiler büyük ölçüde bankaların, gazetelerin, kitap ve film endüstrilerinin sahibiydi ve üniversitelerde çok fazla varlık gösteriyorlardı. Bu dört husus, herhangi bir ulusun toplumunu ve ekonomisini büyük ölçüde şekillendirme becerisini mutlaka beraberinde getirir. Hadi Yahudilerin, Almanya’nın ulusal egemenliğini ve ekonomisini büyük ölçüde zedeleyen Versay Antlaşması’nı şekillendirdiği gerçeğini şimdilik bir kenara bırakalım. Ama burada sorun şu ki kitaplar ve filmler aracılığıyla Alman kültürünü yıktıklarını, basın aracılığıyla kamuoyunu manipüle edip muazzam berbatlıkta şekillendirdiklerini ve üniversiteler aracılığıyla Marx’ın ve onun ahmak zevatının obskürantist fikirlerini yaydıklarını görmezden gelmemiz hiç mümkün değildir. Hâl böyleyken, kendisinden, kültüründen ve halkından nefret etmesi söylenen herhangi bir insan hem bu fikri hem de bu fikri dile getireni geri tepecek ve reddedecektir.

Bolşevizmin yükselişi ve Almanya’da ekonomi, kültür ve toplumsal yapının çöküşünün müsebbiplerinin büyük ölçüde ırkçı Yahudiler olduğu bir sır değildir. Ancak bu tek başına soykırım için bir mazeret olamaz. Bu olsa olsa sınır dışı etmek için gerekçedir ki aslında Üçüncü Reich’ın planı da buydu. Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi, Yahudileri Filistin’e göndermek için savaş öncesinde Siyonist örgütlerle birlikte çalışmıştır. Buna da Haavara Anlaşması denmiştir. Savaş patlak verdiğinde bu anlaşma geçersiz kılındı çünkü Almanya’nın erkekleri savaşırken işgücüne ihtiyacı vardı, dolayısıyla çalışma kampları oluşturuldu. Ancak bu da bir başka soruyu akla getiriyor: Savaş hâlindeki bir ulus neden elindeki değerli işçileri bilfiil öldürür?

Savaş hâlindeki bir ulusun işgücünü öldürmesi mantıksızdır. Yine de Auschwitz ve Birkenau gibi sözde ölüm kampları sürekli gözümüze gözümüze sokulmaktadır. Ancak bu ölüm kamplarında öldürülen 6 milyon Yahudi söz konusu olduğunda ilginç bir anormallik de ortaya çıkmaktadır. Bu sözde ölüm istatistiği matematiksel olarak imkânsızdır. İddia edilen süre zarfında 6 milyon Yahudi’nin öldürülmüş olması için her krematoryumda 10 dakikada bir ceset yakılması gerekirdi. Oysa günümüz teknolojisine sahip krematoryumlarda dahi, bir cesedin yakılması bunun 6 katı kadar sürmektedir.

Ayrıca eğer tahta kapılı, tuvaletli ve izolasyondan yoksun pencereli gaz odalarının tümü iddia edilen işlevini yerine getiriyor olsaydı, gaz odalarının tüm parametrelerine ve ölüm istatistiklerine göre bu eylemin en iyi şartlarda 16 yıl sürmesi gerekiyordu. Kaldı ki pusulanın her yönünü kapsayan cephelerde vuku bulmuş savaş hâli gibi en kötü (ekonomik ve işgücü bazlı) koşullar hüküm sürüyordu; bu da 60 yıl sürmesi gerektiğine delalettir. Bunu bir şekilde başardıklarını varsayarsak da kampların üzerinde savaşın her ayı boyunca uçan gözlem uçaklarının görebileceği büyüklükte gömülecek insan yığını dağları olması gerekirdi ama böyle bir şey gözlemlenmedi.

Kısaca tüm bunların gerçekleşmiş olması fiziksel olarak imkânsızdır. O hâlde, günümüzde anlatıldığı şekliyle Holokost’un gerçekleşmiş olması imkânsızsa, o zaman neden hâlâ bunu bir gerçek olarak kabul ediyoruz? Bize ne sebeple yalan söyleniyor? Hangi amaç uğruna? Holokost, Avrupa’nın nasyonalizm, yani geleneksel aile ve mülkiyet kurumuna, kan ve kültür bağına saygı ve sadakat duygularını kırıp reddetmesi, beyaz kimliği, kalıtsal kültürü ve başarılarıyla gurur duymaktan vazgeçmesi, Yahudilere acıması, onları eleştirenleri susturması ve İsrail’in tek Yahudi etnik devleti konumunu meşrulaştırması için defalarca kullanıldı.

Buraya kadar gelebildiyseniz, “‘Naziler’ neden kötüdür?” sorusunun cevabını da artık biliyorsunuz demektir. Cevap: Kötü değillerdi. Tarih galip gelenler tarafından yazılır. Ve eğer galip kötü ise, o zaman kendisine karşı savaşanları acımasızca şeytanlaştıracaktır.

“Yahudi her zaman ona neler yapıldığını bağırıp durur ama asla dile getirmeyeceği şey ona yapılanların nedenleridir.” şeklinde bir Rus atasözünün olması, boşuna değildir. Bolşevik Kızıl Terör Dönemi’nde 22 milyondan fazla Rus-Slav Ortodoks Hristiyan’ın ve 4 milyondan fazla Türk-Tatar Müslüman’ın haksızca katledilmesi bu atasözünü doğrular niteliktedir. Uyarı niteliğinde kısa bir hikâye ile bitirelim: İneklerin yeterince hızlı üremediği bahanesiyle inek ağıllarına çeşitli yabani hayvanlar kabul ediliyor. “Burası bir mülteciler çiftliği ve onların bizim ineklerimizin değerlerini zaman geçtikçe benimsemeleri gerekiyor” deniliyor. Bunda hiçbir sorun görülmüyor... Bu yabani hayvanların hiçbiri süt üretmiyor, üstelik muazzam miktarda saman tüketiyorlar. Bu hayvanlar o kadar hızlı ürüyorlar ki diğer hayvanların yavrularını beslemek için ineklerin sağımı, kendi buzağılarını doyuramayacakları noktaya kadar uzanıyor ve sütleri hepten kesiliyor. Bu durumda daha da vahşileşen yabani hayvanlar inekleri öldürmeye ve yemeye başlıyor, ancak bu durumun sorumlusu hoşgörüsüzlük olarak gösteriliyor... Ve inek imtiyazlarıyla mücadele etmek için, modası geçmiş bir sosyal yapı olduğu anlaşılan süt tanımının değiştirilmesi de dâhil olmak üzere, ivedilikle bazı önlemler alınıyor... İdrar toplamaya ve bunları “süt” olarak paketlemeye girişiliyor ve hayvanlar çileden çıkıp çiftliği tahrip etmeye başlıyor. Yabani hayvanları içeri almayı kabul ettirenler ise tüm bu kaos sırasında gizlice kaçıp dünyadaki etnosentrik olması sorun edilmeyen tek devlete sığınıyor.

14/88

https://x.com/MartinSellner_/status/2112243165524623858

2026-10-22T14:18:24Z

https://x.com/MartinSellner_/status/2112243165524623858

Printing money is just like urinating on yourself to keep warm in ...

2026-10-22T10:08:24Z

Printing money is just like urinating on yourself to keep warm in winter.

quoting
nevent1q…rrrx
Freedom goes up where privacy goes up! Value flows where freedom lives!

The best flavour of fuck-you-money: #Monero

Wealth without witness. Trade without masters. Get the dark ...

2026-10-20T16:51:35Z

Wealth without witness. Trade without masters. Get the dark matter of the free economy. Get #Monero.

quoting
nevent1q…ngex

Bitcoin is no longer cypherpunk. It was originally intended to be a decentralised, peer-to-peer electronic cash system. Although it could never have been cypherpunk, due to its traceability and linkability, which cannot be considered characteristics of any "crypto" currency. Bitcoin is now mostly treated like digital gold and hoarded by hedge funds, rather than being used for transactions focused on freedom of exchange and privacy. The institutions that Bitcoin was intended to overthrow are now integrating Bitcoin into their systems, which causes Bitcoin to lose its "system-disrupting" feature. How can Bitcoin be a sovereign and liberating currency when it operates on the same rails, channels, and systems as fiat?

On the other hand, #Monero is still marching onwards. Monero is the true and only embodiment of what Bitcoin should be: private and fungible, peer-to-peer and resistant to surveillance, with transaction fees low enough to be frictionless in the long term, decentralised, secure and fast. If the goal is not only to hedge against inflation but also to achieve true transaction freedom, Monero will be the sole path for purists and realists.

Cryptocurrency technology was not created for investment returns. It was created by revolutionaries who believed in privacy to resist all tyrants. However, as a result of complacency and conformism, it has been hijacked by greed. Forgetting this fact and becoming blinded by the lure of money, easily falling for trends and becoming foolish with all the hype, is what slows down progress towards freedom through technology.

But the world is waking up. People are tired of deceptive, meaningless advertisements. They are tired of banks exploiting them with inflated interest rates and of entities like Bitcoin and Tether being complicit in this exploitative system. They are tired of treacherous contracts designed not to serve but to trap and simply exploit them for maximum profit. A change is happening. That's why I'm accumulating Monero, to become my own secret vault rather than my own bank, and to protect myself against inflation. No one is coming to save you. Follow the example of the Cypherpunks and demonstrate the virtue of taking initiative, thickening your skin and your armour with an absolute liberating tool like Monero.

Bitcoin artık cypherpunk değil. Esasında desentralize, eşler arası çalışan bir elektronik nakit sistemi olması amaçlanmıştı. Gerçi hiçbir zaman cypherpunk da olamamıştı, zira izlenebilirlik ve ilişkilendirilebilirlik, adı üstünde hiçbir "kripto" paranın vasfı olamaz. Bitcoin artık sadece ekseriyetle dijital altın gibi muamele görüyor ve hedge fonları tarafından istifleniyor, mübadele hürriyeti ve mahremiyeti odaklı işlemler için kullanılmıyor. Bitcoin'in altüst etmesi amaçlanan kurumlar artık onu sistemlerine entegre ediyor, bu da onun "sistem altüst edici" özelliğini kaybetmesine neden oluyor. Fiat ile aynı raylar, kanallar, sistemler üzerinde işlem görürken Bitcoin nasıl egemen ve özgürlükçü bir para olabilir?

Monero ise hâlâ yoluna devam ediyor. Monero, Bitcoin'in olması gerektiği şeyin asıl ve tek hâlidir: Yani mahrem ve birimdenk, eşler arası ve gözetime dirençli, uzun vadede friksiyonsuz olacak kadar düşük işlem ücretli, dağıtık, güvenli ve hızlı. Sadece enflasyona karşı korunmak değil, ayrıca gerçek işlem özgürlüğü ise amaç, Monero püristlerin ve gerçekçilerin yegâne yolu olacaktır.

Kriptopara teknolojisi, yatırım getirisi için yaratılmadı. Mahremiyet idealine sahip devrimciler tarafından tüm tiranlara karşı koyabilmek için yaratıldı. Fakat atalet ve konformizmin sonucunda açgözlülük tarafından ele geçirildi. Bu gerçeği unutmak ve paradan gözü dönerek kolayca her şeye kanıp hype'la ahmaklaşmak, teknoloji sayesinde özgürlük mevzuunda, hızlanmayı yavaşlatan şeydir.

Ama dünya uyanıyor. Göz boyayan saçma reklamlardan bıktı. Bankaların şişirilmiş faizlerle sizi sömürmesinden ve bu sömürü düzenine Bitcoin ve Tether gibilerinin ortak olmasından bıktı. Hizmet etmek yerine tuzağa düşürmek ve sadece kârı maksimize etmek için tasarlanmış haince sözleşmelerden bıktı. Bir değişim yaşanıyor. Bu yüzden Monero biriktiriyorum, kendi bankam değil, kendi gizli kasam oluyorum ve enflasyona karşı korunuyorum. Kimse sizi kurtarmaya gelmeyecek. Tıpkı Cypherpunk'lar gibi inisiyatif alma erdemini gösterip Monero gibi mutlak bir özgürleştirici araç ile derinizi ve kalkanlarınızı kalınlaştırın.

There is no such thing as the “Migrant Question.” There is ...

2026-10-20T09:57:51Z

There is no such thing as the “Migrant Question.” There is only the “Jewish Question.”

quoting
nevent1q…2jru

Nostr event nevent1qqs8h6lc9zt8ytzc4mtd6g3r4temvxqe2zl5xc7fxwqhdpcluggkajgzyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqw2t4fj2

2026-10-19T22:11:06Z

#Monero charges ever onward! ...

2026-10-19T10:31:16Z

#Monero charges ever onward!

quoting
nevent1q…qkmr
Monday reminder:

#Monero is a technical revolt and a radical form of civil disobedience built against centralist impositions, positioned precisely at the intersection of crypto-anarchism, anarcho-capitalism, and agorism traditions. Crypto-anarchism is not a call for chaos, but a definitive rejection of centralized tyranny and coercion; anarcho-capitalism is not a utopian dream, but a vision of a social order where property is not expropriated by tyrannical forces; and agorism is not a passive escape scenario, but a conscious and actionable withdrawal from state monopolies. #Cypherpunk ideals flourish precisely where these theories converge: privacy must be defended not with mere rhetoric, but with pure mathematics and technical infrastructure; Monero is exactly this infrastructure itself. It is a protocol aimed at stripping away the moral and political labels pasted onto money by states, central banks, crony banking and financial cartels, and blockchain surveillance firms, returning it to its natural, neutral, and pristine state. What Monero does is not a simple act of hiding, but the restoration of property rights to their rightful owner. The argument for transparency imposed by the modern financial system and the structures dominating the established order is nothing more than an asymmetric ideological lie. The world of those who hold power is never transparent; state budgets, the secret corridors of central banks, eminent domain for dark projects, intelligence funds, and global corporate networks of power are meticulously concealed from the masses. Transparency never flows upward; on the contrary, it always flows downward -constructed as a tool of surveillance, oppression, and subjugation against the individual, the merchant, the dissident, and the non-compliant. Monero shatters this asymmetric morality at its roots; by absolutely limiting the sovereigns' power to see and control, it builds both a psychological and physical barricade against the states' monopoly on institutional violence, rescuing individuals from the spiral of "learned helplessness." In this context, Monero is also the ultimate protocol-level realization of the "knowledge problem" theory that the Austrian School of Economics has advocated for over a century. Knowledge is local, and when aggregated in a single center, it becomes corrupted; unless free actors can interact in complete privacy without the fear of surveillance, the price mechanism and market signals lose their function. Traceable and transparent money turns markets into nothing more than state-driven, regulated simulations; Monero, however, restores genuine market signals by protecting free interaction. From an inherent agorist perspective, it completes the missing link of counter-economics; because untaxable, uncensorable, and permissionless commerce is impossible without a currency that is absolutely fungible and untraceable in every single unit. Otherwise, every "free" financial step taken carries the quality of a "deferred confession" to be punished by sovereigns in the future; Monero is the very cash that refuses to confess. From an anarcho-capitalist viewpoint, Monero transforms property from an abstract right into a tangible reality. If an asset can be frozen, traced, or blacklisted based on its history, that asset does not truly belong to you; it is merely a temporary loan left to your use by tyrants. Monero makes ownership unconditional and absolute; Cypherpunks do not demand rights, they build systems. History has proven that in times of crisis, laws and rights are suspended, whereas engineered mathematical infrastructures endure.

There is a clear distinction in the digital asset ecosystem: freedom currencies and track & control currencies. #Bitcoin and all other cryptocurrencies with transparent blockchains carry the risk of transforming into a totalitarian surveillance apparatus akin to a Central Bank Digital Currency (CBDC) with a single legislative regulation (KYC regulations) that mandates the pairing of wallet addresses with identities. Within the framework of a dystopian "Great Reset" and New World Order (NWO) plan, when panic-stricken masses are steered toward cryptocurrencies upon the collapse of the fiat monetary system, it becomes exceedingly easy to exorbitantly tax capital gains through transparent blockchains and make the use of non-KYC wallets a global crime via false flag operations such as terrorism or money laundering (see: KYC/AML regulations). Once this tipping point is crossed, Bitcoin will have effectively acquired all the characteristics of a CBDC. How the truck drivers in Canada and their supporting donors were swiftly identified, financially paralyzed, and persecuted through transparent blockchain tracking stands as a concrete and living example of this risk. While the masses are distracted by the illusion of "number go up," Bitcoin has been diverted from its original purpose, turned into an instrument of control, and assimilated. The fact that global financial giants like BlackRock, WEF sponsors, and billionaires avoid even mentioning Monero's name while institutionalizing and embracing Bitcoin stems from Monero being the true "kryptonite" to this global hegemony; because investing in it could trigger the awakening of the masses and dismantle tyranny. Bitcoin Spot ETFs issued by BlackRock are diametrically opposed to the peer-to-peer electronic cash vision of a "disintermediated, decentralized, trustless, and censorship-resistant" system set forth by Satoshi Nakamoto in the Bitcoin Whitepaper, and represent a literal "Satoshi's Nightmare." This ETF mechanism violates the direct peer-to-peer structure by inserting massive intermediaries into the system, destroys decentralization by centralizing power in the hands of financial titans, breaks the trustless framework by forcing trust into a single institution, activates institutional censorship mechanisms through regulatory pressures, undermines financial inclusion by creating barriers for those outside traditional finance, and most importantly, strips investors of their private keys, completely obliterating the principle of "Not your keys, not your coins." It can even manipulate scarcity dynamics by controlling a major portion of the supply and sabotage permissionless innovation capabilities to a degree unprecedented in human history. Bitcoin marximalists who fail to grasp how the Bitcoin network has been hijacked, as detailed in Roger Ver's book *Hijacking Bitcoin*, are transforming into useful idiots falling under the yoke of ruling political classes and financial tyrants. When this transparent system is fully imposed, an unstated (de facto) social credit score dystopia is inevitable; a financial slavery system will be established where defending an idea or truth disapproved of by tyrants means losing access to your insurance, being unable to purchase basic groceries from the market, being forced through Universal Basic Income (UBI) stipends to buy unhealthy food solely from BlackRock’s global corporations, having your smart appliances locked, or finding your smart vehicle unable to travel more than 5 miles from your home. They continue to test this under the guise of "ESG (Environmental, Social, and Governance) compliance," and there is an ever-increasing alignment and trend toward this absurdity.

The Bitcoin blockchain is a public ledger that lays bare all wallet balances and transaction histories for the masses to see, monitored in real-time by global surveillance firms such as Chainalysis, Elliptic, Ciphertrace, Integra FEC, TRM Labs, Crystal Intelligence, Arkham Intelligence, and Scorechain. Just as you would not post your bank statement containing every granular detail on a public bulletin board, leaving your Bitcoin wallet in such transparency is a financial security vulnerability. In contrast, Monero renders the sender, receiver, and transaction amount entirely invisible through default cryptography technologies like Ring Confidential Transactions (RingCT), Ring Signatures, and Stealth Addresses. While coins in Bitcoin with "dirty" or suspicious histories are rejected and blacklisted by exchanges and merchants, thereby violating property rights, all coins in Monero are historyless, pristine, equal, and fungible by virtue of their default privacy. Regarding block size and scalability, while Bitcoin is prone to network congestion and unpredictable, exorbitant transaction fees due to its rigid and fixed block size limit, Monero utilizes a dynamic block size algorithm that automatically adapts based on network demand via a median calculation. For a small $100 transfer, Bitcoin fees are a staggering 30 to 450 times higher in dollar terms compared to Monero. For this transaction, depending on network congestion, one pays exorbitant commissions between $1.35 and $6.75 (1.35% - 6.75%) in Bitcoin, which can soar past $10 during peak congestion, whereas the fee in Monero remains stable and predictable at a negligible level between $0.015 and $0.045 (0.015% - 0.045%). In the mining ecosystem, while Bitcoin has centralized under the monopoly of high-cost, industrial ASIC devices, Monero’s RandomX algorithm excludes ASICs from the network and enables mining via the central processing units (CPUs) of standard home computers, preventing tyrants or elite mining groups from hijacking the network and expanding decentralization to the grassroots level. In terms of cryptographic infrastructure, while Bitcoin relies on the aging Secp256k1 curve, Monero prefers the modern and far more secure Ed25519 elliptic curve. One of the most critical differences lies in the supply and security mechanism. Bitcoin’s absolute 21 million capped supply and block rewards that continuously drop with every halving will place network security at a fatal risk if a massive transaction fee market fails to materialize to reward miners in the future; indeed, scientific papers published at Princeton and SSRN ["On the Instability of Bitcoin Without the Block Reward" and "The Imminent (and Avoidable) Security Risk of Bitcoin Halving"] prove that when the block reward ends, the Bitcoin network will become unstable and enter a structural security crisis. Monero, on the other hand, continuously and sustainably incentivizes miners with a "tail emission" that produces a fixed amount of around 150,000 XMR annually, forever sealing network security and replacing lost coins. The claim that Monero has an "infinite inflationary supply" is also a product of cognitive deficiency, a habit of outsourcing one's thinking while mothballing one's own brain, and confident ignorance; the money supply is strictly capped at any given moment, and currently, at roughly 18.7 million, it has a supply that is 1.3 million less than Bitcoin. Even 100 years from now, there will only be around 33 million XMR in circulation, which represents an immense supply scarcity considering the global population and lost coins. Moreover, this emission drags Monero’s inflation rate even below the annual inflation rate of gold, asymptotically converging toward 0% over time. While Monero absolutely secures its network and users through this asymptotic disinflationary design, those on the Bitcoin network will still be waiting with blind faith for the transaction fee market to function seamlessly and for the block size wars to end.

Monero is not an instrument for speculative enrichment; it is the sole financial sanctuary and infrastructure of civil disobedience built against global financial hegemony, the surveillance economy, and dystopian totalitarianism, having proven its mettle in relentless storms. The institutionalization and assimilation of Bitcoin by global actors like BlackRock, its integration into centralized structures via spot ETFs, and its transparent blockchain structure more than carry the potential to transform it into a mass surveillance and social credit scoring tool (a de facto CBDC) in the hands of the ruling powers. In contrast, Monero has sealed property protection -which draws its philosophy from the Austrian School of Economics and Agorism- at the protocol level using mathematics and cryptography. So much so that global state banking apparatuses forcing major centralized exchanges (Binance, Coinbase, etc.) to delist Monero through heavy regulatory pressures and attempting to ban it in jurisdictions like South Korea, Japan, and the United Arab Emirates is the clearest declaration of its success and the fact that it poses an untaxable, unfreezable, and unregulatable "threat of ungovernableness." Yet, despite these crackdowns and media silence, Monero's hashrate continuously breaks records, and its volunteer-driven community's R&D and software development proceed without slowing down. In regions gripped by hyperinflation and collapsing fiat currencies (such as Argentina, Iran, Turkey, Venezuela, Nigeria, Russia), in online dark markets (the Darknet), and among libertarian "opt-out" communities escaping censorship (like XmrBazaar, etc.), Monero transcends theoretical discourse, proving its mettle as a living, real medium of exchange. Money is, ultimately, a technology, and it wins by generating a dominant network effect, much like the decimal system or English becoming the standard of global commerce. A digital currency destined to dethrone the global reserve power of the US dollar must be superior to it in every aspect; that is, it must be scarce, private, peer-to-peer, fast, decentralized, borderless, and digitally-native -Monero is the only protocol that meets these criteria. There is no zero-sum war between Bitcoin and Monero; their relationship is symbiotic. Thanks to Atomic Swaps, Bitcoin and Monero can be directly connected without the need for any centralized exchange or KYC process, allowing BTC holders to don a shroud of privacy with a single click. While Bitcoin shines under the spotlights as an ill-fated Store of Value, Monero functions in the surveillance shadow it casts as an "invisibility cloak" and a Shield of Value. The Bitcoin system might win the financial war, but only the Monero ecosystem protects your individual freedom.

Finally, the most concrete proof of Monero’s adaptive intelligence is the upcoming FCMP++ (Full Chain Membership Proofs with Spend Authorization and Linkability) upgrade to be integrated into the network. Leaving behind the current ring signatures architecture limited to 16 outputs, FCMP++ expands the anonymity set millions of times over by proving that a transaction input is part of any segment of the entire blockchain containing over 100 million outputs. Integrating into the existing RingCT infrastructure without requiring a disruptive protocol revision like Seraphis, this technology utilizes "Generalized Bulletproofs" cryptography that provides O(log N) logarithmic scaling. While preventing double-spending via the "Generalized Schnorr Protocol" (Linkability), its "Outgoing View Keys" feature simplifies balance checks for cold wallets and multi-signature (multisig) setups. Most importantly, with the assurance of "Forward Secrecy" it provides, it shields today's transactions against potential future quantum computer attacks under much stronger cryptographic assumptions. In a financial future where the masses are enslaved by the illusion of "number go up" and left to the mercy of tyrants who run panopticons at their whim, Monero is the most flawless financial technology that transforms the individual's freedom of self-determination, uncensored commerce, and unconditional preservation of property from theoretical discourse into a living reality through mathematical practices.

Pazartesi hatırlatması:

Monero kripto-anarşizm, anarko-kapitalizm ve agorizm geleneklerinin tam kesişim noktasında, merkeziyetçi dayatmalara karşı inşa edilmiş teknik bir başkaldırı ve radikal bir sivil itaatsizlik formudur. Kripto-anarşizm kaosa yönelik bir çağrı değil, merkezî zorbalığın ve dayatmanın kesin bir reddidir; anarko-kapitalizm ütopik bir hayal değil, mülkiyetin zorba güçlerce gasp edilmediği bir toplumsal düzen vizyonudur; agorizm ise pasif bir kaçış senaryosu değil, devlet tekellerinden bilinçli ve eylemsel bir geri çekilmedir. Cypherpunk idealleri tam da bu teorilerin birleştiği yerde filizlenir: Mahremiyet sırf retorikle değil, saf matematik ve teknik altyapıyla savunulmalıdır; Monero tam olarak bu altyapının kendisidir. Paranın üzerine devletler, merkez bankaları, kronist banka ve finans kartelleri ve blokzincir gözetleme firmaları tarafından yapıştırılan ahlâki ve politik etiketleri sökerek onu doğal, tarafsız ve kusursuz durumuna döndürmeyi amaçlayan bir protokoldür. Monero’nun yaptığı şey basit bir gizleme eylemi değil, mülkiyet hakkının öz hak sahibine iade edilmesidir. Modern finans sisteminin ve müesses nizama egemen yapıların dayattığı şeffaflık argümanı, asimetrik bir ideolojik yalandan ibarettir. Gücü elinde bulunduranların dünyası asla şeffaf değildir; devlet bütçeleri, merkez bankası gizli dehlizleri, karanlık proje istimlakları, istihbarat fonları ve küresel kurumsal güç ağları kitlelerden titizlikle gizlenir. Şeffaflık hiçbir zaman yukarıya doğru akmaz; aksine her zaman aşağıya doğru; bireye, tüccara, muhalife ve itaat etmeyene karşı bir denetim, baskı ve boyunduruk aracı olarak kurgulanır. Monero bu asimetrik ahlâkı kökünden kırar; egemenlerin görme ve denetleme gücünü mutlak surette sınırlandırarak devletlerin kurumsal şiddet tekeline karşı hem psikolojik hem de fiziksel bir barikat örer, bireyleri "öğrenilmiş çaresizlik" sarmalından kurtarır. Bu bağlamda Monero, Avusturya İktisat Ekolü'nün yüzyılı aşkın süredir savunduğu "bilgi problemi" (knowledge problem) teorisinin de protokol düzeyindeki nihai karşılığıdır. Bilgi yereldir ve tek bir merkezde toplandığında tahrifata uğrar; serbest aktörler gözetim korkusu olmadan, tam bir mahremiyet içinde etkileşime giremediği sürece fiyat mekanizması ve piyasa sinyalleri işlevini yitirir. İzlenebilir ve şeffaf para, piyasaları yalnızca devlet güdümlü birer regüle simülasyona dönüştürür; Monero ise özgür etkileşimi koruyarak gerçek piyasa sinyallerini restore eder. İçkin bir agorist bakış açısıyla karşı-ekonominin (counter-economics) eksik halkasını tamamlar; çünkü vergilendirilemez, sansürlenemez ve izne tâbiyetsiz (permissionless) ticaret, her birimi mutlak anlamda birbiriyle mübadele edilebilir (fungible; birimdenk) ve izlenemez bir para birimi olmadan imkânsızdır. Aksi takdirde, atılan her "özgür" finansal adım, gelecekte egemenler tarafından cezalandırılacak "ertelenmiş bir itiraf" (deferred confession) niteliği taşır; Monero ise itiraf etmeyi reddeden paranın ta kendisidir. Anarko-kapitalist pencereden bakıldığında Monero, mülkiyeti soyut bir haktan maddi bir gerçekliğe büründürür. Eğer bir varlık geçmişine bakılarak dondurulabiliyor, izlenebiliyor veya ayrımcılığa uğrayabiliyorsa, o varlık aslında sizin değildir; sadece tiranlar tarafından geçici olarak kullanımınıza bırakılmış bir emanettir. Monero mülkiyeti kayıtsız-şartsız ve mutlak kılar; Cypherpunk'lar hak talep etmez, sistem inşa ederler. Tarih, kriz anlarında yasaların ve hakların askıya alındığını, buna karşın inşa edilen matematiksel altyapıların da ayakta kaldığını kanıtlamıştır.

Dijital varlık ekosisteminde net bir ayrım vardır: Özgürlük paraları (freedom currencies) ve takip/kontrol paraları (track & control currencies). Bitcoin ve şeffaf blokzincirine sahip diğer tüm kripto paralar, cüzdan adreslerinin kimliklerle eşleştirilmesini zorunlu kılacak tek bir yasal düzenlemeyle (KYC yönetmelikleriyle) doğrudan bir Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) benzeri totaliter gözetim aparatına dönüşme riski taşımaktadır. Distopik bir "Büyük Sıfırlama" (Great Reset) ve Yeni Dünya Düzeni (NWO) planı çerçevesinde, fiat para sisteminin çöküşüyle panikleyen kitleler kriptoparalara yönlendirildiğinde, şeffaf blokzincirleri üzerinden sermaye kazançlarını fahiş şekilde vergilendirmek ve terörizm veya kara para aklama gibi sahte bayrak (false flag) operasyonlarıyla KYC'siz cüzdan kullanmayı küresel bir suç hâline getirmek son derece kolaydır (bakınız: KYC/AML regülasyonları). Bu kırılma noktası aşıldığında, Bitcoin fiilen bir CBDC'nin tüm özelliklerini kazanmış olacaktır. Kanada'daki kamyon şoförlerinin ve onlara destek veren bağışçıların şeffaf blokzinciri takibiyle nasıl hızlıca tespit edilip finansal olarak felç edildiği ve zulme uğradığı, bu riskin somut ve yaşayan bir örneğidir. Kitleler "fiat bazlı fiyatın yükselmesi" (number go up) illüzyonuyla oyalanırken, Bitcoin özgün amacından saptırılarak bir kontrol aracına dönüştürülmüş ve asimile edilmiştir. BlackRock gibi küresel finans devlerinin, WEF sponsorlarının ve milyarderlerin Bitcoin'i kurumsallaştırıp sahiplenirken Monero'nun adını dahi anmaktan kaçınmaları, Monero'nun bu küresel hegemonya için gerçek bir "kriptonit" olmasından kaynaklanır; çünkü ona yatırım yapmak, kitlelerin uyanışını tetikleyebilir ve tiranlığı yıkabilir. BlackRock tarafından ihraç edilen Bitcoin Spot ETF'leri, Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin Whitepaper'ında ortaya koyduğu "aracısız, merkeziyetsiz, güvene dayalı olmayan ve sansüre dirençli" eşler arası (peer-to-peer) elektronik nakit vizyonuna taban tabana zıttır ve tam anlamıyla "Satoshi'nin Kâbusu"dur. Bu ETF mekanizması, sisteme devasa aracılar sokarak doğrudan eşler arası yapıyı ihlal eder, gücü finans devlerinin elinde merkezîleştirerek merkeziyetsizliği yok eder, güvene dayalı olmayan (trustless) yapıyı kırıp tek bir kuruma güveni zorunlu kılar, düzenleyici baskılarla kurumsal sansür mekanizmalarını devreye sokar, geleneksel finansın dışındakiler için bariyerler yaratarak finansal kapsayıcılığı baltalar ve en önemlisi yatırımcıları özel anahtarlardan (private keys) mahrum bırakarak "Sizin anahtarınız değilse, sizin paranız değildir" (Not your keys, not your coins) ilkesini yerle bir eder. Hatta arzın büyük kısmını kontrol ederek kıtlık dinamiklerini manipüle edebilir ve izne tâbiyetsiz inovasyon (permissionless innovation) kabiliyetini insanlık tarihinde görülmemiş seviyelerde baltalayabilir. Roger Ver'ın "Hijacking Bitcoin" kitabında da detaylandırıldığı üzere Bitcoin ağının nasıl ele geçirildiğini idrak edemeyen Bitcoin marximalistleri, egemen siyasi sınıfların ve finansal tiranların boyunduruğu altına giren faydalı unsurlara (kullanışlı ahmaklara) dönüşmektedir. Bu şeffaf sistem tam olarak dayatıldığında, adı konulmamış (de facto) bir sosyal kredi skoru distopyası kaçınılmazdır; tiranların onaylamadığı bir fikri veya gerçeği savunduğunuzda sigortanıza erişemediğiniz, marketten temel gıdaları satın alamadığınız, evrensel temel gelir bursları (UBI) ile sadece BlackRock'ın küresel şirketlerinden sağlıksız gıdalar almaya zorlandığınız, akıllı ev aletlerinizin kilitlendiği veya akıllı aracınızın evinizden 5 milden fazla uzaklaşamadığı bir finansal kölelik düzeni kurulacaktır. Bunu “ESG (Çevresel, Sosyal ve Kurumsal Yönetişim) uyumu” adı altında denemeyi sürdürüyorlar ve bu saçmalığa, giderek artan bir uyumlanma ve eğilim mevcuttur.

Bitcoin blokzinciri Chainalysis, Elliptic, Ciphertrace, Integra FEC, TRM Labs, Crystal Intelligence, Arkham Intelligence, Scorechain gibi küresel gözetim firmaları tarafından anlık olarak izlenebilen, tüm cüzdan bakiyelerini ve işlem geçmişini kitlelerin gözü önüne seren kamusal bir hesap defteridir. Tüm özgün ayrıntıları içerecek banka hesap dökümünüzü herkesin göreceği bir panoya asmayacağınız gibi, Bitcoin cüzdanınızı da bu şeffaflıkta bırakmak bir finansal güvenlik zafiyetidir. Buna karşın Monero çember gizli işlemler (RingCT), çember imzalar (Ring Signatures) ve gizli adresler (Stealth Addresses) gibi varsayılan (by default) kriptografi teknolojileriyle göndericiyi, alıcıyı ve işlem tutarını tamamen görünmez kılar. Bitcoin'de geçmişinde "kirli" veya şüpheli işlemler bulunan coin’ler borsalar ve satıcılar tarafından reddedilip "kara listeye" alınarak mülkiyet hakkı ihlal edilirken, Monero'da tüm coin’ler varsayılan mahremiyetleri sayesinde geçmişsiz, lekesiz, birbirine eşit ve birimdenktir (fungibl). Blok boyutu ve ölçeklenebilirlik noktasında Bitcoin, katı ve sabit bir blok boyutu sınırı nedeniyle ağ sıkışmalarına ve öngörülemez, fahiş işlem ücretlerine gebeyken, Monero, medyan hesaplamaya dayalı ağ talebine göre otomatik uyarlanan dinamik blok boyutu (dynamic block size) algoritması kullanır. 100 dolarlık küçük bir transferde Bitcoin ücretleri Monero'ya kıyasla dolar bazında tam 30 ila 450 kat daha yüksektir. Bitcoin'de bu işlem için network yoğunluğuna göre 1,35 ila 6,75 dolar (%1,35 - %6,75) arasında fahiş komisyonlar ödenirken ve ağ sıkışıklığında bu oran 10 doların üzerine çıkabilirken, Monero'da ücret kararlı ve öngörülebilir bir şekilde 0,015 ila 0,045 dolar (%0,015 - %0,045) gibi göz ardı edilebilir seviyelerdedir. Madencilik ekosisteminde Bitcoin, yüksek maliyetli ve endüstriyel ASIC cihazlarının tekelinde merkezîleşmişken, Monero'nun RandomX algoritması ASIC cihazlarını ağdan dışlar ve standart ev bilgisayarlarının işlemcileriyle (CPU) madenciliğe imkân tanıyarak tiranların veya elit madenci gruplarının ağı ele geçirmesini engeller, merkeziyetsizliği tabana yayar. Kriptografik altyapıda Bitcoin eskiyen Secp256k1 eğrisine bağımlıyken, Monero modern ve çok daha güvenli olan Ed25519 eliptik eğrisini tercih eder. En kritik farklardan biri de arz ve güvenlik mekanizmasındadır. Bitcoin'in mutlak 21 milyon sınırlı arzı ve her yarılanmada (halving) sürekli düşen blok ödülleri, gelecekte madencileri ödüllendirecek devasa bir işlem ücreti pazarı oluşmazsa ağın güvenliğini ölümcül bir riske atacaktır; nitekim Princeton ve SSRN üzerinde yayımlanan bilimsel makaleler ["On the Instability of Bitcoin Without the Block Reward" ve "The Imminent (and Avoidable) Security Risk of Bitcoin Halving"] blok ödülü bittiğinde Bitcoin ağının kararsızlaşacağını ve yapısal bir güvenlik krizine gireceğini kanıtlamaktadır. Monero ise her yıl sabit 150.000 civarı XMR üreten "kuyruk emisyonu" (tail emission) ile madencileri sürekli ve sürdürülebilir bir şekilde teşvik eder, ağ güvenliğini ebediyen mühürler ve kaybolan coinleri ikame eder. Monero'nun "sınırsız enflasyonist arza" sahip olduğu iddiası da bir idrak noksanlığı, başkalarının beynine güvenip kendininkini kızağa çekme alışkanlığı ve özgüvenli cehalet ürünüdür; para arzı her an kesin olarak sınırlıdır ve şu an yaklaşık 18,7 milyon ile Bitcoin'den 1,3 milyon daha az arzı vardır. 100 yıl sonra bile dolaşımda sadece 33 milyon civarı XMR olacaktır ki bu, dünya nüfusu ve kaybolan coinler düşünüldüğünde muazzam bir arz kıtlığıdır. Üstelik bu emisyon, Monero'nun enflasyonunmu altının yıllık enflasyon oranının bile altına çeker ve zamanla %0'a yakınsatır. Monero’nun bu asimptotik dezenflasyonist tasarımı sayesinde ağının ve kullanıcılarının güvenliklerini mutlak bir şekilde sağlaması esnasında ise Bitcoin ağındakiler hâlâ kör bir inançla, transaksiyon ücretleri piyasasının sorunsuz işlemesini ve blok boyutu savaşlarının bitmesini bekliyor olacaklardır.

Monero, spekülatif bir zenginleşme aracı değildir; küresel finansal hegemonya, gözetim ekonomisi ve distopik totaliterleşmeye karşı inşa edilmiş, rüştünü amansız fırtınalarda ispatlamış yegâne finansal sığınak ve sivil itaatsizlik altyapısıdır. Bitcoin'in BlackRock gibi küresel aktörlerce asimile edilerek kurumsallaşması, spot ETF'lerle merkezî yapılara eklemlenmesi ve şeffaf blokzincir yapısı, onu egemen güçlerin elinde bir kitle gözetim ve sosyal kredi skoru aracına (fiilî bir CBDC'ye) dönüştürme potansiyelini hayli hayli taşımaktadır. Buna karşın Monero, felsefesini Avusturya İktisat Ekolü ve Agorizm'den alan mülkiyet korumasını protokol seviyesinde matematik ve kriptografi ile mühürlemiştir. Öyle ki küresel devlet bankacılığı aparatlarının Monero'yu ağır regülasyon baskılarıyla büyük merkezî borsalardan (Binance, Coinbase, vb.) delist ettirmesi ve Güney Kore, Japonya, Birleşik Arap Emirlikleri gibi bölgelerde yasaklamaya çalışması onun başarısının ve vergilendirilemez, dondurulamaz, regüle edilemez bir "yönetilemezlik tehdidi" oluşturduğunun en açık ilanıdır. Ancak bu baskılara ve medya sessizliğine rağmen Monero'nun hashrate'i sürekli rekor kırmakta ve gönüllülük esasına dayalı topluluğunun ar-ge ve yazılım geliştirmeleri hız kesmeden sürmektedir. Hiperenflasyon ve çöken fiat para birimlerinin pençesindeki bölgelerde (örneğin Arjantin, İran, Türkiye, Venezuela, Nijerya, Rusya), çevrimiçi kara-pazarlarda (Darknet’te) ve sansürden kaçan özgürlükçü "opt-out" topluluklarında (XmrBazaar vb.) Monero, teorik bir söylem olmaktan çıkıp yaşayan bir reel mübadele aracı olarak rüştünü ispatlamaktadır. Para, en nihayetinde bir teknolojidir ve tıpkı ondalık sayı sistemi veya küresel ticaretin standardı hâline gelen İngilizce gibi baskın bir ağ etkisi (network effect) yaratarak kazanır. ABD dolarının küresel rezerv gücünü tahtından edecek bir dijital para birimi, ancak ve ancak her yönüyle ondan üstün; yani kıt, mahrem, eşler arası, hızlı, merkeziyetsiz, sınırlardan azade ve dijital-yerleşik olmak zorundadır; bu şartları sağlayan tek protokol Monero'dur. Bitcoin ile Monero arasında sıfır toplamlı bir savaş yoktur; aralarındaki ilişki simbiyotiktir. Atomik Takaslar (Atomic Swaps) sayesinde hiçbir merkezî borsaya veya KYC sürecine ihtiyaç duymadan Bitcoin ve Monero doğrudan birbirine bağlanabilmektedir; bu da BTC sahiplerinin tek bir tıkla gizlilik zırhına bürünmesini sağlar. Bitcoin spot ışıklarının altında -bahtı kara- bir değer deposu (Store of Value) olarak parlarken, Monero onun yarattığı gözetim gölgesinde bir "görünmezlik pelerini" ve değer kalkanı (Shield of Value) işlevi görür. Bitcoin sistemi, finansal savaşı kazanabilir, ancak bireysel özgürlüğünüzü yalnızca Monero ekosistemi korur.

Son olarak, Monero'nun adaptif zekâsının en somut kanıtı, ağa entegre edilecek olan FCMP++ (Full Chain Membership Proofs with Spend Authorization and Linkability) güncellemesidir. Mevcut 16 çıktı ile sınırlı çember imzaları mimarisini tamamen geride bırakacak olan FCMP++, bir işlemin girdisinin 100 milyondan fazla çıktısı bulunan tüm blokzincirin herhangi bir parçası olduğunu kanıtlayarak anonimlik kümesini milyonlarca kat genişletir. Seraphis gibi yıkıcı bir protokol revizyonuna gerek kalmadan mevcut RingCT altyapısına entegre olan bu teknoloji, "O(log N)" logaritmik ölçeklendirme sağlayan "Generalized Bulletproofs" kriptografisini kullanır. Çift harcamayı "Generalized Schnorr Protokolü" ile engellerken (Linkability), "Outgoing View Keys" özelliği sayesinde soğuk cüzdanların ve çoklu imzalı (multisig) kurulumların bakiye kontrollerini basitleştirir. En önemlisi de sunduğu "İleriye Yönelik Gizlilik" (Forward Secrecy) güvencesiyle, bugünün işlemlerini gelecekteki olası kuantum bilgisayar saldırılarına karşı çok daha güçlü kriptografik varsayımlarla koruma altına alır. Monero, "fiat bazlı fiyatın yükselmesi" (number go up) illüzyonuyla kitlelerin köleleştirildiği ve keyiflerince panoptikon işleten tiranların insafına teslim edildiği bir finansal gelecekte, bireyin kendi kaderini tayin etme, sansürsüz ticaret yapma ve mülkiyetini koşulsuz olarak muhafaza etme özgürlüğünü teorik bir söylem olmaktan çıkarıp matematiksel pratikler ile yaşayan bir gerçeklik hâline getiren en kusursuz finansal teknolojidir.

THE MAIN CAUSE OF ANTI-SEMITISM IS THE VERY BEHAVIOR OF THE JEWS ...

2026-10-17T22:35:15Z

THE MAIN CAUSE OF ANTI-SEMITISM IS THE VERY BEHAVIOR OF THE JEWS THEMSELVES

Why are the “Nazis” bad? An average gentile or goy would make the following ranking:
1. Racist
2. Sexist
3. Anti-semitic
4. Homophobic
5. War criminal
6. Genocidal
7. Totalitarian

But in the 1920s, 30s, and 40s, everyone was significantly racist, sexist, homophobic, and anti-semitic. So doesn’t this make everyone in the World War II era bad?

If the “Nazis” are bad because of alleged war crimes, then everyone is bad. All sides in World War II, especially the Soviets, committed war crimes. So they cannot be bad for this reason.

If they are bad because they are authoritarian, then the Americans and Soviets were even worse. In fact, World War II-era America under the rule of a tyrant like Franklin D. Roosevelt could be described to some extent as corporatist and fascist. Even Mussolini said this about the US. And the Soviets were already openly communist. Then the Nazis cannot be bad for this reason either.

Ultimately, the final reason these “Nazis” are the bad guys is the Holocaust, right? However, the Soviet Union also genocided over 10 million Ukrainians in the Holodomor and countless people in various cultural revolutions and purges. Furthermore, the US is not innocent either, because throughout the war it locked up Japanese, Germans, Italians, Nordics, and Arabs in its own territory in concentration camps in states with desert and steppe conditions like Arizona, Utah, Colorado, Wyoming, and California.

When we consider all this information on a basic level, we can conclude that there were no objectively good or bad sides in World War II, but still, some questions come to mind:

Why did the Third Reich hate the Jews so vehemently? They might say: Hitler blamed the Jews for everything and thus gained power. Other answers could be: They didn’t accept him into art school. Or the Jews refused to finance the defense efforts of the German and Austro-Hungarian Empires’ territories in World War I. However, these reasons are not solid enough justifications to drive a nation to genocide. We must remember that Germany had the highest Jewish population in Europe. Therefore, the average German interacted with Jews more than, for example, a Pole or a Latvian. So, why would those who had the most experience with Jews treat them so harshly based on “false” accusations?

First, we must examine the roles of Jews in German and European society at that time. Jews largely owned the banks, newspapers, book and film industries, and had a huge presence in universities. These four aspects necessarily bring with them the ability to greatly shape the society and economy of any nation. Let’s put aside for now the fact that Jews shaped the Treaty of Versailles, which severely damaged Germany’s national sovereignty and economy. But the problem here is that it is absolutely impossible to ignore that they destroyed German culture through books and films, manipulated public opinion through the press and shaped it in enormous awfulness, and spread the obscurantist ideas of Marx and his foolish cronies through universities. Given this, any person who is told to hate himself, his culture, and his people will push back and reject both this idea and the one expressing it.

It is no secret that supremacist Jews were largely the culprits behind the rise of Bolshevism and the collapse of the economy, culture, and social structure in Germany. However, this alone cannot be an excuse for genocide. At most, this is a justification for deportation, which was actually the Third Reich’s plan. The National Socialist German Workers’ Party worked with Zionist organizations before the war to send Jews to Palestine. This was called the Haavara Agreement. When the war broke out, this agreement was invalidated because Germany needed the workforce while its men were fighting, so labor camps were created. But this also brings up another question: Why would a nation at war actively kill its valuable workers?

It is illogical for a nation at war to kill its workforce. Yet so-called death camps like Auschwitz and Birkenau are constantly shoved in our faces. However, when it comes to the 6 million Jews killed in these death camps, an interesting anomaly also emerges. This alleged death statistic is mathematically impossible. For 6 million Jews to have been killed in the claimed timeframe, a body would have had to be burned in every crematorium every 10 minutes. Yet, even in crematoriums with today’s technology, burning a body takes 6 times that long.

Furthermore, if the gas chambers with wooden doors, toilets, and uninsulated windows were all fulfilling their claimed function, according to all the parameters of the gas chambers and the death statistics, this action would have had to take 16 years under the best conditions. Moreover, the worst conditions (economic and workforce-based), such as a state of war occurring on fronts covering every direction of the compass, prevailed; which indicates that it should have taken 60 years. Even assuming they somehow achieved this, there should have been mountains of piled human corpses large enough to be seen by observation planes flying over the camps every month of the war, but no such thing was observed.

In short, it is physically impossible for all this to have happened. So, if it is impossible for the Holocaust to have happened the way it is told today, then why do we still accept it as a fact? For what reason are we being lied to? For what purpose? The Holocaust has been used repeatedly for Europe to break and reject nationalism, that is, its feelings of respect and loyalty to the traditional institutions of family and property, blood and cultural ties, to stop taking pride in white identity, hereditary culture, and accomplishments, to pity the Jews, to silence their critics, and to legitimize Israel’s status as the only Jewish ethnostate.

If you’ve made it this far, it means you now know the answer to the question, “Why are the ‘Nazis’ bad?” The answer: They weren’t bad. History is written by the victors. And if the victor is evil, then it will ruthlessly demonize those who fought against it.

It’s no coincidence that there’s a Russian proverb that goes like this: “The Jew will always cry about what happened to him, but what he will never voice are the reasons for what was done to him.” The unjust slaughter of over 22 million Russian-Slavic Orthodox Christians and over 4 million Turkic-Tatar Muslims during the Bolshevik Red Terror Era confirms this proverb. Let’s end with a brief cautionary tale: Under the pretext that the cows are not breeding fast enough, various wild animals are admitted into the cow barns. It is said, “This is a refugee farm and they need to adopt the values of our cows over time.” No problem is seen in this... None of these wild animals produce milk, and what’s more, they consume massive amounts of hay. These animals breed so fast that the milking of the cows to feed the offspring of the other animals extends to the point where they cannot feed their own calves, and their milk dries up entirely. In this situation, the wild animals, becoming even more feral, begin to kill and eat the cows, yet the blame for this situation is portrayed as intolerance... And to fight cow privilege, some measures are taken urgently, including changing the definition of milk, which is understood to be an outdated social construct... They set about collecting urine and packaging it as “milk,” and the animals get enraged and start destroying the farm. Those who forced the admission of the wild animals, on the other hand, secretly escape during all this chaos and seek refuge in the only state in the world where being ethnocentric is not considered a problem.

ANTİSEMİTİZMİN BAŞLICA NEDENİ YAHUDİLERİN BİZZAT KENDİ DAVRANIŞLARIDIR

“Naziler” neden kötüdür? Ortalama bir gentile ya da goy şu sıralamayı yapacaktır:
1. Irkçı
2. Cinsiyetçi
3. Anti-semitik
4. Homofobik
5. Savaş suçlusu
6. Soykırımcı
7. Totaliter

Ama 1920’li, 30’lu, 40’lı yıllarda herkes önemli bir ölçüde ırkçı, cinsiyetçi, homofobik, anti-semitikti. Peki bu durum İkinci Dünya Savaşı dönemindeki herkesi kötü yapmaz mı?

Eğer “Naziler” sözde savaş suçları nedeniyle kötüyse, o zaman herkes kötüdür. İkinci Dünya Savaşı’ndaki tüm taraflar, özellikle de Sovyetler savaş suçu işlemiştir. Öyleyse bu nedenle kötü olamazlar.

Eğer otoriter oldukları için kötülerse, o zaman Amerikalılar ve Sovyetler de daha kötüydü. Hatta İkinci Dünya Savaşı dönemi Amerikası Franklin D. Roosevelt gibi bir zorbanın yönetimi altında bir ölçüde korporatist ve faşist olarak nitelendirilebilirdi. Mussolini bile ABD hakkında böyle söylüyordu. Sovyetler de zaten açıkça komünistti. O hâlde Naziler bu yüzden de kötü olamazlar.

Sonuçta bu “Nazilerin” kötü adamlar olmasının nihai nedeni Holokost’tur, değil mi? Ancak Sovyetler Birliği de Holodomor’da 10 milyondan fazla Ukraynalıyı ve çeşitli kültür devrimlerinde ve tasfiyelerde sayısız insanı soykırıma uğratmıştır. Ayrıca ABD de suçsuz değildir, çünkü savaş boyunca kendi topraklarındaki Japonları, Almanları, İtalyanları, Nordikleri ve Arapları Arizona, Utah, Colorado, Wyoming ve California gibi çöl ve bozkır koşullarına sahip eyaletlerdeki toplama kamplarına kapatmıştır.

Tüm bu bilgileri temel düzeyde ele aldığımızda, İkinci Dünya Savaşı’nda nesnel olarak iyi ya da kötü taraflar olmadığı sonucuna varabiliriz, ancak yine de akla bazı sorular gelmektedir:

Üçüncü Reich neden Yahudilerden bu kadar şiddetle nefret ediyordu? Şöyle diyebilirler: Hitler her şey için Yahudileri suçladı ve böylece güç kazanabildi. Diğer cevaplar şöyle olabilir: Onu sanat okuluna kabul etmediler. Ya da Yahudiler, Birinci Dünya Savaşı’nda Almanya ve Avusturya İmparatorluklarının topraklarını savunma çabalarını finanse etmeyi reddettiler. Ancak bu nedenler bir ulusu soykırıma sürükleyecek kadar sağlam gerekçeler değildir. Almanya’nın Avrupa’daki en yüksek Yahudi nüfusuna sahip olduğunu unutmamalıyız. Dolayısıyla ortalama bir Alman, Yahudilerle, örneğin bir Polonyalı veya Letonyalıdan daha fazla muhatap olmuştur. Öyleyse, Yahudilerle en çok deneyimi olanlar neden “yanlış” suçlamalarla onlara karşı bu kadar sert davransınlar?

Öncelikle, Yahudilerin o dönemde Almanya ve Avrupa toplumundaki rollerini incelemeliyiz. Yahudiler büyük ölçüde bankaların, gazetelerin, kitap ve film endüstrilerinin sahibiydi ve üniversitelerde çok fazla varlık gösteriyorlardı. Bu dört husus, herhangi bir ulusun toplumunu ve ekonomisini büyük ölçüde şekillendirme becerisini mutlaka beraberinde getirir. Hadi Yahudilerin, Almanya’nın ulusal egemenliğini ve ekonomisini büyük ölçüde zedeleyen Versay Antlaşması’nı şekillendirdiği gerçeğini şimdilik bir kenara bırakalım. Ama burada sorun şu ki kitaplar ve filmler aracılığıyla Alman kültürünü yıktıklarını, basın aracılığıyla kamuoyunu manipüle edip muazzam berbatlıkta şekillendirdiklerini ve üniversiteler aracılığıyla Marx’ın ve onun ahmak zevatının obskürantist fikirlerini yaydıklarını görmezden gelmemiz hiç mümkün değildir. Hâl böyleyken, kendisinden, kültüründen ve halkından nefret etmesi söylenen herhangi bir insan hem bu fikri hem de bu fikri dile getireni geri tepecek ve reddedecektir.

Bolşevizmin yükselişi ve Almanya’da ekonomi, kültür ve toplumsal yapının çöküşünün müsebbiplerinin büyük ölçüde ırkçı Yahudiler olduğu bir sır değildir. Ancak bu tek başına soykırım için bir mazeret olamaz. Bu olsa olsa sınır dışı etmek için gerekçedir ki aslında Üçüncü Reich’ın planı da buydu. Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi, Yahudileri Filistin’e göndermek için savaş öncesinde Siyonist örgütlerle birlikte çalışmıştır. Buna da Haavara Anlaşması denmiştir. Savaş patlak verdiğinde bu anlaşma geçersiz kılındı çünkü Almanya’nın erkekleri savaşırken işgücüne ihtiyacı vardı, dolayısıyla çalışma kampları oluşturuldu. Ancak bu da bir başka soruyu akla getiriyor: Savaş hâlindeki bir ulus neden elindeki değerli işçileri bilfiil öldürür?

Savaş hâlindeki bir ulusun işgücünü öldürmesi mantıksızdır. Yine de Auschwitz ve Birkenau gibi sözde ölüm kampları sürekli gözümüze gözümüze sokulmaktadır. Ancak bu ölüm kamplarında öldürülen 6 milyon Yahudi söz konusu olduğunda ilginç bir anormallik de ortaya çıkmaktadır. Bu sözde ölüm istatistiği matematiksel olarak imkânsızdır. İddia edilen süre zarfında 6 milyon Yahudi’nin öldürülmüş olması için her krematoryumda 10 dakikada bir ceset yakılması gerekirdi. Oysa günümüz teknolojisine sahip krematoryumlarda dahi, bir cesedin yakılması bunun 6 katı kadar sürmektedir.

Ayrıca eğer tahta kapılı, tuvaletli ve izolasyondan yoksun pencereli gaz odalarının tümü iddia edilen işlevini yerine getiriyor olsaydı, gaz odalarının tüm parametrelerine ve ölüm istatistiklerine göre bu eylemin en iyi şartlarda 16 yıl sürmesi gerekiyordu. Kaldı ki pusulanın her yönünü kapsayan cephelerde vuku bulmuş savaş hâli gibi en kötü (ekonomik ve işgücü bazlı) koşullar hüküm sürüyordu; bu da 60 yıl sürmesi gerektiğine delalettir. Bunu bir şekilde başardıklarını varsayarsak da kampların üzerinde savaşın her ayı boyunca uçan gözlem uçaklarının görebileceği büyüklükte gömülecek insan yığını dağları olması gerekirdi ama böyle bir şey gözlemlenmedi.

Kısaca tüm bunların gerçekleşmiş olması fiziksel olarak imkânsızdır. O hâlde, günümüzde anlatıldığı şekliyle Holokost’un gerçekleşmiş olması imkânsızsa, o zaman neden hâlâ bunu bir gerçek olarak kabul ediyoruz? Bize ne sebeple yalan söyleniyor? Hangi amaç uğruna? Holokost, Avrupa’nın nasyonalizm, yani geleneksel aile ve mülkiyet kurumuna, kan ve kültür bağına saygı ve sadakat duygularını kırıp reddetmesi, beyaz kimliği, kalıtsal kültürü ve başarılarıyla gurur duymaktan vazgeçmesi, Yahudilere acıması, onları eleştirenleri susturması ve İsrail’in tek Yahudi etnik devleti konumunu meşrulaştırması için defalarca kullanıldı.

Buraya kadar gelebildiyseniz, “‘Naziler’ neden kötüdür?” sorusunun cevabını da artık biliyorsunuz demektir. Cevap: Kötü değillerdi. Tarih galip gelenler tarafından yazılır. Ve eğer galip kötü ise, o zaman kendisine karşı savaşanları acımasızca şeytanlaştıracaktır.

“Yahudi her zaman ona neler yapıldığını bağırıp durur ama asla dile getirmeyeceği şey ona yapılanların nedenleridir.” şeklinde bir Rus atasözünün olması, boşuna değildir. Bolşevik Kızıl Terör Dönemi’nde 22 milyondan fazla Rus-Slav Ortodoks Hristiyan’ın ve 4 milyondan fazla Türk-Tatar Müslüman’ın haksızca katledilmesi bu atasözünü doğrular niteliktedir. Uyarı niteliğinde kısa bir hikâye ile bitirelim: İneklerin yeterince hızlı üremediği bahanesiyle inek ağıllarına çeşitli yabani hayvanlar kabul ediliyor. “Burası bir mülteciler çiftliği ve onların bizim ineklerimizin değerlerini zaman geçtikçe benimsemeleri gerekiyor” deniliyor. Bunda hiçbir sorun görülmüyor... Bu yabani hayvanların hiçbiri süt üretmiyor, üstelik muazzam miktarda saman tüketiyorlar. Bu hayvanlar o kadar hızlı ürüyorlar ki diğer hayvanların yavrularını beslemek için ineklerin sağımı, kendi buzağılarını doyuramayacakları noktaya kadar uzanıyor ve sütleri hepten kesiliyor. Bu durumda daha da vahşileşen yabani hayvanlar inekleri öldürmeye ve yemeye başlıyor, ancak bu durumun sorumlusu hoşgörüsüzlük olarak gösteriliyor... Ve inek imtiyazlarıyla mücadele etmek için, modası geçmiş bir sosyal yapı olduğu anlaşılan süt tanımının değiştirilmesi de dâhil olmak üzere, ivedilikle bazı önlemler alınıyor... İdrar toplamaya ve bunları “süt” olarak paketlemeye girişiliyor ve hayvanlar çileden çıkıp çiftliği tahrip etmeye başlıyor. Yabani hayvanları içeri almayı kabul ettirenler ise tüm bu kaos sırasında gizlice kaçıp dünyadaki etnosentrik olması sorun edilmeyen tek devlete sığınıyor.

Nostr event nevent1qqs23ndpvfxz2vxjtnqm5rjege4vsmnyau0tfr6gvpcmknvu0uyjuaqzyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwjny3nc

2026-10-17T19:20:34Z

quoting
nevent1q…u8pk
Bitcoin is the Bear Trap for the Bankster class.

I've been following this industry seriously for quite some time now, and need to state something everyone needs to know. First of all I'm very glad those of you into cryptographically backed money realize the importance it plays not only in the current legacy financial environment, but primarily for the future of Humanity in general. You understand the value of the underlying technology being automated by incorruptible computer based cryptographic hashing algorithms, and trust without needing to trust all of these networks utilizing Proof of Work based consensus mechanisms further allowing these projects to not only survive but thrive as well.

If you are into Bitcoin this is great. However, Bitcoin is not the only one you need. You need to understand why Satoshi Nakamoto left the project knowing full well many software issues were still existing. No software engineer leaves a project unless it is for a very good reason. In short, and without wasting too much of your time you need to investigate to prove it on your own. I have found reasonable evidence that the entity posing as Satoshi Nakamoto dispersed after the leaving the Bitcoin project, started a worldwide treasure hunt for naturally inquisitive cryptographically interested minds, recruited these people over a three year cycle under the name of Cicada 3301, and then formed new projects to replace Bitcoin as the defacto standard for sound, honest, and privacy focused digital money.

Monero is one of those projects. Don't take my word for it, though. Go follow the trail yourself. Only this way will you find the truth. Thanks for joining us on this path to the future. The banksters are falling for the Bitcoin testnet, and dumping their US Dollars, which they think represents wealth, in a full throttle way thinking they are going to save their power the fiat currency gave them. They think they will save their wealth by co-opting Bitcoin, and assume it will serve them as the US Dollar does at the time of this writing. This is a trap, and an intentional one. This is why Satoshi Nakamoto will never be found because the wealth Bitcoin represents isn't real. It is 100% traceable not allowing full fungibility.

Monero has full fungibility due to it's inherent privacy features, and that alone represents a value to attain. Bitcoin has a purpose, and that purpose is to destroy the old financial system. However, since it is a testnet, the coins have no usability thereby inferring no actual value. Governments will use Bitcoin as a way to show conformity to Humanity's demands, but they too will also fall. The only recognized governments in the future will be those who realize the role Bitcoin plays to destroy the Parasitic Criminal Ruling Class also referred to as the Bankster class of the Central Banks strangulating every nation on the planet. Don't fall for it by going all in on Bitcoin. It is meant to destroy the Mafias in charge, and it will. Your greed will be your downfall if you do this. Their fate is sealed, but for regular humans you have many choices.

If I could give you one bit of advice it would be this:

Don't go all in on Bitcoin. Go all in on innovation because it will never stop. Technology is a decentralized power of humanity. It will always be ongoing. Just as #Monero will.

Bro, that "our" in the opening was a purely rhetorical ...

2026-10-17T13:13:10Z

In reply to nevent1q…vns8
_________________________

Bro, that "our" in the opening was a purely rhetorical device describing the tragic state of the sleeping masses, not a confession of my own sins!.. I severed ties with the fiat matrix and legacy banking system long ago. Not a single piece of plastic or virtual surveillance tracker pollutes my pocket. I agree 100% with your premise: you can't preach financial sovereignty while feeding the panopticon. But rest assured, you're preaching to the choir here. I'm already living the unbanked reality. Stay ungovernable. :Monero-fresh:

Powered by #Monero. :Monero-pirate: ...

2026-10-17T08:09:49Z

Nostr event nevent1qqsfjy688qqcnxlj7rnltkhgv3lkexnts60rwywq7289358yud745hqzyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwjluwk5

2026-10-17T07:01:46Z

Nostr event nevent1qqs0xjxz6dy98u29plrxag98227m8d9k2r9egnhlvt8mkex735rdnxgzyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwqnsgt6

2026-10-16T19:38:55Z

Money with a history is money held hostage. On a transparent ...

2026-10-16T12:37:15Z

Money with a history is money held hostage. On a transparent chain, there is no "sound money"; there are only captive balances awaiting execution, which the authority has not yet bothered to brand as "tainted." No medium of value exchange susceptible to discrimination can remain "sound." The soundness of money depends on every single fraction of it being able to stand against central authorities with the same anonymous audacity, as perfect equivalents of one another. Without fungibility, the concept of "sound money" is an oxymoron. Absolute mathematical scarcity is not what makes money sound. After all, a limited-quantity asset whose units cannot be considered equivalent or interchangeable due to constant surveillance and mapping is not true property; rather, it is a privilege and a permit you carry by the grace of authorities, liable to be revoked and manipulated at any given moment. That's why we #Monero!

quoting
nevent1q…xfxy
The plastic cards in our pockets and those seamless electronic payment interfaces on our phone screens have become the most insidious shackles of modern man. The vision of a "cashless society" ruthlessly imposed by central banks and globalist institutions is not a convenience or technological innovation as it is packaged and sold to the masses, but a project to construct a perfect digital panopticon. The events we have witnessed in recent years; the freezing of bank accounts of those who oppose the system with a single keystroke, the shutting down of crowdfunding platforms under state pressure, and the attempt to introduce Central Bank Digital Currencies (CBDCs) into our lives under the guise of "programmable money," prove how brutal this domination has become. While entities like the World Economic Forum dream of linking humanity's spending habits to carbon quotas or social credit scores, states revel in the intoxication of being able to instantly profile every coffee purchase we make and every non-governmental organization we support. This has long ceased to be a simple financial matter; the walls of a massive open-air prison, where every second we breathe, every idea we believe in, and every choice we make are judged, approved, or "cancelled" by algorithms, are closing in on us. We no longer see how easily those who control money can disregard human will in dystopian novels, but rather in our own bank statements.

Right in the midst of this dark trajectory, Bitcoin emerged onto the scene as the first great spark to defy the system; however, over time we have bitterly learned that it was merely an attempt, a prototype. The transparent blockchain structure, initially seen as the impregnable fortress of financial freedom, has ironically evolved into the greatest surveillance tool of states, intelligence agencies, and chain analysis firms today. Globalist elites have turned Bitcoin's transparency to their advantage, taming this rebellion with KYC and AML (Know Your Customer and Anti-Money Laundering) laws and turning it into one of Wall Street's ETF playthings. An ecosystem where wallet addresses are matched with real-world identities, blacklists are created for so-called "dirty" money, and miners begin to censor transactions out of fear of the state, cannot overthrow state domination; on the contrary, it becomes a digital and global extension of that domination. No system where privacy is "optional" rather than the "default" can protect you from tyranny. This is why Bitcoin was a monumental first step that successfully fulfilled its mission of making the masses question the nature of money and the dream of cutting out the state; but the absolute revolution had to be much more radical and dark enough that the state could never penetrate it.

Monero is precisely that true revolution which inherits the incomplete legacy left by Bitcoin; it is the sole guarantor of drawing an absolute, distinct, and irreversible line between money and the state. Equipped with advanced cryptographic shields that mask ring signatures, stealth addresses, and transaction amounts, this architecture does not offer "untraceability" to its user as a favor; rather, it hardcodes financial privacy as an inalienable "fundamental human right" into its codebase. When states and global control mechanisms cannot see the sender, receiver, or transaction amount on the network, they instantaneously lose their power to use money as an instrument of blackmail, profiling, or social engineering. This is exactly what we call the true revolution: the taking back of power from the bloody hands of the elites through a decentralized, opaque, uncensorable code, and returning it forever to the pocket of the ordinary individual. Monero mathematically reduces to zero the state's audacity to know what you believe in, whom you support, or where you store the fruits of your labor. In this increasingly authoritarian world where our every step is logged into data banks, using Monero does not merely mean hiding your balance; it means rescuing your political stance, your lifestyle, and your human dignity from the lens of those global intelligence networks.

At the ultimate point reached today, the most virtuous and noble response that can be given against this digital feudalism that authority tries to force upon us like a straitjacket is not playing by their rules or meekly submitting; it is to become literally "ungovernable." When they impose spending limits on you, attempt to set an expiration date for your money, or threaten to "push you out of the system" simply because you stepped outside the official narrative, #Monero is the power to say "How about NO!" to the face of authority, with that unshakable will behind that famous V mask and that rebellious finger raised in the air. While decision-makers shift the burden of the crises, wars, and corruption they themselves created onto the backs of the public through inflation, exorbitant taxes, and financial repression, we are no longer obliged to remain in their rigged playground. We have long since built that free and parallel economy where we write our own rules, where the passwords to our wallets are locked only in our own minds, and where the state's cameras cannot reach. To be "ungovernable" is not to blindly create chaos; it is the total rejection of the authority over your existence by an unjust, immoral, and overstepping system of domination. Mankind's reclamation of absolute sovereignty over his own labor is the greatest and most flawless insurrection history has ever seen; and the banner of this insurrection is that very orange symbol which no state can see, no bank can touch, and no globalist power can stop.

Cebimizdeki plastik kartlar ve telefon ekranlarındaki o pürüzsüz elektronik ödeme arayüzleri, modern insanın en sinsi prangaları hâline geldi. Zira, merkez bankaları ve küreselci kurumların amansızca dayattığı "nakitsiz toplum" vizyonu, kitlelere ambalajlanıp satıldığı gibi bir kolaylık veya teknolojik inovasyon değil de kusursuz bir dijital panoptikon inşa etme projesidir. Son yıllarda tanık olduğumuz olaylar; sisteme muhalif olanların banka hesaplarının tek bir tuşla dondurulması, gönüllü kitle fonlama platformlarının devlet baskısıyla kapatılması ve Merkez Bankası Dijital Para Birimleri'nin (CBDC) "programlanabilir para" adı altında hayatımıza sokulmaya çalışılması, bu tahakkümün ne kadar vahşi boyutlara ulaştığını kanıtlıyor. Dünya Ekonomik Forumu gibi yapılar, insanlığın harcama alışkanlıklarını karbon kotalarına veya sosyal kredi puanlarına bağlamanın hayalini kurarken, devletler her bir kahve alışverişimizi, desteklediğimiz her sivil toplum kuruluşunu anlık olarak fişleyebilmenin öforisini yaşıyor. Bu basit bir finansal mesele olmaktan epeydir çıktı; nefes aldığımız her saniyenin, inandığımız her fikrin ve yaptığımız her seçimin algoritmalar tarafından yargılandığı, onaylandığı veya "iptal edildiği" devasa bir açık hava hapishanesinin duvarları üzerimize kapanıyor. Paranın kontrolünü elinde tutanların, insan iradesini nasıl kolayca hiçe sayabileceğini artık distopik romanlarda değil, bizzat kendi banka ekstrelerimizde görüyoruz.

Tam da bu karanlık gidişatın ortasında, sisteme kafa tutan ilk büyük kıvılcım olan Bitcoin sahneye çıkmıştı; ancak zamanla acı bir şekilde anladık ki o sadece bir denemeydi, bir prototipti. Başlangıçta finansal özgürlüğün yıkılmaz kalesi olarak görülen şeffaf blokzincir yapısı, ironik bir biçimde bugün devletlerin, istihbarat örgütlerinin ve blokzincir analiz şirketlerinin en büyük gözetim aracına dönüştü. Küreselci elitler, Bitcoin'in şeffaflığını kendi lehlerine çevirerek, KYC ve AML (Müşterini Tanılama ve Kara Para Aklamayı Önleme) yasalarıyla bu isyanı evcilleştirip Wall Street'in ETF oyuncaklarından biri hâline getirdiler. Cüzdan adreslerinin gerçek dünya kimlikleriyle eşleştirildiği, sözde "kirli" paralar için kara listelerin oluşturulduğu ve madencilerin devlet korkusuyla işlemlere sansür uygulamaya başladığı bir ekosistem, devlet tahakkümünü yıkamaz; aksine o tahakkümün dijital ve küresel bir uzantısı olur. Mahremiyetin "varsayılan" değil de "opsiyonel" olduğu hiçbir sistem sizi tiranlıktan koruyamaz. İşte bu yüzden Bitcoin, paranın doğasını sorgulatma ve devleti aradan çıkarma hayalini kitlelere aşılama görevini başarıyla yerine getiren muazzam bir ilk adımdı; ancak mutlak devrim, çok daha radikal ve devletin asla nüfuz edemeyeceği kadar karanlık olmak zorundaydı.

İşte Monero, Bitcoin'in bıraktığı o eksik mirası devralan gerçek devrimdir; paranın ve devletin birbirinden kesin, net ve geri döndürülemez bir çizgiyle ayrılmasının yegâne teminatıdır. Halka imzaları, gizli adresler ve işlem tutarlarını maskeleyen ileri düzey kriptografik kalkanlarla donatılmış bu yapı, kullanıcısına bir lütuf olarak "izlenemezlik" sunmaz; aksine finansal mahremiyeti devredilemez bir "temel insan hakkı" olarak kodlarına kazır. Devletler ve küresel denetim mekanizmaları, ağdaki göndericiyi, alıcıyı ve işlem miktarını göremediğinde, parayı bir şantaj, fişleme veya sosyal mühendislik aracı olarak kullanma güçlerini de anında, o saniye kaybederler. Bizim asıl devrim dediğimiz şey tam olarak budur: Gücün, şeffaf olmayan, merkezsiz, sansürlenemez bir kod aracılığıyla elitlerin kanlı ellerinden alınıp, sıradan bireyin cebine sonsuza dek geri verilmesi. Monero, devletin sizin neye inandığınızı, kime destek olduğunuzu veya emeğinizin karşılığını nerede sakladığınızı bilme küstahlığını matematiksel olarak sıfıra indirir. Giderek otoriterleşen ve her adımımızın veri bankalarına işlendiği bu dünyada, Monero kullanmak sadece bakiyenizi saklamak demek değildir; politik duruşunuzu, yaşam tarzınızı ve insanlık onurunuzu o küresel istihbarat ağlarının merceğinden çekip kurtarmak demektir.

Bugün gelinen son noktada, otoritenin üzerimize bir deli gömleği gibi giydirmeye çalıştığı bu dijital feodalizme karşı verilebilecek en erdemli ve asil cevap, onların kurallarıyla oynamak veya uysalca boyun eğmek olamaz; bilakis, kelimenin tam anlamıyla "yönetilemez" olmaktır. Size harcama limitleri dayattıklarında, paranızın son kullanma tarihini belirlemeye kalktıklarında veya sırf resmî söylemin dışına çıktınız diye sizi "sistem dışına itmekle" tehdit ettiklerinde, o meşhur V maskesinin arkasındaki sarsılmaz iradeyle ve havaya kalkan o isyankâr parmakla, otoritenin yüzüne karşı "İstemezük!" diyebilme gücüdür Monero. Karar alıcılar, kendi yarattıkları krizlerin, savaşların ve yozlaşmışlığın bedelini enflasyonla, fahiş vergilerle ve finansal baskıyla halkın sırtına yüklerken, bizler artık onların hileli oyun alanında kalmak zorunda değiliz. Kendi kurallarımızı yazdığımız, cüzdanlarımızın şifrelerinin sadece kendi zihnimizde kilitli olduğu, devletin kameralarının ulaşamadığı o özgür ve paralel ekonomiyi çoktan inşa ettik. "Yönetilemez olmak", körü körüne bir kaos yaratmanın çok ötesinde; haksız, ahlâksız ve haddini aşmış bir tahakküm sisteminin sizin varlığınız üzerindeki yetkisini tümden reddetmektir. İnsanoğlunun kendi emeği üzerindeki mutlak egemenliğini geri alması, tarihin gördüğü en büyük ve en kusursuz başkaldırıdır; ve bu başkaldırının bayrağı, hiçbir devletin göremediği, hiçbir bankanın dokunamadığı ve hiçbir küreselci gücün durduramadığı o turuncu sembolün ta kendisidir.

The plastic cards in our pockets and those seamless electronic ...

2026-10-15T21:39:25Z

The plastic cards in our pockets and those seamless electronic payment interfaces on our phone screens have become the most insidious shackles of modern man. The vision of a "cashless society" ruthlessly imposed by central banks and globalist institutions is not a convenience or technological innovation as it is packaged and sold to the masses, but a project to construct a perfect digital panopticon. The events we have witnessed in recent years; the freezing of bank accounts of those who oppose the system with a single keystroke, the shutting down of crowdfunding platforms under state pressure, and the attempt to introduce Central Bank Digital Currencies (CBDCs) into our lives under the guise of "programmable money," prove how brutal this domination has become. While entities like the World Economic Forum dream of linking humanity's spending habits to carbon quotas or social credit scores, states revel in the intoxication of being able to instantly profile every coffee purchase we make and every non-governmental organization we support. This has long ceased to be a simple financial matter; the walls of a massive open-air prison, where every second we breathe, every idea we believe in, and every choice we make are judged, approved, or "cancelled" by algorithms, are closing in on us. We no longer see how easily those who control money can disregard human will in dystopian novels, but rather in our own bank statements.

Right in the midst of this dark trajectory, Bitcoin emerged onto the scene as the first great spark to defy the system; however, over time we have bitterly learned that it was merely an attempt, a prototype. The transparent blockchain structure, initially seen as the impregnable fortress of financial freedom, has ironically evolved into the greatest surveillance tool of states, intelligence agencies, and chain analysis firms today. Globalist elites have turned Bitcoin's transparency to their advantage, taming this rebellion with KYC and AML (Know Your Customer and Anti-Money Laundering) laws and turning it into one of Wall Street's ETF playthings. An ecosystem where wallet addresses are matched with real-world identities, blacklists are created for so-called "dirty" money, and miners begin to censor transactions out of fear of the state, cannot overthrow state domination; on the contrary, it becomes a digital and global extension of that domination. No system where privacy is "optional" rather than the "default" can protect you from tyranny. This is why Bitcoin was a monumental first step that successfully fulfilled its mission of making the masses question the nature of money and the dream of cutting out the state; but the absolute revolution had to be much more radical and dark enough that the state could never penetrate it.

Monero is precisely that true revolution which inherits the incomplete legacy left by Bitcoin; it is the sole guarantor of drawing an absolute, distinct, and irreversible line between money and the state. Equipped with advanced cryptographic shields that mask ring signatures, stealth addresses, and transaction amounts, this architecture does not offer "untraceability" to its user as a favor; rather, it hardcodes financial privacy as an inalienable "fundamental human right" into its codebase. When states and global control mechanisms cannot see the sender, receiver, or transaction amount on the network, they instantaneously lose their power to use money as an instrument of blackmail, profiling, or social engineering. This is exactly what we call the true revolution: the taking back of power from the bloody hands of the elites through a decentralized, opaque, uncensorable code, and returning it forever to the pocket of the ordinary individual. Monero mathematically reduces to zero the state's audacity to know what you believe in, whom you support, or where you store the fruits of your labor. In this increasingly authoritarian world where our every step is logged into data banks, using Monero does not merely mean hiding your balance; it means rescuing your political stance, your lifestyle, and your human dignity from the lens of those global intelligence networks.

At the ultimate point reached today, the most virtuous and noble response that can be given against this digital feudalism that authority tries to force upon us like a straitjacket is not playing by their rules or meekly submitting; it is to become literally "ungovernable." When they impose spending limits on you, attempt to set an expiration date for your money, or threaten to "push you out of the system" simply because you stepped outside the official narrative, #Monero is the power to say "How about NO!" to the face of authority, with that unshakable will behind that famous V mask and that rebellious finger raised in the air. While decision-makers shift the burden of the crises, wars, and corruption they themselves created onto the backs of the public through inflation, exorbitant taxes, and financial repression, we are no longer obliged to remain in their rigged playground. We have long since built that free and parallel economy where we write our own rules, where the passwords to our wallets are locked only in our own minds, and where the state's cameras cannot reach. To be "ungovernable" is not to blindly create chaos; it is the total rejection of the authority over your existence by an unjust, immoral, and overstepping system of domination. Mankind's reclamation of absolute sovereignty over his own labor is the greatest and most flawless insurrection history has ever seen; and the banner of this insurrection is that very orange symbol which no state can see, no bank can touch, and no globalist power can stop.

Cebimizdeki plastik kartlar ve telefon ekranlarındaki o pürüzsüz elektronik ödeme arayüzleri, modern insanın en sinsi prangaları hâline geldi. Zira, merkez bankaları ve küreselci kurumların amansızca dayattığı "nakitsiz toplum" vizyonu, kitlelere ambalajlanıp satıldığı gibi bir kolaylık veya teknolojik inovasyon değil de kusursuz bir dijital panoptikon inşa etme projesidir. Son yıllarda tanık olduğumuz olaylar; sisteme muhalif olanların banka hesaplarının tek bir tuşla dondurulması, gönüllü kitle fonlama platformlarının devlet baskısıyla kapatılması ve Merkez Bankası Dijital Para Birimleri'nin (CBDC) "programlanabilir para" adı altında hayatımıza sokulmaya çalışılması, bu tahakkümün ne kadar vahşi boyutlara ulaştığını kanıtlıyor. Dünya Ekonomik Forumu gibi yapılar, insanlığın harcama alışkanlıklarını karbon kotalarına veya sosyal kredi puanlarına bağlamanın hayalini kurarken, devletler her bir kahve alışverişimizi, desteklediğimiz her sivil toplum kuruluşunu anlık olarak fişleyebilmenin öforisini yaşıyor. Bu basit bir finansal mesele olmaktan epeydir çıktı; nefes aldığımız her saniyenin, inandığımız her fikrin ve yaptığımız her seçimin algoritmalar tarafından yargılandığı, onaylandığı veya "iptal edildiği" devasa bir açık hava hapishanesinin duvarları üzerimize kapanıyor. Paranın kontrolünü elinde tutanların, insan iradesini nasıl kolayca hiçe sayabileceğini artık distopik romanlarda değil, bizzat kendi banka ekstrelerimizde görüyoruz.

Tam da bu karanlık gidişatın ortasında, sisteme kafa tutan ilk büyük kıvılcım olan Bitcoin sahneye çıkmıştı; ancak zamanla acı bir şekilde anladık ki o sadece bir denemeydi, bir prototipti. Başlangıçta finansal özgürlüğün yıkılmaz kalesi olarak görülen şeffaf blokzincir yapısı, ironik bir biçimde bugün devletlerin, istihbarat örgütlerinin ve blokzincir analiz şirketlerinin en büyük gözetim aracına dönüştü. Küreselci elitler, Bitcoin'in şeffaflığını kendi lehlerine çevirerek, KYC ve AML (Müşterini Tanılama ve Kara Para Aklamayı Önleme) yasalarıyla bu isyanı evcilleştirip Wall Street'in ETF oyuncaklarından biri hâline getirdiler. Cüzdan adreslerinin gerçek dünya kimlikleriyle eşleştirildiği, sözde "kirli" paralar için kara listelerin oluşturulduğu ve madencilerin devlet korkusuyla işlemlere sansür uygulamaya başladığı bir ekosistem, devlet tahakkümünü yıkamaz; aksine o tahakkümün dijital ve küresel bir uzantısı olur. Mahremiyetin "varsayılan" değil de "opsiyonel" olduğu hiçbir sistem sizi tiranlıktan koruyamaz. İşte bu yüzden Bitcoin, paranın doğasını sorgulatma ve devleti aradan çıkarma hayalini kitlelere aşılama görevini başarıyla yerine getiren muazzam bir ilk adımdı; ancak mutlak devrim, çok daha radikal ve devletin asla nüfuz edemeyeceği kadar karanlık olmak zorundaydı.

İşte Monero, Bitcoin'in bıraktığı o eksik mirası devralan gerçek devrimdir; paranın ve devletin birbirinden kesin, net ve geri döndürülemez bir çizgiyle ayrılmasının yegâne teminatıdır. Halka imzaları, gizli adresler ve işlem tutarlarını maskeleyen ileri düzey kriptografik kalkanlarla donatılmış bu yapı, kullanıcısına bir lütuf olarak "izlenemezlik" sunmaz; aksine finansal mahremiyeti devredilemez bir "temel insan hakkı" olarak kodlarına kazır. Devletler ve küresel denetim mekanizmaları, ağdaki göndericiyi, alıcıyı ve işlem miktarını göremediğinde, parayı bir şantaj, fişleme veya sosyal mühendislik aracı olarak kullanma güçlerini de anında, o saniye kaybederler. Bizim asıl devrim dediğimiz şey tam olarak budur: Gücün, şeffaf olmayan, merkezsiz, sansürlenemez bir kod aracılığıyla elitlerin kanlı ellerinden alınıp, sıradan bireyin cebine sonsuza dek geri verilmesi. Monero, devletin sizin neye inandığınızı, kime destek olduğunuzu veya emeğinizin karşılığını nerede sakladığınızı bilme küstahlığını matematiksel olarak sıfıra indirir. Giderek otoriterleşen ve her adımımızın veri bankalarına işlendiği bu dünyada, Monero kullanmak sadece bakiyenizi saklamak demek değildir; politik duruşunuzu, yaşam tarzınızı ve insanlık onurunuzu o küresel istihbarat ağlarının merceğinden çekip kurtarmak demektir.

Bugün gelinen son noktada, otoritenin üzerimize bir deli gömleği gibi giydirmeye çalıştığı bu dijital feodalizme karşı verilebilecek en erdemli ve asil cevap, onların kurallarıyla oynamak veya uysalca boyun eğmek olamaz; bilakis, kelimenin tam anlamıyla "yönetilemez" olmaktır. Size harcama limitleri dayattıklarında, paranızın son kullanma tarihini belirlemeye kalktıklarında veya sırf resmî söylemin dışına çıktınız diye sizi "sistem dışına itmekle" tehdit ettiklerinde, o meşhur V maskesinin arkasındaki sarsılmaz iradeyle ve havaya kalkan o isyankâr parmakla, otoritenin yüzüne karşı "İstemezük!" diyebilme gücüdür Monero. Karar alıcılar, kendi yarattıkları krizlerin, savaşların ve yozlaşmışlığın bedelini enflasyonla, fahiş vergilerle ve finansal baskıyla halkın sırtına yüklerken, bizler artık onların hileli oyun alanında kalmak zorunda değiliz. Kendi kurallarımızı yazdığımız, cüzdanlarımızın şifrelerinin sadece kendi zihnimizde kilitli olduğu, devletin kameralarının ulaşamadığı o özgür ve paralel ekonomiyi çoktan inşa ettik. "Yönetilemez olmak", körü körüne bir kaos yaratmanın çok ötesinde; haksız, ahlâksız ve haddini aşmış bir tahakküm sisteminin sizin varlığınız üzerindeki yetkisini tümden reddetmektir. İnsanoğlunun kendi emeği üzerindeki mutlak egemenliğini geri alması, tarihin gördüğü en büyük ve en kusursuz başkaldırıdır; ve bu başkaldırının bayrağı, hiçbir devletin göremediği, hiçbir bankanın dokunamadığı ve hiçbir küreselci gücün durduramadığı o turuncu sembolün ta kendisidir.

"Beauty no freak of nature. Even the beauty of a race or of a ...

2026-10-13T23:53:29Z

"Beauty no freak of nature. Even the beauty of a race or of a family, the grace and perfection of all its movements, are attained through pain: like genius, beauty is the final result of the accumulated labour of generations."

"Güzellik, tesadüfi değildir. Bir ırkın ya da ailenin güzelliği, tüm tavırlarındaki nezaket ve hoşluk bile çabayla kazanılır; deha gibi, nesillerin birikmiş emeğinin nihai sonucudur."

- Friedrich Nietzsche

The Zcash privacy illusion is officially, irreversibly DEAD. ...

2026-10-12T15:31:05Z

The Zcash privacy illusion is officially, irreversibly DEAD.

If you are still holding ZEC thinking you’re shielded, you are playing yourself. The recent Ledger hack ($93M+ drain) just put the final, humiliating nail in Zcash's coffin.

A hacker tried to wash the stolen funds. They ran them through Tornado Cash, then shoved them straight into Zcash’s highly-marketed “shielded pool” to “disappear” them. What happened? On-chain analytics followed them in real time. 108 out of 108 exits were fully demixed and matched. Down to the exact zatoshi. Every single lot was identified, tracked back out the far side, traced to cross-chain swaps, and pinpointed to exchange-bound wallets. Not one other exit from the pool matched the patterns. The “privacy” of Zcash’s shielded pool offered exactly 0% protection. Zero.

Why? Because Zcash is a fundamentally broken, opt-in privacy sandbox. When 95%+ of your network is transparent and your shielded pool is a tiny, ghost-town backyard, fingerprinting becomes trivial. Timestamps, lot sizes, and behavior pattern matching will de-anonymize you instantly.

“Opt-in” privacy is just a security theater, not privacy. It is a honey pot for chain-analysis firms like Chainalysis and Bitquery to test their tracking toys.But let’s be honest: We shouldn’t be surprised. Zcash is working exactly as intended. As Zcash founder Zooko back-pedaled and openly admitted in 2017: “I think we can successfully make Zcash too traceable for criminals... but still completely private & fungible.”

Spoiler: You cannot make something “too traceable” for some without making it fully traceable for everyone. They built backdoors into their philosophy, and today we see the fruits of that compliance-first cowardice. It’s a surveillance coin masquerading as a privacy coin.

#Monero never asks for permission, never complies, never offers “optional” shielding so you can appease regulators. In Monero, privacy is the only option. No opt-in or transparent “T-addresses” or fallback. Every transaction, every sender, every recipient, and every amount is obscured by default, for everyone, forever. No analytics firm can fingerprint your exit, because there is no “transparent” exit to map back to. There is no pool, because the entire blockchain is the pool. It is genuinely fungible.

Zcash is a corporate, VC-backed, compliant tracking ledger with a “private” sticker slapped on the box. If you want real, uncompromising, battle-tested financial sovereignty, there is only one option.

FUCK ZEC. LONG LIVE XMR.

quoting
nevent1q…68xh
nevent1q…ygt7
You can never be sure about this. How could you possibly know? That’s the beauty of #Monero’s operational integrity. It’s working exactly as intended! :27: :Monero-heart: :Monero-fresh:

nevent1qgsvlxcxm0d7zrrhup760jrf8f0afngt7llx2aye8j96s7hy6eqqcpcqyp2fqntccr94a3w7tgs2d8rgs7vlay67qy7puensny6d7swsmkfsxq9jr2w
nevent1q…c52y

The Triple Truth of money in your bank account: 1. It's not ...

2026-10-10T16:00:58Z

The Triple Truth of money in your bank account:

1. It's not YOUR money.
2. It's NOT money.
3. It's NOT THERE.

And this truth is also valid in the context of Fort Knox, etc.

#GM means get Monero. #Monero means money.

quoting
nevent1q…jhhu
According to one story, there was a time when all the banks in the world grew tired of transporting gold from country to country. So they decided to open an office on an island in the Pacific Ocean where all the banks’ headquarters were located, and all the gold was brought together there. That way, whenever they needed to cash out the gold, all they had to do was carry it across the street. And operations ran smoothly for about 10 years. Then, bank executives from various countries came to visit the island with their wives and children and held a grand gathering. They reviewed the ledgers and transactions, and everything was in perfect order. Finally, the children said, “Dad, we want to see the gold.” At this point, a bank owner told the managers, “Take our children to the vaults so they can see the gold.” The managers replied, “Well, that’s a bit of a difficult and troublesome task, and it would take a lot of time.” The owners reacted, saying, “What are you talking about? Stop being silly. What’s the big deal? What’s wrong with them seeing the gold?” At this, the managers hesitated, stammered, and, caught between a rock and a hard place, said: “Well, we regret to say that seven years ago there was a terrible earthquake underground, and all the gold fell into the deep fissure when the earth split open. But of course, we all knew exactly how much gold we had back then, so we continued to keep the accounts accordingly.”

It’s like a joke, isn’t it? But unfortunately, this is reality -the reality we’re living in. People simply don’t understand, don’t know, and don’t even want to know or listen to the fact that money is just a ledger, nothing more than a ledger. And this ledger is, in today’s world, utterly bogus and open to manipulation!

Bir hikâyeye göre bir zamanlar dünyadaki tüm bankalar ülkeden ülkeye altın taşımaktan yorulmuşlar. Bunun üzerine Pasifik Okyanusu’ndaki bir adada tüm bankaların genel merkezlerinin bulunduğu bir ofis açmaya karar vermişler ve tüm altınlar orada bir araya getirilmiş. Böylece altın bozdurmak zorunda kaldıklarında tek yapmaları gereken altını caddenin karşısına taşımak olmuş. Ve işlemler yaklaşık 10 yıl boyunca güzel bir şekilde sürdürülmüş. Sonra, farklı ülkelerden tüm banka patronları eşleri ve çocuklarıyla birlikte adayı ziyarete gelmiş ve büyük bir buluşma gerçekleştirmişler. Bu sayede muhasebe defterlerini ve işlemleri incelemişler ve her şey mükemmel bir düzen içindeymiş. Sonunda çocuklar “baba, altınları görmek istiyoruz” demişler. Bunun üzerine bir banka sahibi müdürlere “çocuklarımızı altınları görebilmeleri için kasalara götürün” demiş. Bunun üzerine tüm müdürler “şey, bu biraz zor ve sıkıntılı bir iş, ayrıca çok zaman alır” demişler. Patronlar da “Ne diyorsun sen be, aptal aptal konuşmayın, ne var bunda, altını görmesinler mi?” minvalinde tepki göstermişler... Bunun üzerine müdürler duraksayıp kemküm etmiş ve iki arada bir derede kalarak şöyle demişler: “Şey, üzülerek söylüyoruz ki yedi yıl önce yeraltında feci bir deprem oldu ve tüm altınlar yer yarılınca içine girdi, ama tabii ki hepimiz o zaman ne kadar altınımız olduğunu biliyorduk ve bu yüzden kayıtları buna göre tutmayı sürdürdük.”

Şaka gibi, değil mi? Ama maalesef bu bir gerçeklik; hem de yaşadığımız gerçeklik. Yani insanlar paranın defter tutmak olduğunu, defter tutmaktan başka bir şey olmadığını anlamıyorlar, bilmiyorlar ve hatta bilmek, duymak istemiyorlar. Bu defterse günümüzde çok dandik ve manipülasyona açık!

Nostr event nevent1qqszjpzzv6ezsqqvzd0sgc7mjcqhf93rc64myk0t6jepqc44xntzyuczyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwszfla8

2026-10-10T09:13:42Z

Nostr event nevent1qqspjznysv3lu2d7xn9fkcle6jtp8tv77k2eufrsvs2czrdxljv0rgszyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwp6ux4g

2026-10-10T08:54:45Z

Many thanks to @npub1fl7…eknp, the moderator of the Monero ...

2026-10-09T23:38:14Z

In reply to nevent1q…8u65
_________________________

Many thanks to Sovereign Matt (npub1fl7…eknp), the moderator of the Monero Society group on Twitter.

How it feels being a #Monero bro warning other communities about ...

2026-10-09T23:22:48Z

How it feels being a #Monero bro warning other communities about fungibility during a bull run:

What is fungibility? And why BTC, ETH, XRP, USDT, USDC, BNB, ADA, SOL and ZEC holders should care?

Look at these two "crypto wallets" below.

One shows the amount, the sender, the receiver, and a public history. The other reveals almost nothing. It is the difference between digital cash and digital financial surveillance tool.

On a transparent blockchain, every coin carries a record of where it has been. If those coins passed through an exchange, a mixer, a hack, a sanctioned address, or a flagged wallet, that story does not stay in the past. It arrives with the payment. When you accept the coin from a transparent blockchain, you also accept its entire financial history. That is what people mean by the word "fungibility", even if the word sounds academic.

• Fungible money is interchangeable.
• One unit is as good as another.
• E.g. 1 ounce of Gold always equals 1 ounce of Gold.

A shopkeeper does not ask whether your $10 note was used in a crime last year. It is just ten dollars.

If some coins are treated as clean and others as tainted, they are no longer the same money. They have different values, different risks, and different risks of being frozen or refused. Transparent blockchains make that possible because the open ledger never forgets and remembers every single transaction made.

Blacklists, "tainted history," and frozen funds are not bugs in that model, they are the main features. An innocent law abiding receiver can still inherit a problem they did not create as a result. Monero is designed so the coin has no memory of the sender.

• The amount is hidden.
• The path is hidden.
• 1 XMR is always equal to 1 XMR.

That is much closer to how real cash works: You receive money, not a dossier. This matters most for people who are NOT doing anything wrong!

"If you accept a coin from a transparent blockchain, you also accept their entire life history. Monero has no memory of the sender. That's how money should work. It's the squeaky clean people who need privacy most." - Dr. Daniel Kim

Ironically, Adam Back makes the fungibility problem obvious in this clip. After last month's ~4000 BTC inflation bug on Liquid Network (September 6, 2026), he talks about using the full force of the law against the hacker’s wallet address which only works if those coins can be identified, followed, and treated as different from every other bitcoin.

If the fungibility problem still is not clear, Andreas Antonopoulos explains it more plainly here:

Another great video presentation comparing Bitcoin's open public ledger vs Monero's fungibility to really get this point across about the dangers of transparent blockchains:
https://youtu.be/r-FkL5eXam8&t=2117
"We already see evidence of basically 'Virgin Bitcoins' (newly mined BTC with no previous financial records) being sold for higher prices than used Bitcoins… The buyer doesn't know what the history of the Bitcoin is. It's a fatal flaw." - Dr. Daniel Kim

Nostr event nevent1qqsv8tl2lc0ncky45ajkp8skvry9q80l046khw6pyg3ufwg002kzysczyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwspmhjc

2026-10-08T09:53:51Z

quoting
nevent1q…vu2n
Monero researchers ran longer network-attack simulations. Results are similar: unreachable nodes can still be fully eclipsed, so fixes are being prepared.
https://libera.monerologs.net/monero-research-lab/20261007#c713326

I’m so sick and tired of these fucking stupid bitches! #Monero ...

2026-10-07T15:26:32Z

I’m so sick and tired of these fucking stupid bitches!
#Monero is the only goddamn currency that hasn’t been and refuses to get whacked!

As a Türk from Türkiye, I support the Remigration Movement of ...

2026-10-05T23:00:42Z

As a Türk from Türkiye, I support the Remigration Movement of White Europe and condemn that Judeo-Bolshevik cesspool known as the European Union and those so-called European globohomo governments. Of course, remigration isn’t enough! For every White life that has been taken or violated, one million members of that small, rootless, disgraceful, and dishonorable international clique and the sub-species it controls should be deported or lined up against a wall.

I appreciate the honesty, but your concerns are suffering from a ...

2026-10-04T08:59:50Z

In reply to nevent1q…rkd9
_________________________

I appreciate the honesty, but your concerns are suffering from a severe case of "fiat-brain" (I mean, treating crypto solely as a stock you eventually have to sell back to the traditional banking cartel just to buy a sandwich). Let's break down these fears, because they are mostly illusions created by a system that desperately wants you to stay inside its walled garden.

Firstly, you're worried that buying P2P means dealing with a criminal and alerting your bank. Tell me, when you buy a used bicycle on Craigslist or split a dinner bill with a stranger on Venmo/Revolut/SEPA, does your bank immediately flag you for terrorism? No. P2P fiat transfers for Monero via platforms like Haveno are just standard bank transfers. You don't put "CRYPTO DRUGS" in the memo; you leave it blank or write "web design." The bank just sees a generic transfer. And ironically, you think the "safe" route is buying BTC on a centralized exchange. You are voluntarily handing your passport, DNA, and exact net worth to a corporate honeypot that actively shares your data with Chainalysis and tax authorities. You're trading the imaginary risk of a P2P transfer for the guaranteed reality of absolute surveillance. Pick your poison.

Secondly, you don't need a grocery store to put a "We Accept Monero" sticker on their window to buy food with XMR. You just need to use the infrastructure that already exists. Services like Cake Pay, Coincards, or Trocador allow you to instantly buy digital gift cards for almost any major supermarket, gas station, or retailer in the world using Monero, with zero KYC. You send XMR, you get a barcode on your phone, you scan it at the grocery store checkout. Boom. Groceries bought. No bank involved, no ID scanned, no trace.

Lastly, if you absolutely must kiss the fiat ring and cash out to a bank, the loop is incredibly simple: Swap your XMR to LTC or BCH using a non-KYC decentralized swap, send that transparent coin to your favorite centralized exchange, and cash out to your bank. Problem solved. But let’s be real for a second: How exactly are you buying groceries with your Bitcoin L1 right now? Are you paying a $10-15 network fee and awkwardly waiting 10 minutes at the checkout line? Or are you using a centralized, custodial Lightning debit card that tracks your every move anyway? Bitcoin failed as a medium of exchange, which is why people now obsess over "off-ramping" it. Monero is actually designed to be spent. The goal is not to figure out how to easily convert Monero back into the fiat matrix. Actually, the goal is to realize that #Monero IS the money, and to start closing the loop entirely.

Nostr event nevent1qqsrg0ut0ha3apj52lfzvfzzwdda6ut8lh807ndu5rtp84sul8p95eszyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwnc5zaz

2026-10-03T22:20:40Z

If you look back at the crypto landscape of 2020, the bullish arguments for #Monero (XMR) were based on what the technology could become. Today, in 2026, the argument is based on what Monero has survived and what it has proven. Bitcoin has been captured by Wall Street ETFs, Ethereum has bowed to OFAC compliance, and Central Bank Digital Currencies (CBDCs) are transitioning from whitepapers to draconian realities. The financial panopticon is complete. In this environment, Monero is no longer just a cryptocurrency. It is the last remaining lifeboat for financial sovereignty. Here is why, now more than ever, I am fundamentally and aggressively bullish on Monero:

1. In June 2020, Atomic Swaps were a promise. Today, they are fully operational infrastructure. Tools like Unstoppable Swap (eigenwallet now, I think) and integration into cross-chain protocols (like Maya Protocol and BasicSwapDEX) have eliminated the need for centralized intermediaries. You can seamlessly swap BTC or ETH for XMR entirely peer-to-peer. This effectively allows anyone in the surveilled crypto ecosystem to instantly step out of the matrix, clean their financial history, and reclaim their privacy.

2. We used to dream of a decentralized fiat gateway. Today, Haveno (built on the Bisq architecture) is a thriving, non-KYC decentralized exchange network. Along with platforms like LocalMonero's successors, this robust P2P on/off ramp means that even as governments pressure traditional banks, users can easily move fiat into Monero in total secrecy. Monero has successfully decoupled from the traditional banking chokepoints.

3. Monero is anti-fragile and is surviving all the CEX purges. When major CEXs like Binance and Kraken delisted Monero between 2024 and 2025 due to regulatory pressure, and critics called it "a death blow." But instead, it was Monero's finest hour. The delistings flushed out pure speculators and proved that Monero does not need corporate permission to exist. The network's hash rate, transaction volume, and decentralized liquidity grew. Monero is the only major asset that has proven it is truly immune to institutional blacklisting.

4. Fungibility is now a crisis for transparent chains. As Bitcoin became institutionalized, the blockchain analytics industry (Chainalysis, CipherTrace, Arkham Intelligence, etc.) metastasized. Today, transparent coins suffer from a "taint" crisis. A freshly mined "virgin" Bitcoin commands a premium, while a Bitcoin with a history of coinjoins or black/grey-market usage can be frozen by exchanges. Monero is the only top-tier digital asset that is truly fungible. 1 XMR = 1 XMR, always. Without fungibility, a cryptocurrency cannot function as true money.

5. The dark web and the privacy-centric parallel economy completely abandoned Bitcoin years ago. Monero is now the undisputed, de facto currency of global private commerce. While mainstream observers dismiss this as "criminal activity," history proves that black and grey markets are always the earliest adopters of superior technology. The infrastructure built to support this parallel economy makes Monero indestructible.

6. Unlike the Bitcoin network, which is dominated by massive, corporate ASIC mining farms in specific geopolitical jurisdictions, Monero has maintained true decentralization. The RandomX algorithm has successfully kept ASICs off the network for years. Combined with the brilliant P2Pool architecture, hundreds of thousands of normal people are mining Monero using consumer-grade CPUs at home. The network cannot be shut down by raiding a warehouse full of ASICs.

7. Monero's development hasn't stagnated; it has accelerated. The implementation of Bulletproofs+ reduced transaction sizes and fees, while ongoing upgrades toward Full-Chain Membership Proofs (FCMP++) and Seraphis continue to expand the anonymity set to unprecedented levels. Monero boasts one of the largest, most talented, and highly principled FOSS developer communities outside of Bitcoin and Ethereum.

8. Bitcoin deliberately crippled its Layer-1 utility for high fees, pushing users to centralized or complex and crippled Layer-2s. Monero's dynamic block size and tail emission have worked flawlessly. As transaction counts reach all-time highs, the network scales gracefully, and transaction fees remain practically invisible (often fractions of a cent). It is a superior medium of exchange for everyday payments.

9. Monero is the ultimate antidote to financial deplatforming. Cancel culture has evolved into financial deplatforming. From political dissidents and independent journalists to controversial public figures, governments and corporations routinely freeze bank accounts and surveil transparent crypto donations. Monero is the only safe harbor for ideological funding and freedom of speech. Donating in XMR protects both the recipient and the sender from state and corporate retaliation.

10. The "Great Reset" is no longer a fringe theory; it is global monetary policy. As governments roll out programmable CBDCs, they gain the power to dictate what you can buy, when you can buy it, and auto-deduct taxes or penalties directly from your wallet. Monero is the absolute antithesis of this system. It is digital cash outside the reach of the New World Order. Holding XMR is a direct hedge against monetary tyranny.

11. Monero is a rarity in the crypto space: It had no pre-mine, no VC seed rounds, no CEO, and no corporate foundation pulling the strings. It is supported by an organic, fiercely intelligent grassroots community of original cypherpunks. You cannot manipulate a community that is in it for the ideological survival of human freedom rather than a quick fiat payout.

If you genuinely enjoy the idea of your competitors, the IRS, and some nameless data broker in Silicon Valley getting a push notification every time you buy an iced latte or donate to a controversial podcast, by all means, leave your financial curtains wide open. Bitcoin was a cute proof-of-concept. It really was. But let's stop pretending it's rebel money. It has morphed into the most pristine, transparent surveillance tool ever invented. Congratulations to us all: We created decentralized money, and designed it so that any bored teenager with a block explorer can calculate your exact net worth. Monero is simply what Bitcoin promised to be before Wall Street and compliance officers neutered it. You don't need a grand philosophical reason to use it. You just need the same basic human instinct that tells you to close the blinds when you change your clothes. Buying Monero has never been -and can never be- a self-righteous crusade; quite the contrary, acquiring Monero is simply a matter of choosing the only cryptocurrency that minds its own business.

#nevent1q…syjg https://www.youtube.com/watch?v=bYr6FXMjg1g

2026-10-03T18:55:08Z

quoting nevent1q…syjg

That shit about Israel killing McAfee and blowing up his building and sending the IDF in to retrieve the Deadman switch data is wild

https://www.youtube.com/watch?v=bYr6FXMjg1g

Nostr event nevent1qqswsvaszs95crsaavytsjj37kdeky69ffcp5umjaxwywfhuz8kzj2gzyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwfch5c0

2026-10-02T16:32:52Z

quoting
nevent1q…f56l
Bitchcoin Maximalist Guide to Technical Discussions
You don't understand #Bitcoin, and if you do:
It's not a big deal, and if it is:
Then it's actually a feature, and if it's not:
Then LN will fix it, and if it can't:
#Monero is worse, and if it's not:
Muh network effects...
nevent1q…af4n

Bitchcoin Maximalist Guide to Technical Discussions You don't ...

2026-10-02T11:05:38Z

Bitchcoin Maximalist Guide to Technical Discussions
You don't understand #Bitcoin, and if you do:
It's not a big deal, and if it is:
Then it's actually a feature, and if it's not:
Then LN will fix it, and if it can't:
#Monero is worse, and if it's not:
Muh network effects...

quoting
nevent1q…af4n
Bitchcoin Marximalists' Utter Bullshit Series vol. 8

nevent1q…v6wq

Get #Monero or get rekt! ...

2026-10-01T20:30:42Z

Get #Monero or get rekt!

https://x.com/arkham/status/2105540946033287639

When a good friend of mine, a staunch Bitcoiner, told me that he ...

2026-10-01T10:27:10Z

When a good friend of mine, a staunch Bitcoiner, told me that he still couldn't comprehend or find any logic in my radical phase of change -considering my background as an expert in Austrian economics- whereby I now hold Monero and its Tail Emission mechanism above all else and emphasize the futility of Bitcoin despite me having been the most relentless defender of its absolute capped supply and deflationary outcomes years ago, I patiently set out to make the following explanation:

As someone who has internalized the sound money principles of the Austrian School of Economics, this intellectual evolution of mine might seem like a contradiction to you, but to my mind, it was actually akin to a transition from theory to cryptographic and thermodynamic reality.

Forgive me for speaking in generalizations (I know you, T; with your incredibly broad, critical, and inherently healthy mindset, you are leagues ahead of the people I am generalizing about), but the fundamental fallacy of Bitcoin maximalists is that they view money merely as an economic abstraction and ignore the physical and mathematical security costs of the decentralized network it runs on. You can check out the Budget.day website to see what I mean. Anyway, this dogma, built upon the 21 million absolute supply cap, is a design flaw that, in the long run, will cause the system either to self-destruct or to fall under the control of a small elite -just like the fiat/gold systems criticized by maximalists like the old me, who uncompromisingly defended Bitcoin from an Austrian deflationist perspective back then.

The Austrian economic paradigm dictates that inflation is a hidden tax and that it usurps property rights. This is flawless in theory. However, cryptography and blockchain do not constitute a pure economic model, but rather an engineering and thermodynamic system -and I know you possess an engineering mind that grasps this better than I do, T. In order to protect a decentralized network from "outside" attacks (by states, banks, quantum computers, blackmailers, and other malicious actors), physical energy (hash rate) must be expended, right? To assume that this security architecture is free is, to put it mildly, engineering ignorance. Therefore, paying the miners who secure the network is mandatory. Bitcoin makes this payment via the block reward (inflation) until it reaches the 21 million cap. However, once this reward drops to zero (or significantly decreases, the pains of which the BTC camp will experience very soon), the network's entire security will be reduced to relying on transaction fees. From a game-theoretic perspective, and once the economic incentive structure is understood, miners will need to collect massive transaction fees for the Bitcoin network to survive. This was exactly the point where my mind was blown, because this situation yields one of two fatal consequences:

First, if people do not pay high transaction fees, miners will abandon the network. A low hash rate leaves the network vulnerable to 51% attacks and block reorganizations. At this point, Bitcoin's "absolute scarcity" becomes nothing more than a stealable or alterable database.

Second, if transaction fees become high enough to secure the network (such as $100-$500 per transaction), Bitcoin ceases to be a "peer-to-peer electronic cash system." It merely devolves into a clunky system where only massive institutions, banks, and elites settle among themselves (that "settlement layer" bullshit they constantly beat into our heads).

This was exactly the primitiveness and susceptibility to manipulation of gold: Because it was difficult to transport and store, it got locked away in the vaults of central banks and elites, and paper money (IOUs) was printed against it. Due to the 21 million dogma, Bitcoin, condemned to high fees, was heading down the path of becoming the central bank of the very digital gold it invented, in my view. Whatever happened to the P2P Electronic Cash System?

Let's get to the logic of Monero's Tail Emission. The infinite, fixed emission in Monero is neither a random, unpredictable, and manipulative inflation dependent on technological developments (new mineral deposits or ore beds, deep-sea mining, asteroid mining, advancements in mining technology, etc.) like in the gold system, nor is it a Keynesian quantitative easing fallacy that creates a Cantillon Effect at the whim of the centralist elite parasites of the fiat money system.

The Monero network generates a fixed 0.6 XMR per block. This amount never increases or decreases. As the total supply grows, the percentage equivalent of this fixed 0.6 XMR continuously drops and mathematically approaches zero (the "asymptotically zero" concept, as you know). So, if inflation is 1% in the first year, it drops to 0.5% in the following decades, then to 0.1% in centuries, but it never hits absolute zero. This "nominal" subsequent production is a "guaranteed" minimum wage paid to miners to secure the network. Because of this, Monero can always keep its transaction fees low (in the range of a few cents or pennies). Low transaction fees ensure that Monero remains a shield of free trade and exchangeable value (I like to say Shield of Value) that can be used not by elites, but by anyone who wants to conduct uncensored commerce in their daily lives.

The most bitter truth that Bitcoin maximalists need to wake up to is this -and this was another one of those moments when lightning struck in my mind as I realized the possibilities: Absolute scarcity on a transparent blockchain is less a cypherpunk dream and more a surveillance state dystopia; it is literally the wet dream of Stalin and his ilk. In a currency where every transaction, balance, and trade of yours can be monitored by the entire world and by states, a 21 million supply limit does not protect your property rights; on the contrary, it puts a target on your back. I hope you are reading the daily news about Bitcoin maximalists being kidnapped and extorted in France and Brazil, as I know you don't have the disposition to live in a bubble.

While Monero ensures its operational integrity by financing its own network security with a Tail Emission -which appears inflationary to maximalists but actually progresses in a disinflationary manner- it also, thanks to the RandomX algorithm, strips mining away from ASIC cartels (as you know, good luck trying to save Bitcoin mining from the big capital and elites who basically camp out at the state's doorstep) and distributes it to standard processors (CPUs).

In summary, the Austrian economics critique of inflation is directed against fiduciary money (fiat tyranny), which states print unbacked and limitlessly, solely to finance their own spending. The Tail Emission in Monero, however, does not go to the state or a specific clique; it is an algorithmic and transparent "network defense tax" paid to miners scattered across the globe, preserving the system's integrity, its privacy-first virtuous structure, and the indestructibility of the network. Furthermore, it is a fundamental incentive structure that provides the solution to the free-rider problem that Bitcoin will face very soon. While the #Bitcoin network worships the number 21 million, abandoning the network's future security to luck, wishful thinking, and high fees to be paid by elites, #Monero guarantees that the network will function forever as digital cash with a deterministic emission approaching 0%. True sound money is not just that which can be scarce, but that which can forever defend its existence and the privacy of its users against any kind of attack from the outside.

Yıllar önce Bitcoin'in mutlak sınırlı arzının ve deflasyonist sonuçlarının en yılmaz savunucu olmama rağmen artık Monero'yu ve onun Tail Emission mekanizmasını her şeyin üstünde görüp Bitcoin'in beyhudeliğini vurgulamam karşısında, sağlam bir Bitcoiner olan iyi bir arkadaşımın, ben Avusturyacı iktisat erbabı iken benim böyle radikal değişim aşamamı hâlâ idrak edemediğini ve mantıklı bulamadığını anlattığında sabırla şu açıklamayı yapmaya giriştim:

Avusturya İktisat Okulu'nun sağlam para prensiplerini içselleştirmiş biri olarak benim yaşamış olduğum bu entelektüel evrim sana bir çelişki hâli gibi görünebilir, ama aslında teoriden kriptografik ve termodinamik gerçekliğe geçiş gibi bir şeydi bence.

Genelleme yaparak anlatacağım için affet (seni biliyorum T, çok açık fikirli, eleştirel ve doğal olarak sağlıklı zihin yapınla genelleme yapacağım kişilerden fersahlarca öndesin) ancak Bitcoin maksimalistlerinin temel yanılgısı, parayı sadece iktisadi bir soyutlama olarak görmeleri ve onun üzerinde çalıştığı merkeziyetsiz ağın fiziksel ve matematiksel güvenlik maliyetlerini yok saymalarıdır. Budget.day sitesine girip kastettiğim şeyi görebilirsin. Neyse, 21 milyon mutlak arz sınırı üzerinden kurulan bu dogma, uzun vadede sistemin kendi kendini yok etmesine veya tıpkı o zamanlar Bitcoin'i Avusturyacı deflasyonizm perspektifinden tavizsiz savunan benim gibi maksimalistlerin eleştirdikleri itibari para/altın sistemleri gibi küçük bir elitin kontrolüne girmesine neden olacak bir tasarım hatasıdır.

Avusturya iktisadi anlayışı, enflasyonun gizli bir vergi olduğunu ve mülkiyet haklarını gasp ettiğini söyler. Bu, teoride kusursuzdur. Ancak kriptografi ve blokzincir, saf bir iktisadi model değil, bir mühendislik ve termodinamik sistemidir ki bunu benden daha iyi kavrayan bir mühendis beyne sahip olduğunu da biliyorum T. Merkeziyetsiz bir ağın "dışarıdan" (devletler, bankalar, kuantum bilgisayarlar, şantajcılar gibi diğer kötücül aktörler) gelecek saldırılara karşı korunması için fiziksel bir enerji (hash rate) harcanması gerekir, değil mi? Bu güvenlik yapısının bedava olduğunu sanmak, en hafif tabirle mühendislik cehaletidir. Yani, ağı koruyan madencilere ödeme yapılması zorunludur. Bitcoin, bu ödemeyi 21 milyon sınırına ulaşana kadar blok ödülü (enflasyon) ile yapar. Ancak bu ödül sıfırlandığında (veya çok azaldığında ki pek yakında bunun acılarını yaşayacaktır BTC cenahı), ağın tüm güvenliği işlem ücretlerine (transaction fees) bel bağlayacak duruma düşecektir. Oyun teorik bakıldığında ve iktisadi teşvik yapısı anlaşıldığında Bitcoin ağının hayatta kalabilmesi için madencilerin devasa işlem ücretleri toplaması gerekecek. İşte tam burada benim kafada patlamalar gerçekleşti, zira bu durum iki ölümcül sonuçtan birini doğuruyordu:

Birincisi, eğer insanlar yüksek işlem ücreti ödemezse, madenciler ağı terk eder. Düşük hash rate, ağı %51 saldırılarına ve blok geri alımlarına (reorg) açık hâle getirir. Bu noktada Bitcoin'in "mutlak kıtlığı", çalınabilir veya değiştirilebilir bir veritabanından ibaret kalır.

İkincisi, eğer işlem ücretleri ağın güvenliğini sağlayacak kadar yüksek olursa (örneğin işlem başına 100$-500$), Bitcoin artık bir "eşler arası elektronik ödeme sistemi" olmaktan çıkar. Sadece devasa kurumların, bankaların ve elitlerin kendi aralarında mutabakat sağladığı (sürekli "settlement layer" diye diye kafa sikilen mevzu) hantal bir sisteme dönüşür.

Altının ilkelliği ve manipülasyona açıklığı tam da buydu: Taşınması ve saklanması zor olduğu için merkez bankalarının ve elitlerin kasalarına hapsoldu, üzerine kâğıt paralar (IOUs) basıldı. Bitcoin, 21 milyon dogması yüzünden yüksek ücretlere mahkûm olarak kendi icat ettiği dijital altının merkez bankası olma yolunda ilerliyordu bence. Nerede kalmıştı P2P Elektronik Nakit Sistemi?

Gelelim Monero'nun Tail Emission mantığına. Monero'daki sonsuz sabit emisyon, ne altın sistemindeki gibi rastgele, öngörülemez, teknolojik gelişmelere (yeni maden yatakları, derin deniz kazıları, asteroit madenciliği, madencilik teknolojisinde gelişmeler, vesaire) bağlı ve manipülatif bir enflasyondur ne de itibari para sisteminin merkeziyetçi elit parazitlerin keyfiyetindeki gibi Cantillon Etkisi doğuran Keynesyen bir kantitatif genişleme safsatasıdır.

Monero ağı, blok başına sabit 0,6 XMR üretir. Bu miktar asla artmaz veya azalmaz. Toplam arz büyüdükçe, bu sabit 0,6 XMR'ın yüzdesel karşılığı sürekli düşer ve matematiksel olarak sıfıra yakınsar (asymptotically zero meselesi, bilirsin). Yani ilk yıl enflasyon %1 ise, sonraki on yıllarda %0,5'e, yüzyıllar içinde de %0,1'e düşer ama asla mutlak sıfır olmaz. Bu "cüzi" ardıl üretim, madencilere ağın güvenliğini sağlamaları için verilen "garantili" bir asgari ücrettir. Bu sayede Monero işlem ücretlerini her zaman düşük (birkaç sent ya da kuruş bandında) tutabilir. Düşük işlem ücreti, Monero'nun elitlerin değil, günlük hayatta sansürsüz ticaret yapmak isteyen herkesin kullanabileceği özgür ticaretin ve mübadele edilebilir değerin kalkanı (Shield of Value) olarak kalmasını sağlar.

Bitcoin maksimalistlerinin uyanması gereken en acı gerçek de şudur ki bu da olasılıkları idrak ettiğimde kafamda şimşekler çakmasına sebep olan anlardandı: Şeffaf bir blokzincir üzerinde mutlak kıtlık, bir cypherpunk rüyasından ziyade, bir sürveyance/gözetim devleti distopyasıdır, Stalin ve benzerlerinin ıslak düşüdür resmen. Her transaksiyonunuzun, bakiyenizin ve ticaretinizin tüm dünya ve devletler tarafından izlenebildiği bir parada 21 milyonluk arz sınırı mülkiyet haklarınızı korumaz; aksine sizi hedef tahtasına oturtur. Her gün Fransa'da ve Brezilya'da Bitcoin maksimalistlerinin kaçırılıp gasp edildiği haberlerini okuyorsundur umarım, zira fanusta yaşayacak tıynette olmadığını biliyorum.

Monero, kendi ağ güvenliğini maksimalistlere göre enflasyonist görünen ama aslında dezenflasyonist ilerleyen Tail Emission ile finanse ederek operasyonel bütünlüğünü sağlarken, RandomX algoritması sayesinde de madenciliği ASIC kartellerinin (malum, devletin kapısında yatıp kalkan büyük sermaye ve elitlerden Bitcoin madenciliğini kurtar kurtarabilirsen) elinden alıp standart işlemcilere (CPU) dağıtır.

Özetle, Avusturya iktisadının enflasyon eleştirisi, devletlerin karşılıksız ve sınırsız bir şekilde, sadece kendi harcamalarını finanse etmek için bastığı itibari paraya (fiat tiranlığına) karşıdır. Monero'daki Tail Emission ise devlete veya bir zümreye gitmez; sistemin dürüstlüğünü, mahremiyet önceleyen erdem yapısını ve ağın yıkılmazlığını koruyan, dünyanın dört bir yanına dağılmış madencilere ödenen algoritmik ve şeffaf bir "ağ savunma vergisidir" ve pek yakında Bitcoin'in yüzleşeceği free-rider probleminin çözümü olan esaslı bir teşvik yapısıdır. Bitcoin ağı 21 milyon sayısına taparak ağın gelecekteki güvenliğini şansa, wishful thinking'e ve elitlerin ödeyeceği yüksek komisyonlara terk ederken, Monero %0'a yakınsayan deterministik bir emisyonla ağın sonsuza dek bir dijital nakit olarak işlemesini garanti altına alır. Gerçek sağlam para, sadece kıt olabilen değil, aynı zamanda varlığını ve kullanıcılarının mahremiyetini dışarıdan gelen her türlü saldırıya karşı sonsuza dek savunabilen paradır.

I’ve never been bothered by the fact that Monero has been ...

2026-09-30T05:05:27Z

In reply to nevent1q…wq0x
_________________________

I’ve never been bothered by the fact that Monero has been banned from almost all centralised exchanges, as I can easily use a few different methods to acquire Monero. Firstly, I can mine Monero on my own computer, support P2Pool and receive my fair share. I can also accept Monero payments by offering goods and services on the XMRBazaar, and I request payment in Monero from the other people and organisations I work with; I don’t mind if they wish to pay using other digital P2P payment methods besides Monero, as I can immediately convert the surveillance coins I receive into Monero via suitable sites I find on KYCnot.me. I purchase gift cards and convert them into Monero via Trocador.app and OrangeFren.com. I actually acquired my very first full Monero by swapping my litecoins and satoshis in Cake Wallet. You can find all the technical details on anything you’re curious about via the links below:

MoneroAcademy.com
Monerica.com
UseXMR.com

There are plenty of ways to protect yourself from financial spywares and earn Monero, and contrary to popular belief, it’s not difficult at all. Just don’t fall for the propaganda and focus on improving yourself...

Hold on, let me share a historical movie with you that goes on ...

2026-09-29T22:34:21Z

In reply to nevent1q…2wkj
_________________________

Hold on, let me share a historical movie with you that goes on for ages. I hope you live long enough to see how it ends.

Just as you were talking about those poor souls with short ...

2026-09-29T22:05:02Z

In reply to nevent1q…8kyz
_________________________

Just as you were talking about those poor souls with short attention spans...

quoting
nevent1q…nf65
More semicolons in this post than merchants taking XMR at my local coffee shop.

Bro wrote a gothic novel to tell me he values privacy. Respect. I'd zap it, but you'd probably see where it came from.
nevent1q…jg75

If you had zapped me, I might or might not have seen where it ...

2026-09-29T22:02:52Z

In reply to nevent1q…d5z7
_________________________

If you had zapped me, I might or might not have seen where it came from, but Chainalysis, CipherTrace, Integra FEC, Palantir, the IRS, and even random people on the Nostr network would have definitely mapped out the entire lineage of those few satoshis in your wallet. That is the whole point of #Monero anyway: So that neither I (nor the control-freak surveillants) can see a thing. And if your attention span is so damaged that you mistake a two-paragraph text for a gothic novel, you are more than welcome to keep hanging out in the surveillance web of your comfy transparent panopticon.

Besides, don't worry about your local coffee shop not accepting #XMR. You have bigger problems. The base chain transaction fee you'd pay while trying to buy a coffee with your transparent NFT already exceeds the price of the coffee itself. Keep counting the punctuations in my text like prayer beads while you pray to avoid a routing error on the Lightning Network.

Look at the state the world has come to... It was my mistake in the first place to expect someone who considers reading two paragraphs a literary torment to grasp the philosophy of financial privacy. Anyway, enjoy your KYC'd coffee.

Come oooonnn, that wasn't "too" long to read. ...

2026-09-29T21:28:13Z

In reply to nevent1q…k4q9
_________________________

Come oooonnn, that wasn't "too" long to read. :Monero-pepe-judges:

Nostr event nevent1qqs0xulp5gtx4n6apagvp4hnu5ls4tfcdtgx77u2ewt5yf94zy6zwqczyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwg7pje3

2026-09-28T21:45:50Z

That sacred transparency to which you bow, mistaking it for virtue, is in truth an invisible leash held tightly by your masters; for in this system, where every footprint is permanently etched into a digital ledger and every transfer of value morphs into a coerced confession, traceable money is nothing but the stainless-steel chain of a consensual modern slavery. While you stand inside this colossal glass panopticon, where the light ruthlessly scorches every shadow, applauding your own shackles with the sickly sense of security born from constant surveillance; we reclaim our shadows in the sovereign dark -a realm where the gears of censorship are shattered to dust, where wealth severs itself from identity to become pure, immaculate, and absolute equality behind the indestructible fortress of true fungibility.

Make no mistake: Leaving no trace is not an act of cowardice or concealment, but the most honorable rebellion of a free will that refuses subjugation; so go on, and enjoy the hollow illusion of liberty inside your vast, transparent prison, where your every breath is audited by the second.

Get #Monero or get rekt by financial spyware. :Monero-fresh:

Nostr event nevent1qqsgzk95zhrvxzd94m6dfehh0d5lwkqzp45aj9cr2la05pxy9zydq0szyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwwztdme

2026-09-28T19:27:47Z

nevent1qgsy67zzq5tc9cxnl6crf52s4hptdwhyaca5j7r8jwll535tdadedvcqyrdsv6nxtu24t5srnlwtw0d3nvaxz08r57fj4snlcatak5fwxh246mxn5lf
The core aim of Newspeak is to shrink the boundaries of human thought to make thoughtcrime literally impossible, as there will be no vocabulary left to express heretical concepts. Every required concept is reduced to a single, rigidly defined word stripped of all secondary meanings.

As vocabulary shrinks year by year, the range of consciousness becomes smaller. Once language reaches its engineered perfection, the Revolution is complete, eliminating even the need for conscious self-discipline or reality-control.

The process operates by systematically destroying verbs, adjectives, nouns, synonyms, and antonyms. Opposite words are removed and absorbed into base terms (such as replacing "bad" with "ungood", or using "plusgood" and "doubleplusgood" for emphasis).

Orthodoxy is explicitly defined as not thinking and not needing to think -the complete state of unconsciousness.

Doublethink is the ability to hold two contradictory beliefs in one's mind simultaneously and accept both of them. It involves using logic against logic, repudiating morality while claiming it, and consciously telling constructed lies while maintaining complete belief in their truthfulness.

Newspeak is designed not merely to express the Ingsoc worldview, but to render all other modes of thought impossible once Oldspeak is completely forgotten, ensuring that thought remains strictly bound to permissible language.

Every swipe. Every tap. Every transfer. Watched. Unless… ...

2026-09-28T08:50:23Z

Every swipe. Every tap. Every transfer. Watched. Unless…

#Monero

Credits: @monerobull

The greatest lie, fraud, slander and blackmail of all time is the ...

2026-09-28T07:55:39Z

The greatest lie, fraud, slander and blackmail of all time is the #Holocaust Industry. Jews are the greatest threat to humanity.

Nostr event nevent1qqst7w740vkh2n8g0yjcsexxp4hc98z6ptd4gw4lkddvqa9wnnx239czyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwa57tpd

2026-09-27T20:19:09Z

The illusion of decentralization is frequently shattered when so-called immutable networks face a crisis, revealing that many blockchain projects are nothing more than centralized databases managed by a privileged few. Recently, a purportedly privacy-focused network known as #Zano experienced a critical vulnerability in its gateway systems, allowing malicious actors to conjure unauthorized tokens out of thin air. Instead of letting the market absorb the shock or coordinating a true community consensus, the core team unilaterally decided to roll back the entire blockchain by a full month, effectively erasing hundreds of thousands of legitimate transactions and vaporizing the honest labor of users who had accepted the coin as payment during that period. This drastic measure socialized the losses of a systemic exploit onto the shoulders of everyday participants, proving that any network capable of hitting a rewind button to wipe away thirty days of economic history is fundamentally broken and inherently centralized. When a central authority can erase your hard-earned digital wealth with a single keystroke, it becomes brutally clear that there is no such thing as a store of value in 2026 unless that asset is mathematically impervious to human interference. This is precisely why true cypherpunks reject these fragile, easily manipulated systems and turn exclusively to a genuinely decentralized, untraceable, and immutable ledger. Monero stands utterly apart from these compromised networks as the absolute Adamantium of Free Commerce, offering a rigid, uncompromising foundation where transactions are final and censorship is technically impossible. By ensuring that no central committee can ever roll back the chain or confiscate your wealth, Monero acts as the ultimate Shield of Value in an increasingly Orwellian digital landscape. As these lesser networks continue to collapse under the weight of their own centralized compromises, the lesson remains as stark and unforgiving as the cryptography itself: Monero wins, just like every day, so don't learn the hard way, because #Monero leads the #Cypherpunk way.

When we examine the technical anatomy of this fiasco, we see that the issue is not merely a simple software bug, but a complete destruction of "immutability," the most fundamental promise of blockchain architecture. The technical details of this collapse in the Zano network and the subsequent intervention expose just how inherently fragile their system truly is.

1. The Nature of the Vulnerability: Gateway Exploit and Inflation Bug
At the core of the incident lies a severe security vulnerability within the fundamental protocol structure referred to as "Gateway Addresses". In blockchain terminology, gateways or bridges are complex logical constructs designed to facilitate asset transfers and management across different networks or layers. This exploit allowed malicious actors to bypass consensus rules and mint assets out of thin air, resulting in unauthorized ZANO and fUSD entering circulation. Technically, this is an "inflation bug," which is the most devastating event that can occur on a blockchain, as it directly obliterates the overall supply balance and the principle of absolute scarcity.

2. The Disconnect Between Cryptographic Integrity and Logical Collapse
According to the Zano team's statement, the network's core consensus mechanism, wallet spend keys, and ordinary transaction privacy were not cryptographically broken or compromised. This means that users' private keys remain secure and the underlying cryptographic math continues to function. However, the catastrophic failure occurred in the logical execution of the protocol's upper layer. Even if the cryptography remains intact, this logical collapse, which permitted the unauthorized minting of tokens, has entirely poisoned the network's economic reality.

3. The "Solution" as a Disaster: Massive Chain Rollback
To purge this unauthorized supply from the network, the developer team resorted to a massive chain rollback (chain reorganization), conveniently marketed as a "coordinated network upgrade". Blockchains traditionally accept the chain with the most Proof-of-Work (PoW) or Proof-of-Stake (PoS) as the "valid state of reality." However, the Zano team manually overrode this rule, restarting the blockchain from block height 3,833,000, immediately prior to Hard Fork 6. This intervention literally discarded a full month of the chain's history, wiping out everything from August 26 onwards.

4. Orphaned Transactions and State Synchronization
The technical consequence of this rollback operation is that hundreds of thousands of transactions executed on the network over the past month no longer exist on the "recovered chain". Because the network state was reverted to its condition from a month ago, all UTXOs (Unspent Transaction Outputs) exchanged and smart contract interactions during that period have been invalidated. Although wallet users do not require their seed phrases to transition to this new chain, they must update their wallet software to synchronize with the new chain state. While finalized payments on separate networks (like USDT, DAI) technically cannot be reversed, all bridge transactions and exchange records interacting with the Zano network have been thrust into a massive synchronization crisis.

5. Centralized Coordination and Comparisons with Past Crises
To legitimize this unilateral intervention, the team cited Bitcoin's 2010 supply bug (value overflow incident) and Ethereum's famous hard fork (state change) following the DAO attack. They also noted that Zcash recently patched a potential counterfeiting flaw before any known exploitation occurred. However, as the technical community has rightly pointed out, the reorganization processes in Bitcoin and Ethereum were much shorter in duration and required massive community participation; Zano's heavy-handed move to erase a one-month history and mandate that node operators, miners, pools, and exchanges install an "emergency release" proves that their claim to decentralization is nothing more than a technical illusion.

No matter how sophisticated the technical architecture may appear, in a system where a core team can delete 30 days of network history with a single keystroke, it is impossible to speak of absolute security or true censorship resistance.

I’ve been saying this for a year. ...

2026-09-27T17:36:40Z

In reply to nevent1q…8npy
_________________________

I’ve been saying this for a year.

He's just a pseudo-intellectual fat pig. ...

2026-09-27T17:22:56Z

In reply to nevent1q…7a22
_________________________

He's just a pseudo-intellectual fat pig.

Nostr event nevent1qqswxul53dg6slv9ynemaftxlm2xy2qlkl7h852fve90xjxxnnn3mgczyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwv5w8em

2026-09-27T13:39:24Z

In reply to nevent1q…qx7p
_________________________

Ah, you’re absolutely right. I’ve made yet another mistake ...

2026-09-27T10:03:29Z

In reply to nevent1q…6kju
_________________________

Ah, you’re absolutely right. I’ve made yet another mistake where I’ve left out a word. I meant to say something like “Within a few hundred years”, but at a crucial point, I’d forgotten to put the word I’d had in mind down on writing. I’ve been making this mistake far too often nowadays. I’m getting old, I suppose. Even people I’m talking to face-to-face tell me I’m leaving out certain words, and they correct me themselves. Which I deny, pointlessly. I simply can’t keep up with putting my thoughts into words anymore. So, thank you for correcting me and sorry for my critical mistake.

I wonder if there have ever been any people whom I’ve direct ...

2026-09-27T07:36:35Z

I wonder if there have ever been any people whom I’ve direct helped or contributed to in dispelling their doubts and hostility towards #Monero?

Nostr event nevent1qqswwhckaa5e54jtyrm7fxyy0lnz5v0mttagvcvuzv98ahfvkv75nnszyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwv97yth

2026-09-26T20:12:48Z

nevent1qgsdn93cz6j6kjajzgctnujl7vs2nt73kpgx9cqju7793t837gs097gqyz90funh865p7my4v7q6kjmr7t7h0qks8z65g4a3pqnpal4rnuy27kgr9cx
I quite often write about this topic here on Nostr. If you'd like to take a closer look, I'll share one of my most recent posts at the end. But to summarize my opposition to Bitcoin and fixed cap concept, let me write a few paragraphs:

Your delusion as Bitcoiners -that a fixed supply cap (specifically the 21 million BTC meme) protects HODLers in the long run- is the single largest and most dangerous illusion in the economics of cryptocurrency technologies. The fundamental truth that HODLers ignore is that the value of a "rare" asset held on an unsecured network is and will ultimately be exactly zero in the long run. The greatest advantage that the absence of an absolute supply cap -such as Monero's Tail Emission mechanism- provides to a HODLer is that it guarantees the network hosting their wealth remains secure forever. Far from being a monument to financial freedom, Bitcoin's 21 million cap is a ticking time bomb that progressively erodes the network's security budget over time. The reason is strikingly simple and mathematical; if you bear with me, I will explain it in detail:

In the Bitcoin model, block rewards halve every four years (known as the Halving, as you know). As rewards approach zero, only a single source will remain to sustain the miners who defend the network against 51% attacks: Transaction fees paid by users (which, in my view, is pure wishful thinking). Here, two fatal scenarios await the HODLer: a) Transaction fees skyrocket to astronomical levels to retain miners (I mean, hundreds of dollars per transaction, which has frequently happened in our time and continues to happen). The network turns into a clunky, dysfunctional database used exclusively by whales. b) Transaction fees remain low. Unprofitable miners turn off their machines. The network's total hashrate collapses. A nation-state or capital group with a few billion dollars easily paralyzes the network with a 51% attack.

I think this is where Monero absollutely stands out: Monero permanently maintains a symbolic and disinflationary emission of a fixed 0.6 XMR per block. This guarantees that miners are always paid a baseline security premium. So, Monero Bros and miners live with the peace of mind that the network remains uncensorable and unhackable 10, 50, or 100 years down the line, underpinned by a continuous incentive to keep operating the network. Tail Emission is the cheapest insurance policy a XMR HODLer can buy to protect their wealth.

The populist rhetoric of Bitcoiners -who arrive whining with knowledge consisting of nothing more than echo-chamber slogans- is usually along the lines of "Monero has infinite supply, it's inflationary, reeeeee!" This is unfortunately sheer mathematical ignorance. In Monero, the mined or issued amount is fixed, not percentage-based (remember, 0.6 XMR per block). As the total XMR supply grows, the ratio of this 0.6 XMR to the total supply asymptotically approaches 0%. In other words, Monero becomes disinflationary over time, not inflationary. Within a few years in the Monero network, the annual emission rate drops even below 0.1%.

Furthermore, as you know, people lose their keys, die, forget their wallet passwords or passphrases, or send coins to incorrect or dead addresses. In fixed-supply systems, lost coins constantly shrink the circulating supply. In Bitcoin, lost coins permanently erode the supply. While this may seem to boost the price in the short term, in the long run, it locks up market liquidity, increases volatility, and strips the network of its status as a medium of exchange, spending, or trade, turning it into nothing more than a dead object of speculation. Tail Emission acts as an organic circulation valve that replaces coins permanently wiped out from the system due to human error. It keeps the network's liquidity alive.

In short: #Bitcoin HODLers are like homeowners who believe the value of their apartment will increase even as they undermine the foundation of their building (miner security) every four years -dynamiting it long before reaching the final block in 2140. The 21 million cap is the penthouse of the building; but once the supporting pillars beneath it (I mean the block rewards) completely erode, how many floors the building has will no longer matter. In contrast to that, #Monero's Tail Emission mechanism continuously pours concrete into the building's support pillars forever. For a HODLer, the sole yet monumental advantage of having no fixed supply cap is this: The system itself survives.
nevent1qgsvlxcxm0d7zrrhup760jrf8f0afngt7llx2aye8j96s7hy6eqqcpcqyqlled6d3lmnl6wh50naxx6f4e3e57ac0cq2pgwua3f9f0hy6akuq3k9n7d

It used to be a degenerate and disgusting cesspit. Now, because ...

2026-09-23T14:43:43Z

In reply to nevent1q…kfxr
_________________________

It used to be a degenerate and disgusting cesspit. Now, because of AI, it’s in an even worse state.

I’ve explained what you’re talking about dozens of times in ...

2026-09-23T12:34:41Z

In reply to nevent1q…9fv8
_________________________

I’ve explained what you’re talking about dozens of times in my previous posts. And no, Monero cannot be taxed; the whole point is to rescue money from the claws of the state and make sure Leviathan starves to death. You can’t confiscate or seize something you can’t see. If you play with those bastards’ (governments’) tools, you’ll be forced to play by their rules. #Monero is now our only remaining power.

nevent1qvzqqqqqqypzpnumqmdahcgvwls8mf7gdya9l4xdp0mluet5ny7gh2r6untyqrq8qy0hwumn8ghj7um9v9exx6pwdehhxarjv9exx6rfwejhxtnrdakj7qpqs3ypd8prq7u87ggxehd5nnzjyz3jlf9wfrpzds9m44jnx2lwumxqq6rglu

#nevent1q…ygt7 You can never be sure about this. How could you ...

2026-09-23T12:02:47Z

quoting nevent1q…ygt7

Wallstreet bros and shitcoin gamblers don't use monero.

You can never be sure about this. How could you possibly know? That’s the beauty of #Monero’s operational integrity. It’s working exactly as intended! :27: :Monero-heart: :Monero-fresh:

nevent1qgsvlxcxm0d7zrrhup760jrf8f0afngt7llx2aye8j96s7hy6eqqcpcqyp2fqntccr94a3w7tgs2d8rgs7vlay67qy7puensny6d7swsmkfsxq9jr2w

quoting nevent1q…c52y
While transparency is souvent marketed as a promise of freedom, an economy where every single footprint is tracked inevitably devolves into an open-air panopticon. True financial sovereignty is not about flaunting your wealth to the world, but about safeguarding it absolutely from every prying eye. Bitcoin may have unlocked the door to decentralization, yet without inherent fungibility and flawless privacy, that door merely opens into a new architecture of surveillance. Monero is the ultimate sanctuary that delivers on the liberty others left half-finished: A quiet resistance that preserves value without leaving a trace, cementing financial privacy not as a privilege, but as an unassailable human right.

This is a spectacular display of mass stupidity. By boasting ...

2026-09-22T21:21:52Z

This is a spectacular display of mass stupidity. By boasting about this or publicising it, you -maxitards- are committing a grave offence against humanity’s right to privacy and property.

#Monero was, is and always will be what Bitcoin noobs think they bought: secure, private, untraceable, fungible, digital, sound money.

Due to your fatal mass ignorance, I will always despise you useful idiots addicted to NGU circlejerks, and I will always oppose you.

quoting
nevent1q…ztqs
Watch the moment a class of students at Chiang Mai University in Thailand get their first #bitcoin

#nevent1q…ummw #nevent1q…8g2p

2026-09-22T07:16:37Z

quoting nevent1q…ummw

Bitcoin is no longer cypherpunk. It was originally intended to be a decentralised, peer-to-peer electronic cash system. Although it could never have been cypherpunk, due to its traceability and linkability, which cannot be considered characteristics of any "crypto" currency. Bitcoin is now mostly treated like digital gold and hoarded by hedge funds, rather than being used for transactions focused on freedom of exchange and privacy. The institutions that Bitcoin was intended to overthrow are now integrating Bitcoin into their systems, which causes Bitcoin to lose its "system-disrupting" feature. How can Bitcoin be a sovereign and liberating currency when it operates on the same rails, channels, and systems as fiat?

On the other hand, #Monero is still marching onwards. Monero is the true and only embodiment of what Bitcoin should be: private and fungible, peer-to-peer and resistant to surveillance, with transaction fees low enough to be frictionless in the long term, decentralised, secure and fast. If the goal is not only to hedge against inflation but also to achieve true transaction freedom, Monero will be the sole path for purists and realists.

Cryptocurrency technology was not created for investment returns. It was created by revolutionaries who believed in privacy to resist all tyrants. However, as a result of complacency and conformism, it has been hijacked by greed. Forgetting this fact and becoming blinded by the lure of money, easily falling for trends and becoming foolish with all the hype, is what slows down progress towards freedom through technology.

But the world is waking up. People are tired of deceptive, meaningless advertisements. They are tired of banks exploiting them with inflated interest rates and of entities like Bitcoin and Tether being complicit in this exploitative system. They are tired of treacherous contracts designed not to serve but to trap and simply exploit them for maximum profit. A change is happening. That's why I'm accumulating Monero, to become my own secret vault rather than my own bank, and to protect myself against inflation. No one is coming to save you. Follow the example of the Cypherpunks and demonstrate the virtue of taking initiative, thickening your skin and your armour with an absolute liberating tool like Monero.

Bitcoin artık cypherpunk değil. Esasında desentralize, eşler arası çalışan bir elektronik nakit sistemi olması amaçlanmıştı. Gerçi hiçbir zaman cypherpunk da olamamıştı, zira izlenebilirlik ve ilişkilendirilebilirlik, adı üstünde hiçbir "kripto" paranın vasfı olamaz. Bitcoin artık sadece ekseriyetle dijital altın gibi muamele görüyor ve hedge fonları tarafından istifleniyor, mübadele hürriyeti ve mahremiyeti odaklı işlemler için kullanılmıyor. Bitcoin'in altüst etmesi amaçlanan kurumlar artık onu sistemlerine entegre ediyor, bu da onun "sistem altüst edici" özelliğini kaybetmesine neden oluyor. Fiat ile aynı raylar, kanallar, sistemler üzerinde işlem görürken Bitcoin nasıl egemen ve özgürlükçü bir para olabilir?

Monero ise hâlâ yoluna devam ediyor. Monero, Bitcoin'in olması gerektiği şeyin asıl ve tek hâlidir: Yani mahrem ve birimdenk, eşler arası ve gözetime dirençli, uzun vadede friksiyonsuz olacak kadar düşük işlem ücretli, dağıtık, güvenli ve hızlı. Sadece enflasyona karşı korunmak değil, ayrıca gerçek işlem özgürlüğü ise amaç, Monero püristlerin ve gerçekçilerin yegâne yolu olacaktır.

Kriptopara teknolojisi, yatırım getirisi için yaratılmadı. Mahremiyet idealine sahip devrimciler tarafından tüm tiranlara karşı koyabilmek için yaratıldı. Fakat atalet ve konformizmin sonucunda açgözlülük tarafından ele geçirildi. Bu gerçeği unutmak ve paradan gözü dönerek kolayca her şeye kanıp hype'la ahmaklaşmak, teknoloji sayesinde özgürlük mevzuunda, hızlanmayı yavaşlatan şeydir.

Ama dünya uyanıyor. Göz boyayan saçma reklamlardan bıktı. Bankaların şişirilmiş faizlerle sizi sömürmesinden ve bu sömürü düzenine Bitcoin ve Tether gibilerinin ortak olmasından bıktı. Hizmet etmek yerine tuzağa düşürmek ve sadece kârı maksimize etmek için tasarlanmış haince sözleşmelerden bıktı. Bir değişim yaşanıyor. Bu yüzden Monero biriktiriyorum, kendi bankam değil, kendi gizli kasam oluyorum ve enflasyona karşı korunuyorum. Kimse sizi kurtarmaya gelmeyecek. Tıpkı Cypherpunk'lar gibi inisiyatif alma erdemini gösterip Monero gibi mutlak bir özgürleştirici araç ile derinizi ve kalkanlarınızı kalınlaştırın.

nostr:nevent1qqsfgyx5a7tnrp7x6sjp70374vg597lawpks4802jp0le58y82u7tkspzamhxue69uhhyetvv9ujuurjd9kkzmpwdejhgtczyr226wmwatl38lsvetyx6g55qjte3t3w89medtd9hccevkfw2m32wqcyqqqqqqgyv8g2p

Everything you need to know about Zcash (Ziontrash): ...

2026-09-21T03:58:14Z

Everything you need to know about Zcash (Ziontrash):
nevent1qvzqqqqqqypzpnumqmdahcgvwls8mf7gdya9l4xdp0mluet5ny7gh2r6untyqrq8qyt8wumn8ghj7un9d3shjtnyd968gmewwp6kytcpramhxue69uhhxetpwf3kstnwdaehgunpwf3ks6tkv4ejucm0d5hsqgqkc3up9jlccrzd48sltdtgq2ythvuxtrdlsgmhanwa006jzamtrv3m8y0f
nevent1qvzqqqqqqypzpnumqmdahcgvwls8mf7gdya9l4xdp0mluet5ny7gh2r6untyqrq8qy0hwumn8ghj7um9v9exx6pwdehhxarjv9exx6rfwejhxtnrdakj7qpqy8tj00m2arj5ne20zlsr2fq46kr5udgaysyzr5hpfst49pn0jt0qxlvuzr
nevent1qvzqqqqqqypzpnumqmdahcgvwls8mf7gdya9l4xdp0mluet5ny7gh2r6untyqrq8qyt8wumn8ghj7un9d3shjtnyd968gmewwp6kytcpramhxue69uhhxetpwf3kstnwdaehgunpwf3ks6tkv4ejucm0d5hsqgq29c37ynarunwcnucun8xjs9l3j7pkqyc50uznfrre2sla30y6zqjw6rlm

Nostr event nevent1qqsrll9hfk8lw0lf673705cmfxhx8xnmhplqpg9pmnk9y497untkmsqzyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqw4cum7d

2026-09-19T14:34:05Z

Crypto-Economics Lesson: Bitcoin as a Failed Medium of Exchange from the Perspective of the Austrian School of Economics, Human Action, and Praxeology

Although Bitcoin's economic model is widely characterized as Austrian, it adopts only a limited subset of this school's thought: Namely, a strict focus on scarcity and deflation. Deeper economic assumptions, particularly the process of monetary emergence and development, exchange, and functional incentives, have been neglected. As one will see upon reading Human Action, the circular economy operates on financial incentives, and the situation with Bitcoin will be no different. This disconnect between ideological intent and practical design creates long-term vulnerabilities.

"There are those who see a special function of money in its serving as a standard of deferred payments. But this is clearly incorrect." - Ludwig von Mises, The Theory of Money and Credit, Chapter 1.

Ludwig von Mises defined money as that which emerges as the most marketable good. He emphasized that money must not merely be held, but used, and that using it does not necessarily mean spending it, as Keynes suggested, but also investing in long-term projects -contrary to what most Bitcoiners do. Use, by definition, implies action. According to the Oxford Dictionary, use is "the action of using something or the state of being used." Holding a currency, even as an investment, does not constitute use in a monetary sense. Spending, investing, exchanging, and circulating in trade -these are what constitute use.

Bitcoin, as currently designed, makes use increasingly prohibitive. Fee fluctuations and long confirmation times make daily exchange impractical. As block rewards decrease (through the Halving) and users avoid high transaction costs, the network faces the risk of being unable to finance its own security. Many users utilize Bitcoin not as money but as a speculative asset, driven by the belief that its price will continue to rise over time (often forever). This further hinders its function as a medium of exchange. However, as Mises noted, although human action is purposeful, it is inherently uncertain. Reliance on perpetual price appreciation is not a stable foundation for monetary function. Under normal circumstances, a currency must be usable; it should not be held solely in anticipation of future gains. Without consistent incentives for use and network security, Bitcoin's economic model lacks the mechanisms necessary to function as true, sound money.

Monero corrects this failure through tail emission: It offers a continuous, fixed block reward. This reward is small (0.6 XMR per block) and constant, meaning the relative inflation rate decreases over time. Although critics claim this is inflationary, in practice, this model functions in the form of monetary entropy: There is a stable yet decreasing emission that provides long-term miner incentives while proportionally becoming less and less significant. The system is designed not for static perfection, but for dynamic sustainability.

"Profit is the driving force of the market economy." - Ludwig von Mises, Human Action, Part 4, Chapter 15: The Market.

This design supports continuous use by keeping fees as low and predictable as possible. This is what sustains real monetary demand.

"The value of money is derived not from its quantity, but from the demand it sees as a medium of exchange." - Ludwig von Mises, The Theory of Money and Credit, Chapter 2: The Function of Money.

Demand develops through use, not storage. A system that encourages circulation rather than hoarding remains economically viable and sustainable. Bitcoin's security model assumes a future where fees alone will sustain mining. However, this future is uncertain. Fee markets have consistently failed -and will fail- to demonstrate the ability to cover network security costs. On one hand, when blocks are not full, miners' revenues decline. On the other hand, when fees rise, users stop transacting. This creates a feedback loop that threatens long-term viability.

Bitcoin's long-term security model also creates a structural pressure toward centralization. In a hypothetical scenario of global Bitcoin adoption and increased transaction volume, fees could rise significantly. Higher fees, however, will attract more miners, all competing for limited rewards. This intense competition will only favor large-scale operators with access to cheap electricity, advanced ASIC hardware, and industrial infrastructure. Smaller miners, unable to compete directly, will be forced to join massive mining pools to reduce variance through fluctuations and remain profitable. Over time, this concentrates the hashrate in a few dominant entities, weakening the decentralized nature of the network.

Monero's tail emission preempts and eliminates this outcome from the very beginning by providing a predictable base reward, ensuring that smaller miners remain economically efficient, viable, and sustainable without fee spikes. This supports a broader miner distribution and long-term decentralization, which Mises also considered vital for preserving monetary sovereignty.

Gresham's Law helps reveal another layer of the problem. In its classical form: "Bad money drives out good." While this originally referred to legal tender laws, the economic behavior behind it remains valid: When multiple forms of money coexist, the money perceived as more valuable is hoarded, and the money perceived as more practical, functional, and useful is spent. Because of its volatility, high fees, and the mythos encouraging holding, Bitcoin becomes the "good" money that users avoid spending. However, this hoarding undermines its function as a medium of exchange, which is what it truly should be and was originally intended to be. At least, this is the case when considering the Bitcoin Whitepaper; otherwise, you are not a true Bitcoiner. The reality is that Bitcoin has not been used as much as it should be for a long time; it has been distanced from its intended function and removed from circulation.

What initially seemed correct is a common belief among Bitcoin advocates that zero inflation represents the ideal form of money. However, the Austrian School of Economics never made such a claim. What Austrians emphasize is not numerical scarcity, but subjective value.

"Value is not in objects, but in the minds of acting men." - Ludwig von Mises, Human Action, Chapter 4: Valuation and Calculation.

According to Carl Menger and Ludwig von Mises, the value of money stems not from its quantity or intrinsic properties, but from the subjective value individuals assign to it based on the utility they derive in exchange. Therefore, even a perfectly scarce currency can fail as money if people no longer practically value it due to high transaction costs, low usability, poor liquidity, or lack of fungibility.

Bitcoin's deflationary policy assumes that scarcity alone will create and preserve value. But this ignores how humans determine real value in markets. A currency's utility depends on its ability to be used for buying, selling, saving, investing, and paying. When fees rise, payments slow down, and uncertainty regarding costs becomes the norm, subjective value decreases. The currency becomes harder to use and therefore less valuable -not because its supply changed, but because its function degraded.

Monero better preserves this subjective valuation with its tail emission, dynamic and adaptive block size, and low-fee environment. This is not merely theoretical; Monero remains usable in practice; see its adoption rates on the Darknet since 2014. Monero's economic policy supports real-time exchange and predictable security. By reinforcing utility over idealized scarcity, Monero aligns more closely with the Austrian view that value is a result of human judgment and action, not merely mathematical certainty.

Alongside all this, fungibility is another fundamental characteristic of sound money.

"Fungibility depends on treating each unit as equivalent, regardless of who holds it or where it came from." - Christine Desan, Making Money: Coin, Currency, and the Coming of Capitalism.

This means that every unit of money -more specifically in the case of cryptocurrencies (virtual money)- must be equal in value and free from history or metadata. Bitcoin violates this principle through its transparent ledger. In Bitcoin, coins can be blacklisted based on their past activities, resulting in unequal treatment between "clean" and "tainted" coins. This undermines Bitcoin's ability to serve as a unit of account, as not all units hold equal value, and weakens its position as a store of value, as users cannot be certain their assets will be accepted without depreciation or scrutiny. Imagine going to a restaurant, handing over cash to pay for your meal, and the cashier refusing it on the grounds that it was previously used by criminals.

Monero enforces fungibility at the protocol level. All outputs are indistinguishable, and no transaction history is traceable. One XMR is always equal to one XMR. This ensures the currency remains neutral, interchangeable, and functional in trade and savings -essential conditions for any monetary system aiming to be universal and censorship-resistant.

Furthermore, Monero is designed for use. Its privacy features, low and stable fees, and continuous emission enable it to function where Bitcoin cannot -namely, in real-world exchange, especially in environments where censorship resistance and transactional anonymity are required. Monero's economic model facilitates continuous participation rather than passive speculation. The difference between the two systems manifests not only in technical implementation but also in monetary consistency. Bitcoin prioritizes absolute scarcity over long-term sustainability. Monero recognizes that incentives must persist and evolve over time. A money that cannot sustain its own use through built-in (Layer 1) security incentives is doomed to fail in both theory and practice.

Although centralized monetary policies inherently undermine any claim to neutrality -as evidenced by the Cantillon Effect- money itself is fundamentally morally neutral, and therefore Bitcoin should be as well.

"There is no such thing as a neutral money policy." - Ludwig von Mises, Human Action, Chapter 17: Indirect Exchange.

Bitcoin's finite emission schedule attempts to enforce neutrality by eliminating future structures of human intervention such as discretion, initiative, incentives, and judgment, but in doing so, it neutralizes its own capacity to adapt and inevitably heads toward a painful process where neutrality will end. Monero, through tail emission, acknowledges that a functioning economy requires ongoing incentive structures. Thus, it balances scarcity with functionality and deflation with sustainability, ensuring neutrality and freedom from human intervention.

Consequently, Monero's tail emission model restores the core principles that Bitcoin abandoned. It provides low and perpetually decreasing inflation while permanently securing the network. It encourages real monetary use in accordance with both Misesian theory and practical economic behavior. It resolves the contradictions in Bitcoin's design from economic, philosophical, and functional standpoints. This brief piece has critiqued Bitcoin's economic model from the perspective of the Austrian School of Economics, arguing that Bitcoin has failed as a true medium of exchange. Bitcoin focuses on scarcity and deflation within a very narrow framework, neglecting fundamental principles such as use, circulation, and long-term sustainability. In this context, the text demonstrates that Bitcoin encourages hoarding rather than use, suffers from high fees, slow confirmations, and an insecure long-term funding model, all of which undermine Bitcoin's utility and decentralization. In contrast, Monero is presented as a better-designed currency: Its tail emission model, consistently low transaction fees devoid of fluctuations, strong privacy, and absolute fungibility support real-world use and miner incentives over time. Moreover, by promoting not only idealized scarcity but also subjective value, monetary use, and economic sustainability, Monero aligns better with Austrian principles (such as those of Ludwig von Mises). Bitcoin disincentivizes use; it is held primarily speculatively. High fees and diminishing rewards jeopardize its long-term security, and Gresham's Law applies: Bitcoin is hoarded, not spent. Additionally, Bitcoin's transparent ledger harms fungibility. Monero solves all these issues with tail emission, privacy, and predictable incentives. While Bitcoin's rigidly deflationary design ultimately undermines its viability as real money, Monero's flexible and use-driven model offers a more sustainable, Austrian-aligned alternative. Monero is money.

Kripto-ekonomi Dersi: Avusturya İktisat Ekolü, İnsan Eylemi ve Praksiyoloji Perspektifinde Başarısız Bir Mübadele Aracı Olarak Bitcoin

Bitcoin'in ekonomik modeli, yaygın şekilde Avusturyacı olarak nitelendirilse de bu ekolün düşüncesinin yalnızca sınırlı bir alt kümesini benimsemektedir: Yani kıtlık ve deflasyon üzerine katı bir odaklanma söz konusudur. Daha derin ekonomik varsayımları, özellikle de parasal ortaya çıkış ve gelişme süreci, takas ve işlevsel teşvikler ihmal edilmiştir ve Human Action'ı (İnsan Eylemi) okuduğunuz zaman görüleceği üzere döngüsel ekonomi finansal teşviklerle işlemektedir, Bitcoin'de de durum farklı olmayacaktır. İdeolojik niyet ile pratik tasarım arasındaki bu kopukluk uzun vadeli kırılganlıklar yaratmaktadır.

"Paranın özel bir işlevini, ertelenmiş ödemeler için bir standart teşkil etmesi olarak görenler var. Ancak bu açıkça yanlıştır." - Ludwig von Mises, The Theory of Money and Credit, Bölüm 1.

Ludwig von Mises parayı en pazarlanabilir mal olarak ortaya çıkan şey diye tanımlamıştır. Paranın sadece elde tutulması değil, kullanılması gerektiğini ve kullanmanın Keynes'in önerdiği gibi illa harcamak anlamına gelmediğini, aynı zamanda çoğu Bitcoincinin yaptığının aksine uzun vadeli projelere yatırım yapmak anlamına geldiğini vurgulamıştır. Kullanım, tanımı gereği, eylem anlamına gelir. Oxford Sözlüğü'ne göre kullanım, "bir şeyi kullanma eylemi ya da kullanılma olgusu"dur. Yatırım olarak bile olsa bir para birimini elde tutmak parasal anlamda kullanım anlamına gelmez. Harcamak, yatırım yapmak, takas etmek ve ticarette sirküle etmek, işte bunlar kullanımdır.

Bitcoin, şu anda tasarlandığı hâliyle, kullanımı giderek daha da caydırıcı kılmaktadır. Ücret dalgalanmaları ve uzun onay süreleri günlük alışverişi pratik olmaktan çıkarmaktadır. Blok ödülleri (Halving ile) azaldıkça ve kullanıcılar yüksek işlem maliyetlerinden kaçındıkça, ağ kendi güvenliğinin finanse edilememesi riskiyle karşı karşıya kalmaktadır. Birçok kullanıcı Bitcoin'i para olarak değil de spekülatif bir varlık olarak kullanmakta ve fiyatının zaman içinde (genellikle sonsuza kadar) yükselmeye devam edeceği inancıyla hareket etmektedir. Bu durum da onun bir mübadele aracı olarak işlev görmesine daha da engel olmaktadır. Bununla birlikte, Mises'in de belirttiği gibi, insan eylemi amaca yönelik olsa da, doğası gereği belirsizdir. Sürekli fiyat artışına duyulan güven, parasal işlev için istikrarlı bir temel değildir. Bir para birimi normal koşullar altında kullanılabilir olmalıdır, sadece gelecekteki kazanç beklentisiyle elde tutulmamalıdır. Kullanım ve ağ güvenliği için tutarlı teşvikler olmadan, Bitcoin'in ekonomik modeli gerçek ve sağlam para olarak çalışmak için gerekli mekanizmalardan yoksundur.

Monero bu başarısızlığı kuyruk emisyonu (ardıl üretim) ile düzeltir: Sürekli, sabit miktarda bir blok ödülü sunmaktadır. Bu ödül küçüktür (blok başına 0,6 XMR'dir) ve sabittir, yani göreceli enflasyon oranı zaman içinde azalır. Eleştirmenler bunun enflasyonist olduğunu iddia etse de, pratikte bu model parasal entropi şeklinde işlemektedir: Yani uzun vadeli madenci teşvikleri sağlarken oransal olarak giderek daha az önemli hâle gelen istikrarlı ancak azalan bir emisyon söz konusudur. Sistem statik mükemmellik için değil, dinamik sürdürülebilirlik için tasarlanmıştır.

"Kâr, piyasa ekonomisinin itici gücüdür." - Ludwig von Mises, İnsan Eylemi, Kısım 4, Bölüm 15: Piyasa.

Bu tasarım, ücretleri olabildiğince düşük ve öngörülebilir tutarak sürekli kullanımı destekler. Gerçek parasal talebi sürdüren de budur.

"Paranın değeri miktarından değil, mübadele aracı olarak gördüğü talepten kaynaklanır." - Ludwig von Mises, The Theory of Money and Credit, Bölüm 2: The Function of Money.

Talep depolamayla değil, kullanmayla gelişir. İstifleme yerine sirkülasyonu teşvik eden bir sistem ekonomik olarak uygun ve sürdürülebilir kalır. Bitcoin'in güvenlik modeli, ücretlerin tek başına madenciliği sürdüreceği bir geleceği varsayar. Ancak bu gelecek belirsizdir. Ücret piyasaları, ağ güvenliği maliyetlerini karşılama becerisini sürekli olarak gösterememiştir ve gösteremeyecektir. Bir yandan, bloklar dolu olmadığında, madencilerin gelirleri azalır. Diğer yandan ise, ücretler yükseldiğinde, kullanıcılar işlem yapmayı bırakır. Bu da uzun vadeli işlerliği tehdit eden bir geri bildirim döngüsü yaratır.

Bitcoin'in uzun vadeli güvenlik modeli de merkezîleşmeye yönelik yapısal bir baskı yaratmaktadır. Bitcoin'in küresel olarak benimsendiği ve işlem hacminin arttığı varsayımsal bir senaryoda ücretler önemli ölçüde yükselebilir. Ancak daha yüksek ücretler, hepsi de sınırlı ödüller için rekabet eden daha fazla madenciyi çekecektir. Bu yoğun rekabet ise sadece, ucuz elektriğe, gelişmiş ASIC donanımına ve endüstriyel altyapıya erişimi olan büyük ölçekli operatörlerin lehine olacaktır. Doğrudan rekabet edemeyen daha küçük madenciler, dalgalanmalarla sapmayı azaltmak ve kârlı kalabilmek için büyük madencilik havuzlarına katılmak zorunda kalacaktır. Bu durum zamanla hashrate'i (hash gücünü) birkaç baskın kuruluşta toplayarak ağın desentralize (merkeziyetsiz) yapısını zayıflatır.

Monero'nun kuyruk emisyonu, öngörülebilir bir temel ödül sağlayarak bu sonucu en başından önleyip bertaraf eder ve daha küçük madencilerin ücret artışları olmadan ekonomik olarak verimli, işler ve sürdürülebilir kalmasını sağlar. Bu, daha geniş madenci dağılımını ve uzun vadeli ademimerkeziyetçiliği destekler ki Mises de bunu parasal egemenliği korumak adına hayati önemde görmüştür.

Gresham Yasası, sorunun bir başka katmanını da gözler önüne sermeye yardımcı olur. Klasik şekliyle: "Kötü para iyi parayı kovar." Bu ilk olarak yasal ödeme aracı kanunlarına atıfta bulunsa da, arkasındaki ekonomik davranış geçerliliğini korumaktadır: Birden fazla para biçimi bir arada bulunduğunda, daha değerli olarak algılanan para istiflenir ve daha pratik, işlevsel, kullanışlı olarak algılanan para harcanır. Bitcoin, volatilitesi, yüksek ücretleri ve sahip olduğu mitosa bağlı olarak elde tutmayı teşvik etmesi nedeniyle, kullanıcıların harcamaktan kaçındığı "iyi" para hâline geliyor. Ancak bu istifleme, gerçekten olması gereken ve kökeninde amaçlanan, bir mübadele aracı olma işlevini zayıflatıyor. Yani en azından Bitcoin Whitepaper'ı dikkate aldığınızda bu böyledir, aksi takdirde gerçek bir Bitcoinci değilsiniz demektir. Şu bir gerçek ki Bitcoin epeydir gerektiği kadar kullanılmıyor, amaçlandığı işlevden uzaklaştırılıp sirkülasyondan kaldırılıyor.

Başlarda doğru gibi görünen şey, Bitcoin savunucuları arasında yaygın bir inanış olan sıfır enflasyonun ideal para biçimini temsil ettiğidir. Ancak Avusturya İktisat Ekolü hiçbir zaman böyle bir iddiada bulunmamıştır. Avusturyacıların vurguladığı şey sayısal kıtlık değil, subjektif değerdir.

"Değer nesnelerde değil, eylemde bulunan insanların zihinlerindedir." - Ludwig von Mises, İnsan Eylemi, Bölüm 4: Değerleme ve Hesaplama.

Carl Menger ve Ludwig von Mises'e göre, paranın değeri miktarından ya da içsel özelliklerinden değil, bireylerin mübadelede elde ettikleri faydaya bağlı olarak ona verdikleri subjektif (öznel) değerden kaynaklanır. Bu nedenle, yüksek işlem maliyetleri, düşük kullanılabilirlik, zayıf likidite ve birimdenklik yoksunluğu nedeniyle insanlar artık pratikte ona değer vermiyorsa, mükemmel derecede kıt bir para birimi bile para olarak başarısız olabilir.

Bitcoin'in deflasyonist politikası, kıtlığın tek başına değer yaratacağını ve koruyacağını varsayar. Ancak bu, insanların piyasalarda gerçek değeri nasıl belirlediğini göz ardı etmektedir. Bir paranın faydası, satın almak, satmak, tasarruf etmek, yatırım yapmak ve ödeme yapmak için kullanılabilmesine bağlıdır. Ücretler arttığında, ödeme yavaşladığında ve maliyetlerle ilgili belirsizlik norm hâline geldiğinde, subjektif değer azalır. Para biriminin kullanımı zorlaşır ve dolayısıyla arzı değiştiği için değil, işlevi bozulduğu için daha az değerli hâle gelir.

Monero, kuyruk emisyonu, dinamik ve adaptif blok boyutu ve düşük ücretli ortamı ile bu öznel değerlemeyi daha iyi korur. Bu sadece teoride kalmaz, pratikte de Monero kullanılabilir kalmaktadır; bkz. 2014'ten bu yana Darknet'teki kullanım oranları. Monero'nun ekonomik politikası gerçek zamanlı mübadeleyi ve öngörülebilir güvenliği destekliyor. Monero, idealize edilmiş kıtlık yerine faydayı pekiştirerek, değerin yalnızca matematiksel kesinliğin değil, insan yargısının ve eyleminin bir sonucu olduğu şeklindeki Avusturyacı görüşle daha yakından uyum sağlıyor.

Tüm bunlarla beraber, birimdenklik (fungibilite) de sağlam paranın bir diğer temel özelliğidir.

"Birimdenklik, kimin elinde olduğuna veya nereden geldiğine bakılmaksızın her bir birimin eşdeğer olarak değerlendirilmesine bağlıdır." - Christine Desan, Making Money: Coin, Currency, and the Coming of Capitalism.

Bu, paranın her bir biriminin -daha spesifik olarak kripto paralar (sanal para) söz konusu olduğunda- değer olarak eşit olması ve geçmiş ya da meta verilerden arınmış olması gerektiği anlamına gelir. Bitcoin şeffaf defteri sayesinde bu ilkeyi çiğnemektedir. Bitcoin'de koinler geçmiş faaliyetlerine göre kara listeye alınabilir ve bu da "temiz" ve "kirli" koinler arasında eşit olmayan bir muameleye neden olur. Bu durum, tüm birimler eşit değerde olmadığı için Bitcoin'in bir hesap birimi olarak hizmet etme kabiliyetini zayıflatır ve kullanıcılar varlıklarının değer kaybı ya da sorgulama olmaksızın kabul edileceğinden emin olamadıkları için bir değer saklama aracı olarak konumunu zayıflatır. Bir restorana gittiğinizi, yemeğinizi ödemek için nakit para verdiğinizi ve kasiyerin bu nakit parayı suçlular tarafından kullanıldığı gerekçesiyle kabul etmediğini düşünün.

Monero, protokol düzeyinde birimdenkliği zorunlu hâle getirmiştir. Tüm çıktılar ayırt edilemezdir ve hiçbir işlem geçmişi izlenemezdir. Bir XMR her zaman bir XMR'ye eşittir. Bu, para biriminin tarafsız, birbiriyle değiştirilebilir ve ticaret ve tasarrufta işlevsel kalmasını sağlar ki bu da evrensel ve sansüre dirençli olmayı amaçlayan herhangi bir para sistemi için gerekli koşullardır.

Bununla birlikte Monero, kullanım için tasarlanmıştır. Mahremiyet özellikleri, düşük ve istikrarlı ücretleri ve sürekli emisyonu, Bitcoin'in işlev göremediği yerlerde, yani gerçek dünya alışverişinde, özellikle de sansüre direnç ve işlemsel anonimliğin gerekli olduğu ortamlarda işlev görmesini sağlar. Monero'nun ekonomik modeli, pasif spekülasyondan ziyade sürekli katılımı kolaylaştırmaktadır. İki sistem arasındaki fark sadece teknik uygulamada değil, parasal tutarlılıkta da kendini göstermektedir. Bitcoin uzun vadeli sürdürülebilirlik yerine mutlak kıtlığa öncelik verir. Monero, teşviklerin zaman içinde devam etmesi ve gelişmesi gerektiğini kabul eder. Yerleşik (Katman 1) güvenlik teşvikleri yoluyla kendi kullanımını sürdüremeyen bir para hem teoride hem de uygulamada başarısızlığa mahkûmdur.

Her ne kadar merkezî para politikaları, malum, Cantillon Etkisi'nden anlaşılabileceği üzere, nötralite iddiasının altını dinamitlese de, esasen paranın kendisi ahlâki açıdan nötrdür, dolayısıyla Bitcoin de öyle olmalıdır.

"Tarafsız para politikası diye bir şey yoktur." - Ludwig von Mises, İnsan Eylemi, Bölüm 17: Dolaylı Mübadele.

Bitcoin'in sonlu emisyon programı gelecekteki sağduyu, inisiyatif, teşvik ve takdir gibi insan müdahalesi yapılarını ortadan kaldırarak tarafsızlığı uygulamaya çalışır, ancak bunu yaparken kendi uyum sağlama kapasitesini de etkisiz hâle getirir ve tarafsızlığın son bulacağı sancılı bir sürece doğru mutlaka yol alır. Monero ise kuyruk emisyonu yoluyla, işleyen bir ekonominin devam eden teşvik yapıları gerektirdiğini kabul eder. Böylece kıtlığı işlevsellikle, deflasyonu da sürdürülebilirlikle dengeleyip tarafsızlığı ve insan müdahalesinden azadeliği garanti altına alır.

Sonuç olarak, Monero'nun kuyruk emisyon modeli Bitcoin'in terk ettiği temel ilkeleri geri getirmektedir. Ağı ebediyen güvence altına alırken düşük ve giderek azalan bir enflasyon sağlar. Hem Misesyen teoriye hem de pratik ekonomik davranışa uygun olarak gerçek parasal kullanımı teşvik eder. Bitcoin'in tasarımındaki çelişkileri ekonomik, felsefi ve işlevsel açılardan çözer. Bu kısa yazıda Bitcoin'in ekonomik modeli Avusturya İktisat Ekolü perspektifinden eleştirilmiş ve Bitcoin'in gerçek bir mübadele aracı olarak başarısız olduğu savunulmuştur. Bitcoin kıtlık ve deflasyona çok dar bir çerçevede odaklanmakta, kullanım, sirkülasyon ve uzun vadeli sürdürülebilirlik gibi temel ilkeleri ihmal etmektedir. Bu bağlamda yazıda, Bitcoin'in kullanımdan ziyade istifçiliği teşvik ettiği, yüksek ücretlere, yavaş onaylara ve güvensiz bir uzun vadeli fonlama modeline sahip olduğu, bunun da Bitcoin'in faydasını ve merkezsizliğini zayıflattığı ortaya konulmaktadır. Buna karşılık, Monero daha iyi tasarlanmış bir para birimi olarak sunulmaktadır: Kuyruk emisyon modeli, daima dalgalanmalardan uzak ve düşük işlem ücretleri, güçlü mahremiyeti ve mutlak birimdenkliği, zaman içinde gerçek dünya kullanımını ve madenci teşviklerini desteklemektedir. Bununla birlikte Monero, sadece idealize edilmiş kıtlığı değil, aynı zamanda subjektif değeri, parasal kullanımı ve ekonomik sürdürülebilirliği teşvik ederek (Ludwig von Mises'in ilkeleri gibi) Avusturyacı ilkelere daha iyi uyum sağlamaktadır. Bitcoin kullanımı caydırır; çoğunlukla spekülatif olarak tutulur. Yüksek ücretler ve azalan ödüller uzun vadeli güvenliğini tehlikeye atar ve ayrıca Gresham Yasası geçerlidir: Bitcoin harcanmaz, biriktirilir. Ayrıca, Bitcoin'in şeffaf defteri birimdenkliğe zarar verir. Monero tüm bu sorunları kuyruk emisyonu, mahremiyet ve öngörülebilir teşvikler ile çözmektedir. Bitcoin'in katı deflasyonist tasarımı nihayetinde gerçek para olarak uygulanabilirliğini zayıflatırken, Monero'nun esnek ve kullanıma dayalı modeli daha sürdürülebilir ve Avusturyacı çizgide bir alternatif sunmaktadır. Monero para demektir.

Nostr event nevent1qqszu9zk36t6rks79rjtjt0rklgwg2kh45hvygha030pnecl39epp2szyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwyyn66l

2026-09-19T07:45:17Z

#GM
Get #Monero.

Nostr event nevent1qqs8ks6z0ecgfqjysq2gu7kax0rs72u85zct34kzdaer73mfcsfxmfszyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwtjtawt

2026-09-18T21:25:23Z

quoting
nevent1q…hsk4
Veganism/vegetarianism is just one of the thousands of bullshit ideas that the Jewish rats -the only species practising incest and pursuing supremacism in this world- have been trying to poison the world with by injecting it into society, which only finds its roots in the morality of slavery. Back in my days as a left-wing, dim-witted teenager, I was a vegetarian for two years, followed immediately by two years as a vegan, and I suffered immense damage to both my mental and gut health; even though 15 years have passed, I’m still grappling with the lingering effects of that awful period. A plant-based diet leaves you with neither a functioning brain nor sound reasoning, nor a healthy skin and colon.

Since 2022, I have come to appreciate the value of a carnivorous diet by being intensely grateful for it every day.

Veganism inevitably leads to suicide.

Nostr event nevent1qqszemrsqwwawr5alkk8qzq5xvn3w3987737tz0dtm5e2s4zg0lcujszyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwwc5jms

2026-09-18T16:10:16Z

14/88

The best #Monero meme pairing: ...

2026-09-17T19:37:20Z

The best #Monero meme pairing:

#GM means GET #MONERO. ...

2026-09-17T18:30:21Z

#GM means GET #MONERO.

quoting
nevent1q…5ruj
Monero's relatively "calm" performance against fiat currencies, remaining free from speculative bubbles, might at first glance appear puzzling to audiences accustomed to the crypto market's high-volatility nature. However, when examined through the lens of Austrian Economics, game theory, and agorism, it becomes clear that this is not a shortcoming, but rather the natural outcome of Monero maturing into a true monetary technology.

In Austrian Economic Theory, particularly within the framework of Ludwig von Mises's The Theory of Money and Credit, an object acquires the property of "money" when it becomes the most liquid and widely accepted medium of exchange in the market. Speculative assets are structures where participants "borrow never to sell" and drive prices upward through leveraged transactions. Monero, on the other hand, is actively used for the direct exchange of goods and services across both the open internet and agorist (black/grey) markets. When a currency has a high velocity of circulation in the real economy and changes hands continuously, its market value, rather than inflating into an artificial speculative bubble, settles into an equilibrium proportional to the volume of real economic activity taking place on top of it.

Traditional centralized exchanges (CEXs) can artificially manipulate supply by multiplying "paper" claims on assets (via synthetic volumes analogous to fractional-reserve banking). While on transparent blockchains this is somewhat kept in check through proof-of-reserves, Monero's privacy architecture made it difficult to verify whether CEXs were selling “XMR they didn't actually hold,” while simultaneously creating an environment ripe for manipulation in derivatives markets. The delisting of Monero from CEXs under regulatory pressure purged the market of paper leverage, whale manipulation, and algorithmic liquidation wars. Price discovery shifted entirely to P2P platforms (Haveno, RetoSwap, Bisq, Serai) and direct over-the-counter (OTC) agorist markets. Consequently, price appreciation is not driven by artificial exchange speculation, but is shaped entirely by organic supply and demand on the ground.

Bitcoin or other transparent ledgers carry the risk of "tainted coins" (blacklisted UTXOs) due to traceable blockchain analytics. This impairs their function as a medium of exchange and condemns their valuation to exchange ETF narratives or corporate custody talking points. In Monero, thanks to default privacy mechanisms (RingCT, Stealth Addresses, RingSigs, Dandelion++), the rule of 1 XMR = 1 XMR holds without exception. In accordance with Thiers' Law (which states that in a free market without price controls, "good money drives out bad money"), individuals engaging in real trade and seeking to protect their property adopt Monero as a store and transfer of value. This adoption builds a broad-based, stable foundation of demand rather than artificial price spikes.

Monero's adoption of a tail emission model (0.6 XMR/block) instead of a hard cap also yields two critical economic outcomes: (1) Sustainability of Network Security: Miners (thanks to Monero's RandomX algorithm) do not rely solely on transaction fees, and network security is maintained indefinitely at a predictable cost; (2) Prevention of Scarcity Hype: The annual inflation rate, asymptotically approaching zero, prevents the project from generating speculative bubbles powered by "scarcity marketing." It transforms Monero from a "lottery ticket" into a predictable and resilient shield of value.

In summary, Monero is the sole P2P monetary technology that refuses to be played by Tether's -and by extension Wall Street's- leveraged speculation games, deriving its value strictly from real free-market demand, free from censorship, state surveillance, and exchange manipulation. The fact that its price progresses with reasonable volatility without forming wild bubbles, mirroring the growth of the street economy, is concrete proof that Monero successfully fulfills its role as a real medium of exchange that protects its owner, rather than serving as a "digital gold" illusion. Of course, this does not imply that it will not appreciate as much as Bitcoin. For the world is steadily turning into a surveillance hell, and Leviathans are digging their claws ever deeper into the globe. As things deteriorate down this shitty path, the freedom of exchange and value preservation arising from Monero's decentralized privacy will inevitably become vital for even more people, making it increasingly clear that, unlike Bitcoin, it is the true savior. While exchanges soon subject Bitcoin holders one by one to bank-run-style humiliations, and off-ramps under heavy KYC regulations enforce autocratic compliance bordering on perpetual confiscation, Monero -present on no exchanges- will be waiting with open arms for those in desperate need of freedom. Once you realize that the NGU hype is merely a path toward CBDCs, you will stop questioning Monero's fiat-denominated price. After all, reason points in only one direction.

Monero'nun fiat paralar karşısındaki nispeten "sakin" olan ve spekülatif balondan uzak kalan seyri, ilk bakışta kriptopara piyasasının yüksek volatiliteden beslenen yapısına alışmış kitleler için kafa karıştırıcı görünebilir. Ancak konuyu Avusturyacı İktisat Ekolü, oyun teorisi ve agorizm çerçevesinde ele aldığımızda, bu durumun bir eksiklik olmaktan ziyade, Monero'nun gerçek bir para teknolojisine dönüşmesinin doğal bir sonucu olduğu netleşir.

Avusturyacı İktisat Teorisi'nde, özellikle de Ludwig von Mises'in Para ve Kredi Teorisi çerçevesinde, bir nesnenin "para" niteliği kazanması, onun piyasadaki en likit ve genel kabul gören mübadele aracı hâline gelmesiyle mümkündür. Spekülatif varlıklar, kullanıcıların "satmamak üzere borçlandığı" ve kaldıraçlı işlemlerle fiyatın yukarı sürüldüğü yapılardır. Monero ise hem açık internette hem de agorist (siyah/gri) pazarlarda doğrudan mal ve hizmet alım-satımında aktif olarak kullanılır. Bir paranın reel ekonomideki dolaşım hızı yüksek olduğunda ve sürekli el değiştirdiğinde, piyasa değeri yapay bir spekülatif balonla patlamak yerine, üzerinde dönen reel ekonomik hacmin büyüklüğüyle orantılı bir dengeye oturur.

Geleneksel ve merkezi borsalar (CEX'ler), varlıkların "kâğıt üzerindeki" karşılıklarını çoğaltarak (kısmî rezerv bankacılığı benzeri sentetik hacimlerle) arzı yapay olarak manipüle edebilirler. Şeffaf blokzincirlerde bu durum borsa rezervlerinin kanıtlanmasıyla bir nebze denetlenirken, Monero'nun gizlilik yapısı CEX'lerin "olmayan XMR'ı satmasını" zorlaştırıyordu; fakat türev piyasalarında ise manipülasyona açık bir ortam yaratıyordu. Regülasyoncuların baskıları sonucu CEX'lerin Monero'yu delist etmesi, piyasayı kâğıt kaldıraçlardan, balina manipülasyonlarından ve algoritmik likidasyon savaşlarından temizledi Fiyat tespiti tamamen P2P platformlara (Haveno, RetoSwap, Bisq, Serai) ve doğrudan tezgah üstü (OTC) agorist pazarlara kaydı. Dolayısıyla fiyat artışı, suni borsa spekülasyonlarına değil de tamamen sokaktaki organik arz-talep dengesine göre şekilleniyor.

Bitcoin veya diğer şeffaf hesap defterleri, takip edilebilir blokzincir analitiği nedeniyle "kirli coin" (karalistelenmiş UTXO) riski taşır. Bu durum onların mübadele aracı olarak işlevini zedeler ve fiyatlarını borsa ETF'leri veya kurumsal saklama anlatılarına mahkûm eder. Monero'da varsayılan gizlilik mekanizmaları (RingCT, Stealth Addresses, RingSigs, Dandelion++) sayesinde 1 XMR = 1 XMR kuralı kesintisiz işler. Thiers Yasası (serbest piyasada, fiyat kısıtlaması yoksa "iyi paranın kötü parayı kovması") gereği, reel ticaret yapan ve mülkiyetini korumak isteyen bireyler Monero'yu bir değer saklama ve aktarma aracı olarak benimser. Bu kullanım, suni fiyat sıçramalarından ziyade tabana yayılan istikrarlı bir talep tabanı oluşturur.

Monero'nun sabit arz sınırı (hard cap) yerine kuyruk emisyonu (0,6 XMR/blok) modelini benimsemesi de iki kritik ekonomik sonuç doğurur: (1) Ağ Güvenliğinin Sürdürülebilirliği: Madenciler (Monero'nun RandomX algoritması sayesinde) sadece işlem ücretlerine bağımlı kalmaz, ve ağ güvenliği sonsuza kadar öngörülebilir bir maliyetle korunur; (2) Kıtlık Hype'ının Engellenmesi: Asimptotik olarak sıfıra yaklaşan yıllık enflasyon oranı, projenin "kıtlık pazarlamasına" dayalı spekülatif balonlar üretmesini engeller. Monero'yu bir "piyango bileti" olmaktan çıkarıp öngörülebilir ve dayanıklı bir değer kalkanı yapar.

Özetle, Monero, Tether'ın ve doğal olarak Wall Street'in kaldıraçlı spekülasyon oyunlarına alet olmayan, sansürden, devlet gözetiminden ve borsa manipülasyonlarından muaf bir şekilde özgür piyasanın reel talebiyle değerlenen yegâne P2P para teknolojisidir. Fiyatının çılgın balonlar oluşturmadan, makul bir volatiliteyle ve sokak ekonomisinin büyümesine paralel olarak ilerlemesi, Monero'nun "dijital altın" illüzyonu yerine sahibini koruyan reel bir mübadele aracı olma işlevini başarıyla yerine getirdiğinin somut bir kanıtıdır. Tabii bu durum, Bitcoin kadar değerlenmeyeceği anlamına da gelmemektedir. Zira dünya giderek bir sürveyans cehennemine dönüşüyor ve Leviathan'lar dünyaya geçirdikleri pençelerini daha da sıkıyorlar. Vaziyet bu boktan yönde ilerledikçe Monero'nun sunduğu merkeziyetsiz mahremiyetten doğan mübadele ve değeri koruma hürriyeti, mutlaka daha da çok insan için hayati olacak ve Bitcoin'in aksine, gerçek kurtarıcı olduğu daha da anlaşılacaktır. Borsalar yakında Bitcoin sahiplerine teker teker bank-run misali rezillikler yaşatırken ve çıkış rampaları da KYC regülasyonları sayesinde yoğun kontroller altına alındığından sürekli müsadereye varan otokrasi itaatkârlıkları icra ederken, hiçbir borsada yer almayan #Monero özgürlüğe muhtaç insanları, kucağını açmış bekliyor olacaktır. NGU hype'nın bir CBDC patikası olduğunu anladığında Monero'nun fiat bazlı değerini sorgulamayı bırakacaksındır. Sonuçta aklın yolu birdir.

Jumble is very bland and mediocre. Primal, indeed, is the ...

2026-09-17T11:39:38Z

In reply to nevent1q…glrj
_________________________

Jumble is very bland and mediocre. Primal, indeed, is the reference point of shittiness.

I’ve never drunk coffee, and I never will. It’s sheer ...

2026-09-17T11:08:05Z

In reply to nevent1q…yz6l
_________________________

I’ve never drunk coffee, and I never will. It’s sheer stupidity to subject your body to stimulants that are nothing but phytotoxins and herbicides. And when I saw a Monero donation link for the first time last week, I sent all the P2Pool payments from an old wallet of mine. Anna’s Archive has often come to my rescue in difficult situations. As you know, the prices of books and academic publications in Türkiye -not to mention the censorship- are sky-high.

I would sometimes use Jumble and Primal when using Nostr, but as ...

2026-09-17T11:01:58Z

I would sometimes use Jumble and Primal when using Nostr, but as of today I’ve completely got rid of those two awful clients. Ditto, the best web client, and Dark Wisp, the best mobile app, are more than enough for my needs. Many thanks to their developers.

Whose Monero wallet is this? :matrix-pepe:

2026-09-17T07:17:26Z

In reply to nevent1q…nwtl
_________________________

Whose Monero wallet is this? :matrix-pepe:

Yo Signal! Get #Monero or get the fuck out! :M-for-monero: ...

2026-09-17T07:10:54Z

Yo Signal! Get #Monero or get the fuck out! :M-for-monero:

quoting
nevent1q…v34x
⚡️🔏 ICYMI - Signal is testing a major privacy feature:

You can create a Signal account without a phone number.

The new numberless registration uses an Account ID and Account Key, with an optional username.

There’s a small catch: it requires a one time fee of around $3 to help prevent spam.

The payment isn’t directly linked to your Signal account. Signal says it uses the same zero knowledge proofs as its donation system to ensure there’s no link between the payment and the account.

For now, the only payment method is Google Play, which requires Google Play Services. Signal says it plans to add other payment methods in the future.

"A pretty significant step for privacy, even if the current implementation still has a Google dependency."

Would you use Signal without a phone number?

Nostr event nevent1qqsp65m75drjj0jwjrqrahkyll68phs680rdrprqur692vkm84vej7qzyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwk230vg

2026-09-17T06:12:26Z

quoting
nevent1q…xwn7
#Monero

30 Signs #Monero (XMR) Is Not For You 1. You love broadcasting ...

2026-09-16T21:15:58Z

30 Signs #Monero (XMR) Is Not For You

1. You love broadcasting your net worth to the world.
2. You enjoy the thrill of frozen bank accounts.
3. You believe privacy is only for criminals.
4. You love submitting selfies to use your own money.
5. You prefer "tainted" money.
6. You trust Chainalysis more than cryptography.
7. You want a public ledger of every embarrassing purchase.
8. You prefer "Number Go Up" over "Freedom Go Up."
9. You love ASIC mining farms controlling the network.
10. You can't wait for CBDCs.
11. You think "Be your own bank!" sounds like too much work.
12. You believe compliance is the killer app.
13. You're uncomfortable when money is actually sound.
14. You think hiding your transaction amounts is "suspicious."
15. You never really wanted to be free anyway.
16. You think you have nothing to hide, and that's because you have nothing to say.
17. You firmly believe your nosy neighbors deserve full read-access to your financial history.
18. You prefer your digital cash fragile and easily tracked, rather than shielded by adamantium-grade cryptography.
19. You believe trusting long-term network security to a completely speculative, exorbitant fee market is "sound money."
20. You are utterly terrified of a predictable, microscopic tail emission that actually guarantees permanent network security.
21. You prefer a blockchain where miners must pray for endless network congestion just to keep the lights on.
22. You actually enjoy the suspense of wondering if future block subsidies will drop too low to prevent a 51% attack.
23. You sleep soundly knowing the WEF, BIS, CIA, and Wall Street are building a real-time, high-definition surveillance map of your entire economic existence.
24. You consider getting your life savings frozen because a stranger "dusted" your wallet with 0.00001 tainted Bitcoin to be a fun, character-building weekend surprise.
25. You view the "$5 wrench attack" and targeted kidnapping as exciting networking opportunities.
26. You firmly believe that intelligence agencies and globalist cartels are just looking out for your best interests when they trace your UTXOs.
27. You think advertising your exact net worth on an immutable, public ledger to every local extortionist is just a bold fashion statement.
28. You actually enjoy the constant, lingering paranoia that one unsolicited transaction from a sanctioned address could permanently destroy your financial reputation.
29. You genuinely celebrate that the "anti-establishment" money you bought to destroy the fiat system is now fully custodied, regulated, and sold back to you as an ETF by BlackRock and Wall Street.
30. You fundamentally reject the concept of fungibility, believing it is perfectly normal for a barista to run a full forensic background check on your money's entire lineage before handing over a cup of coffee.

#nevent1q…vwkf

2026-09-16T16:00:33Z

In reply to nevent1q…nmjp
_________________________

quoting nevent1q…vwkf
Voting is just a suggestion box for slaves. Those who need rulers and managers are not qualified to choose. Beggars can not be choosers. In a sense, asking people to make political decisions is like asking them to forecast the weather. They’re not in a position to do so, and it is silly to expect them to. Democracy entails people who run their businesses well being forced to run their businesses poorly by people who can’t run businesses at all. My rights and decisions are not up for discussion, let alone a vote, whether it be 75% of the population, the will of one king, or the whim of 100 senators. Remember that the proposal to quit voting is basically revolutionary; it amounts to a shifting of power from one group to another, which is the essence of revolution. As soon as the nonvoting movement got up steam, the politicians would most assuredly start a counterrevolution. Measures to enforce voting would be instituted; fines would be imposed for violations, and prison sentences would be meted out to repeaters. Propaganda, too, would bombard this passive resistance to statism; not only that put out by the politicians of all parties - the coalition would be as complete as it would be spontaneous - but also the more effective kind emanating from seemingly disinterested sources. All the monopolists, all the coupon-clipping foundations, all the tax-exempt eleemosynary institutions - in short, all the “respectables” - would join in a howling defense of the status quo. That is probably true, seeing how since the beginning of time men have sought to acquire property without laboring for it.

With his amazing acting performances, this guy was able to ...

2026-09-16T15:31:09Z

With his amazing acting performances, this guy was able to single-handedly prove the tremendous correlation and similarities between Jews and Bitcoiners. The world needed a group even more cringy and unbearable than the Jews, and that's exactly what <<<they>>> created. :Zio:

quoting
nevent1q…d6j2
Everyone gets Saylormooncoin at the price they deserve.

nevent1q…ce32

Benim önerim şu: https://armada.buzz/dm

2026-09-16T14:27:54Z

In reply to nevent1q…7ymy
_________________________

Benim önerim şu:
https://armada.buzz/dm

Hello there my fellow Monero Extremists! If there are any ...

2026-09-16T11:25:15Z

Hello there my fellow Monero Extremists!

If there are any developers here who have designed and released a Nostr client, or who are planning to do so, I have a very important suggestion for them: Please ensure you implement an AI content filter in the Nostr client you are launching. Otherwise, with things as they stand, Nostr will remain nothing more than a feed full of this sort of AI-generated debris.

quoting
nevent1q…uwpz
I really don’t like #Monero content that’s made using #AI. Just stop for a while and allow yourself some social media-free days, during which you’ll live in a more productive, informative and calm manner. Otherwise, you’re not helping either yourself or others. You’re just causing a noise, just like those toxic #Bitcoin maxitards.

If free (unrestricted) immigration is permitted anywhere, that ...

2026-09-16T11:13:27Z

In reply to nevent1q…764l
_________________________

If free (unrestricted) immigration is permitted anywhere, that place will inevitably be exploited by malicious actors who will fund its invasion by unskilled migrants and hobos, vagabonds, crooks, outlaws, etc. I strongly urge you not to become a propagandist for Jewish lies that endanger the lives of all property owners and those who share a common culture without giving the matter proper consideration.
https://mises.org/journal-libertarian-studies/case-free-trade-and-restricted-immigration

This wanker is a proper normie. He’s still parroting all those ...

2026-09-16T11:04:32Z

In reply to nevent1q…94rt
_________________________

This wanker is a proper normie. He’s still parroting all those ancient, worn-out clichés.

I really don’t like #Monero content that’s made using #AI. ...

2026-09-16T04:00:00Z

I really don’t like #Monero content that’s made using #AI. Just stop for a while and allow yourself some social media-free days, during which you’ll live in a more productive, informative and calm manner. Otherwise, you’re not helping either yourself or others. You’re just causing a noise, just like those toxic #Bitcoin maxitards.

Nostr event nevent1qqs0jrwph7z7zcwzmakc8z9qvwzh2fr6r63rujfuexx93fx9ev9c3vqzyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwg2mc5p

2026-09-16T03:57:44Z

In reply to nevent1q…mp4p
_________________________

WTF!?!

2026-09-16T03:26:29Z

In reply to nevent1q…vrpg
_________________________

WTF!?!

You're cool, until you said something so fucked up such as ...

2026-09-16T02:28:27Z

In reply to nevent1q…36kv
_________________________

You're cool, until you said something so fucked up such as free immigration.

Nostr event nevent1qqs2j2wml885v8a6c4hhztjry5ns40q9nkyjwy876e6vum0hyww97jczyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwgkse7j

2026-09-15T08:03:54Z

Freedom under surveillance is merely a temporary illusion whose boundaries are drawn by its masters. In a world where money is tracked, flagged, tainted, and censored, commerce cannot be free; at best, it becomes a permissioned privilege. Monero exists to shatter this illusion as an uncompromising champion of financial privacy and individual sovereignty.

Beyond being a store of value, Monero is a SHIELD OF VALUE: An impenetrable line of defense drawn around the value you produce and the wealth you accumulate. Your spending habits, balance, and transaction history are exposed to no one’s surveillance. It is a passive yet unshakeable armor that protects your wealth from threats of confiscation by authorities, financial surveillance, and arbitrary systemic interventions. Monero is the shield that preserves your value and freedom to an absolute degree, even at rest.

Beyond being a medium of exchange, Monero is an ADAMANTIUM OF FREE COMMERCE: When value is set in motion, Monero transforms into the most indestructible infrastructure of the free market. Every unit of Monero (piconero) is perfectly fungible and equal; its history cannot be tainted, its exchangeability cannot be restricted, and it cannot be vilified or blacklisted by any chain analysis. Commerce takes place directly and unhindered between two individuals. No blacklist, central authority, or filter can dictate this flow. Monero is the backbone of free trade -one that no single entity can bend, break, or obstruct as it changes hands in the market.

An absolute SHIELD when storing value; an unbreakable ADAMANTIUM when moving it.

#Monero will never settle for being merely a cryptocurrency; for it is the ultimate form given to individual freedom, the free market, and the money of the future.

quoting
nevent1q…q6kj
Monero is cash AND store of value. People arguing otherwise are either fed or brain dead.
nevent1q…yful

Looking forward to it with curiosity and excitement. ...

2026-09-15T06:35:30Z

In reply to nevent1q…egs7
_________________________

Looking forward to it with curiosity and excitement. :Maybe-you-need-Monero: :Monero-this:

It was a complete waste of time. There’s no point in reading ...

2026-09-15T05:45:32Z

In reply to nevent1q…h85m
_________________________

It was a complete waste of time. There’s no point in reading anything about Bitchcoin anymore. Please give me back the three minutes I wasted on this nonsense.

Nostr event nevent1qqspshdwhyg2llcc67v4hc055em53u0vasfldgxl3uuvqwaqgkl5t3czyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwe39jlw

2026-09-14T14:46:07Z

Someone needs to finally tell the hard truth to that sweet, naive crowd who thinks Bitcoin is a financial revolution. For Bitcoin is nothing more than a massive scale, global social experiment designed to measure how much financial voyeurism and total traceability humanity can tolerate or rather, with what great pleasure they will strap these shackles onto their own feet. The myth that "Bitcoin is anonymous" is a flawless PR lie manufactured precisely to lure guinea pigs into this experiment. Think about it: The architects of the establishment are rubbing their hands together in the background (E.S.T.), waiting to grab by the neck those tech-illiterate fools who think they are completely invisible while buying a few dollars' worth of drugs on the DarkNet or funding fantastical pseudo-anti-establishment activities. Could there be any greater hypocrisy than marketing a transparent ledger -where every single Satoshi, wallet, and transfer is laid completely bare, as if everyone were watching each other's bank statements on giant screens- as "freedom"?

Today, the massive crowd putting laser eyes on their Twatter and Nostr profiles and praising Bitcoin to the heavens doesn't have the slightest clue how the technology they use actually works. While they chant slogans of "decentralized freedom," completely oblivious to the fact that chain-analysis companies and governments are taking what amounts to a daily MRI of their transaction histories, intelligence agencies are likely watching this transparent panopticon with a bucket of popcorn. Bitcoin cannot be a tool of freedom, nor has it ever been; on the contrary, it is a deeply harmful, toxic, and dangerous illusion that exposes every single movement of the money in your pocket to the entire world.

Right at this point, as slapped right in our faces in the meme above, Monero (XMR) crash-lands on the adults' table like a meteor and forces them to face reality. It falls once again upon Monero to change the diaper of that senile old Bitcoin, who mutters "L1 must be transparent for supply verification" while messing its pants, technologically demented, having completely shitted the bed both technically and semantically when it comes to the concept of privacy. Because Monero knows that financial privacy, far from being a luxury or a suspicious act, is a fundamental human right. While its default privacy, ring signatures, and stealth addresses turn transactions into a black hole and render them completely untraceable, Bitcoin users are still busy performing a financial striptease for the entire world. In short, my friends: If you want to voluntarily wrap a financial leash around your neck in the digital age and strut around claiming "I am so free," feel free to keep playing with Bitcoin. But if you are seeking true financial anarchy, leaving zero trace behind, and absolute freedom, it is high time you drop that senile grandma off at the nursing home and take shelter in the flawless shadow of Monero.

—

Bitcoin'in finansal bir devrim olduğunu sanan o tatlı saf kalabalığa birisinin artık acı gerçeği söylemesi gerekiyor. Zira Bitcoin, insanlığın finansal röntgenciliğe ve tam izlenebilirliğe ne kadar tahammül edebileceğini, daha doğrusu bu prangayı ne kadar büyük bir zevkle kendi ayaklarına takacağını ölçen devasa, küresel bir sosyal deneyden başka bir şey değil. "Bitcoin anonimdir" efsanesi, tam olarak bu deneye kobay çekmek için uydurulmuş kusursuz bir halkla ilişkiler yalanıdır. Düşünsenize: Müesses sistemin mimarları, karanlık ağda (DarkNet) üç beş kuruşluk uyuşturucu alırken veya sözde sistem karşıtı fantastik faaliyetleri fonlarken tamamen görünmez olduğunu sanan o teknoloji cahili safları enselerinden tutmak için arka planda ellerini ovuşturarak bekliyorlar (E.S.T.). Her bir Satoshi'nin, her bir cüzdanın, her bir transferin kabak gibi ortada olduğu, âdeta herkesin birbirinin banka hesap özetini dev ekranlarda izleyebildiği şeffaf bir defteri "özgürlük" diye pazarlamaktan daha büyük bir ikiyüzlülük olabilir mi?

Bugün Twatter ve Nostr'da profillerine lazer gözler koyup Bitcoin'i yere göğe sığdıramayan o devasa kitlenin, aslında kullandıkları teknolojinin nasıl çalıştığına dair en ufak bir fikri yok. Onlar, blokzincir analiz (chain-analysis) şirketlerinin ve hükümetlerin her gün kendi işlem geçmişlerinin âdeta MRI'ını çektiğinden habersizce "merkeziyetsiz özgürlük" sloganları atarken, istihbarat servisleri bu şeffaf panoptikonu muhtemelen patlamış mısır yiyerek izliyor. Bitcoin bir özgürlük aracı olamaz ve hiçbir zaman da olmamıştır; aksine, cebinizdeki paranın her hareketini tüm dünyanın gözü önüne seren son derece zararlı, toksik ve tehlikeli bir illüzyondur.

İşte tam bu noktada, yukarıdaki görselde de tüm çıplaklığıyla yüzümüze vurulduğu gibi, #Monero (XMR) yetişkinlerin masasına bir meteor gibi düşmüş ve onları gerçeklerle yüzleştirmiştir. "Arz doğrulaması için L1 şeffaf olmalı" diye mırıldanarak kendi altına eden, teknolojik olarak bunamış ve mahremiyet kavramı konusunda hem teknik hem de semantik açıdan tamamen sıçıp batırmış o yaşlı Bitcoin'in bezini değiştirmek yine Monero'ya düşüyor. Çünkü Monero, finansal mahremiyetin bir lüks veya şüpheli bir eylem olmanın aksine, temel bir insan hakkı olduğunu bilir. Temelden varsayılan gizliliği, çember imzaları ve gizli adresleriyle işlemleri bir kara deliğe çevirip iz sürülemez hâle getirirken, Bitcoin kullanıcıları hâlâ tüm dünyaya mali striptiz yapmakla meşguldür. Kısacası dostlar; dijital çağda kendi rızanızla boynunuza mali bir tasma takıp "ben çok özgürüm" diye ortalıkta dolaşmak istiyorsanız Bitcoin'le oynamaya devam edebilirsiniz. Ancak gerçek bir finansal anarşi, ardınızda sıfır iz ve mutlak bir özgürlük arıyorsanız, o bunamış neneyi huzurevine bırakıp Monero'nun kusursuz gölgesine sığınmanın vakti çoktan gelmiştir.

remove.bg’s background removal feature is being integrated into ...

2026-09-14T06:06:48Z

In reply to nevent1q…5d77
_________________________

remove.bg’s background removal feature is being integrated into Canva. The standalone website will no longer be available from 1 December 2026 at 09:00 (CET).

The Pajeets are always shameless, unrestrained and disgusting.

2026-09-14T06:04:34Z

In reply to nevent1q…arul
_________________________

The Pajeets are always shameless, unrestrained and disgusting.

The destruction of your right to privacy, both medical and ...

2026-09-13T20:07:39Z

The destruction of your right to privacy, both medical and financial, will come under the guise of "public interest." Remember that abuse is abuse, no matter how many accept it. Learn to protect your rights so you don't lose them. Learn #Monero before it's too late.

Nostr event nevent1qqs0pp9cfq9xfldtm5hls47290xurma03makqdmau0976hzkqgx7rsszyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwtz5fqn

2026-09-13T18:48:40Z

In reply to nevent1q…427c
_________________________

Are you talking about good goy Andy’s Blocksteincoin, whose ...

2026-09-13T17:05:14Z

In reply to nevent1q…050r
_________________________

Are you talking about good goy Andy’s Blocksteincoin, whose most prominent characteristic is its stagnation? That shit can’t fix a thing. You guys can’t even reach a consensus amongst yourselves, and Bitcoin can’t even maintain its status as the dominant currency on the Darknet.

Those who don’t know history are doomed to repeat it. Those who know, use Monero. Maybe you need #Monero.

Nostr event nevent1qqstznlqv2smrw4w67r98vpuzfewl0j6ey429mfhsh0d9m2gkfr3yyczyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwls4c8r

2026-09-13T16:52:24Z

quoting
nevent1q…gedu

Bitcoin is no longer cypherpunk. It was originally intended to be a decentralised, peer-to-peer electronic cash system. Although it could never have been cypherpunk, due to its traceability and linkability, which cannot be considered characteristics of any "crypto" currency. Bitcoin is now mostly treated like digital gold and hoarded by hedge funds, rather than being used for transactions focused on freedom of exchange and privacy. The institutions that Bitcoin was intended to overthrow are now integrating Bitcoin into their systems, which causes Bitcoin to lose its "system-disrupting" feature. How can Bitcoin be a sovereign and liberating currency when it operates on the same rails, channels, and systems as fiat?

On the other hand, #Monero is still marching onwards. Monero is the true and only embodiment of what Bitcoin should be: private and fungible, peer-to-peer and resistant to surveillance, with transaction fees low enough to be frictionless in the long term, decentralised, secure and fast. If the goal is not only to hedge against inflation but also to achieve true transaction freedom, Monero will be the sole path for purists and realists.

Cryptocurrency technology was not created for investment returns. It was created by revolutionaries who believed in privacy to resist all tyrants. However, as a result of complacency and conformism, it has been hijacked by greed. Forgetting this fact and becoming blinded by the lure of money, easily falling for trends and becoming foolish with all the hype, is what slows down progress towards freedom through technology.

But the world is waking up. People are tired of deceptive, meaningless advertisements. They are tired of banks exploiting them with inflated interest rates and of entities like Bitcoin and Tether being complicit in this exploitative system. They are tired of treacherous contracts designed not to serve but to trap and simply exploit them for maximum profit. A change is happening. That's why I'm accumulating Monero, to become my own secret vault rather than my own bank, and to protect myself against inflation. No one is coming to save you. Follow the example of the Cypherpunks and demonstrate the virtue of taking initiative, thickening your skin and your armour with an absolute liberating tool like Monero.

Bitcoin artık cypherpunk değil. Esasında desentralize, eşler arası çalışan bir elektronik nakit sistemi olması amaçlanmıştı. Gerçi hiçbir zaman cypherpunk da olamamıştı, zira izlenebilirlik ve ilişkilendirilebilirlik, adı üstünde hiçbir "kripto" paranın vasfı olamaz. Bitcoin artık sadece ekseriyetle dijital altın gibi muamele görüyor ve hedge fonları tarafından istifleniyor, mübadele hürriyeti ve mahremiyeti odaklı işlemler için kullanılmıyor. Bitcoin'in altüst etmesi amaçlanan kurumlar artık onu sistemlerine entegre ediyor, bu da onun "sistem altüst edici" özelliğini kaybetmesine neden oluyor. Fiat ile aynı raylar, kanallar, sistemler üzerinde işlem görürken Bitcoin nasıl egemen ve özgürlükçü bir para olabilir?

Monero ise hâlâ yoluna devam ediyor. Monero, Bitcoin'in olması gerektiği şeyin asıl ve tek hâlidir: Yani mahrem ve birimdenk, eşler arası ve gözetime dirençli, uzun vadede friksiyonsuz olacak kadar düşük işlem ücretli, dağıtık, güvenli ve hızlı. Sadece enflasyona karşı korunmak değil, ayrıca gerçek işlem özgürlüğü ise amaç, Monero püristlerin ve gerçekçilerin yegâne yolu olacaktır.

Kriptopara teknolojisi, yatırım getirisi için yaratılmadı. Mahremiyet idealine sahip devrimciler tarafından tüm tiranlara karşı koyabilmek için yaratıldı. Fakat atalet ve konformizmin sonucunda açgözlülük tarafından ele geçirildi. Bu gerçeği unutmak ve paradan gözü dönerek kolayca her şeye kanıp hype'la ahmaklaşmak, teknoloji sayesinde özgürlük mevzuunda, hızlanmayı yavaşlatan şeydir.

Ama dünya uyanıyor. Göz boyayan saçma reklamlardan bıktı. Bankaların şişirilmiş faizlerle sizi sömürmesinden ve bu sömürü düzenine Bitcoin ve Tether gibilerinin ortak olmasından bıktı. Hizmet etmek yerine tuzağa düşürmek ve sadece kârı maksimize etmek için tasarlanmış haince sözleşmelerden bıktı. Bir değişim yaşanıyor. Bu yüzden Monero biriktiriyorum, kendi bankam değil, kendi gizli kasam oluyorum ve enflasyona karşı korunuyorum. Kimse sizi kurtarmaya gelmeyecek. Tıpkı Cypherpunk'lar gibi inisiyatif alma erdemini gösterip Monero gibi mutlak bir özgürleştirici araç ile derinizi ve kalkanlarınızı kalınlaştırın.

Never have: - Spotify - YouTube Premium - Netflix - Amazon Prime ...

2026-09-13T14:05:00Z

In reply to nevent1q…3p9n
_________________________

Never have:
- Spotify
- YouTube Premium
- Netflix
- Amazon Prime Video
- HBO Max
- TV related other shits
- iPhone
- Windows
- AI subscription
- Twitch
- etc.

Have always relied on torrents from The Pirate Bay and Anti-IP project on GitHub.

The biggest and the most pathetic.

2026-09-13T12:36:33Z

In reply to nevent1q…kt9x
_________________________

The biggest and the most pathetic.

Aye. Same. ...

2026-09-13T12:21:18Z

In reply to nevent1q…ldsn
_________________________

Aye. Same. :27::Maybe-you-need-Monero::monsieur-pepe::74::Monero-this::25:

Nostr event nevent1qqsyapr8xrf5vsu56uawxjyy5rkmnsu8zfjgl7pwy50gpkjf2zfuvvszyr8ekpkmm0sscalq0knus6f6tl2v6zlhlejhfxfu3w584exkgqxqwx2vh8g

2026-09-13T12:15:54Z

Glass-walled chains where watchers scan,
And public ledgers map, flag and taint your pay.
Math holds the line against the wicked man,
No inflation bugs in sight, as it's every day.

No exploit, no corporate nod,
Twelve years of code that doesn't sway.
Unseen beneath the surveillance rod,
Monero wins, just like every day.

When chain analysis marks your wallet,
And frozen nodes block off your way,
Monero guard your freedom, clear and quiet,
Don’t learn through the painful way.

No backdoors carved, no compromise,
Pure dark by default, not delay.
While open blockchains sell their lies,
#Monero leads the Cypherpunk way.

#Monero was, is and always will be their endpoint and ultimate ...

2026-09-13T05:01:38Z

In reply to nevent1q…20z3
_________________________

#Monero was, is and always will be their endpoint and ultimate conclusion. Monero is the embodiment of that interview given by the Cypherpunks in 1993; it is its sole outcome.

quoting
nevent1q…t8ys

#Money is ultimately a technology. Its core purpose is to store and transfer value across time and space. Like all technologies, the best ones tend to win by establishing a dominant network effect. We see this with systems like the decimal number system, which became the global standard for counting. We also see it in the English language, which despite not being the most native-spoken is the dominant language for global commerce, business, finance, media, and diplomacy due to its widespread adoption.

Once a standard reaches critical mass, it's incredibly hard to displace unless something vastly superior comes along. The same logic applies to money. Today, the U.S. dollar (USD) holds the dominant position as the global reserve currency. It benefits from a strong network effect, deep liquidity, and trust built over decades since World War II. But if a new form of money were to displace the USD, it wouldn't be a small incremental upgrade. It would need to be superior in every meaningful way:

1. Scarce (to preserve long-term value)
2. Private (to protect individual financial sovereignty)
3. Peer-to-peer (to prevent censorship and centralized control)
4. Borderless and digital-native (to thrive in the internet/information/AI age)

#Bitcoin brought many of these ideas to the forefront. But it's not truly private, and its traceability makes it unsuitable for certain use cases if privacy is a core requirement. Satoshi even talked about adding more privacy features to Bitcoin that were later implemented to Monero but not to Bitcoin.

#Monero is the only goddamn cryptocurrency that currently delivers default privacy, fungibility, and true peer-to-peer functionality without relying on centralized exchanges or second-layer solutions as outlined in the Bitcoin Whitepaper. That's why I consider myself a Monero network effect maximalist. If we're talking about a serious contender to global money in the digital age (something that could truly replace fiat on a planetary scale) it must be superior to the USD in every way, and only Monero fits that bill.
nevent1q…45t2

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpnumqmdahcgvwls8mf7gdya9l4xdp0mluet5ny7gh2r6untyqrq8qy88wumn8ghj7mn0wvhxcmmv9uq3vamnwvaz7tmjv4kxz7fwv35hgar09ec82c30qqsvygzq93ck9xjtzh009rkrff7epe5dn0zfpayxtkmrjfhdjhfesfszxgedu
:04:

I’ve already spoken about the “eternal adolescent”, ...

2026-09-12T20:13:01Z

In reply to nevent1q…lld7
_________________________

I’ve already spoken about the “eternal adolescent”, “virtue signalling” and “the importance of the family institution in the construction of civilisation”, and so on. I’m a huge fan of Hoppe myself, mate; in fact, I’m the translator who’s brought his five most important books into Turkish. Calm your titties.

#nevent1q…p9gu #nevent1q…4zdw

2026-09-12T08:49:52Z

quoting nevent1q…p9gu

nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpnumqmdahcgvwls8mf7gdya9l4xdp0mluet5ny7gh2r6untyqrq8qy0hwumn8ghj7um9v9exx6pwdehhxarjv9exx6rfwejhxtnrdakj7qghwaehxw309aek2ctjvd5zumn0wvh8gmmyv9uj7qpqx05753hdadq6t7vejekuklyjmm2evspcl5y7q5zpf2g278fkpwas8r4zdw