2026-07-07T08:20:23Z https://nostr.now 木头不 :heart_nb: https://nostr.now/npub1700e66nymg6a5d6q6v9fe34h9nxjc6wjj4qavc5cee5jy2wtkq2s89mzal https://media.cmx.edu.kg/accounts/avatars/000/071/613/original/356e81be9500e9d0.jpg https://media.cmx.edu.kg/accounts/avatars/000/071/613/original/356e81be9500e9d0.jpg https://nostr.now/nevent1qqs0mnj6jwqer4p4apf60kww4myesdyd4yeugeupjhgxu0mfhu8nthszyreal8t2vndrtk3hgrfs48xxkukv6trf6225r4nznr8xjg3fewcp2gfvpte 对于在简中讨论爱泼斯坦这件事没有任何兴趣，因为鱼龙混杂，不论真人粉红还是网宣机器人账号都会混入其中，这些人并不是真的关心性奴和恋童或者人性道德，而是要把舆论氛围引向赢学，无外乎就几种表达：美国坏中国好，盎撒坏东亚好，资本坏中共好，他们坏我们好，更有逆天言论认为中国没有恋童癖，因为中国权贵没有曝出过这种事，甚至有人说美国出了这种事这些人还能安然无恙，而中国出了这种事领导人早就下台了，这些结论完全走向了反智反科学，有没有一种可能，正是因为民主制度和媒体自由这种事才能得以在美国被曝光，中国“没有”这种事只是因为权力对媒体和舆论的管控密不透风，人们被塑造了“正确”的历史记忆，很多人已经不记得当年红黄蓝事件牵扯到军方势力了，其次恋童癖是正态分布普遍存在于人类社会的，任何地方任何社会的恋童癖比例都一样，和白人或美国有什么关系，甚至东亚才是幼态审美的重灾区，这些言论的反智程度就如同于在说因为习是全票通过的领导人所以中国比美国更民主、因为中国没有lgbt走上街头要求婚姻合法所以性少数只存在于西方国家一样，睁眼说瞎话，这些言论在简中关于爱泼斯坦的讨论中反复出现，重复多了人们就信了，因为公众朴素的嫉恶如仇的情绪实在太易于煽动和操弄了，朴素的善良是一种最方便利用的情绪，只要挂着“反坏人”的名头就可以把公众的愤怒捏塑成任何他们需要的形状，在中国这个形状就是「反西方」「西方坏」，根本已经无关于事件本身了 2026-02-02T10:10:47Z