[strong]Digitale Souveränität – aber mit Rechenzentren aus ...

2026-09-11T08:37:51Z

[strong]Digitale Souveränität – aber mit Rechenzentren aus dem Ausland?[/strong]

Deutschland will digital souveräner werden.

Wir sollen unabhängiger von amerikanischen Cloud-Anbietern und außereuropäischen Technologien werden. Eigene Rechenkapazitäten, leistungsfähige Rechenzentren und eine starke europäische IT-Infrastruktur gelten inzwischen selbst politisch als entscheidende Voraussetzungen für wirtschaftliche und technologische Eigenständigkeit.

Und dann hören wir:

Die Vereinigten Arabischen Emirate wollen rund [strong]40 Milliarden Euro in Deutschland investieren[/strong]. Ein bedeutender Teil dieser Investitionen soll in moderne Rechenzentren und digitale Infrastruktur fließen.

Die Bundesregierung begrüßt das.

Natürlich kann man sich darüber freuen, wenn ausländisches Kapital nach Deutschland kommt. Natürlich entstehen dadurch Arbeitsplätze und wirtschaftliche Aktivität.

Aber ist das wirklich die entscheidende Frage?

Für mich lautet die entscheidende Frage:

[strong]Wie ernst meinen wir es eigentlich mit der digitalen Souveränität?[/strong]

Rechenzentren sind längst keine beliebigen Gewerbeimmobilien mehr.

Sie sind ein Teil der strategischen Infrastruktur eines modernen Staates.

Dort läuft die Cloud.
Dort werden Daten verarbeitet.
Dort entstehen KI-Anwendungen.
Dort befinden sich wesentliche technische Grundlagen für Unternehmen, Verwaltung, Forschung und Kommunikation.

Rechenleistung ist heute ein Produktionsfaktor.

Wer über diese Infrastruktur verfügt, verfügt damit über einen wesentlichen Bestandteil zukünftiger wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit.

Und ausgerechnet jetzt verfügt Deutschland über ein kreditfinanziertes Sondervermögen in einer Größenordnung von [strong]500 Milliarden Euro[/strong].

Schulden, die letztlich von den Bürgerinnen und Bürgern dieses Landes getragen werden müssen.

Wenn wir schon derartige Summen aufnehmen, stellt sich für mich eine ganz einfache Frage:

[strong]Warum investieren wir nicht selbst viel stärker in genau jene Infrastruktur, von der unsere zukünftige technologische Unabhängigkeit abhängt?[/strong]

Warum schafft Deutschland nicht ein Umfeld, in dem deutsche und europäische Unternehmen Rechenkapazitäten in großem Umfang aufbauen können?

Denn die Kompetenz dafür existiert längst.

Nehmen wir beispielsweise [b]@[url=https://mastodon.hetzner.social/users/hetzner]Hetzner[/url][/b]

Das deutsche Unternehmen entwickelt und betreibt seit vielen Jahren eigene Rechenzentrumsinfrastruktur. In Falkenstein im Vogtland und in Nürnberg entstanden große Datacenter-Parks, die vom Unternehmen selbst geplant und aufgebaut wurden.

Hetzner gehört heute zu den großen europäischen Hosting- und Rechenzentrumsanbietern.

Also fehlt es Deutschland offensichtlich nicht grundsätzlich am technischen Wissen.

Was fehlt, sind offenbar andere Voraussetzungen.

Ausreichende und planbare Energieversorgung.

Flächen.

Netzanbindungen.

Investitionsmöglichkeiten.

Planungssicherheit.

Und möglicherweise vor allem eine politische Strategie, die digitale Infrastruktur tatsächlich als [strong]Kerninfrastruktur[/strong] betrachtet.

Stattdessen erleben wir einen merkwürdigen Widerspruch:

Auf der einen Seite wird erklärt, Deutschland müsse digital unabhängiger werden.

Auf der anderen Seite freuen wir uns, wenn ausländische Staaten beziehungsweise deren Investoren Milliarden bereitstellen, um genau jene Infrastruktur bei uns aufzubauen, die wir für diese Unabhängigkeit benötigen.

Das passt für mich nicht zusammen.

Damit wir uns nicht falsch verstehen:

[strong]Das Problem sind nicht die Vereinigten Arabischen Emirate.[/strong]

Ganz im Gegenteil.

Wenn dort erkannt wird, dass Rechenzentren, Energie und digitale Infrastruktur strategische Zukunftsinvestitionen sind, dann handeln die Verantwortlichen aus ihrer Perspektive vollkommen nachvollziehbar.

Die Frage ist vielmehr:

[strong]Warum erkennen wir diese strategische Bedeutung nicht selbst in derselben Konsequenz?[/strong]

Warum fördern wir nicht gezielt den Ausbau deutscher und europäischer Anbieter?

Warum helfen wir Unternehmen wie Hetzner nicht dabei, ihre Infrastruktur in Deutschland und Europa massiv auszubauen?

Warum verwenden wir öffentliche Investitionsmittel nicht viel stärker dafür, langfristig eigene technologische Stärke aufzubauen?

Bei Infrastruktur dieser Bedeutung dürfen wir nicht nur fragen:

[strong]Wie viele Arbeitsplätze entstehen?[/strong]

Wir müssen auch fragen:

[strong]Wer finanziert die Infrastruktur?
Wer besitzt sie?
Wer betreibt sie?
Wer kontrolliert sie?
Wo verbleibt das technische Wissen?
Und wo verbleibt langfristig die Wertschöpfung?[/strong]

Digitale Souveränität entsteht nicht dadurch, dass Rechenzentren lediglich geografisch in Deutschland stehen.

Sie entsteht dann, wenn wir auch die Fähigkeit besitzen, die zugrunde liegende Infrastruktur [strong]selbst aufzubauen, zu betreiben, weiterzuentwickeln und zu finanzieren[/strong].

Vielleicht sollten wir deshalb bei der Nachricht über die Milliardeninvestitionen aus den Vereinigten Arabischen Emiraten nicht nur jubeln.

Vielleicht sollten wir sie auch als Warnsignal verstehen.

Denn wenn andere Staaten erkannt haben, dass sich Investitionen in unsere digitale Infrastruktur langfristig lohnen, sollten wir uns dringend fragen:

[strong]Warum investieren wir nicht selbst viel entschlossener in unsere eigene digitale Zukunft?[/strong]

#[url=https://friendica-deutschland.de/search?tag=DigitaleSouver%C3%A4nit%C3%A4t]DigitaleSouveränität[/url] #[url=https://friendica-deutschland.de/search?tag=Rechenzentren]Rechenzentren[/url] #[url=https://friendica-deutschland.de/search?tag=Infrastruktur]Infrastruktur[/url] #[url=https://friendica-deutschland.de/search?tag=Digitalisierung]Digitalisierung[/url] #[url=https://friendica-deutschland.de/search?tag=Deutschland]Deutschland[/url]

[strong]Unsere Facebook-Seite wurde plötzlich gesperrt.[/strong] ...

2026-06-17T18:40:35Z

[strong]Unsere Facebook-Seite wurde plötzlich gesperrt.[/strong]

Diesen Satz hört man leider immer wieder. Doch was passiert, wenn die gesamte Firmenpräsenz, Vereinskommunikation oder Kundeninformation von einer einzigen Plattform abhängt?

Warum eine eigene Webseite unter eigener Domain auch 2026 noch die wichtigste Grundlage jeder digitalen Präsenz ist und weshalb soziale Netzwerke nur ein zusätzlicher Kommunikationskanal sein sollten, beschreibe ich in meinem neuen Artikel:

👉 [url=https://www.der-admin.de/admin-blog/eigene-webseite-statt-social-media]Link zum Artikel[/url]

[url=https://friendica-deutschland.de/photos/steffen/image/78365664146a32e97bb951f776940311][img= ]Illustration zur digitalen Unabhängigkeit: Verschiedene soziale Netzwerke und Fediverse-Plattformen wie Facebook, Instagram, LinkedIn, Mastodon, Friendica und Hubzilla verweisen auf eine eigene Webseite unter eigener Domain. Dazu der Hinweis: „Ihre Webseite ist die Heimat. Social Media zeigt den Weg dorthin.“ Die Grafik verdeutlicht, dass soziale Netzwerke Kommunikationskanäle sind, während die eigene Webseite die langfristig kontrollierbare digitale Heimat eines Projekts bildet.[/img][/url]

#[url=https://friendica-deutschland.de/search?tag=Webseite]Webseite[/url] #[url=https://friendica-deutschland.de/search?tag=Linux]Linux[/url] #[url=https://friendica-deutschland.de/search?tag=Drupal]Drupal[/url] #[url=https://friendica-deutschland.de/search?tag=Datensicherheit]Datensicherheit[/url] #[url=https://friendica-deutschland.de/search?tag=Hosting]Hosting[/url] #[url=https://friendica-deutschland.de/search?tag=Fediverse]Fediverse[/url] #[url=https://friendica-deutschland.de/search?tag=Systemadministration]Systemadministration[/url]

Nostr notes by Steffen 🦉🇪🇺

[strong]Digitale Souveränität – aber mit Rechenzentren aus ...

[strong]Unsere Facebook-Seite wurde plötzlich gesperrt.[/strong] ...