Revista Oeste (RSS Feed)

Direto ao Ponto

https://revistaoeste.com/

Last Notes

2026-09-26 14:00:00 UTC

Polarização: quando o sistema também empurra para os polos
https://medias.revistaoeste.com/wp-content/uploads/2024/10/shutterstock_2353710779-300x163.jpg.webp
*Matheus Baumbach
Será que a polarização brasileira nasce apenas da sociedade? As regras do jogo político podem reforçá-la. Candidatos e https://revistaoeste.com/politica/eleicoes/ adaptam seu comportamento ao que esperam uns dos outros.
Na teoria dos jogos, o equilíbrio de Nash descreve uma situação em que ninguém melhora seu resultado alterando a própria estratégia enquanto os outros mantêm suas escolhas. O desfecho não precisa ser bom para todos: basta que nenhuma mudança individual ofereça vantagem.
+ Entenda o que é https://revistaoeste.com/politica/politica em Oeste
Em uma disputa dominada por dois campos, cada candidato decide se busca o centro ou protege sua base. Moderar-se pode ampliar sua aceitação, mas também desmobilizar apoiadores sem garantir votos do outro lado. Quando a rejeição ao adversário e a necessidade de mobilização recompensam mais a fidelidade da base do que a persuasão dos indecisos, permanecer no polo parece mais seguro. Se o concorrente concluir o mesmo, proteger a base torna-se uma estratégia da qual nenhum dos dois quer se afastar sozinho, ainda que ambos prefiram uma disputa menos polarizada.
O modelo demonstra que as regras, por si sós, não criam polarização. Lideranças que exploram a rejeição do adversário e redes sociais que premiam o confronto, entre outros fatores, também alimentam essa dinâmica. O https://www.infopedia.pt/artigos/$equilibrio-de-nash evidencia como as instituições podem reforçar a divisão ao incentivarem certos comportamentos e tornarem outros mais arriscados.
https://www.youtube.com/watch?v=TH-8dRDvn38
O eleitor enfrenta um cálculo semelhante. No Brasil, o segundo turno permite votar na opção preferida na primeira rodada e deixar a escolha do “menos distante” para depois. Mas pesquisas e expectativas de viabilidade podem antecipar o voto estratégico. A pressão pelo “voto útil”, quando as pesquisas indicam uma disputa concentrada, mostra como a expectativa sobre o voto alheio altera a preferência nas urnas. Quem prefere um terceiro candidato pode abandoná-lo antes do segundo turno para tentar barrar o nome que mais rejeita. O voto dos outros – ou a expectativa sobre ele – passa a influenciar o seu.
E se, em vez de escolher apenas um nome, o eleitor pudesse ordenar suas preferências? O interesse do voto ranqueado não está em prometer moderação, mas em mostrar que as regras definem se vale mais mobilizar a própria base ou conquistar alguma aceitação fora dela. O voto ranqueado assume formas diferentes e, por si só, não garante a eleição de candidatos moderados. Dependendo da regra, porém, tornar-se a segunda escolha de eleitores adversários pode render vantagem.
Quando restam apenas dois candidatos, surge uma pergunta desconfortável: ao escolher aquele que julgamos menos prejudicial, estamos revelando quem preferimos, ou apenas reagindo ao cenário que os demais ajudaram a criar?
Talvez esse seja o aspecto mais inquietante de certos equilíbrios. Ninguém precisa considerá-los ideais para continuar preso a eles. A matemática não determina a política. Apenas revela como certas regras podem levar pessoas razoáveis a sustentar, juntas, um resultado que poucas escolheriam sozinhas.
https://medias.revistaoeste.com/wp-content/uploads/2026/09/matheus-baumbach.jpeg
*Matheus Baumbach, empresário do ramo gastronômico e associado do Instituto de Estudos Empresariais (IEE)
O post https://revistaoeste.com/politica/polarizacao-quando-o-sistema-tambem-empurra-para-os-polos/ apareceu primeiro em https://revistaoeste.com.
https://revistaoeste.com/politica/polarizacao-quando-o-sistema-tambem-empurra-para-os-polos/

2026-09-25 21:55:48 UTC

Flávio vai à Justiça contra boato sobre Nossa Senhora Aparecida
https://medias.revistaoeste.com/wp-content/uploads/2026/09/flavio-4-300x199.jpg.webp
O candidato à Presidência da República, senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), afirmou, nesta sexta-feira, 25, que está entrando com ações na Justiça contra a disseminação do boato de que, caso seja eleito presidente, Nossa Senhora Aparecida deixaria de ter o título de Padroeira do Brasil.
+ Leia mais notícias de https://revistaoeste.com/politica/ em Oeste
"A GloboNews foi o CENTRO DE DISSEMINAÇÃO DA MENTIRA de que Nossa Senhora Aparecida deixaria de ser padroeira do Brasil", declarou ele, no X. "Dê zoom e conheça a rede criminosa no mapa. Um movimento claramente orquestrado e alinhado com o PT. Ações criminais e eleitorais já estão em andamento. Vergonha!”
https://twitter.com/FlavioBolsonaro/status/2103524994135339135
Durante a programação da GloboNews nesta quinta-feira, 24, a jornalista Maria Cristina Fernandes afirmou que uma parcela de evangélicos articulava uma proposta com esse objetivo.
“Tem um movimento na Igreja Católica de reação a uma parcela de evangélicos que está mobilizando um projeto de lei para tirar a Nossa Senhora Aparecida da condição de padroeira e que pode sim surtir efeito entre os católicos a favor do Lula”, afirmou a jornalista.
O fato de o tema ter sido associado à candidatura de Flávio repercutiu entre católicos e circulou nas redes sociais como se houvesse uma proposta atual ligada ao senador. Flávio negou a informação e afirmou nunca ter apresentado projeto com esta finalidade.
Já na madrugada desta sexta-feira, a GloboNews se desculpou pela fala da jornalista, considerando a declaração um erro, e esclareceu que a proposta mencionada era de dezembro de 2007 e havia sido arquivada em agosto de 2008 na https://www.camara.leg.br/.
Em 2007, o então deputado Professor Victório Galli (MDB), apresentou o PL n° 2.623, já arquivado, que substituía a expressão para “Padroeira dos brasileiros católicos apostólicos romanos”.
Flávio comenta retratação da GloboNews sobre padroeira
Nesta sexta-feira, Flávio comentou a retratação no X. "GloboNews se retratando pela mentira de que haveria um 'movimento' para tirar de Nossa Senhora Aparecida o título de Padroeira do Brasil", escreveu o candidato. "O projeto sequer existe!" O senador, em seguida, declarou que "a máfia do PT vai espalhar várias mentiras ao longo de todos os dias até as eleições."
Leia mais: https://revistaoeste.com/politica/flavio-nega-boato-de-que-tiraria-nossa-senhora-aparecida-como-padroeira-do-brasil/
Políticos aliados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), no entanto, utilizaram as redes sociais para dar declarações de cunho religioso, aproveitando-se da polêmica.
“Enquanto o presidente Lula e eu estivermos governando este país, as tradições religiosas de nossas famílias, tão sagradas para nós, serão protegidas e preservadas", declarou o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB-SP).
A ex-ministra do Planejamento, Simone Tebet (PSB-SP), colocou uma imagem da santa em sua postagem e escreveu. "Que Nossa Senhora Aparecida proteja o Brasil."
Já o deputado federal André Janones (Rede-MG) foi explícito, em vídeo postado nas redes sociais, ao vincular uma eleição de https://www.revistaoeste.com/tag/flavio-bolsonaro/ à retirada de Nossa Senhora Aparecida como Padroeira do Brasil.
O post https://revistaoeste.com/politica/flavio-vai-a-justica-contra-boato-sobre-nossa-senhora-aparecida/ apareceu primeiro em https://revistaoeste.com.
https://revistaoeste.com/politica/flavio-vai-a-justica-contra-boato-sobre-nossa-senhora-aparecida/

2026-04-04 11:33:00 UTC

Ministério Público pede arquivamento de processo contra Monark por discurso de ódio
https://medias.revistaoeste.com/wp-content/uploads/2023/01/rumble-moraes-monark-300x200.jpg
Depois de revisar o caso, o Ministério Público de São Paulo optou por solicitar à Justiça o arquivamento do processo contra o influenciador Bruno Monteiro Aiub, o Monark. O órgão afastou a necessidade de aplicação de penalidades.
+ Leia mais notícias de https://revistaoeste.com/imprensa/ em Oeste
Inicialmente, ele era acusado de estimular discurso de ódio ao mencionar, em tese, a possibilidade da existência de um partido nazista no país. A fala teria ocorrido durante uma conversa no Flow Podcast, no https://www.youtube.com/, em fevereiro de 2022.
A manifestação do MP, apresentada em 31 de março, destaca que, ao analisar o conteúdo completo do episódio, a Promotoria de Direitos Humanos concluiu que Monark não defendeu o nazismo. Ele apenas discutiu os limites da liberdade de expressão.
O promotor Marcelo Otavio Camargo Ramos explicou que defender o direito de manifestação, mesmo de ideias controversas, não equivale a apoiar determinada ideologia.
Conclusão do Ministério Público no caso de Monarkhttps://wainews-homolog.streamlit.app/~/+/#conclusao-do-ministerio-publico-e-defesa-da-liberdade-de-expressao
https://medias.revistaoeste.com/wp-content/uploads/2025/10/IMAGE-2025-10-01-211452.jpg
Ministério Público de São Paulo | Foto: Reprodução/ Redes sociais
O Ministério Público registrou ainda que, no diálogo, Monark criticou abertamente o nazismo e não incitou violência. Além disso, não fez apologia ao regime ou atacou grupos específicos.
Segundo o promotor de Justiça, "defender a liberdade de convicção e de expressão de indivíduos que adiram a tal ideologia não importa adesão, endosso ou relativização de seu conteúdo".
Leia também: https://revistaoeste.com/revista/edicao-316/ditadura-de-toga/, artigo de Rodrigo Constantino publicado na Edição 316 da Revista Oeste
Em sua decisão, o MP rejeitou todos os pedidos do processo, entre eles o pagamento de indenização por danos morais coletivos. O órgão entendeu que não houve dano social que justificasse sanção. A Free Speech Union Brasil, responsável pela defesa de Monark, celebrou o posicionamento e classificou o entendimento como uma "vitória para a liberdade de debate".
O desfecho formal do caso depende de sentença judicial, mas a mudança de entendimento do MP enfraquece consideravelmente as acusações. Em nota, Monark declarou que o Ministério Público "recobrou a sanidade" e avaliou o resultado como uma "vitória para o Brasil", pois garante espaço para discussões de temas sensíveis sem imediata criminalização.
https://www.youtube.com/watch?v=HH5l4iNzkKQ
O post https://revistaoeste.com/imprensa/ministerio-publico-pede-arquivamento-de-processo-contra-monark-por-discurso-de-odio/ apareceu primeiro em https://revistaoeste.com.
https://revistaoeste.com/imprensa/ministerio-publico-pede-arquivamento-de-processo-contra-monark-por-discurso-de-odio/

2026-02-25 17:25:09 UTC

Erika Hilton deve assumir presidência da Comissão da Mulher na Câmara
<img width="300" height="200" src="https://medias.revistaoeste.com/wp-content/uploads/2026/02/IMAGE-2026-02-25-142206-300x200.jpg" alt="Érika Hilton"/>
A deputada transexual Erika Hilton (PSOL-SP) deverá ser a próxima presidente da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher na https://revistaoeste.com/politica/camara-dos-deputados/
. A indicação do nome da parlamentar ocorreu em acordo com outros partidos, mas ainda precisa passar por votação.
+ Leia mais notícias de https://revistaoeste.com/politica/
em Oeste
Erika Hilton será a primeira "mulher trans" a ocupar a presidência da https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/cmulher
afirma que quer usar a escolha para "ampliar o debate sobre políticas de gênero" e incluir o tema do "transfeminicídio" na agenda do colegiado.
Érika Hilton deve substituir mulher indígena na presidência
Atualmente, a presidente da Comissão da Mulher é a deputada federal Célia Xakriabá, também do Psol, uma mulher biológica indígena de Minas Gerais. Érika Hilton, por outro lado, já ocupa a terceira vice-presidência do colegiado.
A comissão costuma debater temas que envolvem o universo feminino, a maternidade, a violência doméstica e os direitos das crianças e adolescentes. Caso seja confirmada na posição, Hilton deve ampliar o debate sobre ideologia de gênero.
https://youtu.be/6-ezuMVE8Z0?si=egN2o-v99aH8_sUX
O post https://revistaoeste.com/politica/erika-hilton-deve-assumir-presidencia-da-comissao-da-mulher-na-camara/
.
https://revistaoeste.com/politica/erika-hilton-deve-assumir-presidencia-da-comissao-da-mulher-na-camara/