Er zijn allerlei dingen best complex bij open socials. De grootste is misschien wel wie er de kosten voor draagt en verantwoordelijkheid neemt voor moderatie. Op de commerciële socials zijn de verhoudingen duidelijk. Het zijn bedrijven die er belang bij hebben je aandacht vast te houden. Gebruikers zijn grondstoffen. Privacy bestaat niet.
Als je het anders wilt heb je geld nodig en veel organisatiekracht. NRC (npub1kap…nfy5) heeft een teen in het badwater met een eigen server zodat redacteuren zich onder onze eigen voorwaarden in het debat kunnen mengen. Dat is een stap, maar daarmee
heb je nog geen 'dorpsplein'. Mensen (ook onze abonnees) die met NRC-ers willen praten op #Mastodon zijn aangewezen op andere servers en de vrijwilligers die deze runnen.
Ik vind het daarom boeiend en belangrijk wat de @Waag (een voorloper op Mastodon) nu probeert te organiseren bij de buren op AT Proto (het protocol bekend van #Bluesky). Gisteravond werd in Eindhoven 'oso social' gelanceerd. Marleen Stikker (npub1f2x…k75w) omschreef het als een 'Nederlandse toegangspoort' voor dat tot nu toe nog behoorlijk Amerikaanse stelsel. Een vorm van publieke infrastructuur, mét #privacy en transparantie. In principe kan iedereen daar een account krijgen die de huisregels accepteert en respecteert (die heb ik nog niet gezien). We weten nog niet veel over de financiering en moderatie. In een eerder interview met NRC over open sociale media gaf Marleen Stikker daar haar gedachten over. Moderatie en verificatie zijn essentieel zei ze. En het kost geld: „We geven jaarlijks voor burgers geld uit aan wegen, bibliotheken, lokale omroepen. Het publieke domein kost geld. Het is eigenlijk heel raar om te denken dat dat hier niet voor geldt. Voor minder dan een euro per inwoner heb je de infrastructuur en ondersteuning voor veilige sociale media.”
Gisteravond bij de #ddw noemde Stikker het nieuwe oso social een 'werkplaats'. Ik ben heel benieuwd hoe het verder gaat. #ososocial #atproto