Sebastian Müller on Nostr: [@kein_palantir_bw]( ) geht wieder: Vasel macht weiter. Palantir hat viel Erfahrung ...

[@kein_palantir_bw](https://sueden.social/@kein_palantir_bw )

geht wieder: Vasel macht weiter.

Palantir hat viel Erfahrung bei Vokabular, Vorgängen der Polizei, kennt die Ontologie und Verfahrensbeschreibung. In 5 Jahren müsste man das alles für das zweite System bauen. Jedes System braucht updates. Gibt keine Telemetrie Zugänge. Updates kommen über Datendioden (sendet per Licht die Daten). ABer wie die Polizei das Aufsetzt, weiß ich nicht.

Dr. Kothe: Zahlreiche unbestimmte Rechtsbegriffe, etwa Straftaten von erheblicher Bedeutung, steht auch nix in der Begründung drin. Vorrausetzungen sind nicht eindeutig festgelegt.

Updates = die Worte hör ich wohl, der Glaube fehlt mehr.

Wie wird im Gesetz gewährleistet, das keine diskriminierende Algos genutzt werden? Wie soll das gewährleistet sein?

Karais (FPD): Welchen Daten werden genutzt? Wie können sie die technische Sicherheitslage darstellen? Wie Datenabfluss verhindern?

Binder (SPD): Kann man in 5 Jahren eine vergleichare Software wie Palanatir schaffen? Unterschied Betriebsfähigkeit oder Bereitstellung? Reicht es wenn Software bereitgestellt wird um Geld zu verlangen? Muss die Betriebsfähigkeit hergestellt werden? (Spannend)
Wie gehen sie mit Mitarbeitern von Palantir um?

Antworten

Berger, Polizeipräsident: Alles Daten die wir schon haben, aber die Daten auszuwerten ist ein Problem.
Betriebsfähigkeit = Polizei hat alles getan damit es Palantir betreiben könnte.
Faktor Mensch. Wir verlangen für die Mitarbeiter Sicherheitsüberprüfung Stufe 2, wenn Dienste die Schwachstellen von Menschen nutzen wollen, kann man das nicht verhindern.
PKG: Die können so tief Fragen wie sie es für notwendig halten, Anzahl der Fälle kann man nicht sagen.
Verhältnismäsigkeit muss man immer prüfen.

CNP-ON - https://de.wikipedia.org/wiki/Corporate_Network_der_Polizei_%E2%80%93_Obere_Netzebene

Vasel: Neu Entwicklung war bei über zwei stelligen Mio Beträgen. Weiß aber nicht wie man bestehende Systeme anpassen kann.

Kothe: es fehlt teils die Eingrenzung. Landesfremde Daten die man untersuchen kann, dafür gibt es keine Begründung. Sind die Videoaufnahmen von Videos auch Asservaten? Rechtsstaatlich nicht ausreichend eingegrenzt. Ki kann auch halluzinieren.

Berger; Palalntir wie wir es nutzen ist keine KI. Der Polizeiführer vom Dienst kann auch Schusswaffengebrauch anordnen.

Kohte: Beim Einsatz von Schusswaffen ist auch klar welche Rechtsgüter betroffen sind.

Ende