KruptoKosmos on Nostr: 📙☕ SUNDAY BITCOIN STORY ➡️ 25 ANS DE MYSTÈRE RÉSOLU... MAIS SATOSHI AVAIT ...

📙☕ SUNDAY BITCOIN STORY

➡️ 25 ANS DE MYSTÈRE RÉSOLU... MAIS SATOSHI AVAIT QUAND MÊME RAISON !

Anthropic (via Claude) vient de retrouver l’origine des seeds des courbes NIST (dont P-256 / secp256r1)

Ce n’était finalement pas un hash secret d’une phrase codée

C’était simplement `lrand48` (le vieux générateur aléatoire de la lib C de l’époque) lancé avec l’heure du PC en 1997-98

Pour P-256 : 16 août 1997 à 01:52:34 UTC, 1842e candidat

N'importe qui peut maintenant le reproduire

👉 Anthropic conclut que ça rend une backdoor beaucoup moins plausible

Soit

Mais en 2009, personne ne savait ça !

Le seed était fourni par la NSA, sans explication, dans un standard poussé par les mêmes gens qui avaient déjà backdoored Dual EC DRBG

Satoshi a regardé ça et a choisi secp256k1

Pas de seed

Pas de paramètre généré par une boîte noire

Équation minimale : y² = x³ + 7

a = 0, b = 7

Tout est public, simple, auditable, sans dépendance à une génération opaque

👉 Il n’a pas attendu que quelqu’un "prouve" qu’il n’y avait pas de piège... Il a refusé le piège potentiel

C’est exactement ça l’esprit cypherpunk :

Ne pas faire confiance à ce qui n’est pas entièrement vérifiable

Surtout quand ça vient d’institutions qui ont déjà menti

Aujourd’hui on sait que le seed P-256 était "juste" un timestamp + un RNG pourri de l’époque

Mais le choix de Satoshi reste le bon : prendre la courbe la plus transparente possible, celle où il n’y a même pas besoin de croire quelqu’un sur l’origine des paramètres

secp256k1 n’a jamais eu de mystère

Et 17 ans plus tard, personne n’a cassé Bitcoin dessus

La paranoïa constructive gagne !

#Bitcoin #Cypherpunk

https://www.anthropic.com/research/ecdsa-curve-origins