Wochenlang kam ich auf dem Weg zur Arbeit in Stuttgart an einem symbolischen „Galgen“ vorbei, den „protestierende Landwirte gegen die Regierung“ errichtet hätten. Das wurde schon als „unschön“ wahrgenommen, aber von den wenigsten als gewalttätig. Ich empfand es als bedrohlich & verstörend.
Gleichzeitig wurden & werden aber Klimaantivistinnen als „Kriminelle“ & gar „Terroristinnen“ geschmäht, teilweise verfolgt.
Ich finde das rechtsstaatlich bedenklich. Klar triggert das in einer demografisch verebbenden Gesellschaft besonders starke Reaktanz & Rechtsmimesis, wenn uns jüngere Menschen - auch Frauen - an unsere Verantwortung erinnern. Interessenvertretung erscheint dagegen „normal“.
Wenn ich also auch die Methoden etwa der Blockaden für kontraproduktiv gehalten habe, so plädiere ich doch für Fairness gegenüber den Aktivistinnen. nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyd968gmewwp6kyqpqahdg4uv0lpn207mlx8ynqsd2pkeaw3zxnul6eruf5luvq0dmr49s3qcg6v (nprofile…cg6v) hat da einen Punkt!
#Stuttgart #Galgen #Bauernproteste #Klimaproteste #Psychologie #Reaktanz #Rechtsmimesis #Fairness #Demokratie #Demografie #Rechtsstaat
quoting
nevent1q…g3st
Die Klimabewegung ist deswegen so hart bekämpft worden, weil sie eben gezeigt hat, dass die Klimapolitik nur Marketing ist. Was dann in der Folge demonstriert hat, dass auch der Rechtsstaat nur Marketing ist.
Den meisten Leute in Deutschland ist das egal. Bis sie dann rausfinden, dass es bei den Dingen, die ihnen wichtig sind, genauso ist. 🤷♀️
Lesenswertes Interview.