Charles de Lacombe on Nostr: Et pour revenir au sujet de l’IAgen, je trouve le prisme de l’empreinte carbone ...

Et pour revenir au sujet de l’IAgen, je trouve le prisme de l’empreinte carbone assez mauvais.

Déjà parce qu’on ne peut se baser pour calculer l’empreinte de l’IAgen que sur des estimations, des approximations, et les mensonges de l’industrie, sans parler du fait que c’est un peu hypocrite de mobiliser le coût marginal d’une requête quand c’est l’ensemble de la chaîne qui pose problème.

Ensuite parce que les impacts de cette industrie ne se limitent pas du tout aux émissions de GES où à l’utilisation d’eau & terres rares. De là, invoquer son (quasi) végétarisme pour se gargariser d’être « en avance sur la tendance générale » et ainsi légitimer son usage de l’IAgen (pour ne pas limiter « [son] imaginaire et [sa] capacité d’invention », je souffle) je trouve ça assez peu honnête intellectuellement. Le tout basé sur la croyance en « notre capacité à inventer des IA durables ».