nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqtfah20pcxchqag5vtqlndqyqwkns0s9949fajns6x0r6x27kzy5ql2t6n4 (nprofile…t6n4) nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqquycpagt2hsk8lamjytm693rk05lakt9x7rd7pgs5uyzg0mge62s5q87ch (nprofile…87ch) Es klingt zumindest implizit so. Wenn der zu dement ist um zu wissen, dass er zu dement zum Autofahren ist, wäre es ein mittlerer Skandal, wenn die ihm den Führerschein zurückgegeben haben.
Leider lassen die Frage – ebenso wie, dass der selbstverständlich weiter schadenersatzpflichtig ist – scheinbar alle Artikel zu dem Fall aus. Der vom WDR ist auch nicht informativer. So kann man das Konzept Schuldunfähigkeit in den Augen der Öffentlichkeit natürlich auch diskreditieren. Die hätte ja eh gerne ein eher rachsüchtiges Rechtssystem.
Und ja, der letzte Absatz ist komplett kaputt. Dass die Autorin da das „Ich fahre doch auch nicht“-Zitat des Vaters als Begründung ranpappt, ergibt logisch überhaupt keinen Sinn.
npub16y…02p65
2025-05-08 10:47:00 UTC
in reply to nevent1q…lfp7
Author Public Key
npub16yunpj6uz0ehnxrmukhckwuhgzhmfztps2dtw7k50rmkclhwsy5qx02p65Seen on
wss://relay.ditto.pubPublished at
2025-05-08 10:47:00 UTCEvent JSON
{
"id": "321d62c25bfb96a0599791f447b31e02784e243ba4ba7e7a1f8349459b242e13",
"pubkey": "d13930cb5c13f379987be5af8b3b9740afb48961829ab77ad478f76c7eee8128",
"created_at": 1746701220,
"kind": 1,
"tags": [
[
"p",
"5a7b753c38362e0ea28c583f36808075a707c0a5a953d94e1a33c7a32bd61128",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"p",
"070980f50b55e163ffbb9117bd1623b3e9fed9653786df0510a708243f68ce95",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"p",
"87d21326fd634bb6a2469c9827317aa066c13b422b6bf2e6203ac82be8ac34bd",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"p",
"b85e367c2ea9c52b50a86f9562452f378c059b000d3a63e08b848ff7ce5f5244",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"e",
"a1149397d22570deb03497a538bfc8ad451a40266b09377dea746e327bc13074",
"wss://relay.mostr.pub",
"reply"
],
[
"proxy",
"https://social.tchncs.de/users/HeptaSean/statuses/114471811162575520",
"activitypub"
],
[
"client",
"Mostr",
"31990:6be38f8c63df7dbf84db7ec4a6e6fbbd8d19dca3b980efad18585c46f04b26f9:mostr",
"wss://relay.mostr.pub"
]
],
"content": "nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqtfah20pcxchqag5vtqlndqyqwkns0s9949fajns6x0r6x27kzy5ql2t6n4 nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqquycpagt2hsk8lamjytm693rk05lakt9x7rd7pgs5uyzg0mge62s5q87ch Es klingt zumindest implizit so. Wenn der zu dement ist um zu wissen, dass er zu dement zum Autofahren ist, wäre es ein mittlerer Skandal, wenn die ihm den Führerschein zurückgegeben haben.\n\nLeider lassen die Frage – ebenso wie, dass der selbstverständlich weiter schadenersatzpflichtig ist – scheinbar alle Artikel zu dem Fall aus. Der vom WDR ist auch nicht informativer. So kann man das Konzept Schuldunfähigkeit in den Augen der Öffentlichkeit natürlich auch diskreditieren. Die hätte ja eh gerne ein eher rachsüchtiges Rechtssystem.\n\nUnd ja, der letzte Absatz ist komplett kaputt. Dass die Autorin da das „Ich fahre doch auch nicht“-Zitat des Vaters als Begründung ranpappt, ergibt logisch überhaupt keinen Sinn.",
"sig": "f5f25b3ae8a3adef4c38880d3102cc9571813efccde416ea218ada4d7fd5692daa253ac81cc2a3387eca69b7da662f6c100f75fdefe303ae5b643a3d4640ec66"
}