nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyd968gmewwp6kyqpqu69uzdajctapsw2ncfhrsl73tvgplgm7s853g4myx9qwfm0prw7qmnhgnm (nprofile…hgnm) Oui, d'autant que dans les faits, à chaque fois qu'on a remplacé du travail manuel par une machine, cela n'a pas été pour libérer du temps aux travailleurs mais pour déplacer les travailleur·euses vers une autre activité pour toujours plus les faire travailler.
Et à chaque fois, cela s'est fait avec une perte de savoir-faire, une perte d'autonomie des travailleur·euses, et quelques rares fois, cela a permis de réduire la pénibilité au travail.
Bon, avec l'IA, les métiers qui sont remplacés ne sont pas pénibles. Pire, les tâches résiduelles sont précisément celles qui sont pénibles...
Bref, il est complètement passé à côté du sujet, le vieux. Là, c'est du Macron dans le texte, et ça me fait mal.