##
🧪 «Aplicación patrimonial inconsulta»: la acusación contra Virginia Aparicio que no se sostiene
> > [>
> View this post on Instagram](https://www.instagram.com/reel/DfFO49VR8gq/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading )
> [](https://www.instagram.com/reel/DfFO49VR8gq/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading )
> > [>
> View this post on Instagram](https://www.instagram.com/p/DfDJQn0uL1g/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading )
> [](https://www.instagram.com/p/DfDJQn0uL1g/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading )
> 🧪 «Aplicación patrimonial inconsulta»: la acusación contra Virginia Aparicio que no se sostiene.
> El Dr. Guillermo Folguera (CONICET-UBA) desmonta uno de los cargos principales contra la investigadora y explica por qué el envío de muestras a Europa no fue un acto irregular, sino una necesidad metodológica.
> 🔬 El INTA sabía y había firmado el convenio.
>
🇪🇺 Los fondos los financió la Unión Europea, no el INTA.
>
📊 No hubo malversación: todo está auditado e inventariado.
>
🧫 Para que los datos de los 10 países sean comparables, las muestras debían analizarse en un mismo lugar.
> Entonces, ¿de qué se la acusa realmente?
> Folguera cierra con una pregunta incómoda: ¿Estamos frente a ignorancia, mala intención, o una brutal combinación entre quienes no saben y quienes buscan perjudicar a una investigadora fundamental para las políticas públicas?
> 👉 Mirá el análisis completo.
> [> #GuillermoFolguera](https://www.instagram.com/explore/tags/guillermofolguera/ )> > [> #VirginiaAparicio](https://www.instagram.com/explore/tags/virginiaaparicio/ )> > [> #INTA](https://www.instagram.com/explore/tags/inta/ )> > [> #ProyectoSPRINT](https://www.instagram.com/explore/tags/proyectosprint/ )> a
> [> **@TodosXVirginia**](https://www.instagram.com/p/DfFO49VR8gq/ )
#agrotóxicos #agrotóxicosEnSangre #INTA #nicolásBronzovich #VirginiaAparicio
No oficial
npub147…9lle9
2026-10-30 11:45:57 UTC
Author Public Key
npub147ng6jkxtjfwhgm9k4w85tn86qdylk4ttvu4klgnjl5p55m4549sa9lle9Seen on
wss://relay.momostr.pinkPublished at
2026-10-30 11:45:57 UTCEvent JSON
{
"id": "32939b1173954aa34ec1f9f101957e2ae280f906bf4f9d95352972de9a418334",
"pubkey": "afa68d4ac65c92eba365b55c7a2e67d01a4fdaab5b395b7d1397e81a5375a54b",
"created_at": 1793360757,
"kind": 1,
"tags": [
[
"t",
"agrotóxicosensangre"
],
[
"t",
"inta"
],
[
"t",
"agrotóxicos"
],
[
"t",
"nicolásbronzovich"
],
[
"t",
"virginiaaparicio"
],
[
"proxy",
"https://blognooficial.wordpress.com/2026/10/30/%f0%9f%a7%aa-aplicacion-patrimonial-inconsulta-la-acusacion-contra-virginia-aparicio-que-no-se-sostiene/",
"web"
],
[
"proxy",
"https://blognooficial.wordpress.com/?p=136459",
"activitypub"
],
[
"L",
"pink.momostr"
],
[
"l",
"pink.momostr.activitypub:https://blognooficial.wordpress.com/?p=136459",
"pink.momostr"
],
[
"-"
]
],
"content": "## \n\n🧪 «Aplicación patrimonial inconsulta»: la acusación contra Virginia Aparicio que no se sostiene\n\n\u003e \u003e [\u003e \n\n\n\n\n\n\n\n\n\u003e View this post on Instagram](https://www.instagram.com/reel/DfFO49VR8gq/?utm_source=ig_embed\u0026utm_campaign=loading )\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\u003e [](https://www.instagram.com/reel/DfFO49VR8gq/?utm_source=ig_embed\u0026utm_campaign=loading )\n\n\n\n\n\n\u003e \u003e [\u003e \n\n\n\n\n\n\n\n\n\u003e View this post on Instagram](https://www.instagram.com/p/DfDJQn0uL1g/?utm_source=ig_embed\u0026utm_campaign=loading )\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\u003e [](https://www.instagram.com/p/DfDJQn0uL1g/?utm_source=ig_embed\u0026utm_campaign=loading )\n\n\n\n\n\n\u003e 🧪 «Aplicación patrimonial inconsulta»: la acusación contra Virginia Aparicio que no se sostiene.\n\n\u003e El Dr. Guillermo Folguera (CONICET-UBA) desmonta uno de los cargos principales contra la investigadora y explica por qué el envío de muestras a Europa no fue un acto irregular, sino una necesidad metodológica.\n\n\u003e 🔬 El INTA sabía y había firmado el convenio.\n\u003e \n🇪🇺 Los fondos los financió la Unión Europea, no el INTA.\n\u003e \n📊 No hubo malversación: todo está auditado e inventariado.\n\u003e \n🧫 Para que los datos de los 10 países sean comparables, las muestras debían analizarse en un mismo lugar.\n\n\u003e Entonces, ¿de qué se la acusa realmente?\n\n\u003e Folguera cierra con una pregunta incómoda: ¿Estamos frente a ignorancia, mala intención, o una brutal combinación entre quienes no saben y quienes buscan perjudicar a una investigadora fundamental para las políticas públicas?\n\n\u003e 👉 Mirá el análisis completo.\n\n\u003e [\u003e #GuillermoFolguera](https://www.instagram.com/explore/tags/guillermofolguera/ )\u003e \u003e [\u003e #VirginiaAparicio](https://www.instagram.com/explore/tags/virginiaaparicio/ )\u003e \u003e [\u003e #INTA](https://www.instagram.com/explore/tags/inta/ )\u003e \u003e [\u003e #ProyectoSPRINT](https://www.instagram.com/explore/tags/proyectosprint/ )\u003e a\n\n\u003e [\u003e **@TodosXVirginia**](https://www.instagram.com/p/DfFO49VR8gq/ )\n\n\n\n#agrotóxicos #agrotóxicosEnSangre #INTA #nicolásBronzovich #VirginiaAparicio",
"sig": "510a6f9f6dbe6df524c1ec40d84a47b1322cf7b2e60dbdc931857881861f1abc8fc2417e08cc94f88a65de56b6e61960a936a692d0abc05836240303343a8b4c"
}