Jeanneadebats on Nostr: Je vois bien ce que Ségolène Royal* essaie de dire avec son « je suis moins ...

Je vois bien ce que Ségolène Royal* essaie de dire avec son « je suis moins choquée par une femme qui porte le voile que par un homme qui viole des enfants ».

Mais bordel de nouilles à queues, quelle drôle de manière de défendre les femmes voilées.
Déjà, oui, merci : moi aussi je suis moins choquée par une femme qui met un foulard sur sa tête que par un type qui viole des gosses. Je suis également moins choquée par quelqu'un qui mange une pizza à l'ananas (encore que) que par un tueur en série. On avance. Avec fortitude, mais on avance. (Dire que cette femme est quasiment de la même génération que moi, ça m'hallucine, on est sûrs qu'elle est pas arrivée du XIX° siècle avec Jack L'éventreur ? )

Surtout, le problème est ailleurs : pourquoi diable le premier terme de la comparaison devrait-il être « choquant » ?

D'un côté, une femme porte un vêtement (qu'elle peut même avoir choisi de porter (sisi), de l'autre, un homme commet un crime sur un enfant. Il n'y a pas à les placer sur la même échelle morale pour conclure triomphalement que, quand même, il faut bien avouer , à regret, que le second est plus grave.

A partir du moment où tu dis « moins choquée par une femme voilée que par... », tu as déjà accepté l'idée que la femme voilée constitue, elle aussi, un objet légitime de scandale. Moindre, certes, mais scandale quand même.
Mortecouille, c'est exactement ce type de cadre qu'il faudrait refuser.

On peut discuter du voile, on peut discuter de religion, de patriarcat, de contraintes, de choix, de laïcité, et même s'engueuler copieusement là-dessus. Mais une femme qui porte un voile et un homme qui viole un enfant ne sont pas deux versions, l'une light et l'autre hardcore, d'un même truc « choquant ».

L'un est un choix vestimentaire, éventuellement pris dans tout un système social qu'on peut analyser et critiquer, l'autre est un crime. Ce n'est pas « moins grave », ça n'a juste rien à foutre dans la même phrase.

(Et si on pouvait foutre la paix aux femmes voilées, elles ont assez d'emmerdes comme ça de tous les côtés, et puis à force de tout leur interdire dans l'espace public, il va rester quoi aux intégristes ? )

* Ne me remerciez pas, je parle assez bien le Royal, hélas.