sugishun on Nostr: ...
チャッピーの分析では、胡散臭いオッサン(自称サイエンティスト等)が幅を効かせていることについて、
1. 初期の権威獲得。
2. メディアによる知名度獲得。
3. 実績の自己参照。
4. 権威の固定化。
というフェーズがあるらしい。チャッピーは「科学的権威を獲得した人物のうち、現在の学術的評価基準では、その権威の根拠となった業績が十分と認められない人物はどれほどいるのか」という命題で検証すべきと言った。
Published at
2026-10-27 00:56:46 UTCEvent JSON
{
"id": "16772a4080045bfe5782c58a20540d82b9feec03d83a6e6b51984e130faeb069",
"pubkey": "125d1270811ffb7d9a4ac82a8689780bde22ab9f79e608df23a11683eee5d960",
"created_at": 1793062606,
"kind": 1,
"tags": [
[
"client",
"舞久雷庵"
]
],
"content": "チャッピーの分析では、胡散臭いオッサン(自称サイエンティスト等)が幅を効かせていることについて、\n1. 初期の権威獲得。\n2. メディアによる知名度獲得。\n3. 実績の自己参照。\n4. 権威の固定化。\nというフェーズがあるらしい。チャッピーは「科学的権威を獲得した人物のうち、現在の学術的評価基準では、その権威の根拠となった業績が十分と認められない人物はどれほどいるのか」という命題で検証すべきと言った。",
"sig": "d4ef1f41466baee396db52835e812628af914937de49b6be5ee0064ed8ec4dddac7e1b7015ee30f33c41c957f4fe12ceffa9c51fecabaf1e151c37c9138da3b4"
}