Manuel 'HonkHase' Atug on Nostr: "Für das Gericht ist das eine zulässige Interpretation, zu der die Republik mehrere ...

"Für das Gericht ist das eine zulässige Interpretation, zu der die Republik mehrere Original­zitate von Palantir-Kaderpersonen als Beweismittel eingereicht hatte. Die Bezeichnung von Palantir-Software als «Überwachungs­technologie» hat dem Tech-Konzern ebenfalls missfallen. Hier handelt es sich nach Meinung des Gerichts jedoch um eine zulässige wertende Schluss­folgerung auf Basis der gar nicht bestrittenen Funktionen der Palantir-Produkte."