marado on Nostr: #ptpol #debates #presidenciais #AFilipe x #Seguro 1 - Spinumviva e MMendes - ética e ...
#ptpol #debates #presidenciais #AFilipe x #Seguro
1 - Spinumviva e MMendes - ética e transparência é bom (duh)
2 - esquerda - AFilipe relembra o papel de Seguro na altura da troika para explicar porque é que a candidatura dele é que é de esquerda, Seguro apela ao voto útil, AF repete que Seguro não diz nada de esquerda. Seguro diz que ele é esquerda sim, e quer dar exemplos, pela na legislação laboral como exemplo e AF aponta logo "boa ideia, no dia da greve eu estava lá, e você?". Seguro continua a falar do trabalho para dizer (tarde e a más horas, relembra AF) que o pacote é mau, mas dizer isso não é uma coisa que o distingue do AF... AF diz que o Seguro não começou com esta posição no pacote, Seguro diz que é mentira. AF fala do ataque aos trabalhadores na altura da troika com apoio do Seguro, e que ele nem defendeu a retirada depois da troika. Seguro diz "ah isso é diferente". Seguro diz que não esteve com Passos, até o jornalista vai buscar citações a dar razão a AF. "Eu não quero falar do passado", responde Seguro, com insistências ele repete irritado "já lhe disse que eu sou presidente para o futuro, não no passado". Continuamos nisto, eventualmente Seguro acaba a admitir que erava em concordo com Passos e a troika. Seguro avisa AF ser só protesto, AF exemplica q n
Published at
2025-12-20 21:32:28 UTCEvent JSON
{
"id": "93b7cf3449b5a93dba9077d670e7a1735c2634adbb7019c6aecc471803a6b3c6",
"pubkey": "c08d8d7b6576f946bd23dc2ac1a115e01e513623ed5439e395cc601aea7c064e",
"created_at": 1766266348,
"kind": 1,
"tags": [
[
"t",
"ptpol"
],
[
"t",
"debates"
],
[
"t",
"presidenciais"
],
[
"t",
"afilipe"
],
[
"t",
"seguro"
],
[
"content-warning",
"ptpol debates presidenciais AFilipe x Seguro"
],
[
"proxy",
"https://ciberlandia.pt/users/marado/statuses/115754031420819923",
"activitypub"
],
[
"client",
"Mostr",
"31990:6be38f8c63df7dbf84db7ec4a6e6fbbd8d19dca3b980efad18585c46f04b26f9:mostr",
"wss://relay.ditto.pub/"
]
],
"content": "#ptpol #debates #presidenciais #AFilipe x #Seguro\n\n1 - Spinumviva e MMendes - ética e transparência é bom (duh)\n2 - esquerda - AFilipe relembra o papel de Seguro na altura da troika para explicar porque é que a candidatura dele é que é de esquerda, Seguro apela ao voto útil, AF repete que Seguro não diz nada de esquerda. Seguro diz que ele é esquerda sim, e quer dar exemplos, pela na legislação laboral como exemplo e AF aponta logo \"boa ideia, no dia da greve eu estava lá, e você?\". Seguro continua a falar do trabalho para dizer (tarde e a más horas, relembra AF) que o pacote é mau, mas dizer isso não é uma coisa que o distingue do AF... AF diz que o Seguro não começou com esta posição no pacote, Seguro diz que é mentira. AF fala do ataque aos trabalhadores na altura da troika com apoio do Seguro, e que ele nem defendeu a retirada depois da troika. Seguro diz \"ah isso é diferente\". Seguro diz que não esteve com Passos, até o jornalista vai buscar citações a dar razão a AF. \"Eu não quero falar do passado\", responde Seguro, com insistências ele repete irritado \"já lhe disse que eu sou presidente para o futuro, não no passado\". Continuamos nisto, eventualmente Seguro acaba a admitir que erava em concordo com Passos e a troika. Seguro avisa AF ser só protesto, AF exemplica q n",
"sig": "696a7f6b46a00419fc8fa6f895457f9a5409b1c5e361c6e9141763f81d92f56f32778067db7899979fb7d58ea9c5a12cd7338f111eae439048d8056c7cae0762"
}