Para manter a descentralização é essencial o escalar por layers.
Com a valorização do Bitcoin e o aumento da utilização da layer1, o fee vai subir bastante, sendo suficiente para garantir a segurança.
Mesmo no caso que a taxa de mineração seja de baixo, não existe uma falha no incentivo, mas sim um mudança no incentivo, deixar de ser do minerador, passa para os holders.
É a teoria do jogos, que tem um algo com bastante valor vai contribuir para garantir a segurança desse bem. Ou seja, as pessoas, as empresas, os bancos vão contribuir/doar para os mineradores.
Quem tem um casa ou um carro, gastam dinheiro para garantir a segurança, coloca proteção nas janelas, constroem muros altos, tem seguros, contratam empresas de segurança.
O mesmo acontece com bancos, bastam milhões anualmente para garantir segurança, a contruir cofres, sistemas de segurança. Os bancos e empresas como a MicroStrategy com biliões em Bitcoin, vão doar alguns milhões para garantir a segurança do seu capital. Porque se não o fizerem, podem perder tudo.
Depois ainda existe o incentivo dos eatadoos, que vão lutar por espaço no bloco, será uma questão de segurança nacional, de soberania.
Se for só um país a minerar, este desenhará os blocos e poderá impedir o acesso a outros países. Imagina que o EUA, com hash power esmagador, pode impedir ou restringir imenso o acesso à Rússia e a China. Se as empresas/bancos russos ou chineses ficassem com dificuldades em transaccionar, seria um custo muito elevado para economia. Como aconteceu com a Rússia, quando foi excluída do sistema SWIFT pelo EUA, teve um impacto economico tremendo.
Para estes países, sairá muito mais barato, utilizar alguma energia excedente para minerar, que permita garantir alguns blocos por dias.
A teoria do jogos, vai levar os países a querer garantir alguns blocos, é a geopolítica, uma questão de segurança nacional.
Por fim, existe um terceiro grupo de interessado, nós, temos o incentivo de ter, pelo menos uma pool com bastante hash power, que garantir a existência de bloco sem censuras dos governos, para garantir a descentralização.
Existem vários incentivos, em vários níveis, individualmente, o privado e os estados, todos vamos lutar para garantir algum espaço no bloco.
reiartur
npub1a9…vzz87
2026-10-23 17:20:58 UTC
in reply to nevent1q…p74g
Author Public Key
npub1a9a2l7jqqxa9mwrw034lcnuhcsncg905sl03ava49md55t4awewsvvzz87Published at
2026-10-23 17:20:58 UTCEvent JSON
{
"id": "d396e3ef950d7cd1a0662faf8d784925f605cfb2a703511f97741f568ec308b2",
"pubkey": "e97aaffa4001ba5db86e7c6bfc4f97c4278415f487df1eb3b52edb4a2ebd765d",
"created_at": 1792776058,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"89409fd095f8f76a776c0a9cdde842bce3dbccc27ddfaadad7b55f052601de86",
"wss://relay.primal.net/",
"root",
"619af6a60b3fe4c733aaca061c522cc9c7cf1d87ef4c908facc5ed936d3bdf23"
],
[
"e",
"34f3a9fc4a71b29c9d0984150e77091f15aea1f6ed13809d441040c1cbe5ffa3",
"wss://relay.primal.net/",
"",
"619af6a60b3fe4c733aaca061c522cc9c7cf1d87ef4c908facc5ed936d3bdf23"
],
[
"e",
"8b0f3ecbc1a0bb5eb347deb6c0870e18f672c170042f49bcb12e97e2b6b5d20a",
"wss://relay.primal.net/",
"reply",
"619af6a60b3fe4c733aaca061c522cc9c7cf1d87ef4c908facc5ed936d3bdf23"
],
[
"p",
"e97aaffa4001ba5db86e7c6bfc4f97c4278415f487df1eb3b52edb4a2ebd765d",
"wss://relay.damus.io/"
],
[
"p",
"619af6a60b3fe4c733aaca061c522cc9c7cf1d87ef4c908facc5ed936d3bdf23",
"wss://relay.snort.social/"
],
[
"client",
"Amethyst"
]
],
"content": "Para manter a descentralização é essencial o escalar por layers.\n\nCom a valorização do Bitcoin e o aumento da utilização da layer1, o fee vai subir bastante, sendo suficiente para garantir a segurança. \n\nMesmo no caso que a taxa de mineração seja de baixo, não existe uma falha no incentivo, mas sim um mudança no incentivo, deixar de ser do minerador, passa para os holders. \n\nÉ a teoria do jogos, que tem um algo com bastante valor vai contribuir para garantir a segurança desse bem. Ou seja, as pessoas, as empresas, os bancos vão contribuir/doar para os mineradores.\n\nQuem tem um casa ou um carro, gastam dinheiro para garantir a segurança, coloca proteção nas janelas, constroem muros altos, tem seguros, contratam empresas de segurança. \n\nO mesmo acontece com bancos, bastam milhões anualmente para garantir segurança, a contruir cofres, sistemas de segurança. Os bancos e empresas como a MicroStrategy com biliões em Bitcoin, vão doar alguns milhões para garantir a segurança do seu capital. Porque se não o fizerem, podem perder tudo.\n\nDepois ainda existe o incentivo dos eatadoos, que vão lutar por espaço no bloco, será uma questão de segurança nacional, de soberania.\nSe for só um país a minerar, este desenhará os blocos e poderá impedir o acesso a outros países. Imagina que o EUA, com hash power esmagador, pode impedir ou restringir imenso o acesso à Rússia e a China. Se as empresas/bancos russos ou chineses ficassem com dificuldades em transaccionar, seria um custo muito elevado para economia. Como aconteceu com a Rússia, quando foi excluída do sistema SWIFT pelo EUA, teve um impacto economico tremendo.\n\nPara estes países, sairá muito mais barato, utilizar alguma energia excedente para minerar, que permita garantir alguns blocos por dias.\n\nA teoria do jogos, vai levar os países a querer garantir alguns blocos, é a geopolítica, uma questão de segurança nacional. \n\n\nPor fim, existe um terceiro grupo de interessado, nós, temos o incentivo de ter, pelo menos uma pool com bastante hash power, que garantir a existência de bloco sem censuras dos governos, para garantir a descentralização. \n\nExistem vários incentivos, em vários níveis, individualmente, o privado e os estados, todos vamos lutar para garantir algum espaço no bloco.",
"sig": "a31e7761b55d4caf261eec9266f91f6d9ff1736e6b7e43de13d8d4953e7f860b32cae45d25a5eba219bbbd7bb3bd979f098751aa6c002d67c2a37dee4dc154a2"
}