Frisk on Nostr: Na początek chyba niecelowe przekłamanie z Panoptykonowego komentarza: "Unia ...

Na początek chyba niecelowe przekłamanie z Panoptykonowego komentarza:

"Unia Europejska nie wprowadza „zakazu korzystania z mediów społecznościowych” dla osób poniżej określonego wieku (jak zrobiła to np. Australia). Zamiast tego narzuca wyższe standardy projektowania usług online dostępnych dla osoby poniżej 15. roku życia i ogranicza dzieciom możliwość samodzielnego zakładania kont na platformach internetowych."

"The proposal aims to ensure a strong and coherent framework for the protection of minors online. It does so by introducing an EU-wide access restriction to social media+ for under 13- year-olds. The approach allows for the creation of parental accounts for children between 13 and 15 years. It provides for harmonised access to safe social networking services and video- sharing platforms as of 15 years old, combined with clear safety by design obligations and clear requirements and criteria for the use of age assurance."

"Furthermore, providers of those services may allow guardians to set up accounts for minors above the age of 13 with limited age-appropriate features to access the service (Article 6)."

Skąd ta sprzeczność? Ja źle coś czytam? Z tego co rozumiem osoby poniżej 13 lat nie będą miały możliwości korzystania z mediów społecznościowych w ogóle, są wyjątki dla platform hostujących filmy, ale ja tam widzę wyraźny zakaz korzystania niezależnie czy pod nadzorem czy nie, już pomijając kwestię czy to dobrze czy źle.