Charles de Lacombe on Nostr: Ouch, je suis vraiment pas d’accord avec grand chose de ce texte. - confusion ...

Ouch, je suis vraiment pas d’accord avec grand chose de ce texte.

- confusion (volontaire ou pas) sur « les IA » en général, et caricature du positionnement contre l’industrie de l’IA générative « Croyez-vous que les outils anciens suffisent ? »
- « depuis votre canapé Ikea » — bien joué Mr. Gotcha
- whataboutisme habituel sur les guerres dans le monde
- « Vous êtes persuadés que, si nous cessions tous d’utiliser l’IA, ce qui n’arrivera pas, il y aurait moins de casse sociale » sauf que ce qu’on (moi en tout cas) dit c’est avant tout ne pas s’y mettre, parce qu’on n’est *pas* (encore ?) dans la même hégémonie que la voiture par exemple
- un paragraphe qui fait le parallèle avec la lutte contre l’esclavage… à la fois en disant que le boycott ne suffit pas (l’auteur semble contre dans le cas de l’IAgen de toute façon), et en parlant d’IAgen « plus écologiques, plus éthiques, plus ouvertes, plus sociales » ??? Dans cette logique on a un esclavage mieux géré, pas une abolition, ça m’a l’air pété comme raisonnement mais pt’être que j’ai pas compris
- « je me méfie des extrémistes » okay
- « Parler de l’IA suppose de jouer avec les IA », parler de la peine de mort suppose de tuer des gens, parler de végétarisme suppose de bouffer de la bidoche ?

Franchement, je trouve ce billet aussi bancal que malpoli. C’est dommage.