Janne Pekkala on Nostr: minä ajattelin aiemmin, että täysin turhaa kilvenkiillotusta, joka ei estä ...

minä ajattelin aiemmin, että täysin turhaa kilvenkiillotusta, joka ei estä mitään ja kohdentuu vielä väärään ikäryhmään. Siis kaikki tuo some- ja kännykkäkiellot ja iäntarkastus. Sitten tuli törmättyä tutkimustietoon pohjautuvaan materiaaliin yhdessä tilaisuudessa siitä, mitä tuo algoritmipaska on oikeasti tehnyt nuorille. Tuo nykynuorten lapsuus ja nuoruus on jotain ihan muuta, kuin mitä meidän ”diginatiivien” oli, eikä ne ole missään muotoa verrattavissa toisiinsa.

Nykyään minä olen noiden kieltojen puolella. Ei ne täydellisiä ratkaisuja ole. Eikä ne ratkaise kuin yhden ongelman ja mahdollisesti kohtuu kehnosti. Mutta nekin on parempi vaihtoehto, kuin se ettei tehtäisi yhtään mitään; koska ratkaisu ei ole täydellinen.

Mitä taas tulee iän todistamiseen, mikä tahansa, joka ei ole noiden teknojättien kautta toimivaa on hyvä ratkaisu. Ja toivottavasti on opittu tuosta aiemmasta evästevaroituspelleilystä juuri se, ettei tuota tule jättää toimijoiden harteille. Eli tässä mielessä kannatan EU DigiIDtä todentamiseen ja käyttöjärjestelmätasolla tapahtuvaa ikävarmennusta nettisivuille jne. Koska nuo olisi sekä tietoturvallisesti, että -suojallisesti parhaat vaihtoehdot.