No oficial on Nostr: ## No a la expropiación de Zivals [**Solicitada Pidiendo Que NO Se Expropie ...

##

No a la expropiación de Zivals

[**Solicitada Pidiendo Que NO Se Expropie *Zivals***](https://www.change.org/p/no-a-la-expropiaci%C3%B3n-de-zivals-en-callao-y-corrientes-no-demolamos-nuestra-historia )

> > [>








> View this post on Instagram](https://www.instagram.com/p/DeHhU6gDnCL/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading )

















> [](https://www.instagram.com/p/DeHhU6gDnCL/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading )





> [> ***Nuestras puertas abrieron en marzo de 1971.***](https://www.zivals.com.ar/nota/nos+encontramos+en+zivals )>  Somos librería, disquería, lugar de encuentro y > ***Sitio Destacado de la Cultura***>  declarado por la Legislatura porteña, pero el > ***Gobierno de la Ciudad***> quiere demoler nuestro edificio para construír la línea del Subte F.

> Tras la noticia, la ciudad respondió como pocas veces la vimos responder. Miles de personas se hicieron eco de lo que está en juego en Callao y Corrientes, y una parte importante de la prensa lo tomó y lo puso en discusión. Gracias. La conversación pública que se abrió es exactamente la que este proyecto necesitaba y que hasta ahora no había tenido.

> En medio de esa repercusión, el Ministerio de Movilidad e Infraestructura salió a decir que está en conversaciones con Zivals para buscar una > *«salida de convivencia»*> — un eufemismo que sugiere que se puede construir la estación y, al mismo tiempo, mantener el local. Queremos ser claros con ustedes, y con la ciudad, sobre por qué eso no es una salida. No lo es, y no puede serlo.

> ***No estamos defendiendo un negocio.***

> Si esto fuera un negocio, ya lo habríamos negociado. Un negocio se mide en metros cuadrados, en indemnización, en cash flow proyectado. Un negocio se relocaliza. Zivals no.

> Lo que estamos defendiendo es otra cosa, y no es fácil de nombrar. > ***Durante 55 años elegimos hacer una sola cosa**> :*> vender discos y libros. Nunca abrimos un café. Nunca diversificamos para asegurar más caja. Nunca apostamos a otro rubro que amortiguara el riesgo. Esa pureza es, también, nuestra identidad. Lo que Zivals es, es tanto lo que hacemos como lo que decidimos nunca ser. Y tal vez por eso las autoridades no lo contemplan.

> En una entrevista, le preguntaron a Salvador Dalí: si el Museo del Prado se incendiara y usted pudiera rescatar una sola obra, ¿cuál rescataría? Dalí contestó: > *«No rescataría ninguna en particular. Solo rescataría el aire de Las Meninas.» *> *Nosotros estamos tratando de rescatar el aire de Zivals.*

> ***El aire de Zivals no está en sus metros cuadrados.***

> Está en 55 años de continuidad ininterrumpida en la misma esquina.

> Está en el padre que trajo a su hijo. En ese hijo, hoy, trayendo al suyo.

> Está en tres generaciones de porteños que aprendieron a escuchar acá.

> Está en los encuentros en la esquina. En el > *«nos vemos en Zivals»*> . En la cita que empezó con un disco en la mano.

> Está en el sábado a la tarde de todos los sábados. En el que entra a buscar algo que no sabía que buscaba. En el que salió con un libro y con otro que le recomendaron sin pedirlo.

> Está en los músicos que grabaron ahí. En los que presentaron un disco ahí. En los que todavía no lo hicieron, y saben que ese lugar existe y los espera.

> Está en el mural de Charly.

> Está en la declaratoria de Sitio Destacado de la Cultura.

> Está, sobre todo, en la comunidad que este lugar produjo, y sigue produciendo día a día — clientes, empleados, autores, artistas, público — que existe porque Zivals ocupa exactamente ese punto de la ciudad desde 1971.

> Un local nuevo, más chico, «convivido» con una estación, o vestido con los mismos carteles en otra dirección, no es Zivals. Es otra cosa con el mismo nombre. Y lo intangible — lo que Dalí llamaría el aire — se pierde de manera irreversible en el momento en que se corta la continuidad del lugar.

> ***Y hay además un dato de la vida comercial de esta ciudad que no se puede ignorar**> : *> todos sabemos que un comercio en primer o segundo piso — que es lo que se ofrece como convivencia — cierra a los pocos meses de abrir. La planta baja, la vereda, la vidriera a la calle, son las que sostienen la viabilidad de un negocio como el nuestro. La «convivencia» que se propone no es un salvavidas: es una condena diferida.

> ***Hay algo más, que la fórmula de convivencia no dice: el tiempo.**> *> Cualquier esquema de cierre y reapertura implica una interrupción de al menos tres años de obra. Tres años sin Zivals. Y una comunidad de 55 años no espera tres años suspendida en el aire — se disgrega, migra, se acostumbra a otra cosa. El hábito de la esquina, en tres años, deja de ser hábito. La continuidad rota no vuelve.

> Un local que reabre tres años después> * — > **si logra reabrir**> — *> con el mismo nombre> * > **ocupando una parte de ese mismo lugar**> ,*> no es Zivals: es otra cosa. Y eso también hay que decirlo, porque no aparece en la comunicación oficial: la «convivencia» que se ofrece incluye un plazo de al menos tres años sin Zivals, tramo en el que — silenciosamente — Zivals desaparece.

> Por eso la «salida de convivencia» que el Ministerio comunica no es una propuesta que estemos analizando. No hay convivencia posible entre construir una estación de subte en este predio y preservar lo que este lugar es. Cualquier fórmula que se plantee sobre esa premisa, más allá de las mejores intenciones, opera sobre un supuesto equivocado: el supuesto de que lo que se defiende es un local. No lo es.

> ***Y hay algo más importante todavía: no hace falta.***

> ***Existen alternativas técnicamente superiores y económicamente mejores.***> La Ciudad tiene en su propio archivo un proyecto anterior — la Estación Tucumán 2×1 — que resuelve el trasbordo entre las Líneas B y D en una única estación, con accesos en dominio público, sin expropiar ningún inmueble. Además, en el propio Pasaje Discépolo — a metros de acá, también dominio público — se pueden emplazar los accesos a la Estación Corrientes sin demoler nada. Ambas alternativas fueron formalmente presentadas al Ministerio. Ninguna de las dos fue respondida en términos técnicos.

> Ese es el fondo real de la cuestión: no estamos frente a una obra pública que necesita a Zivals para poder hacerse. Estamos frente a una obra pública que > **eligió**> hacerse sobre Zivals, teniendo alternativas más económicas, más funcionales y sin costos culturales. Y la conversación honesta con la ciudad — que hoy la ciudad ganó el derecho a exigir — no es sobre cómo «convivir» con esa elección, sino sobre por qué se hizo.

> A la ciudad ¡Gracias!<a href="https://www.change.org/p/no-a-la-expropiaci%C3%B3n-de-zivals-en-callao-y-corrientes-no-demolamos-nuestra-historia"><em><strong>Pueden ayudarnos firmando el petitorio haciendo clic acá</strong></em></a>


> [> **Zivals**](https://zivals.com.ar/nota/no+a+la+expropiaci%c3%b3n+de+zivals )



#ciudadAutónomaDeBuenosAires #expropiación #jorgeMacri #líneaF #noALaExpropiación #subte #zivals