Mais je n'ai pas l'impression qu'il y ait une mesure de la qualité de la production ? Si le code est écrit plus vite mais contient plus de bugs, ou est moins performant, ou moins adapté à l'objectif, alors le temps "gagné" pourrait se payer en perte de temps nettement plus conséquente par la suite (même avec des outils qui facilitent le debug). Je n'ai pas tout lu mais je crois que l'étude n'évalue pas ça ?
