Seguint el judici contra Meta a Oakland, he trobat una notícia a The Guardian que trobo que està molt bé. Tot i que el diari té un mur de pagament però es pot llegir gràcies al mode lectura, el comentaré una mica.
L'arrencada és fulminant.
L'advocada de l'acusació diu que el negoci de Meta es pot resumir en quatre paraules que comencen per la lletra H: enganxar (hook), retenir (hold), recol·lectar (harvest) i amagar (hide).
Segons explica (oh, sorpresa), Facebook i Instagram "enganxen" els usuaris, "els reté" a les seves plataformes el màxim de temps possible, "recull" les seves dades i després "amaga" la veritat al públic.
"L'amenaça per a Meta és existencial", continua l'article.
Es veu que, "si l'empresa és declarada responsable, els danys i perjudicis podrien arribar als 200.000 milions de dòlars, una xifra equivalent als ingressos anuals de l'empresa del 2025".
També es proposen canvis tècnics per apedaçar els enginys de Meta. I és clar, segons què, podria afectar al seu model de negoci.
A més del testimoni d'Arturo Béjar, el jurat va escoltar declaracions grabades d'Elena Davis i Natalie Troxel, totes dues antigues investigadores d'experiència d'usuari a Meta.
Jean Twenge, professora de psicologia a la Universitat Estatal de San Diego, va declarar breument però el seu testimoni continuarà aquesta setmana.
Estarem al cas! 🍿
Per cert, tot i que hi ha un jurat, l'última paraula la tindrà la jutgessa.
Fote'ls-hi canya, Yvonne! :)
#JudicisGAFAM #YvonneGonzalez #Meta #FuckOffGAFAM #InstaFarm #California
https://www.theguardian.com/technology/2026/aug/22/meta-trial-children-privacy
